談談“莫言日記”
郭松民
01
2012年，莫言先生在挪威奧斯陸領取諾貝爾文學獎時，穿起了燕尾服，打著領結。當時看這段電視畫面時，覺得他的形象、氣質(zhì)與這套行頭相當協(xié)調(diào)，莫言先生意氣風發(fā)，儼然是二、三十年代上海租界里一位事業(yè)達到頂峰的大堂領班。
屈指一算，莫言先生獲諾貝爾文學獎也不過是幾年前的事，但在我的印象當中，這件事情似乎過去了很久，已經(jīng)是某種陳年往事。
為什么會有這種感覺？
原因無他，可以一言以蔽之曰“時代變遷”。
因為，雖然沒幾年，但輿論和社會心理的變化，已經(jīng)使莫言先生像一位被時代列車遺忘在站臺上煢煢孑立的乘客那樣，漸行漸遠。
作為作家，莫言先生可以說“生也逢時”又“生不逢時”。
說生也逢時，是因為莫言先生的創(chuàng)作高峰期，正好是在上個世紀80、90年代。
當時，國際大氣候是東歐劇變，蘇聯(lián)解體，美國建立“單極世界”，新自由主義浪潮席卷全球，“歷史終結論”猖獗一時。
國內(nèi)小氣候，則是精英的失敗主義情緒嚴重，歷史、文化虛無主義盛行，甚至就連中國“只有做三百年殖民地才有出路”的恥辱言論也能獲得不少人的追捧。
莫言先生的創(chuàng)作，迎合了這兩個氣候，或者說，他的作品正是這兩個氣候催生的產(chǎn)物。
莫言“文學”的特點，在于把“黃色文明”（也包括現(xiàn)、當代的中國歷史）描繪成一種野蠻矇昧的前現(xiàn)代文明，以滿足西方人對“神秘異域”的想象，同時暗示走向“藍色文明”才是唯一出路。
比如，他在1997年發(fā)表的長篇小說《豐乳肥臀》，書中的“母親”有八個女兒，老大、老二是母親與母親的親姑父的私生女，老三是母親與賣小鴨外鄉(xiāng)人的私生女，老四是母親與江湖郎中的私生女，老五是母親與光棍漢的私生女，老六是母親與和尚的私生女，老七是母親被四個敗兵強奸后所生，老八是母親與瑞典洋牧師的私生女。
莫言在小說中用津津樂道的筆觸描繪了“母親”和眾多不同男性交媾的感覺，而最讓她欲仙欲死的則是那位瑞典洋牧師。
這就是莫言筆下20世紀的中國女性和中國“母親”。
由于氣候適宜，風調(diào)雨順，莫言“文學”得以野蠻生長，著作等身，獲獎無數(shù)，并被頒授“最高”的諾貝爾文學獎。
說莫言生不逢時，則是因為，諾貝爾文學獎這頂桂冠，對他來說來得有點晚了。
如果他是在新世紀之前被加冕，可以想見在當年彌漫全社會的“諾貝爾獎情結”影響下，會掀起怎樣的狂潮！
但到了2012年，由于2008年美國爆發(fā)金融危機、歐美媒體在北京奧運會火炬?zhèn)鬟f過程中指鹿為馬的拙劣表現(xiàn)、西方利用“和平獎”、“文學獎”做政治工具經(jīng)常圖窮匕見等因素，“諾貝爾文學獎”在國人心中已黯然失色，莫言獲獎，在為他增加光環(huán)的同時也為他涂上了一層詭異的色彩。
真是，成也蕭何，敗也蕭何。
02
無論如何，作為諾貝爾文學獎的得主，莫言先生可以說是殿堂級的人物。
殿堂級的人物也愿意搞自媒體，與草根網(wǎng)民直接溝通，這不妨可以被視為是一種親民之舉。
所以，對莫言先生的公眾號“莫言日記”，我還是抱有相當期待的。
但是，看了莫言先生昨天發(fā)的一篇內(nèi)容為“體驗了一下開收割機的快樂”的“日記”后，覺得相當失望。
“文學”水平不去評說了，但就見識而言，莫言先生并沒有超過前幾年活躍的“公知”平均水平。
莫言先生的“日記”文字不長，我對其中關鍵的幾段略作點評——
【日記原文】
“我曾經(jīng)是一個農(nóng)民，在農(nóng)村生活了二十年。”
“我曾經(jīng)有七八年的時間，面朝黃土背朝天。”
【點評】
莫言先生此言，頗有一點“看我今日已居人上”的自鳴得意，以及常見的“傷痕”與“牢騷”，看來他一生都走不出“傷痕”了。
莫言先生在農(nóng)村的時間，大致是六十年代后期到七十年代前期，這個時期，共和國正在通過“高積累，低消費”的方式實現(xiàn)工業(yè)化。
毋庸諱言，農(nóng)村生活是艱苦的，但這卻是一個民族走向現(xiàn)代化無法逾越的歷史階段，能夠參與其中是光榮的。
要知道，這個時候，城里的杰出青年還在黃土高原上的梁家河子揮汗如雨，帶領鄉(xiāng)親們挖沼氣池，修水利，努力改變農(nóng)村落后面貌呢！莫言先生參加了幾年農(nóng)業(yè)勞動，并且很快就被招工、參軍、提干，國家和時代并沒有虧待你，至于幾十年后還耿耿于懷，要用“面朝黃土背朝天”表達自己的不滿嗎？
【日記原文】
“但受限于低效率的生產(chǎn)資料，那個時候我們付出了很多汗水，但收獲卻很少。”
“當時主要的大生產(chǎn)資料，就是牛和騾馬，以及鐵犁、鐵鍬等一些延續(xù)使用了數(shù)千年的工具。”
“改革開放40多年來，農(nóng)村發(fā)生了巨大的變化。”
【點評】
歷史的發(fā)展是連續(xù)的，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的提高，不可能一蹴而就，在一個早上突然完成。
新中國七十余年農(nóng)業(yè)的發(fā)展，是一個前后相繼的過程。沒有莫言先生“面朝黃土背朝天”期間大規(guī)模的農(nóng)田基本建設和水利建設，沒有七十年代末工業(yè)化基本完成后化肥、農(nóng)藥和農(nóng)業(yè)機械的大規(guī)模生產(chǎn)與使用，發(fā)生“巨大的變化”是不可能的。
莫言先生的這段日記，看似平淡，卻隱含了對歷史的割裂，至少從思想認識的角度看，這是非歷史主義的，是不懂歷史唯物論的表現(xiàn)。
【日記原文】
“我的農(nóng)民朋友楊樹林，他是1967年出生的，他在膠州承包了4000多畝土地，用來生產(chǎn)苜蓿和這種做飼料的玉米。”
“他還在東營承包了7000多畝土地，也用來生產(chǎn)這種飼料。”
“同時他還在哈薩克斯坦承包了30萬畝土地，也用來生產(chǎn)上等的喂養(yǎng)馬牛羊的飼料。”
“這樣一個農(nóng)民，我想在過去也是不可思議的。”
【點評】
莫言先生又忍不住做“今昔對比”了，他的弦外之音我已經(jīng)聽明白了。
但我想問一問莫言先生，農(nóng)民當中，除了你的朋友楊樹林這樣可以承包成千上萬畝土地的人之外，還沒有其他人呢？
比如，那些把土地轉包給別人，自己外出打工，夫妻兩地分居，孩子成為留守兒童的人，他們在農(nóng)民中占多大比例呢？
不可否認農(nóng)村發(fā)生了巨大變化，也不否認“我的農(nóng)民朋友楊樹林”是優(yōu)秀的，但莫言先生看到的，是不是農(nóng)村和農(nóng)民的全部呢？
這里，送一句革命導師列寧的語錄給莫言先生。
列寧說：“如果不是從整體上、不是從聯(lián)系中去掌握事實，如果事實是零碎的和隨意挑出來的，那么，它們就只能是一種兒戲，或者連兒戲都不如。”
【日記原文】
“今天這樣一次短暫的勞動，對我也是很好的教育。”
【點評】
很好，莫言先生需要勞動，尤其是在他獲得“文學獎”，躋身精神貴族之列之后。
但這種勞動不應該是體驗、休閑式的“農(nóng)家樂”，而是要通過勞動去重新接近、熟悉本國的勞動人民，理解他們的喜怒哀樂，了解他們的所求所需，并用一種正確的而非扭曲的方式反映出來，這對莫言先生來說，將是一種靈魂的救贖，畢竟是他們養(yǎng)育了你！