透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì)
吳 銘
蛇蝎燕子一伙人落馬了，娛樂(lè)圈肯定要清掃了。這幾天，網(wǎng)上網(wǎng)下，都為這事高興。
我覺(jué)得，這個(gè)高興可能是建立在對(duì)形勢(shì)的片面認(rèn)識(shí)基礎(chǔ)上的。老實(shí)說(shuō)，我一絲也高興不起來(lái)。
事實(shí)上，有這樣一個(gè)消息，被清掃娛樂(lè)圈的大新聞、輿論焦點(diǎn)遮蔽了。——資本控制的媒體當(dāng)然要做這種遮蔽，但是，我們決不應(yīng)該無(wú)視殘酷的現(xiàn)實(shí)，不能被一葉障目。
就在美國(guó)鬼子潰敗阿富汗的最后期限，2021年8月31日，似乎是為了挽回美帝國(guó)主義的某種尊嚴(yán)，也似乎是要在主子最危急、最難堪的時(shí)刻表現(xiàn)自己的忠誠(chéng)，某社、某報(bào)海外版發(fā)表文章《推動(dòng)更高水平金融開(kāi)放》的評(píng)論文章。
文章說(shuō)，“推動(dòng)更高水平金融開(kāi)放，既是當(dāng)前金融業(yè)自身發(fā)展的需要，也是深化金融供給側(cè)改革、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的要求。” “近年來(lái)，中國(guó)金融業(yè)開(kāi)放不斷向縱深發(fā)展。取消銀行、證券、基金管理、期貨、人身險(xiǎn)領(lǐng)域的外資持股比例限制，擴(kuò)大外資金融機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)范圍，降低資產(chǎn)規(guī)模、經(jīng)營(yíng)年限以及股東資質(zhì)等方面的限制，滬港通、深港通、債券通等互聯(lián)互通機(jī)制陸續(xù)建立并持續(xù)完善，外資投資便利度明顯提高，人民幣的國(guó)際地位在金融交易領(lǐng)域越來(lái)越被接受。”
評(píng)論：就是說(shuō)，中國(guó)金融官僚買(mǎi)辦資本勢(shì)力，繼續(xù)把出賣(mài)金融主權(quán)這種典型的賣(mài)國(guó)行為當(dāng)作成績(jī)，不以為恥，反以為榮，肆意鼓吹。他們?cè)谌嗣袢請(qǐng)?bào)海外版發(fā)表這類(lèi)消息，實(shí)質(zhì)上是向帝國(guó)主義繼續(xù)交投名狀——盡管帝國(guó)主義在阿富汗遭遇到了世紀(jì)性慘敗?；蛟S，他們認(rèn)為，在主子慘遭失敗的關(guān)鍵時(shí)刻，表示一下忠貞，效果會(huì)更佳，更容易維護(hù)中美關(guān)系大局，這個(gè)他們心目中的國(guó)家核心利益。
所謂推動(dòng)更高水平金融開(kāi)放，就是在美帝國(guó)主義因?yàn)閲?guó)內(nèi)工業(yè)空虛、更加依賴(lài)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的寄生之際，中國(guó)的金融官僚買(mǎi)辦，想美國(guó)之所想、急美國(guó)之所急，把開(kāi)放金融、支撐美帝國(guó)主義的茍延殘喘，當(dāng)作自己“金融業(yè)自身發(fā)展的需要”、“深化金融供給側(cè)改革、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的要求”。
可以看出，中國(guó)的金融官僚買(mǎi)辦資本勢(shì)力，繼續(xù)無(wú)視金融的政權(quán)性質(zhì)、主權(quán)性質(zhì)，一心一意要從金融領(lǐng)域控制政權(quán)，一心一意要與行將就木的美帝國(guó)主義瓜分中國(guó)金融主權(quán)。
報(bào)道又說(shuō)：“進(jìn)一步推動(dòng)更高水平金融開(kāi)放，就應(yīng)對(duì)標(biāo)國(guó)際高標(biāo)準(zhǔn)，不斷完善制度。在已推出系列政策基礎(chǔ)上，應(yīng)抓好金融業(yè)對(duì)外開(kāi)放承諾落實(shí)，主動(dòng)對(duì)標(biāo)開(kāi)放程度較高的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，持續(xù)推動(dòng)銀行保險(xiǎn)業(yè)、證券業(yè)、評(píng)估行業(yè)、貨幣經(jīng)紀(jì)業(yè)以及貨幣市場(chǎng)、外匯市場(chǎng)、債券市場(chǎng)、股票市場(chǎng)、金融衍生產(chǎn)品市場(chǎng)對(duì)外開(kāi)放。通過(guò)完善金融開(kāi)放的制度規(guī)則，實(shí)現(xiàn)制度性、系統(tǒng)性開(kāi)放，加快相關(guān)制度與國(guó)際接軌，不斷完善財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)、稅收、監(jiān)管等配套制度，加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)統(tǒng)一規(guī)則，同類(lèi)的金融業(yè)務(wù)規(guī)則盡可能合并同類(lèi)項(xiàng)。高標(biāo)準(zhǔn)制度建設(shè)將促進(jìn)金融業(yè)健康發(fā)展，維護(hù)金融體系安全穩(wěn)定，確保新時(shí)代金融業(yè)改革開(kāi)放行穩(wěn)致遠(yuǎn)。”
評(píng)論：“對(duì)標(biāo)國(guó)際高標(biāo)準(zhǔn)，不斷完善制度”，就是說(shuō)，他們?nèi)匀皇?ldquo;與國(guó)際接軌”，仍然是“救美國(guó)就是救中國(guó)”。盡管自去年以來(lái)，在中國(guó)的抗疫斗爭(zhēng)過(guò)程中帝國(guó)主義已經(jīng)暴露出了“亡我之心不死”，撕下了所有人權(quán)、民主、文明、發(fā)達(dá)、先進(jìn)等等畫(huà)皮；盡管帝國(guó)主義潰逃阿富汗，暴露了其紙老虎的本質(zhì)；從臺(tái)灣搬走臺(tái)積電、暴露出其驚弓之鳥(niǎo)和秘不發(fā)喪的本質(zhì)之際，中國(guó)的金融買(mǎi)辦勢(shì)力仍然效忠于帝國(guó)主義?？峙略绞堑蹏?guó)主義走向衰亡時(shí)，中國(guó)的金融買(mǎi)辦越要表示這種效忠，他們已經(jīng)和帝國(guó)主義綁在一起了，無(wú)法分割了。奴才比主子更害怕主子衰亡，主子衰亡，主子還可以找個(gè)地方逃跑；奴才則沒(méi)有這樣的便利。同樣地，中國(guó)的金融買(mǎi)辦，甚至比帝國(guó)主義更害怕帝國(guó)主義的衰亡。如同那群跟著美軍跑的阿富汗人。所以，越地帝國(guó)主義快要滅亡時(shí)，中國(guó)的金融官僚買(mǎi)辦就越要出賣(mài)中國(guó)主權(quán)利益，經(jīng)維護(hù)帝國(guó)主義主子的茍延殘喘，也維持他們自己的茍延殘喘。
報(bào)道又說(shuō)：“穩(wěn)步推進(jìn)資本市場(chǎng)雙向開(kāi)放。隨著資本項(xiàng)目可兌換程度提升、跨境資本流動(dòng)限制減少，跨境雙向投資更加活躍。一方面，外資持續(xù)流入中國(guó)市場(chǎng)，境外投資者不斷增配人民幣資產(chǎn)。2020年，境外對(duì)中國(guó)證券投資凈流入規(guī)模達(dá)到2547億美元，創(chuàng)歷史新高。2020年境外資金流入中國(guó)債券市場(chǎng)資金超過(guò)1萬(wàn)億元，60%以上是境外央行的長(zhǎng)期資金，購(gòu)買(mǎi)的主要品種是國(guó)債和政策性金融債。另一方面，境內(nèi)投資者積極布局海外市場(chǎng)，2020年中國(guó)對(duì)外證券投資規(guī)模達(dá)到1673億美元。當(dāng)前全球疫情仍在持續(xù)演變，外部環(huán)境更趨嚴(yán)峻復(fù)雜，但中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)恢復(fù)、穩(wěn)中加固、穩(wěn)中向好的發(fā)展態(tài)勢(shì)沒(méi)有改變，促進(jìn)資本市場(chǎng)穩(wěn)健發(fā)展也具備諸多有利條件。下一步應(yīng)繼續(xù)推進(jìn)資本市場(chǎng)制度型對(duì)外開(kāi)放，統(tǒng)籌好發(fā)展與安全，穩(wěn)步推出資本市場(chǎng)進(jìn)一步擴(kuò)大開(kāi)放的政策措施，積極加強(qiáng)開(kāi)放條件下的監(jiān)管能力建設(shè)。”
評(píng)論：就是說(shuō)，在帝國(guó)主義國(guó)內(nèi)工業(yè)萎縮，完全無(wú)法支撐其美元的信用，更加無(wú)法支撐其霸權(quán)，更加依賴(lài)中國(guó)開(kāi)放金融、開(kāi)放市場(chǎng)、出口創(chuàng)匯的支撐時(shí)，中國(guó)的金融官僚買(mǎi)辦資本勢(shì)力，非常貼心是秉承主子的指使，繼續(xù)開(kāi)放中國(guó)金融。這里，“2020年中國(guó)對(duì)外證券投資規(guī)模達(dá)到1673億美元”，我想，這個(gè)數(shù)字未必準(zhǔn)確，實(shí)際數(shù)字應(yīng)該比這個(gè)大。這個(gè)投資，很可能是用于購(gòu)買(mǎi)美國(guó)的國(guó)債、股票、期貨、虛擬貨幣之類(lèi)的金融產(chǎn)品，應(yīng)該不是在美國(guó)投資、開(kāi)發(fā)、并購(gòu)，更不可能在美國(guó)開(kāi)辦銀行、從事存貸、支付、結(jié)算、投資業(yè)務(wù)，因?yàn)槊绹?guó)方面不允許中國(guó)手里的美元做這些事，不允許中國(guó)用美元插手美國(guó)的金融業(yè)務(wù)，只能購(gòu)買(mǎi)美國(guó)的國(guó)債、股票、期貨、虛擬貨幣等所謂金融產(chǎn)品，換取保值增值的名聲，實(shí)質(zhì)上是畫(huà)餅充饑、自欺欺人、打了水漂——他們知不知道這是上當(dāng)？當(dāng)然知道，清楚得很。
報(bào)道又說(shuō)：“與重大戰(zhàn)略密切結(jié)合。在重大戰(zhàn)略推進(jìn)過(guò)程中，金融開(kāi)放可以發(fā)揮積極作用，以開(kāi)放促改革促發(fā)展。如圍繞海南自貿(mào)港建設(shè)，人民銀行等部門(mén)從提升人民幣可兌換水平支持跨境貿(mào)易投資自由化便利化、完善海南金融市場(chǎng)體系、擴(kuò)大海南金融業(yè)對(duì)外開(kāi)放、加強(qiáng)金融產(chǎn)品和服務(wù)創(chuàng)新、提升金融服務(wù)水平、加強(qiáng)金融監(jiān)管防范化解金融風(fēng)險(xiǎn)等6個(gè)方面提出33條具體措施，支持海南全面深化改革開(kāi)放，今后要加快這些政策的落地。在支持粵港澳大灣區(qū)建設(shè)方面，人民銀行等四部門(mén)從促進(jìn)粵港澳大灣區(qū)跨境貿(mào)易和投融資便利化、擴(kuò)大金融業(yè)對(duì)外開(kāi)放、促進(jìn)金融市場(chǎng)和金融基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通、提升粵港澳大灣區(qū)金融服務(wù)創(chuàng)新水平、切實(shí)防范跨境金融風(fēng)險(xiǎn)等5個(gè)方面提出26條具體措施，這將有力提升粵港澳大灣區(qū)在國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展和對(duì)外開(kāi)放中的支持引領(lǐng)作用。”
評(píng)論：包括海南自貿(mào)港建設(shè)、粵港澳大灣建設(shè)，這兩個(gè)巨型工程，“金融開(kāi)放”都“發(fā)揮積極作用”。所謂以開(kāi)放促改革、促發(fā)展，實(shí)質(zhì)上是把這兩個(gè)超級(jí)工程交給了外資，是替外資搞這兩大超級(jí)工程，讓外資主導(dǎo)中國(guó)經(jīng)濟(jì)！在海南自貿(mào)港建設(shè)方面，……，充分顯示了對(duì)華爾街金融寡頭的忠誠(chéng)。
因?yàn)槊儡姖“⒏缓?、中?guó)清掃娛樂(lè)圈所帶來(lái)的那一絲安慰，被新華社的這個(gè)評(píng)論報(bào)道，沖得無(wú)影無(wú)蹤，取而代之的是一種莫可名狀憤懣和悲涼。
在中國(guó)疫情危急中，對(duì)中國(guó)興災(zāi)樂(lè)禍、落井下石、趁人之危，無(wú)所不用其極，帝國(guó)主義的亡我之心不死，徹底暴露。自己的疫情束手無(wú)策、掩耳盜鈴、拼命推卸責(zé)任，帝國(guó)主義的無(wú)能、無(wú)恥、腐朽、野蠻，徹底暴露。潰逃阿富汗、慌不擇路、丑態(tài)百出，帝國(guó)主義的所謂軍事力量強(qiáng)大，又被徹底截穿。多年來(lái)無(wú)限量化寬松，靠對(duì)外特別是對(duì)中國(guó)輸出金融資本、掠奪資源來(lái)維持自己的殘喘，美元的毫無(wú)信用，已經(jīng)暴露。政治上、經(jīng)濟(jì)上、金融上、軍事上、外交上、思想文化上的所有畫(huà)皮，都被扯下。從臺(tái)灣撤出臺(tái)積電，驚弓之鳥(niǎo)的本質(zhì)，完全暴露。形勢(shì)如此明朗的情況下，中國(guó)的金融官僚買(mǎi)辦依然要投降帝國(guó)主義，依然要大肆出賣(mài)中國(guó)的主權(quán)利益，換取帝國(guó)主義的保佑。我們真的無(wú)法理解，買(mǎi)辦的頭腦，究竟是怎么長(zhǎng)的。