相信大家最近一周都關(guān)注過“江西女友找上海男結(jié)婚索要1888萬”彩禮的事。
實(shí)際上，這個帖子是一個“知乎熱搜”，去年我就注意到了，只是最近年關(guān)將近，許多在外打工的人，返鄉(xiāng)相親或者結(jié)婚，都遇到“天價(jià)彩禮”的問題，于是將去年的“熱帖翻出來”，重新引爆輿論。
這個“上海男與江西女在國外疫情期間共度患難，回國商量結(jié)婚，卻因?yàn)榕剿饕?span lang="EN-US">1888萬彩禮，兩家分手揚(yáng)鑣”的故事，我就不展開了。
過去一周，看過的估計(jì)覺得“浪費(fèi)感情，看煩了”。沒看過的，反正“整個故事是杜撰，也沒必要深究”。
因此1888萬彩禮并不是“天下苦彩禮久矣”的核心，這次問題的核心是一個“杜撰的故事”，為什么引發(fā)全國的關(guān)注與爭論？
唯一的解釋，就是“它是假的，但它真的戳準(zhǔn)了痛點(diǎn)！”
1888萬彩禮雖假，但是從網(wǎng)絡(luò)回復(fù)留言來看，30萬應(yīng)該是江西農(nóng)村普通家庭“讀過書的女孩子”的“普遍價(jià)格”。
當(dāng)然，我們不應(yīng)該“妖魔化江西女孩”，實(shí)際上在我了解的山東，河南，湖北等省份的一些農(nóng)村地區(qū)，甚至有些縣城就是以“彩禮高，那里的女孩不能娶”聞名全國的。
彩禮高并不是今年才突然高的，應(yīng)該是改革開放以來，經(jīng)濟(jì)越發(fā)展，彩禮就是水漲船高的。
至于我國男性比女性多幾千萬，農(nóng)村男性“更難找媳婦”的現(xiàn)象過去十幾年都有，互聯(lián)網(wǎng)也一直都有報(bào)道。
可是過去十幾年，一直有“高彩禮”新聞吸引眼球，但從未形成這一次這樣的“全國一致聲討”。
為什么？
許多人聯(lián)想到疫情，認(rèn)為是疫情導(dǎo)致許多家庭，特別是在外打工一年，絕大多數(shù)時(shí)間卻被封控的男方，“沒有錢支付”高額彩禮。
我認(rèn)為這個理由不值得辯駁。
這次事件引發(fā)的是“全網(wǎng)全民批判與抵制”，也就包含有錢的和沒錢的，高收入和低收入人群。
而真正在如今這個疫情高峰時(shí)段，依舊選擇結(jié)婚的家庭，都是“有感情基礎(chǔ)也有經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)”的。
我認(rèn)為，這一次，或者延伸一些，這一兩年網(wǎng)友或者說所有男性都對“高額彩禮”深惡痛絕，本質(zhì)上是男性遭遇“兩頭夾”的困境已經(jīng)突破忍受的臨界點(diǎn)。
何謂“兩頭夾”？
就是要求經(jīng)濟(jì)上的“剝削”，也就是彩禮，以及未來家庭關(guān)系中的“平等”，實(shí)際上是“高人一等”。
最近幾年，“女拳”的過渡膨脹，國家與社會層面的“公開遏制”綿軟無力，導(dǎo)致女拳已經(jīng)摧毀了傳統(tǒng)婚姻的“基本盤”。
隨著女拳的侵蝕，在婚姻中，雙方吵架，男方稍有動手，或者“意圖動手”，就有輿論，法制，社會組織三管齊下的介入。
就算沒有動手，“言語爭吵”也可以上升到“家暴”的層面。
結(jié)婚后的“男女關(guān)系”，在女方不愿意時(shí)，“婚內(nèi)強(qiáng)奸”的概念不斷被熱炒。
在生育權(quán)方面，傳宗接代被妖魔化，賢妻良母被妖魔化，王寶釧這樣的“女性癡情”也被妖魔化。
是否生孩子，何時(shí)生，和誰生，都成為女方的個人權(quán)利，男方只是負(fù)責(zé)養(yǎng)，而且必須接盤必須養(yǎng)。
這幾年，女性借著“平權(quán)”的名義，從職場，到家庭，到戀愛關(guān)系中，都要求“高人一等”，有一些男性其實(shí)愿意妥協(xié)，做一些讓步。
但既然要“婚姻平等”，那么結(jié)婚時(shí)，雙方的經(jīng)濟(jì)支出就應(yīng)該“幾乎對等”，即便男方負(fù)責(zé)酒席與迎來送往，多出的也就應(yīng)該是這些用途。
一旦涉及“高額彩禮”，就是一種經(jīng)濟(jì)壓榨了，而男方就認(rèn)為是在“花錢買婚姻”，支付了高額彩禮，就是“贖買婚姻”。
男性的訴求其實(shí)很簡單，過去幾十年為什么能忍，實(shí)際上男人在玩梗時(shí)喜歡說“我全都要”，但實(shí)際上是“二選一”。
如果要我“支付高額彩禮”，那么我收獲的就是傳統(tǒng)婚姻，就是“傳統(tǒng)意義上的賢妻良母”。
支付過彩禮的婚姻，男方認(rèn)為自己就可以“大男子一些”，在婚內(nèi)男女關(guān)系，在傳宗接代，在照顧家庭，養(yǎng)老孝順等方面，對女方都可以有一定的“索取”。
另外一類男性，接受“絕對平權(quán)”的，那么自己也只“承擔(dān)有限責(zé)任”，別說高額彩禮，甚至彼此經(jīng)濟(jì)獨(dú)立，“各過各的，各花各的”。
過去十幾年，城里人的“同居搭伙過日子”婚姻關(guān)系，與鄉(xiāng)村的傳統(tǒng)“三從四德，傳宗接代”婚姻關(guān)系，各行其道，男人可以選擇其中一種，因此高彩禮是“愿打愿挨”，不會全民抵制。
可是如今的“女拳泛濫”，就是打著農(nóng)村女性，讀過書的女性方向去的，那么農(nóng)村的“高彩禮傳統(tǒng)婚姻”保留了“高彩禮”，同時(shí)要求“絕對平權(quán)”，甚至“婚內(nèi)更高自由權(quán)”。
這才是全網(wǎng)男性集體掀桌子的原因。
高人一等的權(quán)利以及“掏空一家三代的彩禮”，女性不能全都要，“兩頭夾”的男人，最終只會走向“不主動，不拒絕，不負(fù)責(zé)”的“三不渣男”。
這次全國男性網(wǎng)民對高價(jià)彩禮掀桌子，也是因?yàn)閲液偷胤綄用孢^去限制高彩禮的措施都“太軟”，“太形式化”，根本就不能在“一代想結(jié)婚的人老去之前”見到成效。
實(shí)際上，高彩禮就是一種買賣交易，而且?guī)缀跏枪_的“現(xiàn)金交易”，這種交易，真要禁絕，實(shí)際上是很容易的，就看官方是“心里想禁”，還是“嘴上想禁”。
我認(rèn)為，下一步要真正“殺滅高彩禮歪風(fēng)”，就只能從“交易供需兩端”同時(shí)下手。
想要禁絕一個交易，就得“交易無效，并且交易權(quán)益不受保護(hù)”。
作為男方，就得從法律層面，到司法實(shí)踐層面“不允許追繳任何彩禮，給出去的，就是沒保障”，看誰敢給？
作為女方，一旦婚前有大額轉(zhuǎn)賬支付，甚至不用“表明彩禮”，女方舉不出這些錢的合適理由，那么就認(rèn)為是“買賣婚姻”，婚姻無效。
在這段婚姻里存續(xù)的“任何利益”，一旦夫妻反目，女方都無權(quán)申訴，無權(quán)拿走，因?yàn)榛榍?span lang="EN-US">“伸了手，拿了錢”，就得按買賣婚姻，無效婚姻來處理。
只有讓男方都意識到“給出的錢沒保障，任何官司都要不回來”，讓女方意思到“一旦收錢，就是買賣，未來婚內(nèi)任何權(quán)益，都不受保障”。
只有男女雙方，都被逼到這一步，才都會真正“拒絕彩禮”。
有人說，你政策“這么硬”，那些女的不會吊高來賣？人家集體不嫁，你結(jié)婚率，人口生育率不更要崩盤？
當(dāng)所有男性都“主動”并且“強(qiáng)制”不交彩禮后，多少女人會“孤獨(dú)終老”？
這年頭，號稱“捂盤惜售”的開發(fā)商，哪個最后不是爛尾樓？就是被甩賣？或者低價(jià)接盤？
2023開年后，全網(wǎng)男性對天價(jià)彩禮開炮，標(biāo)志著男性已經(jīng)告別“兩頭夾”的婚姻關(guān)系。
這次怒吼，也標(biāo)志著距離女拳被清算，不遠(yuǎn)了！