01
這兩天最大的新聞，肯定是特朗普被槍擊。
一張?zhí)乩势斩淞餮⒏吲e拳頭的照片，更是頗具沖擊力，在網(wǎng)上廣泛傳播。
據(jù)了解，這張照片出自普利策新聞獎(jiǎng)得主，美聯(lián)社攝影記者埃文·武奇之手。
可神奇的是，昨天美國攝影師才拍的照片，今天就變成“視覺中國”的了。
有記者打電話去問，視覺中國客服表示：
“圖片來源合法，為公司的自有版權(quán)內(nèi)容或經(jīng)簽約供稿人或供應(yīng)商機(jī)構(gòu)合法授權(quán)。”
至于照片的使用費(fèi)用，視覺中國表示：
“自媒體文章配圖一張2100元，購買一張可以在多個(gè)平臺使用。”
按照視覺中國的說法，可能是它和版權(quán)方簽了長期版權(quán)授權(quán)，照片無需要任何手續(xù)，就進(jìn)入了視覺中國的版權(quán)庫。
如果真是這樣，商業(yè)用途收錢，我覺得尚可理解。但自媒體也要收錢，還2100一張，這吃相是不是太難看了?
更何況你有人特朗普的肖像授權(quán)嗎，人都受傷了，你還拿人做生意?
02
其實(shí)這不是視覺中國第一次因?yàn)榘鏅?quán)問題引發(fā)爭議。
去年8月，視覺中國曾經(jīng)歷過一輪口誅筆伐。
起因是，攝影師戴建峰發(fā)文稱，他接到“視覺中國”的電話，說他公眾號使用的照片對“視覺中國”造成侵權(quán)，照片共計(jì)173張，要賠償8萬元。
隨后，“視覺中國”的工作人員向戴建峰發(fā)送了郵件，說明了涉及侵權(quán)的照片內(nèi)容，并要求他限期回復(fù)。
滿心疑惑之下，他打開郵件一看，所謂的‘侵權(quán)照片’，竟然是他自己拍攝的作品!
我侵權(quán)我自己?
戴建峰表示，自己的這些作品從未和視覺中國進(jìn)行合作，也沒傳過視覺中國的圖庫，怎么版權(quán)就成了“視覺中國”的呢?
在郵件里，視覺中國給了他兩個(gè)解決方案。
第一是雙方合作，由他購買視覺中國素材庫網(wǎng)站中的版權(quán)素材套餐，購買數(shù)量不低于已使用數(shù)量(173張)圖片，圖片單價(jià)每張300元，合作期限為1年。合作協(xié)議簽訂后，之前使用圖片的責(zé)任可直接免責(zé)。
第二種方案則是雙方和解，由他向視覺中國支付173張圖片費(fèi)用，每張500元，金額共計(jì)8.65萬元。
在憤怒之余，戴建峰質(zhì)問視覺中國，是從哪里非法獲得了這些照片進(jìn)行非法銷售的，獲得了多少非法收益?
視覺中國很快回應(yīng)說，這是一場誤會，因?yàn)樗麄兒蛧獾膱D庫有合作，而攝影師授權(quán)了國外圖庫，所以才鬧了烏龍。
不過攝影師并不認(rèn)同這一說法，表示咨詢了國外圖庫，對方明確告知視覺中國無權(quán)銷售他的作品，也沒有他作品的任何版權(quán)。
這事還引來了眾多官方吐槽，《中國國家天文》吐槽視覺中國：NASA發(fā)布的公版圖片都算他們的版權(quán)。
隨后視覺中國股票大跌，市值蒸發(fā)幾個(gè)億。
03
在版權(quán)上視覺中國是慣犯了，多次因?yàn)榕龃墒骄S權(quán)而引眾怒。
比如2019年，共青團(tuán)中央發(fā)現(xiàn)，國旗、國徽、團(tuán)徽等圖片，竟然成了視覺中國的“版權(quán)照片”。
隨后，騰訊、百度、360、阿里、蘇寧等各大公司發(fā)現(xiàn)，自己的品牌logo圖片竟也成了視覺中國的版權(quán)。
更離譜的事，網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，連烈士和人民英雄紀(jì)念碑，以及一些領(lǐng)導(dǎo)人照片，也被視覺中國“版權(quán)所有”了。
有網(wǎng)友調(diào)侃，世界屬于你們，也屬于我們，最終可能屬于視覺中國。
輿情發(fā)酵后，視覺中國緊急下線相關(guān)圖片并道歉。
人民日報(bào)發(fā)文質(zhì)問視覺中國，并表示“不敢配圖”。
央視發(fā)表評論，要切掉知識產(chǎn)權(quán)市場的毒瘤。
隨后，視覺中國被天津網(wǎng)信辦處罰30萬元，網(wǎng)站整改1個(gè)月。受此事件影響，當(dāng)年視覺中國收入下降16.49%。
一般情況來說，吃一塹長一智，但視覺中國偏不，緩口氣之后，繼續(xù)碰瓷式維權(quán)，隔三岔五上熱搜。
04
視覺中國到底是個(gè)什么公司呢?
2000年，中國互聯(lián)網(wǎng)浪潮涌動(dòng)，中國青年報(bào)記者柴繼軍、李學(xué)凌看到了商機(jī)。
當(dāng)時(shí)，柴繼軍是攝影記者，李學(xué)凌是文字記者，兩人敏銳地發(fā)現(xiàn)，許多互聯(lián)網(wǎng)媒體大量缺少圖片，于是決定搞個(gè)圖片網(wǎng)站，進(jìn)行收費(fèi)授權(quán)。
隨后兩人成立了一家網(wǎng)絡(luò)圖片公司Photocome，意為“圖片來了”，2005年更名為漢華易美。
隨后獲得了中國百聯(lián)優(yōu)力(北京)投資公司U1G集團(tuán)董事長廖杰的投資，并借殼上市，改名為視覺(中國)文化發(fā)展股份有限公司。
很多人看名字帶著“中國”，以為是某個(gè)官方機(jī)構(gòu)，其實(shí)視覺中國的實(shí)控人廖杰，是加拿大人國籍。
公司的名字嚴(yán)格來說，應(yīng)該是“視覺(中國)”，通過查詢工商信息，它所注冊的“視覺中國”商標(biāo)，帶有“中國”二字的全部無效。
但這家公司厚著臉皮，一直自稱“視覺中國”。
有股民向證監(jiān)會投訴，說這個(gè)外資企業(yè)，故意將中國兩個(gè)字添加到簡稱中，靠著流氓式專利訴訟盈利，褻瀆了神圣的中國兩個(gè)字，并要求將“視覺中國”的簡稱更名，將簡稱當(dāng)中的中國去掉。
然而一直未有下文。
05
在媒體行業(yè)，視覺中國作為壟斷性的圖片供應(yīng)商，比韓國的碰瓷還要無恥。
凡是它看上的圖片，都會據(jù)為己有，明碼實(shí)價(jià)，一張圖片使用價(jià)格少則500，多達(dá)上千。更要命的是，他們幾乎覆蓋了全球90%以上的熱點(diǎn)圖片。
許多自媒體從業(yè)者一聽到“視覺中國”這四個(gè)字就心頭一顫，不知道什么時(shí)候誤用了一張圖片，緊接著一張律師函就被送到手中。
視覺中國的操作，非常簡單粗暴。
首先是釣魚執(zhí)法。
先將大量的照片散布到各種所謂免費(fèi)的圖庫網(wǎng)，等著別的公司或者個(gè)人下載使用，它全網(wǎng)放出爬蟲掃圖，只要發(fā)現(xiàn)有圖片和自己圖庫重疊，就開始發(fā)律師函，根本不管自己到底是不是擁有著作權(quán)。
然后獅子大開口。
只要你用了它所謂的版權(quán)圖片，法務(wù)立刻就找上門，一張嘴就是幾萬幾十萬的索賠，并且堅(jiān)決不接受刪除道歉等解決方式。
更離譜的事，視覺中國的好多圖片根本就不是他的，免費(fèi)圖片自己打個(gè)水印，然后就說這是我的了，你用是違法的。
許多人被搞怕了，看到帶著視覺中國水印的圖片，就自動(dòng)避開，然而還是想的太簡單了，視覺中國偷偷把水印隱藏，只要你不小心用了，再次中鉤。
通過訴訟來獲取賠償，已經(jīng)成了視覺中國的一種“核心商業(yè)模式”。
從公開信息查詢，視覺中國這家公司，通過各子公司，訴訟案件多達(dá)7000多起，基本都是著作權(quán)傳播權(quán)，可見他們告了多少公司。
視覺中國不披露收入里有多少來自索賠，有人估測其索賠收入超過總營收的50%。
比如，一個(gè)寵物自媒體號，曾被視覺中國索要100萬的圖片版權(quán)費(fèi)用，最終無奈只能注銷公司。
在視覺中國近百億市值的背后，是無數(shù)小公司的累累白骨。
你可以說中國版權(quán)意識弱，媒體不是不尊重版權(quán)，但關(guān)鍵在于，網(wǎng)上很多圖片流傳已久，視覺中國壟斷了一張圖片，就能漫天要價(jià)，還可以追溯過往，就很離譜。
06
保護(hù)版權(quán)毫無疑問是件好事，視覺中國本可以真的去做一些事，去積極推進(jìn)圖片版權(quán)的合法化、合理化、合規(guī)化。
但它選擇了席地而坐，派出一個(gè)個(gè)所謂的“法務(wù)”，去拿下一張張的“單子”。
視覺中國的所作所為表明，它和知網(wǎng)一樣，根本不在意什么版權(quán)不版權(quán)，保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)只是用來謀利的一個(gè)幌子而已。
在正確的道路和掙快錢之前，視覺中國選擇了后者。
只是，一家由外國人掌控的國內(nèi)上市公司，卻壟斷了中國的那么多圖源，到處去碰瓷，是誰給了它囂張的底氣?
這么多年了，從團(tuán)中央掛出來聲討，到央視曝光狠批，它為什么一直屹立不倒?