莫言的作品一直以來都備受爭議，圍繞他的討論可謂沸沸揚(yáng)揚(yáng)。長期以來，莫言鐵粉力挺他的一大關(guān)鍵論據(jù)，便是官方層面的態(tài)度。海量出版的莫言作品，無疑是一種直觀的肯定體現(xiàn)。浙江文藝出版社在面對網(wǎng)民毛星火關(guān)于“抹黑八路軍”的投訴時(shí)，以公開答復(fù)的方式對莫言作品予以強(qiáng)力維護(hù)，這一行為更是被視為官方支持的鮮明例證。而中國作協(xié)彼時(shí)的沉默，在一些人眼中，似乎也成了無言的贊同，使得“批判莫言黑黃文學(xué)”在一定程度上，仿佛成了民憤的自生自滅式行動(dòng)，難以形成廣泛且有影響力的態(tài)勢。
然而，近年卻出現(xiàn)了顯著變化。中國作家協(xié)會(huì)主管的作家出版社，重磅推出了兩輯“剜爛蘋果?銳批評(píng)文叢”，這一舉措猶如一顆石子投入平靜湖面，激起層層漣漪。在這套文叢中，“打工評(píng)論家”唐小林的書格外引人注目，其中至少收錄了五篇批判莫言的文章。之所以強(qiáng)調(diào)“批判”這一較為“嚴(yán)重”的表述，是因?yàn)闀袑］嬅闶?ldquo;作家批判”與“文壇批判”，如此直截了當(dāng)?shù)貙⑴心缘膬?nèi)容集結(jié)成冊，足見其態(tài)度的鮮明與立場的堅(jiān)定。
以正式出版物的形式推出“批判莫言”專論，而且出自中國作家協(xié)會(huì)主管的出版社，這在過往的文學(xué)出版歷程中，實(shí)屬罕見之舉。長期以來，對于知名作家的批判，往往容易受到各種因素的掣肘，難以獲得如此官方且正式的出版平臺(tái)。而此次中國作家協(xié)會(huì)主管的出版社的這一行為，無疑打破了某種常規(guī)，展現(xiàn)出一種非凡的勇氣與擔(dān)當(dāng)。
中國作家協(xié)會(huì)帶頭“剜爛蘋果”，向自己的副主席開炮，這一行為具有深遠(yuǎn)的意義。它彰顯了文學(xué)批評(píng)的正道所在。文學(xué)批評(píng)不應(yīng)是一團(tuán)和氣，更不應(yīng)是對名家權(quán)威的盲目尊崇。真正的文學(xué)批評(píng)，應(yīng)當(dāng)是基于作品本身，以客觀、理性、公正的態(tài)度，對作品的思想內(nèi)涵、藝術(shù)價(jià)值、社會(huì)影響等多方面進(jìn)行深入剖析與評(píng)判。當(dāng)作品存在問題時(shí)，無論是誰的作品，都不應(yīng)被姑息遷就。莫言身為中國作協(xié)副主席，其作品的影響力廣泛而深遠(yuǎn)，對其作品進(jìn)行嚴(yán)肅的批評(píng)，更能引起整個(gè)文學(xué)界乃至社會(huì)的廣泛關(guān)注，促使人們重新審視文學(xué)作品應(yīng)有的價(jià)值取向。
從文學(xué)健康發(fā)展的角度來看，這一行為更是具有不可忽視的推動(dòng)作用。如同果園里的果樹，需要及時(shí)修剪病枝爛葉，才能茁壯成長、結(jié)出豐碩果實(shí)。文學(xué)領(lǐng)域同樣如此，只有通過不斷地批判與反思，才能去除那些不良的創(chuàng)作傾向，凈化文學(xué)創(chuàng)作的環(huán)境，讓文學(xué)朝著更加健康、積極的方向發(fā)展。通過對莫言作品中存在問題進(jìn)行批判，能夠?yàn)閺V大作家提供借鑒與警示，引導(dǎo)他們在創(chuàng)作過程中，堅(jiān)守正確的價(jià)值觀，注重作品的質(zhì)量與內(nèi)涵，創(chuàng)作出更多具有思想深度、藝術(shù)價(jià)值和社會(huì)責(zé)任感的優(yōu)秀作品。
中國作家協(xié)會(huì)此次主管推出批判莫言的專論，是一次勇敢且正確的嘗試，為文學(xué)批評(píng)樹立了良好的榜樣，為文學(xué)的健康發(fā)展開辟了一條正道，值得我們?yōu)橹c(diǎn)贊并深入思考。
莫言說，文學(xué)應(yīng)該是批判的，不應(yīng)是贊美的。那么文學(xué)批評(píng)又該如何呢?贊美還是批判?請莫言回答。