
《雄獅少年》系列是爛片,1很爛、2更爛。
《雄獅少年2》在某平臺打分是這樣的——

稍有統(tǒng)計經(jīng)驗的人馬上就知道這個片子不正經(jīng),因為連分?jǐn)?shù)造假都不上心——五星比例超高是有可能的,但在這種情況下從五星到一星比例應(yīng)該依次降低,不可能一星比例超過四星、三星、二星。
當(dāng)然你可以辯解說現(xiàn)在影視片發(fā)行時的分?jǐn)?shù)造假很常見。
那行,我們繼續(xù)看看這部電影的大線條:幾個舞獅的廣東少年去上海打工、玩格斗。
拜托,廣東人打工到珠三角方便得跟到鄰家串門一樣,去長三角打工是有病嗎?放棄自己的精通的舞獅不干、去搞格斗更是有病。
當(dāng)然你可以辯解這幾個家伙就是特立獨行、就是喜歡上海、就是愛玩格斗。
那行,請你看看他們的形象!

眼距超大、眼角上翹,丑得一批,完全是唐氏兒的模樣。
更有甚者側(cè)面更像猿——

誰告訴你廣東人乃至中國人是這個鬼樣子?
日本王室的低能兒才是這樣好不好——

中國有這樣的人嗎?
當(dāng)然有,林子大了什么鳥都有,比如甲亢哥在香港遇見的廢青——

但這種人少之又少,非常罕見,根本不是主流。
大數(shù)據(jù)總結(jié)的中國人的容貌是這樣的——

大數(shù)據(jù)總結(jié)的廣東人的容貌是這樣的——

中國人歷來認(rèn)為濃眉大眼才是好相貌——

老外其實也是這樣——下圖你喜歡誰、不喜歡誰其實是很清楚的。

所以制片方就別嘴硬了,推出畫師來擋槍是沒用的——

然后制片人不小心說漏了嘴:洋大人喜歡——

那就別怪觀眾P圖反擊,張苗你是喜歡左邊還是右邊?

事實上這個容貌問題在《雄獅少年1》中就引起了巨大的爭議,稍微有點腦子的就該考慮在續(xù)集如何補救,結(jié)果《雄獅少年2》五行我素、變本加厲,只是說是故意的。
這個問題之所以引發(fā)廣泛的憤怒,原因是不但牽扯審美,而且觸及中國人慘痛的回憶!
因為這種瞇瞇眼是拿來侮辱中國人的!
近代中國人飽受西方人的剝削壓榨,留在國內(nèi)的苦不堪言、難以為繼,遠赴海外的經(jīng)過九死一生的艱難奔波,干著最苦最累最危險的工作、拿著最微薄的薪水,而且屢遭排擠、迫害、驅(qū)趕!
瞇瞇眼的形象來自被西方人揪住辮子勒緊后扭曲的面部——


從此這個形象和辱華緊密相連,英國和美國甚至在1913年創(chuàng)造傅滿洲這個反派中國人時固化這一特征,加以強化和傳播——

于是那個年代的中國人基本就是這種形象——

這導(dǎo)致現(xiàn)在拉眼角成為西方人攻擊中國人乃至東亞人的典型動作——

國內(nèi)打配合的也不少。
清華美院——


三只松鼠——

奔馳廣告——

毒教材——


無良品牌——

化妝手法——

繪畫雕塑——


甚至央視春晚Logo——

老虎的實際眼睛是這樣的,以前春晚的Logo是正確的——

……
這些大量實例明白無誤地說明了《雄獅少年2》的問題。
如果你還覺得不夠,不妨看看胡錫進的辯護——

正常人都知道胡錫進的反方向才是正確的
那就別怪網(wǎng)友拿胡錫進當(dāng)模特來展示片方滿滿的惡意——

惡之花的態(tài)度也挺有意思——

所以截止2025年5月底,《雄獅少年2》的票房才8403萬人民幣,只是《雄獅少年1》2.5億人民幣的33.6%,和同期的《哪吒2》更是沒法比。
元宵時兩部電影的海報對比就能說明誰是鬼、誰是人——

惱羞成怒《雄獅少年2》竟然昏招迭出、威脅觀眾,還找了幫閑站臺、拿宣傳部嚇唬人——

然而作為一部商業(yè)片,票房差就意味著大多數(shù)觀眾不喜歡,再嘴硬也敵不過事實,不改丑到爆的畫風(fēng),大多數(shù)觀眾就不會買賬。
更關(guān)鍵的是審美是次要的,非要迎合西方的刻板印象搞辱華,這不是找死嗎?
我們不會忘記一百多年以來西方丑化中國人的舊仇,我們更不會容忍內(nèi)部搞文藝的吃著中國飯卻迎合西方丑化中國人。
由于近代西方掌握了強大的工業(yè)實力、隨之形成了超級軍事實力,征服了廣大亞非拉地區(qū),形成了對落后地區(qū)全面碾壓的優(yōu)勢地位,其成果之一就是對美的解釋權(quán)。今天的互聯(lián)網(wǎng)媒體控制權(quán)其實也掌控在西方資本手里(包括國內(nèi)),群眾的聲音發(fā)不出來,魑魅魍魎的言論大行其道!
所以我國當(dāng)今的藝術(shù)理論絕大部分照搬自西方,大學(xué)課堂充斥著各種西方美學(xué)和藝術(shù)理論,我國本土的美學(xué)理論難有立錐之地,而根植本土的美學(xué)權(quán)威更是寥寥,于是國內(nèi)的無腦的所謂藝術(shù)家們爭相發(fā)自肺腑地為西方高聲喝彩,導(dǎo)致今天嚴(yán)重丑化中國人的各種丑陋形象隨處可見,包括蘋果客服辮子的形象(對中國的帶辮子、對別的地區(qū)不帶辮子)。
遭到抗議后蘋果辯解這個客服是印第安人,然而印第安人的習(xí)慣是雙辮、不是單辮!
胡錫進又跳出來為蘋果遮掩,那就網(wǎng)友只好也給他畫條辮子!

看看,我們自己的所謂所謂藝術(shù)家和媒體自以為攀上了西方洋大人的先鋒藝術(shù)的高枝,實際上是被人賣了還幫著數(shù)錢!
如今隨著中國工業(yè)化的突飛猛進,在諸多技術(shù)領(lǐng)域已取得驕人成就,再次彰顯中華民族的強悍戰(zhàn)力,是時候重新奪回審美話語權(quán)了!
美的解釋權(quán)是五千年中國文明的重要組成部分,不僅有精神上的重大意義,而且有現(xiàn)實斗爭的緊迫需求!
堂堂五千年中華文明,必然以實力擊碎所有宵小之徒的無恥伎倆!公道在千千萬萬人的心中,美,也在千千萬萬人的心中,華夏之美,必然綻放得更加璀璨!
在這樣的大背景下,《雄獅少年》系列電影不覺得自己是小丑嗎?
《雄獅少年1》討了個便宜、《雄獅少年2》暴露得一塌糊涂,你們還敢冒天下之大不韙搞《雄獅少年3》嗎?
一幫蠢貨!