中央農(nóng)村工作會(huì)議指出，要以保障國(guó)家糧食安全和促進(jìn)農(nóng)民增收為核心，努力走出一條生產(chǎn)技術(shù)先進(jìn)、經(jīng)營(yíng)規(guī)模適度、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)、生態(tài)環(huán)境可持續(xù)的中國(guó)特色新型農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化道路。在全國(guó)糧食產(chǎn)量實(shí)現(xiàn)“十連增”的背景下，中央著重提出糧食安全意義深遠(yuǎn)。只有多舉措保護(hù)糧農(nóng)利益，千方百計(jì)調(diào)動(dòng)糧農(nóng)生產(chǎn)積極性，才能確保這一任務(wù)真正落到實(shí)處
中央農(nóng)村工作會(huì)議指出，我國(guó)是個(gè)人口眾多的大國(guó)，解決好吃飯問(wèn)題始終是治國(guó)理政的頭等大事。要堅(jiān)持以我為主、立足國(guó)內(nèi)、確保產(chǎn)能、適度進(jìn)口、科技支撐的國(guó)家糧食安全戰(zhàn)略。中國(guó)人的飯碗任何時(shí)候都要牢牢端在自己手上，我們的飯碗應(yīng)該主要裝中國(guó)糧，一個(gè)國(guó)家只有立足糧食基本自給，才能掌握糧食安全主動(dòng)權(quán)，進(jìn)而才能掌控經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展這個(gè)大局。此前召開的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議將也“切實(shí)保障國(guó)家糧食安全”列為明年各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)工作之首。當(dāng)今世界，怎樣確保糧食安全，不但是中國(guó)，也是人類面臨的一大問(wèn)題。
世界糧食市場(chǎng)出現(xiàn)“結(jié)構(gòu)性”問(wèn)題
聯(lián)合國(guó)糧食及農(nóng)業(yè)組織(FAO)專家指出，全球食品體系正日漸脆弱，容易受到極端價(jià)格波動(dòng)的影響。世界經(jīng)濟(jì)越來(lái)越全球化，國(guó)際環(huán)境中的沖擊因素很快就會(huì)傳導(dǎo)到國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。FAO專家將糧食市場(chǎng)比喻為一個(gè)淺底盤，此盤子很大，但底淺，供給多一點(diǎn)兒就滿溢，少一點(diǎn)兒又明顯感覺不足。這一特點(diǎn)顯示了糧食市場(chǎng)的脆弱性。例如，泰國(guó)是世界主要大米出口國(guó)之一，一旦其大米漲價(jià)，世界糧食市場(chǎng)必受影響，而依賴進(jìn)口大米的菲律賓和印尼等國(guó)的糧食安全也會(huì)受到影響。
八國(guó)集團(tuán)認(rèn)為，世界糧食市場(chǎng)出現(xiàn)了“結(jié)構(gòu)性”的問(wèn)題，除非在20年內(nèi)將糧食產(chǎn)量提高一倍。FAO出具的報(bào)告顯示，全世界共有9.63億人遭受饑餓和營(yíng)養(yǎng)不良，約占世界人口的15%;另有20多億“隱藏饑餓者”。全球目前的食品產(chǎn)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出養(yǎng)活當(dāng)今世界人口所需的水平，導(dǎo)致近10億人挨餓的真正原因在于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的不合理。目前世界谷物產(chǎn)量的一大半被西方工業(yè)化國(guó)家用于飼料、農(nóng)業(yè)燃料以及其他工業(yè)用途。此外，棕櫚油是生物能源，因此造成汽車與人爭(zhēng)油。世界范圍內(nèi)，糧食價(jià)格上漲已然造成嚴(yán)重的社會(huì)后果。在阿爾及利亞，白糖、油、面粉等基本食品價(jià)格年初以來(lái)飆升了近30%，并與當(dāng)?shù)鼐痈叩氖I(yè)率一起，引發(fā)多次暴亂。
由于糧食危機(jī)加劇，一些國(guó)家開始轉(zhuǎn)向發(fā)展中國(guó)家購(gòu)買或者租借土地進(jìn)行糧食生產(chǎn)。沙特阿拉伯和一些較小的海灣國(guó)家就已經(jīng)與埃及、烏克蘭、巴基斯坦、菲律賓以及泰國(guó)談判購(gòu)買或租借土地。糧食問(wèn)題如果解決不好，將會(huì)使金融危機(jī)所引發(fā)的深層次影響沖擊到整個(gè)國(guó)際社會(huì)。糧食分配上的不公平，極有可能引發(fā)動(dòng)蕩局面。
確保谷物基本自給、口糧絕對(duì)安全
根據(jù)中央農(nóng)村工作會(huì)議的精神，要進(jìn)一步明確糧食安全的工作重點(diǎn)，確保谷物基本自給、口糧絕對(duì)安全。耕地紅線要嚴(yán)防死守，18億畝耕地紅線仍然必須堅(jiān)守，同時(shí)現(xiàn)有耕地面積必須保持基本穩(wěn)定。目前我國(guó)每年平均凈減少耕地1000萬(wàn)畝，要堅(jiān)定不移地扭轉(zhuǎn)長(zhǎng)期以來(lái)耕地?cái)?shù)量逐漸減少的狀況，提高耕地質(zhì)量。當(dāng)前我國(guó)中低產(chǎn)田比例偏高，中、低產(chǎn)田占64.58%，而且全國(guó)有1.4億畝耕地遭受不同程度的污染，每年損失糧食約100億公斤。因此，需要加快推廣測(cè)土配方施肥技術(shù)，實(shí)施沃土工程，提高土地肥力。要加大對(duì)耕地等的治理和保護(hù)力度，逐步改善不良的生態(tài)系統(tǒng)和糧食與食物資源環(huán)境。大力推廣節(jié)地、節(jié)水等資源節(jié)約型糧食與食物生產(chǎn)技術(shù)，強(qiáng)化食品生產(chǎn)過(guò)程中的環(huán)保意識(shí)，加大食品企業(yè)治污力度。大力發(fā)展低污染、無(wú)污染、營(yíng)養(yǎng)豐富的食物生產(chǎn)，加快發(fā)展綠色食品。
目前中國(guó)的糧食總量中有35%是用于飼料，到2020年糧食中的飼料糧比重將達(dá)到43%，但是，長(zhǎng)期以來(lái)用人吃的糧食品種喂牲畜，效益很低。因此，迫切需要加快由傳統(tǒng)的糧食與經(jīng)濟(jì)作物形成的種植業(yè)二元結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變?yōu)橛杉Z食、飼料作物與經(jīng)濟(jì)作物形成的三元結(jié)構(gòu)，以大幅度提高糧食的使用效益。此外，要高度重視節(jié)約糧食，讓節(jié)約糧食在全社會(huì)蔚然成風(fēng)。
加快建設(shè)完備的糧食儲(chǔ)備體系，要分級(jí)建設(shè)國(guó)家和地方儲(chǔ)備糧體系，重點(diǎn)建設(shè)主銷糧區(qū)和大中城市的糧食儲(chǔ)備，保證不同層次和不同地區(qū)的糧食調(diào)控能力和供求平衡。儲(chǔ)備糧的運(yùn)作，要建立依法運(yùn)行機(jī)制，要完善和發(fā)揮“糧食風(fēng)險(xiǎn)基金”的調(diào)節(jié)作用。為保證國(guó)家糧食調(diào)控能力，需要把國(guó)內(nèi)糧食市場(chǎng)同國(guó)際糧食市場(chǎng)有機(jī)聯(lián)系起來(lái)，增強(qiáng)兩個(gè)市場(chǎng)變動(dòng)的應(yīng)對(duì)能力。
只有保護(hù)糧農(nóng)利益才能保證糧食安全
從長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展來(lái)看，國(guó)家必須有力地支持建立和完善中國(guó)的農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新體系，重點(diǎn)支持自主創(chuàng)新，確保穩(wěn)定的科技投入。當(dāng)前需要針對(duì)制約糧食生產(chǎn)、加工儲(chǔ)備、流通的重大問(wèn)題，加強(qiáng)基礎(chǔ)和應(yīng)用研究，推廣實(shí)用技術(shù)，支持?jǐn)U大和完善多樣化的技術(shù)推廣與知識(shí)傳播體系。
解決糧食問(wèn)題，從農(nóng)業(yè)角度加大供給方是根本。因此要調(diào)動(dòng)和保護(hù)好“兩個(gè)積極性”，要讓農(nóng)民種糧有利可圖、讓主產(chǎn)區(qū)抓糧有積極性。近幾年來(lái)，中央和地方普遍增加了農(nóng)村資金投入，但是要能夠持續(xù)穩(wěn)定地增加資金投入需要有制度和法律的保障，投入和產(chǎn)出需要相應(yīng)的增長(zhǎng)。要控制物質(zhì)生產(chǎn)費(fèi)用增長(zhǎng)，在鼓勵(lì)糧農(nóng)增加物質(zhì)投入的同時(shí)，防止糧食生產(chǎn)成本上升抵消糧食價(jià)格上升給農(nóng)民帶來(lái)的實(shí)惠。同時(shí)還要相應(yīng)增加農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資。國(guó)家用于農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的資金要逐步由目前的15%盡快提高到30%左右，以提高基礎(chǔ)生產(chǎn)能力。中央和地方要共同負(fù)責(zé)，中央承擔(dān)首要責(zé)任，各級(jí)地方政府要樹立大局意識(shí)，增加糧食生產(chǎn)投入。善于用好兩個(gè)市場(chǎng)、兩種資源，適當(dāng)增加進(jìn)口和加快農(nóng)業(yè)走出去步伐。
中央農(nóng)村工作會(huì)議指出，要以保障國(guó)家糧食安全和促進(jìn)農(nóng)民增收為核心，努力走出一條生產(chǎn)技術(shù)先進(jìn)、經(jīng)營(yíng)規(guī)模適度、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)、生態(tài)環(huán)境可持續(xù)的中國(guó)特色新型農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化道路。在全國(guó)糧食產(chǎn)量實(shí)現(xiàn)“十連增”的背景下，中央著重提出糧食安全意義深遠(yuǎn)。只有多舉措保護(hù)糧農(nóng)利益，千方百計(jì)調(diào)動(dòng)糧農(nóng)生產(chǎn)積極性，才能確保這一任務(wù)真正落到實(shí)處。
(作者為上海社科院《社會(huì)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題專報(bào)》編輯部主任)
(《環(huán)球視野》摘自2013年12月27日《文匯報(bào)》)
鏈接一：飯碗主裝中國(guó)糧
顧仲陽(yáng)
閑時(shí)和兒子玩角色扮演游戲，他演商店老板，我演顧客。玩具、書本之類的東西，他爽快地該賣就賣。當(dāng)我要買大米時(shí)，出價(jià)再高，他也不干：“這個(gè)我要留著自己吃，不賣!”
糧食成了兒子眼中的“金不換”。這雖是游戲，卻也折射出很現(xiàn)實(shí)的道理。今年我國(guó)糧食產(chǎn)量喜迎“十連增”，世界糧食產(chǎn)量也創(chuàng)近10年新高，我國(guó)增加了部分進(jìn)口。不少人因此發(fā)出這樣的聲音：國(guó)內(nèi)增產(chǎn)，國(guó)際可以進(jìn)口，糧食安全的弦還需要繃得這么緊嗎?
殊不知，目前世界糧食貿(mào)易量只有我國(guó)糧食消費(fèi)量的一半不到，國(guó)際市場(chǎng)根本靠不住。更何況，糧食不是一般的商品，它具有戰(zhàn)略物資屬性，在錯(cuò)綜復(fù)雜的國(guó)際政治環(huán)境面前，簡(jiǎn)單的自由貿(mào)易思維只會(huì)誤國(guó)誤民。
依賴進(jìn)口雖不靠譜，可國(guó)內(nèi)糧食連年增產(chǎn)，糧食安全該不是問(wèn)題了吧?
從需求角度看，很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，我國(guó)糧食需求還會(huì)剛性增長(zhǎng)。“單獨(dú)兩孩”政策施行后，我國(guó)預(yù)計(jì)每年將新增1200萬(wàn)左右的人口;隨著城鎮(zhèn)化的推進(jìn)，專家預(yù)計(jì)到2030年我國(guó)將新增3億城鎮(zhèn)人口，加上居民食物消費(fèi)水平提高和農(nóng)產(chǎn)品工業(yè)用途的拓展，有專家測(cè)算，我國(guó)2030年糧食總需求將達(dá)到6.45億噸。
從供應(yīng)角度看，雖然我國(guó)糧食總產(chǎn)量今年已超過(guò)6億噸，但繼續(xù)增產(chǎn)的難度日趨顯現(xiàn)。農(nóng)戶兼業(yè)化、村莊空心化、農(nóng)村老齡化加劇，種糧效益長(zhǎng)期偏低，“誰(shuí)來(lái)種田”的問(wèn)題日益凸顯。加之災(zāi)害多發(fā)高發(fā)，基礎(chǔ)設(shè)施薄弱，農(nóng)業(yè)新技術(shù)儲(chǔ)備不足，農(nóng)業(yè)科技進(jìn)村入戶任重道遠(yuǎn)。
眼下，我國(guó)糧食生產(chǎn)的資源約束趨緊，耕地面積每年平均減少1000多萬(wàn)畝，部分地區(qū)地下水超采嚴(yán)重，土壤沙化退化、水土流失問(wèn)題沒(méi)有根本改善。為保增產(chǎn)，我國(guó)糧食生產(chǎn)過(guò)度消耗水土資源、過(guò)度依賴化肥，耕地質(zhì)量下降、耕地水資源短缺問(wèn)題愈加突出，少數(shù)地方開始出現(xiàn)重金屬污染。綜合供需兩方面因素，很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，我國(guó)的糧食供求將處于緊平衡狀態(tài)。因此，糧食安全的弦一刻也松不得。
新時(shí)期我們必須平衡好糧食生產(chǎn)和資源環(huán)境之間的關(guān)系，加快轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)發(fā)展方式，更多考慮可持續(xù)發(fā)展，更多依靠科技、通過(guò)完善經(jīng)營(yíng)體系提高單產(chǎn)、實(shí)現(xiàn)增產(chǎn)，只有這樣，糧食安全才能得到更切實(shí)、可靠的保障。
基于此，今年的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議首次把切實(shí)保障國(guó)家糧食安全作為明年六大任務(wù)之首，并提出了注重永續(xù)發(fā)展，轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)發(fā)展方式等可持續(xù)發(fā)展理念。剛剛閉幕的中央農(nóng)村工作會(huì)議也強(qiáng)調(diào)，中國(guó)人的飯碗任何時(shí)候都要牢牢端在自己手上。我們的飯碗應(yīng)該主要裝中國(guó)糧。
站上“十連增”的新起點(diǎn)，糧食安全的弦仍可緊不可松，糧食生產(chǎn)的勁仍可鼓不可泄。
(《環(huán)球視野》摘自2013年12月30日《人民日?qǐng)?bào)》)
鏈接二：世界市場(chǎng)不是中國(guó)的可靠糧倉(cāng)
馬志剛
近一個(gè)時(shí)期，習(xí)近平總書記多次強(qiáng)調(diào)指出,“中國(guó)人的飯碗要牢牢端在自己手中”,這是一個(gè)非常重要的論斷。確保國(guó)家糧食安全，不能指望國(guó)際市場(chǎng)來(lái)解決，必須守住自給率“紅線”。
糧食在一國(guó)是占有基礎(chǔ)性地位的，有人將其比喻成經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的“定海神針”，一點(diǎn)都不過(guò)。大家都知道石油很重要，但油緊缺了，可以實(shí)行汽車“限行”、“限購(gòu)”，糧食缺了，有哪個(gè)政策能限制吃飯呢?客觀地說(shuō)，在“十連豐”背景下，我國(guó)糧食的自給率還是挺高的。有統(tǒng)計(jì)表明，我國(guó)三大谷物平均自給率約98%。但變動(dòng)趨勢(shì)值得警惕。一方面，剛性需求在增加?，F(xiàn)在，我國(guó)城鎮(zhèn)化在加快推進(jìn)，農(nóng)民變市民必然會(huì)帶來(lái)農(nóng)產(chǎn)品需求的增加。道理很簡(jiǎn)單，城里人吃水果常榨汁，4個(gè)蘋果才能榨一杯，農(nóng)村人吃蘋果多是削一個(gè)吃。肉、蛋、奶也存在類似現(xiàn)象。不僅如此，糧食用途的拓展，包括工業(yè)用、醫(yī)藥用也在提高消費(fèi)量。另一方面，供給問(wèn)題凸顯。資源約束、耕地被擠占、糧農(nóng)減少等問(wèn)題，都使得擴(kuò)供給的難度越來(lái)越大。
有人會(huì)認(rèn)為，糧食問(wèn)題完全可以靠國(guó)際貿(mào)易來(lái)解決，畢竟經(jīng)濟(jì)全球化了嘛!表面看這有些道理，保障糧食安全不可能“萬(wàn)事不求人”，但更要注意到3個(gè)事實(shí)：一是國(guó)際市場(chǎng)養(yǎng)活不了中國(guó)人。稻谷是我國(guó)口糧消費(fèi)的主體，占口糧近6成，消費(fèi)量每年約為3700億斤，而國(guó)際市場(chǎng)大米貿(mào)易總量也就600億斤左右，調(diào)劑空間十分有限。二是買不起。有人曾舉例：如果需要1000公斤糧食，800公斤靠自產(chǎn)，200公斤靠進(jìn)口，這個(gè)時(shí)候若糧價(jià)高了，就可少進(jìn)或不進(jìn)口;但如果800公斤需進(jìn)口，那出口方就可漫天要價(jià)了，因?yàn)橘I者沒(méi)有選擇余地。2008年糧食危機(jī)的一個(gè)重要特征就是糧價(jià)飆升。泰國(guó)大米2006年初每噸價(jià)格不足300美元，2008年最高突破1000美元。三是大規(guī)模進(jìn)口糧食不現(xiàn)實(shí)。種地種糧仍是農(nóng)民收入的主渠道，糧食問(wèn)題是與農(nóng)民、農(nóng)村問(wèn)題連在一起的。如果過(guò)度依賴進(jìn)口，大量糧食不用自己生產(chǎn)了，很可能會(huì)導(dǎo)致千千萬(wàn)萬(wàn)農(nóng)民失去生計(jì)。因此，不能簡(jiǎn)單地用經(jīng)濟(jì)學(xué)來(lái)看待糧食貿(mào)易，還應(yīng)站在全局高度來(lái)認(rèn)識(shí)。我國(guó)是人口眾多的大國(guó)，飯碗任何時(shí)候都要牢牢端在自己手上,立足糧食基本自給,世界市場(chǎng)不是也無(wú)法成為中國(guó)的可靠糧倉(cāng)。
立足糧食基本自給，眼下要緊的是保護(hù)、穩(wěn)定和提高種糧的積極性。坦率地講，現(xiàn)在一些農(nóng)民是不拿種地當(dāng)回事的，在許多地方，留鄉(xiāng)務(wù)農(nóng)的多是婦女和60歲左右的老人，也就是被人戲稱的“3860部隊(duì)”，拋荒現(xiàn)象也較嚴(yán)重。為什么這樣呢?不是農(nóng)民的眼光有問(wèn)題，而是種糧收益確實(shí)太低。收益低的原因，與農(nóng)民的市場(chǎng)化、組織化程度弱有關(guān)。調(diào)查顯示，幾毛錢的農(nóng)產(chǎn)品從田間地頭到了餐桌，價(jià)格要翻好幾倍，但這些增值和農(nóng)民沒(méi)有半毛錢關(guān)系。提高種糧的收益和積極性，就要改變這種“小生產(chǎn)、大市場(chǎng)”的現(xiàn)狀，讓農(nóng)民在收益分成上說(shuō)話更有分量,讓農(nóng)業(yè)成為有奔頭的產(chǎn)業(yè),讓農(nóng)民種糧有利可圖。
當(dāng)然，提高種糧收益從根本上講還得靠科技、靠農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化。這不僅是資金問(wèn)題，也是人才問(wèn)題?，F(xiàn)在，支撐現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的人才青黃不接，許多農(nóng)民不會(huì)運(yùn)用先進(jìn)的農(nóng)業(yè)技術(shù)和工具，接受新技術(shù)的能力不強(qiáng)。只有培養(yǎng)一大批懂經(jīng)營(yíng)、會(huì)管理、有技術(shù)的新型職業(yè)農(nóng)民，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展才能呈現(xiàn)另一番天地。
(《環(huán)球視野》摘自2013年12月27日《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》)
鏈接三：別讓一粒種子絆倒一個(gè)大國(guó)
李穎
“糧食安全是國(guó)家安全第一要?jiǎng)?wù)。對(duì)13億中國(guó)人來(lái)說(shuō)，糧食安全是天大的問(wèn)題，再怎么強(qiáng)調(diào)都不過(guò)份。”12月14日，以“糧食與國(guó)家安全”為主題的第十二屆國(guó)家安全論壇在北京召開，該論壇是由中國(guó)政策科學(xué)研究會(huì)國(guó)家安全政策委員會(huì)主持召開的，委員會(huì)名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)、第十一屆政協(xié)副主席李金華在發(fā)言中這樣強(qiáng)調(diào)道。
與以往把宏觀調(diào)控放在首位不同，13日剛剛結(jié)束的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議把糧食安全列為了明年經(jīng)濟(jì)工作第一大任務(wù)。會(huì)議提出，明年經(jīng)濟(jì)工作的首要任務(wù)是切實(shí)保障國(guó)家糧食安全，必須實(shí)施以我為主、立足國(guó)內(nèi)、確保產(chǎn)能、適度進(jìn)口、科技支撐的國(guó)家糧食安全戰(zhàn)略。要依靠自己?？诩Z，集中國(guó)內(nèi)資源保重點(diǎn)，做到谷物基本自給、口糧絕對(duì)安全。
此次論壇的主題“糧食與國(guó)家安全”可謂恰逢其時(shí)。論壇上，中國(guó)政策科學(xué)研究會(huì)國(guó)家安全政策委員會(huì)名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)趙南起作了書面致辭;名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)、第十一屆政協(xié)副主席李金華出席會(huì)議并發(fā)表重要講話;本屆論壇主席巴忠倓會(huì)長(zhǎng)進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)致詞。包括中國(guó)雜交水稻之父袁隆平等在內(nèi)的數(shù)十名專家、學(xué)者在會(huì)上作了發(fā)言。京內(nèi)外200多人出席了會(huì)議。
論壇與會(huì)者們?cè)诎l(fā)言中一致認(rèn)為，習(xí)近平總書記關(guān)于糧食問(wèn)題的一系列講話精神和中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議精神是解決我國(guó)糧食安全問(wèn)題的根本指導(dǎo)方針。
我國(guó)糧食生產(chǎn)突破6億噸大關(guān)、實(shí)現(xiàn)“十連豐”，但與此同時(shí)也潛伏著諸多挑戰(zhàn)：主糧產(chǎn)量占糧食總產(chǎn)量的比例偏低、進(jìn)口在不斷增加、18億畝耕地中優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)的僅有9億多畝，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力大量流失等等。中國(guó)幾千年的政治經(jīng)濟(jì)歷史告訴我們：無(wú)糧不安。沒(méi)有了糧食安全，就不會(huì)有中國(guó)社會(huì)的安定和中國(guó)經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)發(fā)展。用中國(guó)工程院院士袁隆平的話說(shuō)就是，關(guān)鍵時(shí)刻，一粒小小的種子可以絆倒一個(gè)大國(guó)。
糧食風(fēng)險(xiǎn)是系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)，確保糧食安全也需要從國(guó)家全局考慮，需要頂層的設(shè)計(jì)與規(guī)劃。在指出中國(guó)糧食安全存在的挑戰(zhàn)同時(shí)，展望中國(guó)的糧食安全發(fā)展?fàn)顩r，包括袁隆平在內(nèi)的與會(huì)專家學(xué)者也表現(xiàn)出樂(lè)觀和信心，相信中國(guó)的糧食安全問(wèn)題依靠我們自己的力量是完全可以解決的。
此外，與會(huì)專家和學(xué)者還提出，轉(zhuǎn)基因糧食的安全性在國(guó)際上還存在著廣泛爭(zhēng)論，對(duì)其巨大社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)和客觀規(guī)律我們還遠(yuǎn)未認(rèn)識(shí)。即使最早從事轉(zhuǎn)基因技術(shù)的美國(guó)，目前仍然嚴(yán)禁轉(zhuǎn)基因技術(shù)用于小麥等主糧的生產(chǎn)。因此，我國(guó)的專家們應(yīng)加緊對(duì)轉(zhuǎn)基因技術(shù)進(jìn)行深入科學(xué)研究，研究成果要公開透明，務(wù)必使轉(zhuǎn)基因技術(shù)運(yùn)用在糧食方面的安全性得到確實(shí)的保障。鑒于目前轉(zhuǎn)基因作物入境與商業(yè)化種植底數(shù)不清的狀況，與會(huì)專家學(xué)者建議就此展開國(guó)家調(diào)查，國(guó)家應(yīng)盡快制定《轉(zhuǎn)基因生物安全法》。對(duì)盲目進(jìn)口與推廣轉(zhuǎn)基因商業(yè)化，造成嚴(yán)重后果的應(yīng)依法終身追究責(zé)任。
《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》選取論壇部分專家學(xué)者言論以饗讀者。
李金華：糧食安全應(yīng)立足國(guó)內(nèi)、從國(guó)家全局考慮
第十一屆全國(guó)政協(xié)副主席，中國(guó)政策國(guó)家安全委員會(huì)副主席
第一、糧食安全是國(guó)家安全第一重要的事情。
第二、糧食安全問(wèn)題應(yīng)該立足于國(guó)內(nèi)。習(xí)近平同志最近也提出解決十三億人口的吃飯問(wèn)題要堅(jiān)持立足國(guó)內(nèi)。十三億人，如果出現(xiàn)了糧食的問(wèn)題，可以說(shuō)世界上任何國(guó)家都無(wú)以幫助我們解決，中國(guó)如果出現(xiàn)了糧食危機(jī)，那么世界的安定就會(huì)出現(xiàn)大問(wèn)題，就會(huì)出現(xiàn)糧食恐慌。所以糧食問(wèn)題必須完全立足于國(guó)內(nèi)，我們自力更生，糧食不安全國(guó)家就不可能安全，政權(quán)也不可能鞏固，其他發(fā)展都無(wú)從談起，所以糧食問(wèn)題是天大的問(wèn)題，同時(shí)要立足于自己立足于本國(guó)作為我們一條基本國(guó)策。
第三、研究糧食安全問(wèn)題不能就糧食講糧食，糧食安全涉及到方方面面。講糧食不講耕地、不講土地那是空中樓閣，我們的農(nóng)田基本建設(shè)多年來(lái)欠帳很多，這個(gè)問(wèn)題如果不解決，糧食發(fā)展的潛力是令人擔(dān)憂的。
與糧食安全密切的還有淡水，中國(guó)淡水資源本來(lái)就貧乏，前年我去黑龍江調(diào)查，現(xiàn)在低產(chǎn)田土地面積還是不少的，低產(chǎn)重要原因是沒(méi)有水，黑龍江算的帳說(shuō)國(guó)家投入一塊錢可以增產(chǎn)糧食一斤沒(méi)有問(wèn)題，這還不是當(dāng)年的，是持續(xù)的，但我們?cè)谒锨穾け容^多。所以水利設(shè)施不進(jìn)一步完善，即使有十八億畝土地也難確保。南水北調(diào)能不能從根本解決問(wèn)題?我覺得這方面我信心不足，為什么?一個(gè)是水源能不能充分供給，第二如何保證水源不受到污染，這個(gè)任務(wù)是非常艱巨的。北京這么一個(gè)首都城市最大的問(wèn)題就是缺水，哪個(gè)國(guó)家的首都不是靠海就是靠江或者靠大湖，唯有我們這個(gè)首都不靠江也不靠海，還沒(méi)有大的水源。
此外，糧食生產(chǎn)要靠科技，現(xiàn)在我們?cè)诩Z食方面科技投入是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足的，對(duì)農(nóng)村最基層的農(nóng)民科技推廣和普及是一個(gè)薄弱點(diǎn)。
糧食安全需要從國(guó)家全局考慮，有頂層的設(shè)計(jì)與規(guī)劃，經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議對(duì)這方面提的非常全面且嚴(yán)謹(jǐn)，具有可操作性。要統(tǒng)籌地科學(xué)決策，并且加以協(xié)調(diào)?，F(xiàn)在很多政策做得很好，但是協(xié)調(diào)不夠。我們只要全黨全社會(huì)高度重視齊心協(xié)力，中國(guó)的糧食安全問(wèn)題依靠我們自己的力量是完全可以解決的。
袁隆平：希望雜交稻產(chǎn)量更高、國(guó)外推廣更多
“雜交水稻之父”、中國(guó)工程院院士
水稻是最主要的糧食作物，世界上一半以上的人口以稻米為主食，我國(guó)高達(dá)60%以上的人口以稻米為主食。所以提高水稻的產(chǎn)量對(duì)保障我們的糧食安全具有重要的積極意義。如何改進(jìn)我們的糧食問(wèn)題，唯一出路是通過(guò)科技進(jìn)步提高糧食單位面積的產(chǎn)量。提高單位面積產(chǎn)量的辦法很多，興修水利，改良土壤，增施肥料，提高栽培技術(shù)水平等等。其中立竿見影的也是最經(jīng)濟(jì)有效的方法就是采用優(yōu)良品種。就水稻來(lái)講，就是推廣雜交水稻，它能夠比較大幅度地提高水稻單位面積產(chǎn)量。1998年我們水稻種植面積是五億畝，現(xiàn)在只有四億五千萬(wàn)畝，減少了五千萬(wàn)畝稻田面積，但是增產(chǎn)了一千億斤糧食，主要貢獻(xiàn)就是雜交水稻的推廣。
為了滿足我們?cè)谛率兰o(jì)國(guó)家對(duì)糧食的需求，農(nóng)業(yè)部在上世紀(jì)1996年立項(xiàng)超級(jí)稻的計(jì)劃，計(jì)劃分為四個(gè)階段，第一階段是1996年—2000年，指標(biāo)是畝產(chǎn)達(dá)到700公斤以上，百畝田連收兩年700公斤以上才是達(dá)標(biāo)。第二是2001年—2005年，畝產(chǎn)800公斤;第三是2006年—2015年，畝產(chǎn)900公斤;第四期是2013年到2020年，畝產(chǎn)1000公斤。到2000年，我們培育成幾個(gè)超級(jí)雜交水稻先鋒組合，產(chǎn)量達(dá)到第一期目標(biāo)，有千畝片達(dá)到畝產(chǎn)500公斤，生產(chǎn)大面積推廣，這幾年推廣面積在千萬(wàn)畝以上，平均畝產(chǎn)產(chǎn)量達(dá)到550公斤。第二期超級(jí)稻提前一年在2004年實(shí)現(xiàn)，2006年開始生產(chǎn)大面積推廣，去年年種植面積接近一千萬(wàn)畝，平均單產(chǎn)超過(guò)600公斤/畝。第三階段的超級(jí)稻在2012年實(shí)現(xiàn)了900公斤/畝，在湖南的隆回縣有一個(gè)百畝示范片，實(shí)際上是108畝，最后通過(guò)農(nóng)業(yè)部的專家驗(yàn)收，畝產(chǎn)達(dá)到了926.6公斤。2012年我們向農(nóng)業(yè)部建議移向第四期超級(jí)稻計(jì)劃，得到農(nóng)業(yè)部的批準(zhǔn)，目標(biāo)是畝產(chǎn)1000公斤。今年我們又在隆回縣向1000公斤進(jìn)發(fā)，最后通過(guò)農(nóng)業(yè)部專家驗(yàn)收，本來(lái)希望今年突破，結(jié)果是988.1公斤，還差19公斤，這就是我們的第四期超級(jí)稻。我們計(jì)劃2020年達(dá)標(biāo)，爭(zhēng)取2015年突破1000公斤，我是比較有信心的。
人家問(wèn)突破1000公斤，水稻產(chǎn)量增長(zhǎng)有底兒沒(méi)有，還有沒(méi)有潛力可挖?我說(shuō)實(shí)現(xiàn)了一千公斤以后我不是心滿意足，我還想往更高的產(chǎn)量攀登。我要發(fā)揮老驥伏櫪的精神，要向1100、1200公斤進(jìn)軍。通過(guò)科技進(jìn)步，我們中國(guó)人完全能夠依靠自己解決糧食問(wèn)題，我是非常樂(lè)觀的。再加上國(guó)家的惠農(nóng)政策能夠真正落到實(shí)處，加大力度調(diào)動(dòng)農(nóng)民種糧積極性，我們中國(guó)人完全能夠依靠自己解決吃飯問(wèn)題，保障糧食安全。
我有兩個(gè)糧食夢(mèng)。第一個(gè)夢(mèng)就是超級(jí)稻的夢(mèng)，我夢(mèng)見我們的超級(jí)稻在我的實(shí)驗(yàn)田長(zhǎng)得比高粱還高，子粒有花生米那么大。我希望我們通過(guò)超級(jí)稻的攻關(guān)能夠圓這個(gè)夢(mèng)，最后達(dá)到1200公斤。第二個(gè)夢(mèng)就是雜交稻覆蓋全球夢(mèng)。雜交稻走出國(guó)門推廣到全世界，現(xiàn)在全世界一共有23億萬(wàn)畝稻田，其中如果有一半生產(chǎn)雜交稻，每公斤生產(chǎn)兩噸，就是每畝增產(chǎn)130到150公斤，增加糧食就是一億五千萬(wàn)噸，每年多養(yǎng)活四到五億人口。如果這個(gè)夢(mèng)實(shí)現(xiàn)了，第一個(gè)意義，為世界糧食安全和世界和平要做出我們的貢獻(xiàn)。第二個(gè)意義，可以大加提高我們國(guó)家的國(guó)際地位，可以交更多的好朋友。第三個(gè)意義是有可觀的經(jīng)濟(jì)效益。如何實(shí)現(xiàn)第二個(gè)夢(mèng)，我們?nèi)腥珪?huì)更加改革開放，國(guó)家要讓我們的龍頭種植企業(yè)走出國(guó)門，幫助他們鼓勵(lì)他們支持他們。
今年菲律賓召開雜交水稻科技會(huì)議，他們把世界國(guó)際優(yōu)良雜交稻品種都做展示，有40多個(gè)品種，一個(gè)品種一千平耕地，前三名都是中國(guó)的，現(xiàn)在表現(xiàn)最好的是兩棲雜交稻。所以我現(xiàn)在呼吁讓我們兩棲化品種主動(dòng)打出去，實(shí)現(xiàn)我的第二個(gè)夢(mèng)，為世界和平和世界糧食安全做出我們中國(guó)人的貢獻(xiàn)。
洪虎：要堅(jiān)定地提高主要口糧價(jià)格
吉林省原省長(zhǎng)
糧食安全是國(guó)家安全的重點(diǎn)，特別是對(duì)人口眾多、人均資源相對(duì)匱乏稟賦不高的我國(guó)來(lái)說(shuō)更應(yīng)該是戰(zhàn)略重點(diǎn)。
一、給糧食安全中的糧食正名，縮小糧食安全中糧食的范圍。
在農(nóng)產(chǎn)品中要把糧食與非糧食農(nóng)產(chǎn)品區(qū)別開;糧食安全是農(nóng)產(chǎn)品安全的重要內(nèi)容，但是農(nóng)產(chǎn)品安全不僅僅是糧食安全。糧食安全主要是谷類糧食安全;在谷物中要把稻谷小麥等細(xì)糧與玉米等其它粗糧谷物品種區(qū)別開來(lái)。糧食安全的核心是主要口糧的安全，集中力量確保主要口糧的安全在我國(guó)就是稻谷、小麥的安全。充分發(fā)揮輔助口糧的作用，適度分散對(duì)主要口糧的依賴程度，降低主要口糧的安全風(fēng)險(xiǎn)。
二、發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制的決定性作用，逐步地、堅(jiān)決地提高主要口糧價(jià)格，建立有利于維護(hù)中國(guó)糧食安全的價(jià)值體系。
糧食在通常情況下主要是由市場(chǎng)機(jī)制配置的經(jīng)濟(jì)資源，發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制的決定性作用，運(yùn)用價(jià)格杠桿調(diào)節(jié)供需平衡，這樣做的好處，從大處說(shuō)，促進(jìn)了主要口糧生產(chǎn)和消費(fèi)的開源節(jié)流，有利于調(diào)節(jié)分配關(guān)系，有利于縮小工農(nóng)差別、城鄉(xiāng)差別。還有利于農(nóng)作物的結(jié)構(gòu)調(diào)整，靠市場(chǎng)機(jī)制價(jià)格引導(dǎo)農(nóng)作物的結(jié)構(gòu)調(diào)整;增加糧食用地征用成本，客觀上起到保護(hù)糧食耕地的作用。
從小處說(shuō)，一是增加了種糧農(nóng)民收入提高他們種糧積極性，使得糧食增產(chǎn)不僅僅是國(guó)家的政策要求，還是農(nóng)民的一種獲利的行為。二是促進(jìn)城市節(jié)約糧食。三是減少財(cái)政補(bǔ)貼一刀切的弊病，主要靠財(cái)政補(bǔ)農(nóng)不如把糧價(jià)抬起來(lái)。現(xiàn)在對(duì)農(nóng)民的補(bǔ)貼認(rèn)為是一種支農(nóng)富農(nóng)的措施，這個(gè)還是站在政府宏觀調(diào)控運(yùn)用財(cái)政政策扶持的角度看;實(shí)際上應(yīng)該發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制配置資源的基礎(chǔ)性作用，應(yīng)該設(shè)計(jì)詳細(xì)物價(jià)改革方案，逐步推進(jìn)，但是要堅(jiān)定的走出這一步，如果現(xiàn)在糧價(jià)還是很低，實(shí)際上農(nóng)民種糧積極性很難調(diào)動(dòng)起來(lái)。
三、把維護(hù)糧食安全的重點(diǎn)放在糧食主產(chǎn)區(qū)和主銷區(qū)。
咱們現(xiàn)行的做法是把維護(hù)糧食安全的責(zé)任都加到了糧食主產(chǎn)區(qū)的頭上。凡是糧食大縣都是財(cái)政窮縣。本來(lái)財(cái)政就困難，還要自己掏錢為國(guó)家的安全承擔(dān)責(zé)任去存多余的糧食，像這樣的責(zé)任應(yīng)該轉(zhuǎn)到糧食主銷區(qū)?，F(xiàn)在我們主產(chǎn)區(qū)能調(diào)出商品糧的越來(lái)越少了，如果我們不采取差別化政策，不增加糧食主產(chǎn)區(qū)種糧積極性，從全國(guó)形勢(shì)來(lái)看這對(duì)維護(hù)糧食安全是不利的。
糧食安全問(wèn)題最容易發(fā)生的是主產(chǎn)區(qū)，現(xiàn)在把大量糧食存在主產(chǎn)區(qū)而不是存在主銷區(qū)，存在主產(chǎn)區(qū)的糧食損耗利息要求主產(chǎn)區(qū)承擔(dān)，一旦發(fā)生糧食安全或者糧食風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題的時(shí)候，還得長(zhǎng)途調(diào)運(yùn)，從主產(chǎn)區(qū)把糧食調(diào)到主銷區(qū)。那么為什么國(guó)家不能在主銷區(qū)有意識(shí)多建立糧食儲(chǔ)備庫(kù)，加大主銷區(qū)的省長(zhǎng)的“米袋子”的責(zé)任，這樣才有利于從兩頭來(lái)維護(hù)國(guó)家的糧食安全。
四、維護(hù)糧食安全的根本途徑在于科學(xué)技術(shù)。我們要重點(diǎn)發(fā)展旱作節(jié)水農(nóng)業(yè);要積極開發(fā)有機(jī)肥料、生物肥料等新型肥料;開發(fā)口糧新品種;發(fā)展立體農(nóng)業(yè);把出口雜交水稻技術(shù)與引進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品結(jié)合起來(lái);把糧食安全作為一個(gè)國(guó)家項(xiàng)目組織攻關(guān)。
李棟恒：對(duì)外國(guó)尚未有安全保證的食品堅(jiān)決說(shuō)不
總裝備部原副政委
習(xí)近平主席指出中國(guó)糧食安全靠自己，我們自己的飯碗主要裝自己生產(chǎn)的糧食。這個(gè)指示非常重要，這個(gè)指示也應(yīng)該成為我們對(duì)待和處理轉(zhuǎn)基因作物的一個(gè)根本指導(dǎo)思想。
在這里，我要講講轉(zhuǎn)基因作物與我國(guó)的糧食安全。第一，應(yīng)該加強(qiáng)轉(zhuǎn)基因的研究，尤其搞清并回答好人民關(guān)切的東西。轉(zhuǎn)基因研究中國(guó)是走在前面的，這些年中國(guó)作物基因研究有了很多的發(fā)展，完成了粳稻的組合，完成了秈稻9311，2002年中國(guó)科學(xué)家和國(guó)際上合作完成多種作物的基因組測(cè)試，完成小麥D基因組和A基因組測(cè)試，在某些重要性征上我們?nèi)〉昧酥匾畔?。我們下一步除了在這些問(wèn)題上繼續(xù)加強(qiáng)研究，我們還要加強(qiáng)對(duì)人們所關(guān)心的轉(zhuǎn)基因食品到底對(duì)生物的肝腎、生殖系統(tǒng)有沒(méi)有危害。剛才提出來(lái)到底對(duì)抗生素有沒(méi)有對(duì)抗作用?對(duì)環(huán)境威脅有多大，有沒(méi)有可疑性?對(duì)轉(zhuǎn)基因后果無(wú)法控制的問(wèn)題，現(xiàn)在也沒(méi)有得到確定，這些問(wèn)題是應(yīng)該值得深入研究的。
我們既然有這么強(qiáng)大的轉(zhuǎn)基因研究隊(duì)伍，我們也相信他們能夠從根本上推進(jìn)轉(zhuǎn)基因作物發(fā)展核心技術(shù)的掌握，也要對(duì)它們的長(zhǎng)期效益進(jìn)行研究。轉(zhuǎn)基因的好處是什么、弊端是什么，怎么克服這些弊端?要下工夫說(shuō)明。既然是新的事物新的科學(xué)，我們應(yīng)該在這方面拿出更多的成果。既要關(guān)注它自身發(fā)展，還要對(duì)他的弊端加以消除。從基因上給一個(gè)國(guó)家制造災(zāi)難，從基因上使一個(gè)國(guó)家的糧食產(chǎn)生危機(jī)這完全是有可能的。我們也得警惕有些國(guó)際上用心不良的勢(shì)力對(duì)中華民族在這方面做一些不應(yīng)該做的問(wèn)題。
第二，堅(jiān)持確保創(chuàng)新無(wú)害作為轉(zhuǎn)基因種植推廣的核心載體。
第三，要切實(shí)加大關(guān)注力度，確保消費(fèi)者根本利益。“黃金大米事件”是國(guó)家沒(méi)有批準(zhǔn)不允許的，這說(shuō)明什么，說(shuō)明有些利益集團(tuán)在國(guó)家不允許的情況下通過(guò)各種手段把一些尚未得到科學(xué)論證、確保安全的東西在推廣，而且根本不貼標(biāo)簽，不說(shuō)是轉(zhuǎn)基因，甚至拼命地吹噓怎么怎么好，價(jià)錢如何如何低，來(lái)引誘世人使用。
第四，大力發(fā)展中國(guó)現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)，立足自己解決糧食問(wèn)題。我們自己生產(chǎn)的糧食夠吃了，我們糧食安全問(wèn)題也就解決了，我們還是要落實(shí)中央指示，很好地抓好農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)，解決好我們地的問(wèn)題、解決好水的問(wèn)題、解決好肥的問(wèn)題，解決好種子問(wèn)題，這樣保證我們自己生產(chǎn)出來(lái)安全可靠的糧食，我們飯碗中盛的都是我們自己生產(chǎn)出的可靠的糧食，到那個(gè)時(shí)候我覺得我們才有權(quán)對(duì)外國(guó)的尚未有安全保證的食品堅(jiān)決地說(shuō)不。
張鋒：良種良肥合力，為糧食安全增加雄厚底氣
四川成都市原市委副書記
袁隆平院士講了一個(gè)雜交水稻在中國(guó)實(shí)驗(yàn)推廣的事例。我講的第一個(gè)事例是國(guó)家最高科技獎(jiǎng)的得獎(jiǎng)人石暢旭院士領(lǐng)導(dǎo)的團(tuán)隊(duì)通過(guò)十年的探索發(fā)明了鄭光納米復(fù)合肥，這個(gè)復(fù)合肥在沙漠里頭首先用來(lái)治理沙漠，在全國(guó)的不同的沙漠上治理取得了很好的效果。這四年來(lái)，這個(gè)納米肥料又用在農(nóng)業(yè)上，在二十幾個(gè)省區(qū)六大類的農(nóng)作物和幾十個(gè)品種上使用，也取得了明顯的成效。在水稻上已經(jīng)取得了平均增產(chǎn)10-30%的效果。如果說(shuō)用這樣子的肥料，良種良肥，我認(rèn)為國(guó)家的糧食安全、生物能源安全、土地安全乃至食品安全都可能提供一個(gè)有效的途徑。另一個(gè)實(shí)例是最近微生物專家海博士研究的肥料，效果也很好。上述這兩個(gè)肥料最近已經(jīng)談成要抱團(tuán)發(fā)展，如果再跟袁隆平院士的雜交水稻再抱團(tuán)發(fā)展，那么良種良肥良法這個(gè)技術(shù)體系支撐起來(lái)，我想會(huì)對(duì)我們國(guó)家的糧食安全增加雄厚的底氣。
所以我們今天至少得到三個(gè)觀點(diǎn)，第一，中國(guó)的糧食安全要依靠自己解決的堅(jiān)定信念應(yīng)該樹立起來(lái);第二，中國(guó)人能夠解決自己糧食安全的堅(jiān)強(qiáng)信心應(yīng)該確立起來(lái);第三要夯實(shí)中國(guó)人能夠自己解決好糧食安全的雄厚底氣。強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)，解決這些問(wèn)題必須是體系思維、體系策劃、體系統(tǒng)籌、體系建設(shè)、體系推進(jìn)、體系合力。因?yàn)檫@八年的觀察，沒(méi)有這一套體系，單打獨(dú)斗，單方面一朝一時(shí)解決不了面上的問(wèn)題。比如說(shuō)高科技怎么落地生根開花，人才就是個(gè)大背景問(wèn)題，所以我們現(xiàn)在全力以赴抓農(nóng)業(yè)經(jīng)理人和現(xiàn)代化農(nóng)民的培訓(xùn)教育，全國(guó)現(xiàn)在差額八百萬(wàn)，沒(méi)有能搞現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的農(nóng)民，這些高科技技術(shù)都可能打折扣，落不了地。我們一方面研究上面的政策，還要研究落地的辦法。這一次十八屆三中全會(huì)提出建設(shè)新型農(nóng)業(yè)體系，我認(rèn)為提得非常對(duì)。
我希望我們通過(guò)這一次戰(zhàn)略研討會(huì)，能夠促進(jìn)袁隆平院士的雜交水稻跟石暢旭的納米肥料和海博士的生物肥料結(jié)合起來(lái)，使雜交水稻盡快突破1000公斤的目標(biāo)。
(《環(huán)球視野globalview.cn》第609期，摘自2013年12月20日-26日《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》)