——從蘇東國家的歷史教訓(xùn)談起
【摘要】冷戰(zhàn)期間，以英美為首的西方國家通過控制蘇東國家高層領(lǐng)導(dǎo)人的健康來影響社會(huì)主義國家的命運(yùn)。冷戰(zhàn)結(jié)束后，此種行為也被施加給整個(gè)南方特別是走獨(dú)立自主道路的拉美國家領(lǐng)導(dǎo)人身上。隨著社會(huì)主義制度的建立鞏固，它與西方的矛盾從生存權(quán)領(lǐng)域進(jìn)入發(fā)展權(quán)領(lǐng)域。中國與美國之間和平發(fā)展的時(shí)間和機(jī)遇空間日益縮小，可持續(xù)優(yōu)勢(shì)日益向中國傾斜。在中西力量對(duì)比發(fā)生重大變化且有利于中國的歷史條件下，重拾打擊蘇聯(lián)的模式，是西方英美敵對(duì)勢(shì)力必然要發(fā)起的、也是中國政治保衛(wèi)工作不可回避的重要挑戰(zhàn)。
【關(guān)鍵詞】冷戰(zhàn) 西方 蘇東國家 蘇聯(lián)解體
在歷史的重要關(guān)頭，重要政治人物的健康乃至生命的變化往往可以引發(fā)政治格局的重大轉(zhuǎn)變，并直接關(guān)系到國家的前途和事業(yè)的成??；特別是在國際或階級(jí)斗爭(zhēng)達(dá)到白熱化的特別時(shí)刻，重要政治人物的生命健康就成了敵人——即使這人物曾幫助過他們——瞄準(zhǔn)的目標(biāo)。“芝蘭當(dāng)路，不得不鋤”[1]，此之謂也。在這方面，蘇聯(lián)解體前后的教訓(xùn)值得總結(jié)。
一、定點(diǎn)清除：讓安德羅波夫“在所需時(shí)刻死掉：不早也不晚”
關(guān)于安德羅波夫之死，《蘇聯(lián)滅亡之謎》的俄羅斯作者亞·舍維亞金寫道：“安德羅波夫身上所采取的方法，就其本質(zhì)而言，可以認(rèn)定為‘操縱死亡’。他身上所發(fā)生的事情的根本就在于讓他在所需時(shí)刻死掉：不早也不晚。”[2]B.列科斯塔列夫在《血腥的總書記》一書中認(rèn)為：“事實(shí)就是事實(shí)，從某種程度上講安德羅波夫同自己的病癥和睦相處了20年。就在他剛剛?cè)〉闷洚吷非蟮臇|西——至高無上的權(quán)力之時(shí)，死神就選中了他。”[3]新上臺(tái)的契爾年科“的蜂窩組織炎發(fā)展得極快。”亞·舍維亞金披露：“熟悉克里姆林宮所有領(lǐng)導(dǎo)人健康狀況的科學(xué)院學(xué)士曾暗示戈?duì)柊蛦谭颍c美國的關(guān)系剛一緊張，死神就將這些領(lǐng)袖人物一個(gè)接一個(gè)地帶走，并且他們的生病和死亡都有些離奇，讓人莫不能解。比如，擁有非凡精力的勃列日涅夫竟然突然患上了虛弱綜合癥。”[4]
二、安德羅波夫死后的第二年，華約重要國家的國防部長(zhǎng)們齊刷刷地因“心衰竭”而倒下
值得深思的是，安德羅波夫去世不久，死亡事件便向軍界集中。蘇聯(lián)共產(chǎn)黨中央委員會(huì)政治局委員，蘇聯(lián)國防部長(zhǎng)烏斯季諾夫于1984年年底也隨之離世。俄國作家葉·恰佐夫在《健康與權(quán)力—— “一個(gè)克姆林宮醫(yī)生”的回憶》一書中披露：“烏斯季諾夫的死亡事件本身從一定程度上講是怪誕的，其生病是原因及癥狀方面均留有許多疑問。1984年秋天在捷克斯洛伐克境內(nèi)舉行了蘇聯(lián)及捷克軍隊(duì)聯(lián)合演習(xí)。烏斯季諾夫與捷克國防部長(zhǎng)楚爾元帥參加了這次演習(xí)。烏斯季諾夫在大演習(xí)歸來后感覺身體不舒服，出現(xiàn)低燒，肺部有病變……令人吃驚巧合的是差不多同一時(shí)間楚爾元帥也出現(xiàn)了同樣的臨床癥狀。”[5]
波蘭是拉動(dòng)蘇聯(lián)解體的突破口。1984至1985年，波蘭團(tuán)結(jié)工會(huì)再度興起，為了保證團(tuán)結(jié)工會(huì)的“成功”，西方“需要除掉社會(huì)主義同盟國中的四個(gè)國防部長(zhǎng)。至少，是這這樣決定的，并且也達(dá)到了最終目的，實(shí)施了‘處以極刑行動(dòng)’（中央情報(bào)局行話）”[6]
1984年12月20日烏斯季諾夫因“急性心衰竭” [7]去世。1985年3月體弱多病的契爾年科上任一年后去世，在此前后，死亡事件進(jìn)一步向華約國家軍事首腦擴(kuò)展，捷克、東德、匈牙利的國防部長(zhǎng)們于一年內(nèi)齊刷刷地在“心衰竭”的診斷中倒下：1985年1月15日，66歲的捷克斯洛伐克共產(chǎn)黨中央委員會(huì)委員、國防部長(zhǎng)楚爾元帥因“心衰竭”去世；12月2日，德意志社會(huì)統(tǒng)一黨中央委員會(huì)政治局委員、德意志民主共和國國防部長(zhǎng)海因茨·霍夫曼大將因“急性心衰竭”去世；12月15日，匈牙利社會(huì)主義工人黨中央委員會(huì)委員、匈牙利人民共和國國防部長(zhǎng)И。奧拉赫大將由于“心衰竭”猝然離世，享年僅59歲。葉·恰佐夫在《健康與權(quán)力》一書評(píng)論說：“如果說對(duì)總書記們的死亡是否是偶然現(xiàn)象還可以進(jìn)行討論，那么烏季諾夫和楚爾的離世毫無疑問證明反對(duì)他們的有針對(duì)性的行動(dòng)開始實(shí)施了，并取得了成功。”[8]
這些定點(diǎn)清除行動(dòng)的順利實(shí)施，為波蘭團(tuán)結(jié)工會(huì)的成功和戈?duì)柊蛦谭虻?ldquo;改革”掃除了障礙。1989年波蘭共產(chǎn)黨政權(quán)在向團(tuán)結(jié)工會(huì)的步步退讓中倒臺(tái)，1991年12月25日蘇聯(lián)宣布解體。亞？舍維亞金不無諷刺地寫道：“我們的敵人們不得不剝奪了一個(gè)有份量人的生命。但游戲還是頗為精彩，值得慶賀一番。”[9]
三、美國“擁有很好的關(guān)于蘇聯(lián)，特別是政治局和領(lǐng)導(dǎo)人的情報(bào)”
中央情報(bào)局雇員彼得·施魏策爾在《里根政府是怎樣搞垮蘇聯(lián)的》一書中披露：“在時(shí)任蘇共總書契爾年科去世前幾個(gè)月，美國情報(bào)部門已高度關(guān)注他的生命健康變化。”“幾個(gè)月以來，美國情報(bào)分析員和國家安全委員會(huì)的官員們一直注視著康斯坦丁·契爾年科這位老態(tài)龍鐘的蘇聯(lián)總書記的健康狀況，他現(xiàn)在已經(jīng)是疾病纏身了。”根據(jù)原定于1985年1月中旬華約條約組織召開的“一次緊張而重要的會(huì)議”在最后一刻宣布取消的信息，“有些美國情報(bào)分析人員打賭說契爾年科可能去世了。”中央情報(bào)局提供的關(guān)于契爾年科生命健康狀況的報(bào)告“通過特殊的信使立即送到國家安全顧問羅伯特·麥克法和溫伯格手里。”美國的情報(bào)是相當(dāng)準(zhǔn)確的。三天之后的上午6點(diǎn)鐘，蘇聯(lián)方面正式宣布契爾年科的死訊，他的繼承人出現(xiàn)在全世界面前。年僅54歲的米哈伊爾·戈?duì)柊蛦谭虺蔀樾碌目倳洝?ldquo;[10]曾在白宮工作的約翰·波因德克斯特在與彼得·施魏策爾座談時(shí)證實(shí)，美國”擁有很好的關(guān)于蘇聯(lián)，特別是政治局和領(lǐng)導(dǎo)人的情報(bào)“[11]。
四、預(yù)先選好”可以與之打交道的“代理人
我們目前尚不能肯定契爾年科的死亡一定有西方直接插手，但上面的信息表明，西方事前已知道契爾年科的死訊。下面所載英國前首相撒切爾1991年在美國休斯敦的講話證明蘇聯(lián)的這些變化都在西方掌握之中。撒切爾說正當(dāng)西方與蘇聯(lián)的斗爭(zhēng)陷入困境的時(shí)候，因戈?duì)柊蛦谭虻纳吓_(tái)而使形勢(shì)好轉(zhuǎn)。她說”不過，很快得到情報(bào)說蘇聯(lián)領(lǐng)袖逝世后，經(jīng)我們幫助的人可能繼任，借助他能夠?qū)崿F(xiàn)我們的想法。這是我的專家智囊的評(píng)估意見（我周圍始終有一支很專業(yè)的蘇聯(lián)問題智囊隊(duì)伍，我也根據(jù)需要促進(jìn)和吸引蘇聯(lián)境內(nèi)對(duì)我們有用的人才出國移民）。這個(gè)人就是米·戈?duì)柊蛦谭?。我的智囊?duì)此人評(píng)價(jià)是：不夠謹(jǐn)慎，容易被誘導(dǎo)，極其愛好虛榮。他與蘇聯(lián)政界大多數(shù)精英（即主張新自由主義的所謂“改革派”——引者）關(guān)系良好，因此，通過我們的幫助，他能夠掌握大權(quán)。“[12]在講話結(jié)束時(shí)撒切爾一語道破天機(jī)說：”事實(shí)上現(xiàn)在蘇聯(lián)已經(jīng)解體了，不過在法律上蘇聯(lián)還存在。我負(fù)責(zé)任地告訴諸位，不出一個(gè)月的時(shí)間你們就會(huì)聽到法律上蘇聯(lián)解體的消息。“[13]
戈?duì)柊蛦谭虮晃鞣?rdquo;相中“至少可以追溯到七年前。1984年秋，當(dāng)時(shí)僅是政治局委員的戈?duì)柊蛦谭虮话才旁趯ｉT用來接待正式訪英的外國首腦的唐寧街10號(hào)會(huì)見了英國撒切爾夫人，會(huì)見后，撒切爾表示：”這是個(gè)可以與之打交道的人……他值得信賴。“[14]年底，撒切爾與美國總統(tǒng)里根在馬里蘭州會(huì)談時(shí)告訴里根，”此人給她留下了深刻的印象，與她所見過的任何其他蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人都不一樣。“戈氏”想不惜一切代價(jià)“終止”戰(zhàn)略防御倡議“。彼得·施魏策爾在書中披露說：”里根從撒切爾夫人的言談中，似乎聽出了弦外之音。“[15]
1984年4月中旬，布什在與日內(nèi)瓦會(huì)議蘇聯(lián)代表、裁軍大使B.Л。伊茲拉埃良會(huì)談中”十分有把握地說“：”你們下一個(gè)領(lǐng)袖將是戈?duì)柊蛦谭颉?ldquo;1991年，伊茲拉埃良在回憶錄中說是”美國人任命戈?duì)柊蛦谭?ldquo;為總書記的[16]。事后撒切爾夫人也證實(shí)：”是我們把戈?duì)柊蛦谭蛱岚纹饋懋?dāng)了總書記。“[17]這里說的”我們“，包括美國。既然西方可以讓自己的代理人”上崗“，如此反推邏輯是，西方也可以讓自己不需要或不喜歡的人”下崗“。
找到了理想的”代理人“之后，接下來便是為其迅速掃除障礙，其結(jié)果就是蘇共黨的兩位總書記即安德羅波夫（1982年11月12日至1984年2月9日任職）和契爾年科（1984年2月13日至1985年3月10日在職）竟在一年內(nèi)相繼離世和戈?duì)柊蛦谭虻纳吓_(tái)。蘇聯(lián)在戈氏推動(dòng)的”公開性“和”壯士斷腕“式的市場(chǎng)化”改革“中分崩離析。1991年12月25日，蘇聯(lián)最高蘇維埃召開最后一次會(huì)議，從法律上宣布，蘇聯(lián)作為一個(gè)國家已經(jīng)不存在了。
這天正是圣誕節(jié)，有意選擇這天宣布蘇聯(lián)解體顯然這是戈?duì)柊蛦谭颢I(xiàn)給西方的”圣誕大禮“。
五、死亡威脅不獨(dú)針對(duì)冷戰(zhàn)對(duì)手，而是針對(duì)整個(gè)南方走獨(dú)立自主道路的國家領(lǐng)導(dǎo)人
但是，若以為上述現(xiàn)象僅是冷戰(zhàn)白熱化時(shí)的特例，那就大錯(cuò)而特錯(cuò)了。事實(shí)上，即使在冷戰(zhàn)結(jié)束后，整個(gè)南方特別是走獨(dú)立自主道路的拉美國家領(lǐng)導(dǎo)人的生命都感受到了”威脅“。
美國中情局曾對(duì)古巴總統(tǒng)實(shí)施過高達(dá)638次暗殺，據(jù)資料披露，CIA直到2000年還在對(duì)卡斯特羅進(jìn)行暗殺活動(dòng)。其中的暗殺手段五花八門，包括雪茄炸彈、被真菌感染的潛水服、黑手黨刺殺等等?？ㄋ固亓_曾經(jīng)說過：”如果奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)有一個(gè)項(xiàng)目是躲避暗殺的話，那么金牌非我莫屬。“[18]
已故委內(nèi)瑞拉領(lǐng)導(dǎo)人查韋斯在2012年大選前曾患盆腔腫瘤，2011年他曾表示，拉美多位左翼領(lǐng)導(dǎo)人身患癌癥，很有可能是美國利用其掌握的先進(jìn)生化技術(shù)向這些領(lǐng)導(dǎo)人下了毒手。2013年3月5日查維斯去世，新當(dāng)選的委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅在當(dāng)天上午召開的政府成員和軍隊(duì)高層會(huì)議上說，查韋斯所患的癌癥很可能是美國發(fā)動(dòng)的”科技攻擊“引起的，政府將成立專門科學(xué)委員會(huì)調(diào)查查韋斯的病因。查維斯與馬杜羅的判斷與上述亞？舍維亞金的分析相吻合，不同的只是這些現(xiàn)象在蘇聯(lián)解體過程中表現(xiàn)的更為典型和集中。
行文至此，又驚聞在越南多地爆發(fā)反華游行和針對(duì)外國投資者和企業(yè)的打砸搶燒嚴(yán)重暴力事件，包括臺(tái)灣和香港地區(qū)在內(nèi)的一些中國企業(yè)和人員以及新加坡、韓國等企業(yè)遭到不同程度的沖擊，造成生命和財(cái)產(chǎn)損失。據(jù)初步核實(shí)，已有1名中國公民死亡，上百人受傷。[19]2014年5月15日，外交部發(fā)言人華春瑩在例行記者會(huì)上表示，越南近日發(fā)生針對(duì)中方及其他方企業(yè)和人員的打、砸、搶、燒行為，越方負(fù)有不可推卸的責(zé)任。中方敦促越南政府切實(shí)負(fù)起責(zé)任，嚴(yán)肅徹底調(diào)查，嚴(yán)懲肇事者。[20]無獨(dú)有偶，2014年5月17日消息，在當(dāng)天早晨發(fā)生在老撾東北部川壙省的飛機(jī)墜毀事故中，確認(rèn)已有包括國防部部長(zhǎng)、公安部部長(zhǎng)等政府官員在內(nèi)的16人死亡，另有1人生還。在川壙附近參加水電站建設(shè)工程的目擊者說，事故發(fā)生地是多山地區(qū)，飛機(jī)失事時(shí)川壙附近天氣狀況良好。[21]如果將這兩事件聯(lián)系，讓人會(huì)有某種不祥的聯(lián)想。
六、發(fā)展是硬道理：當(dāng)代資本主義與社會(huì)主義的矛盾已從生存權(quán)的斗爭(zhēng)轉(zhuǎn)入發(fā)展權(quán)的斗爭(zhēng)
有人會(huì)說，西方是由于恐懼蘇聯(lián)的軍事威脅，只要主動(dòng)放棄或降低這種”威脅“，就可以緩和與西方你死我活的矛盾。事實(shí)不是這樣。1991年撒切爾在美國休斯敦明白表示，蘇聯(lián)對(duì)西方真正構(gòu)成威脅的是社會(huì)主義制度及其生產(chǎn)方式，她說：”我指的是經(jīng)濟(jì)上的威脅。借助計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，加上與獨(dú)特的精神和物質(zhì)刺激手段相結(jié)合，蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)很高。其國民生產(chǎn)總值增長(zhǎng)率過去比我們高出一倍。如果我們?cè)倏紤]到蘇聯(lián)豐厚的自然資源，如果加以合理地運(yùn)營(yíng)，那么蘇聯(lián)完全有可能將我們擠出世界市場(chǎng)。因此，我們一直采取行動(dòng)，旨在削弱蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)，制造其內(nèi)部問題。“[22]
這就是說，隨著社會(huì)主義制度的建立鞏固，它與西方的矛盾從生存權(quán)領(lǐng)域進(jìn)入發(fā)展權(quán)領(lǐng)域，這種矛盾最終歸結(jié)表現(xiàn)為資本主義制度與具有更高發(fā)展?jié)摿Φ纳鐣?huì)主義制度之間不可調(diào)和的沖突和斗爭(zhēng)。
鄧小平同志從發(fā)展的高度敏銳地注意到這一點(diǎn)， 1989年6月16日，鄧小平同志旗幟鮮明地指出：”是否堅(jiān)持社會(huì)主義道路和黨的領(lǐng)導(dǎo)是個(gè)要害。整個(gè)帝國主義西方世界企圖使社會(huì)主義各國都放棄社會(huì)主義道路，最終納入國際壟斷資本的統(tǒng)治，納入資本主義軌道?，F(xiàn)在我們要頂住這股逆流，旗幟要鮮明。因?yàn)槿绻覀儾粓?jiān)持社會(huì)主義，最終發(fā)展起來也不過成為一個(gè)附庸國，而且就連想要發(fā)展起來也不容易?，F(xiàn)在國際市場(chǎng)已經(jīng)被占得滿滿的，打進(jìn)去都很不容易。只有社會(huì)主義才能救中國，只有社會(huì)主義才能發(fā)展中國“。[23]
七、對(duì)最強(qiáng)有力的政治對(duì)手刺刀見紅，是政治斗爭(zhēng)進(jìn)入決定性的重大時(shí)刻的常用手段
當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)與西方的斗爭(zhēng)是極其殘酷的：當(dāng)斗爭(zhēng)進(jìn)入最關(guān)鍵的時(shí)刻便是短兵相接，西方出手的目標(biāo)便直逼蘇聯(lián)堅(jiān)持社會(huì)主義原則的最高領(lǐng)導(dǎo)人的生命健康。對(duì)此，經(jīng)歷過無數(shù)次生死考驗(yàn)并具有豐富的對(duì)敵斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)斯大林同志在生命接近終點(diǎn)的前幾個(gè)月（1952年9月19日）在會(huì)談中語重心長(zhǎng)地對(duì)周恩來說：”要牢記英美將力圖把自己人，把特務(wù)打入中國國家機(jī)構(gòu)里去。美國也好，法國也好，同樣都要這么做。他們將搞破壞活動(dòng)，企圖從內(nèi)部瓦解，甚至干出下毒這類罪惡勾當(dāng)。因此，必須保持警惕，對(duì)此一定要在意。這就是全部指示。“[24]
這是斯大林一生與周總理最后一次會(huì)談中的最后叮囑，更是斯大林同志一生對(duì)敵斗爭(zhēng)全部經(jīng)驗(yàn)的精華的高度概括。毛澤東對(duì)斯大林的反顛覆經(jīng)驗(yàn)十分重視，1960年5月22日，毛澤東在杭州討論時(shí)局的一次會(huì)議上說：”《東周列國志》中就是外國干涉內(nèi)政相當(dāng)多，多得很。我?？催@一條，專找外國怎么樣干涉內(nèi)政。“[25]毛澤東從其斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)特別是1927年”四·一二“血寫的斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)中知道，刺刀見紅，尤其是對(duì)最強(qiáng)有力的政治對(duì)手刺刀見紅，是政治斗爭(zhēng)進(jìn)入決定性的重大時(shí)刻的必然選擇。1936年8月9日，”西安事變“前夕，毛澤東和張聞天、周恩來等致信張學(xué)良：”要十分防備蔣的暗害陰謀。目前此點(diǎn)關(guān)系全局，衛(wèi)隊(duì)的成分應(yīng)加考查，要放在政治上可靠的干部手里。“[26]
八、前事不忘，后事之師
現(xiàn)在蘇聯(lián)已成往事，前事不忘，后事之師。目前中國崛起之勢(shì)已不可阻擋；與此相應(yīng)，西方對(duì)中國的包圍也日益收緊，打擊的目標(biāo)也日益集中。其矛盾的焦點(diǎn)也是不同制度所導(dǎo)致的不同發(fā)展結(jié)果的矛盾。中國和平發(fā)展所贏得的日益增大的市場(chǎng)份額已讓西方感到”威脅“且不能容忍，而從1989年迄今西方通過文化、經(jīng)濟(jì)滲透改變中國社會(huì)主義制度的企圖在一輪輪較量后受到重挫。目前西方特別是美國的政治經(jīng)濟(jì)形勢(shì)已日薄西山，回天乏術(shù)。中國與美國之間和平發(fā)展的時(shí)間和機(jī)遇空間日益縮小，可持續(xù)優(yōu)勢(shì)日益向中國傾斜：中國方面是錦繡長(zhǎng)圖如紅日初展，而西方尤其美國方面則是圖窮匕現(xiàn)。在這樣的力量對(duì)比發(fā)生重大變化且有利于中國的歷史條件，重拾打擊蘇聯(lián)的模式[27]，是西方英美敵對(duì)勢(shì)力必然要發(fā)起的和中國政治保衛(wèi)工作不可回避的最重要的挑戰(zhàn)。
中國特色中國社會(huì)主義道路讓西方日益感到恐懼。如果中國在未來的世界中能夠通過斗爭(zhēng)，走出一條既有共同富裕，又有效率，還為世界大多數(shù)國家和人民所接納的社會(huì)主義道路，那我們就可以繼列寧、斯大林之后，通過中國成功的實(shí)踐創(chuàng)造性地證明一國不僅可以建成也可以發(fā)展社會(huì)主義的歷史結(jié)論。這不僅是對(duì)人類認(rèn)識(shí)論的貢獻(xiàn)，更是對(duì)馬克思列寧主義的理論貢獻(xiàn)，對(duì)未來世界有巨大的示范意義。也正因此，中國與西方資本主義的矛盾”不是東風(fēng)壓倒西風(fēng)，就西風(fēng)壓倒東風(fēng)。“[28]其間的斗爭(zhēng)必然是你死我活，挑戰(zhàn)必然是嚴(yán)峻而不能回避。
”行百里者半九十“。我們必須嚴(yán)肅對(duì)待并堅(jiān)決贏得這場(chǎng)這場(chǎng)挑戰(zhàn)，不然中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的中華民族復(fù)興的偉大事業(yè)就會(huì)象蘇聯(lián)那樣，在意識(shí)形態(tài)與國家安全的明爭(zhēng)暗戰(zhàn)中功敗垂成。
注釋
[1] ”二三子以言亂政，實(shí)朝廷紀(jì)綱所系，所謂芝蘭當(dāng)路，不得不鋤者，知我罪我，其在斯乎！“[明]張居正撰：《張?zhí)牢募肪矶濉洞鹜羲抉R南溟》，上海古籍出版社1984年版，第297頁。
[2] [俄]亞-舍維亞金著，李錦霞、孫斌、宋祖敏譯：《蘇聯(lián)滅亡之謎》，東方出版社2011年版，第90頁。
[3] 轉(zhuǎn)引[俄]亞-舍維亞金著，李錦霞、孫斌、宋祖敏譯：《蘇聯(lián)滅亡之謎》，東方出版社2011年版，第90頁。
[4] [俄]亞-舍維亞金著，李錦霞、孫斌、宋祖敏譯：《蘇聯(lián)滅亡之謎》，東方出版社2011年版，第95頁。
[5] 轉(zhuǎn)引[俄]亞-舍維亞金著，李錦霞、孫斌、宋祖敏譯：《蘇聯(lián)滅亡之謎》，東方出版社2011年版，第95頁。
[6] [俄]亞-舍維亞金著，李錦霞、孫斌、宋祖敏譯：《蘇聯(lián)滅亡之謎》，東方出版社2011年版，第94頁。
[7] [俄]亞-舍維亞金著李錦霞、孫斌、宋祖敏譯：《蘇聯(lián)滅亡之謎》，東方出版社2011年版，第95頁。
[8] 轉(zhuǎn)引[俄]亞-舍維亞金著李錦霞、孫斌、宋祖敏譯：《蘇聯(lián)滅亡之謎》，東方出版社2011年版，第95頁。
[9] [俄]亞-舍維亞金著李錦霞、孫斌、宋祖敏譯：《蘇聯(lián)滅亡之謎》，東方出版社2011年版，第95頁。
[10] [美]彼得·施魏策爾：《里根政府是怎樣搞垮蘇聯(lián)的》，新華出版社2001年版，第254～255頁。
[11] 李慎明主編：《親歷蘇聯(lián)解體：二十年后的回憶與反思》，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社2012年版，第240頁。
[12] 李慎明主編：《世界社會(huì)主義跟蹤研究報(bào)告（2010～2011）》，社會(huì)科學(xué)出版社2011年版，第425頁。
[13] 李慎明主編：《世界社會(huì)主義跟蹤研究報(bào)告（2010～2011）》，社會(huì)科學(xué)出版社2011年版，第426頁。
[14] [俄] 尼古拉·伊萬諾維奇·雷日科夫著：《大國悲劇》，新華出版社2012年版，第11頁。
[15] [美]彼得·施魏策爾：《里根政府是怎樣搞垮蘇聯(lián)的》，新華出版社2001年版，第238頁。
[16] 李慎明主編：《親歷蘇聯(lián)解體：二十年后的回憶與反思》，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社2012年版，第243頁。
[17] [俄] 尼古拉·伊萬諾維奇·雷日科夫著：《大國悲劇》，新華出版社2012年版，第11頁。
[18]《史上最命硬人物榜：卡斯特羅歷經(jīng)638次暗殺登榜首》。
[19] 《中方就嚴(yán)重暴力襲擊對(duì)越方強(qiáng)烈譴責(zé) 提嚴(yán)正抗議》，新華網(wǎng)，登陸時(shí)間：2014年5月18日。
[20] 《外交部：越方要嚴(yán)懲肇事者，保護(hù)中國企業(yè)、人員安全》，新華網(wǎng)。登陸時(shí)間：2015年5月18日
[21] 《老撾軍機(jī)墜毀確認(rèn)16人死亡1人生還-國際頻道》，新華網(wǎng)。登陸時(shí)間：2014年5月18日。
[22] 李慎明主編：《世界社會(huì)主義跟蹤研究報(bào)告（2010～2011）》，社會(huì)科學(xué)出版社2011年版，第424頁。
[23] 鄧小平：《第三代領(lǐng)導(dǎo)集體的當(dāng)務(wù)之急》，《鄧小平文選》第3卷，人民出版社1993年版，第311頁。
[24] ”斯大林與周恩來的會(huì)談?dòng)涗?ldquo;（1952年9月19日），沈志華編：《朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)：俄國檔案館的解密文件》（下冊(cè)），臺(tái)灣中央研究院近代史研究所2003年版，第1231頁。
[25] 中共中央文獻(xiàn)研究室編：《毛澤東年譜（1949-1976）》第4卷，中央文獻(xiàn)出版社2013年版，第400頁。
[26] 中共中央文獻(xiàn)研究室編：《毛澤東年譜（1983～1949）》上卷，中央文獻(xiàn)出版社2013年版，第567頁。
[27] 最近東南亞少數(shù)國家出現(xiàn)反華浪潮，同時(shí)又有消息說”我國南方鄰國老撾發(fā)生一起重大軍機(jī)墜毀事故，包括老撾國防部長(zhǎng)、公安部長(zhǎng)和首都萬象省長(zhǎng)等在內(nèi)的多名高官在空難中喪生。“（《老撾一軍機(jī)墜毀 國防部長(zhǎng)、公安部長(zhǎng)、萬象市長(zhǎng)等高官遇難》，觀察者網(wǎng)，登陸時(shí)間：2014年5月17日
[28] 毛澤東：《文匯報(bào)的資產(chǎn)階級(jí)方向應(yīng)當(dāng)批判》，《毛澤東選集》第5卷，人民出版社1977年版，第435頁。
來源：《人民論壇·學(xué)術(shù)前沿》2014年6月上