近幾年，筆者多次在本地農(nóng)村進(jìn)行走訪調(diào)研、騎行觀察活動(dòng)，如從市區(qū)往森林公園方向走訪途中農(nóng)家，走訪調(diào)研茂南區(qū)周邊農(nóng)村，騎行到羊角一帶觀察農(nóng)村面貌等。通過(guò)這樣的辦法，對(duì)本地周圍農(nóng)村的地理環(huán)境、村務(wù)管理、教育衛(wèi)生、人口流動(dòng)、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、土地使用等情況作些基本的了解。因此，筆者對(duì)茂名農(nóng)村留守兒童問(wèn)題略知一二，對(duì)農(nóng)村高樓林立而多空巢的狀況也有所感慨。
因8月6日高州鎮(zhèn)江鎮(zhèn)兩名兒童（大兒七歲，小兒四歲）溺亡一事引發(fā)的話題，筆者再次接觸農(nóng)村留守兒童的問(wèn)題。兩名兒童不幸溺亡令人遺憾，也引發(fā)了人們對(duì)農(nóng)村留守兒童人身安全的憂慮。這促使筆者想要進(jìn)一步了解茂名留守兒童的現(xiàn)狀。
筆者很早便知道中國(guó)農(nóng)村留守兒童已多達(dá)6000萬(wàn)，但對(duì)茂名的留守兒童問(wèn)題一直沒(méi)有了解和關(guān)注。于是，筆者以“茂名 留守兒童”為關(guān)鍵詞在百度搜索上查找相關(guān)內(nèi)容，沒(méi)想到茂名留守兒童竟有56.8萬(wàn)之多。真是不查不知道，一查嚇一跳！
圖文來(lái)源：茂名在線
隨著生活、教育、醫(yī)療等必需生存成本的攀升以及改革帶來(lái)的大量勞動(dòng)力剩余，農(nóng)村越來(lái)越無(wú)法承擔(dān)起養(yǎng)活農(nóng)民的作用，“走出農(nóng)村”、“逃離農(nóng)村”成為無(wú)數(shù)人不得已的謀生選擇和價(jià)值判斷。農(nóng)村不可避免地走向凋零、走向寂靜。2000年，時(shí)任縣基層干部的三農(nóng)問(wèn)題學(xué)者李昌平疾呼：“農(nóng)民真苦，農(nóng)村真窮，農(nóng)業(yè)真危險(xiǎn)！”
筆者于2013年和2014年兩度自費(fèi)到貴州省畢節(jié)市納雍縣的山區(qū)里參與支教活動(dòng)，對(duì)農(nóng)村留守兒童的處境深有感觸。在這里，超齡入學(xué)是常態(tài)，“九年義務(wù)教育”只是宣傳口號(hào)；婚姻法形同虛設(shè)，未成年人婚嫁育兒并不稀奇；許多孩子從小要承擔(dān)繁重的家務(wù)，有的還要擔(dān)任家長(zhǎng)角色；不少留守兒童心理很成問(wèn)題，或孤僻，或頑劣，他們當(dāng)中的大多數(shù)是很渴望獲得關(guān)愛(ài)的。
如今，在許多貧苦的農(nóng)村，通過(guò)教育把孩子送出農(nóng)村成為無(wú)數(shù)農(nóng)民（工）表達(dá)對(duì)孩子的愛(ài)的最根本方式，通過(guò)讀書(shū)走出農(nóng)村并最終把父母帶離農(nóng)村成為無(wú)數(shù)農(nóng)村學(xué)子的夢(mèng)想和所能想到的報(bào)答父母的唯一途經(jīng)。然而，在這個(gè)競(jìng)爭(zhēng)型的社會(huì)里，他們中的大多數(shù)人的夢(mèng)想與希冀注定只能是烏托邦，只有極少數(shù)人能如愿以償。
“解鈴還須系鈴人”，農(nóng)村留守兒童問(wèn)題是三農(nóng)問(wèn)題的一部分，只有在三農(nóng)問(wèn)題得到較好的解決，農(nóng)村留守兒童問(wèn)題才能得到較好的解決。這其中的辦法，或可“公司+合作社+農(nóng)戶”，讓有實(shí)力的公司帶動(dòng)農(nóng)業(yè)發(fā)展，給農(nóng)民增收并解決農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的就業(yè)問(wèn)題；或可由村干部帶頭集資發(fā)展集體企業(yè)，建設(shè)現(xiàn)代化的、功能多元的新農(nóng)村，完善福利，共同富裕，如江蘇華西村、河南南街村、四川建設(shè)村；或可辦綜合性農(nóng)民合作組織，實(shí)行農(nóng)資、日用品統(tǒng)購(gòu)，金融、資金互助，發(fā)展手工業(yè)，辦學(xué)堂等，如山西蒲韓鄉(xiāng)村社區(qū)；或可把農(nóng)民組織起來(lái)，互幫互助，共度難關(guān)，共謀生路，如以前的互助組……諸多比較成功的例子，有靠援助的，有自力更生的。通過(guò)綜合分析，實(shí)事求是，因地制宜，皆可借鑒。
要想實(shí)現(xiàn)多數(shù)農(nóng)民脫貧致富、鞏固農(nóng)村基層、繁榮農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，任由農(nóng)民各顧各的做法是很難行得通的，而且還可能會(huì)進(jìn)一步加重農(nóng)村勞動(dòng)力流失和土地荒廢。現(xiàn)在黨中央鼓勵(lì)、支持農(nóng)村搞合作社，應(yīng)該說(shuō)是理論與實(shí)踐相結(jié)合的成果，為應(yīng)對(duì)新時(shí)期的三農(nóng)問(wèn)題的提供了一劑良方。2015年8月，筆者專程到化州走訪了兩個(gè)生產(chǎn)有機(jī)食品、綠色食品的“公司+合作社+農(nóng)戶”的專業(yè)合作社。這兩個(gè)合作社都有政府政策支持，當(dāng)時(shí)看起來(lái)搞得不錯(cuò)，雇傭了很多農(nóng)民勞動(dòng)。
在城鄉(xiāng)二元對(duì)立體制下，農(nóng)村若留不住青壯年勞動(dòng)力，留守兒童、空巢老人問(wèn)題就不會(huì)有解。其實(shí)，真想一輩子待在城市打工的人并不多，大多數(shù)人打工掙了錢之后便在老家蓋房也可以佐證這一點(diǎn)。落葉歸根，農(nóng)村仍是大多數(shù)農(nóng)民工的歸宿。發(fā)展好農(nóng)村，這不僅是解決留守兒童、空巢老人問(wèn)題的需要，也是解決農(nóng)民工歸宿問(wèn)題的需要，這關(guān)系到中國(guó)未來(lái)社會(huì)的穩(wěn)定和持續(xù)活力。