紅旗渠紀(jì)念群雕。紅旗渠是人民公社時(shí)期，從太行山腰修建的引漳入林工程。被世人稱之為“人工天河”，在國際上被譽(yù)為“世界第八大奇跡”。
人類社會(huì)有一個(gè)團(tuán)結(jié)協(xié)作的團(tuán)體趨勢。私有化體制不能夠解決中國吃飽問題。
毛澤東曾經(jīng)說過：“我為什么把包產(chǎn)到戶看得那么嚴(yán)重，中國是個(gè)農(nóng)業(yè)大國，農(nóng)村所有制的基礎(chǔ)如果一變，我國以集體經(jīng)濟(jì)為服務(wù)對象的工業(yè)基礎(chǔ)就會(huì)動(dòng)搖，工業(yè)品賣給誰嘛！工業(yè)公有制有一天也會(huì)變。兩極分化快得很，帝國主義從存在的第一天起，就對中國這個(gè)大市場弱肉強(qiáng)食，今天他們在各個(gè)領(lǐng)域更是有優(yōu)勢，內(nèi)外一夾攻，到時(shí)候我們共產(chǎn)黨怎么保護(hù)老百姓的利益，保護(hù)工人、農(nóng)民的利益？！怎么保護(hù)和發(fā)展自己民族的工商業(yè)，加強(qiáng)國防？！中國是個(gè)大國、窮國，帝國主義會(huì)讓中國真正富強(qiáng)嗎，那別人靠什么耀武揚(yáng)威？！仰人鼻息，我們這個(gè)國家就不安穩(wěn)了。”
據(jù)統(tǒng)計(jì) ，除去三年經(jīng)濟(jì)困難時(shí)期外，毛時(shí)代的糧食增長率和波動(dòng)情況比起1978年包產(chǎn)到戶后并不差多少，毛時(shí)代糧食增長率的幾個(gè)峰值高于包產(chǎn)到戶后或持平，糧食最高增長率則出現(xiàn)在文革時(shí)期。
國家最高科技獎(jiǎng)獲得者、小麥育種專家李振聲計(jì)算出上世紀(jì)50年代我國糧食單產(chǎn)年均增長率為1.59% ，60年代為2.42%，70年代為4.62%，80年代為2.78%，90年代為2.2%，2000-2008年9年的年均增長率為0.87%。
有些人通過比較農(nóng)村改革前后農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的數(shù)據(jù)，得出后三十年比前三十年增長速度高幾倍的結(jié)論，是不合理的比較，應(yīng)該是看實(shí)際上的糧食重量。因?yàn)檗r(nóng)產(chǎn)品價(jià)格在70年代末有一次大幅度的提價(jià)，用錢來比較，前后農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值沒有可比性和公平性。
包產(chǎn)到戶相對于人民公社的一個(gè)公認(rèn)的“優(yōu)點(diǎn)”是可以有效提高農(nóng)民的為了個(gè)人利益的勞動(dòng)積極性。那么，農(nóng)民的勞動(dòng)積極性對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)能產(chǎn)生多大的作用呢？農(nóng)業(yè)在中國存在了數(shù)千年，在兩千年的封建社會(huì)里，農(nóng)民為地主打工和在自留地里勞動(dòng)，按經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點(diǎn)看，都是產(chǎn)權(quán)非常明晰的資產(chǎn)，雖然兩千年里農(nóng)民從不缺乏為自己特別賣力的積極性，但是經(jīng)常吃不飽肚子，很少吃飽肚子，邏輯上單干戶不是提高產(chǎn)量的萬應(yīng)靈藥。
農(nóng)業(yè)問題，是一個(gè)多因素的復(fù)雜問題，不是私有化以后就可以騰飛的。毛澤東總結(jié)出了“水、肥、土、種、密、保、工、管”的八字憲法是先進(jìn)的。人的因素第一，所以毛主席搞提高人的思想革命化的文革是有科學(xué)道理的。人的勞動(dòng)積極性是一個(gè)非常重要的因素，但不是唯一的決定性因素。科學(xué)技術(shù)也是生產(chǎn)力。通過農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力最重要的要依靠科技的力量，解決水、肥、種、工等問題，單干戶無法解決，需要國家大規(guī)模的農(nóng)業(yè)投資才能實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)力的提高。新中國成立以后對的是國民黨留下的一窮二白的爛攤子，中國人口眾多，放在哪一個(gè)國家都不能解決中國糧食短缺問題。不能模仿西方的發(fā)展模式先通過殖民掠奪和發(fā)展輕工業(yè)經(jīng)過漫長的積累資金，然后發(fā)展重工業(yè)去實(shí)現(xiàn)工業(yè)化賣得錢去買糧食，所以，當(dāng)時(shí)毛主席面對的國際和國內(nèi)形勢下，艱苦奮斗、自力更生的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)是正確的。
中國農(nóng)村的問題，必須依靠農(nóng)民自力更生來解決。毛時(shí)代集體化運(yùn)動(dòng)好像是三大戰(zhàn)役一樣，全國一盤棋，互相配合，有效地解決了這個(gè)問題。將農(nóng)民有效地組織起來，集中財(cái)力物力，大力開展農(nóng)田水利基本建設(shè)。1952年，中國耕地的灌溉面 積不足農(nóng)地總面積的20%，經(jīng)過人民公社體制下農(nóng)民20多年的建設(shè)，到1976年，耕地的灌溉面積，超過農(nóng)地總面積的40%，是能力最高的高產(chǎn)田，是目前中國糧食的主要來源。除此之外毛時(shí)代還修有一億多畝比較高產(chǎn)的梯田，戰(zhàn)略決策地改造了黃淮海平原，開發(fā)出北大荒等大糧倉。這些建設(shè)，如果在在分散的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)體制下，是極難于實(shí)現(xiàn)的.
印度也曾想把農(nóng)民組織起來，但小農(nóng)土地所有制下的農(nóng)民是一盤散沙，最終以失敗告終。我們今天對于毛澤東時(shí)代這些基礎(chǔ)性的巨大工程，在存在的時(shí)候感覺不到它的穩(wěn)定全局的“大水庫”功績，只有在失去它的時(shí)候?yàn)?zāi)難來臨難于抗拒才會(huì)感覺陣痛。
毛時(shí)代最大的功績是使中國農(nóng)業(yè)抗災(zāi)害能力大大增強(qiáng)。但是如今集體協(xié)作就很困難了：很多地方水渠年久失修，離水塘遠(yuǎn)的單干戶就很困難。例如2009年的大旱，席卷了西北、華北的全部和其它部分地區(qū)，涉及國土面積、人口以及經(jīng)濟(jì)總量的1/3，很多水利設(shè)施年久失修遭到破壞，抗災(zāi)害能力大大降低，造成了很多本該可以避免的重大損失，導(dǎo)致糧食產(chǎn)量大下降，國家和農(nóng)民飽嘗其苦。
統(tǒng)計(jì)學(xué)可以避免以偏概全，可以看出，灌溉、化肥、機(jī)耕等都是在毛時(shí)代快速發(fā)展起來 。
毛時(shí)代的另一個(gè)重大的功績是創(chuàng)辦了大量的社辦企業(yè)。這些企業(yè)當(dāng)時(shí)被稱為‘五小工業(yè)’，即： 小鋼鐵、小煤窯、小機(jī)械、小水電、小化肥 。萬事開頭難。這些企業(yè)雖然成本高、技術(shù)水平低，但通過“人民戰(zhàn)爭”方式對解決中國農(nóng)業(yè)化肥、農(nóng)機(jī)等問題，轉(zhuǎn)移農(nóng)村剩余勞動(dòng)力等起了積極作用。這些企業(yè)，只有在集體經(jīng)濟(jì)的情況下，集中集體的力量才能組建起來。這些社辦企業(yè)就是發(fā)展成為赫赫有名的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的“孩提時(shí)代”。
毛時(shí)代集體化體制是雜交水稻等良種以及中國工業(yè)化的第一功臣，為中國的工業(yè)化建設(shè)提供了資金和市場， 發(fā)展的基礎(chǔ)。
英國學(xué)者在論述中國改革開放時(shí)說，中國的改革，有“人民公社創(chuàng)造的良好的農(nóng)業(yè)績效可以利用。”(《馬克思的復(fù)仇》)
科學(xué)性的對比不能夠總是看局部‘顯微鏡圖像’來進(jìn)行對比，應(yīng)該是整體的對比。改革的目的不是為了極少數(shù)人永遠(yuǎn)暴富，而是共同富裕。所以整體的數(shù)據(jù)、人均數(shù)據(jù)的對比最為有說服力。
私心雜念是影響集體化的生產(chǎn)力得到提高的因素之一。比起走集體化道路的華西村、南街等等來說，私有化農(nóng)村相差太遠(yuǎn)。數(shù)不清的例子，都是證明依靠團(tuán)結(jié)人民，才能夠經(jīng)得起災(zāi)難的考驗(yàn)而共同富裕。
當(dāng)然，集體化道路組織起來的農(nóng)民由于科技文化素質(zhì)較低，局部難免出現(xiàn)一些破壞生態(tài)環(huán)境的情況。一些人總是帶著有色眼鏡和偏見看毛澤東時(shí)代，將這三十年帶來的環(huán)境污染嚴(yán)重等，輕描淡寫地的描述為“發(fā)展中產(chǎn)生的一些小的問題”；而把前三十年的一些環(huán)境問題作為毛時(shí)代的“罪狀之一”而大加撻伐。當(dāng)然毛時(shí)代大量的無效勞動(dòng)是存在的，但相比較整體農(nóng)田水利基建的功績而言，這是微不足道的‘浪費(fèi)人力’。
1961年頒布的農(nóng)業(yè)“60條”確立了“三級所有，隊(duì)為基礎(chǔ)”的基本體制，主要是調(diào)整縮小核算單位，改為以生產(chǎn)隊(duì)為核算單位，實(shí)行按勞分配，多勞多得，少勞少得。中央曾多次下發(fā)文件，強(qiáng)調(diào)解決平均主義和大鍋飯的問題。1974年開始進(jìn)口大型化肥生產(chǎn)線并且投產(chǎn)，雜交水稻等高產(chǎn)作物在全國范圍內(nèi)推廣，可謂天時(shí)地利人和加在一起。
中國最著名的三農(nóng)問題專家溫鐵軍說：“農(nóng)村是否有過增量改革？當(dāng)然有。1978—1982年大概有4年左右的時(shí)間確實(shí)是有增量的，那就是政府從1979年到1982年連續(xù)三年提高了糧食收購價(jià)格，綜合價(jià)格提高的幅度是49%。”
大幅度提價(jià)，屬于社會(huì)主義的宏觀調(diào)控，當(dāng)然會(huì)產(chǎn)生收入增量，調(diào)動(dòng)農(nóng)民積極性后就帶來產(chǎn)量上增量，于是1979年以后農(nóng)業(yè)的恢復(fù)成為一個(gè)趨勢。
1996年以來，農(nóng)業(yè)步入困難時(shí)期，農(nóng)民收入與城鎮(zhèn)居民收入差距越拉越大。2000年3月，時(shí)任湖北監(jiān)利縣棋盤鄉(xiāng)黨委書記李昌平，在‘上總理書’中列舉了農(nóng)村中觸目驚心的危機(jī)：盲流如“洪水”、負(fù)擔(dān)如“泰山”、債臺如“珠峰”、干部如“蝗蟲”、責(zé)任制如“枷鎖”、政策如“謊言”、假話如同“真理”。李昌平的上書通過媒體公開，震動(dòng)了全國。
“三農(nóng)問題”的危機(jī)暴露在公眾面前。 農(nóng)民問題是“三農(nóng)問題”中的核心問題，具體表現(xiàn)為農(nóng)民收入太低、增收難、城鄉(xiāng)居民貧富差距加大；實(shí)際上表現(xiàn)為農(nóng)民的權(quán)利得不到保障。
據(jù)測算，中國的土地最多只需要1億農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力，而目前農(nóng)村總計(jì)有勞動(dòng)力約5.5億，已經(jīng)吸收1.2億計(jì)的農(nóng)民工等等，依舊有近3億剩余勞動(dòng)力。以目前的進(jìn)14億人口的增長速度和提供的勞動(dòng)機(jī)會(huì)，至少在四十年后，中國還依然面臨著的勞動(dòng)力嚴(yán)重過剩的問題。眾多的勞動(dòng)力在農(nóng)村無法消化，只能向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移，而城市化的高房價(jià)讓勞動(dòng)人們望而生畏。如何解決3億人口的就業(yè)問題，成為中國市場經(jīng)濟(jì)面臨的巨大困難。
專家頭痛醫(yī)頭，提出：
1、認(rèn)為增加農(nóng)業(yè)投入就可以提高農(nóng)民收入；有人甚至提出不要耕地紅線，在全世界買糧食解決問題。
2、主張土地改革，對土地進(jìn)行私有化 。
3、認(rèn)為解決三農(nóng)問題關(guān)鍵是讓政權(quán)退出農(nóng)村。
4、認(rèn)為市場化是農(nóng)村改革的出路。
當(dāng)前，我國三農(nóng)問題非常突出，已經(jīng)影響到社會(huì)的穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展。我們必須運(yùn)用社會(huì)主義理論，認(rèn)識、分折和解決三農(nóng)問題，以此作為制定政策的理論依據(jù)。