廉價進口西方農(nóng)產(chǎn)品或壓垮中國農(nóng)業(yè)
蔣高明
自由貿(mào)易協(xié)議：最近，筆者了解到，繼我國從美國等國進口大豆、玉米、油菜籽、苜蓿外，還要與新西蘭、澳洲等簽訂牛奶自由貿(mào)易協(xié)議。
http://www.dac.org.cn/index/gjpd-15071515020081310308.jhtm
如果上述協(xié)議生效，中國奶業(yè)將面臨發(fā)展的沉重危機。
我國是一個擁有13億人口的大國，同時也是一個農(nóng)業(yè)大國，糧食歷來都是國家長治久安百姓幸福生活的保障。然而近年來我國的糧食問題越來越凸顯出來，去年5月份舉辦的第三屆中國國際農(nóng)商高峰論壇上，農(nóng)業(yè)部農(nóng)村經(jīng)濟體制與經(jīng)營管理司司長張紅宇就已經(jīng)表示，我國的糧食自給率已經(jīng)跌到了87%，全部農(nóng)產(chǎn)品的自給率差不多是70%左右，30%左右是需要通過國際市場來調(diào)節(jié)的。這些數(shù)字是觸目驚心的。作為一個農(nóng)業(yè)大國，本國的糧食產(chǎn)量連本國人民都供應不上，還需要依靠進口來補充，長期以往，我們必將受制于人。
http://www.wyzxwk.com/Article/sannong/2015/07/348133.html
眾所周知，由于不加防范，中國的大豆產(chǎn)業(yè)已基本被打垮，市場上80%以上的大豆來自西方市場轉(zhuǎn)基因大豆；國內(nèi)油菜籽價位也出現(xiàn)高于進口局面，如果措施不當也將面臨淪陷；制糖產(chǎn)業(yè)也受進口材料低于國產(chǎn)材料的嚴重局面而面臨淪陷；蔬菜種業(yè)中90%也被人壟斷。這樣看來，如果放任進口，持續(xù)打壓中國農(nóng)業(yè)，中國人吃肉、吃油、吃糖、吃豆腐、喝奶、吃菜，都將淪落為看別人臉色的地步。這還不算，如果不采取緊急措施，仍由著國際市場沖擊，中國還將面臨嚴重的社會、政治與軍事危機。
2014年，我國僅進口大豆就達7140萬噸，突破了7000萬噸大關(guān)。從進口價格來看，進口大豆平均成本低于3400元/噸，合每斤1.7元，而中國東北產(chǎn)的非轉(zhuǎn)基因大豆收購價2.01元/斤，山東農(nóng)區(qū)大豆低于3元每沒有人生產(chǎn)。這就是業(yè)內(nèi)津津樂道的“地板價高于天花板價”現(xiàn)象。大豆產(chǎn)量低，種植季節(jié)長，與國際市場難以抗衡，農(nóng)民多改種玉米，中國13億人的植物蛋白來源拱手讓給國外資本。
為什么國外的糧食那么便宜呢？這是不公平競爭造成的結(jié)果，實際上糧食背后，還有生態(tài)環(huán)境、生物多樣性、社會、政治、軍事成本，這些成本都是沒有計算的，讓我們分析一下：
1中國的小農(nóng)是與國外大資本在競爭，他們處在不同的起跑線上
筆者曾實地調(diào)查過美國的家庭大農(nóng)場，看到他們的農(nóng)場都在1000-10000英畝之間，且依然處于兼并中，1萬英畝以上的農(nóng)場已非常普遍。1萬英畝相當于中國的6萬畝，而中國農(nóng)民種植的土地，只有區(qū)區(qū)幾畝，流轉(zhuǎn)后也就百多畝地，只有內(nèi)蒙古、東北等地才見到千畝以上的家庭農(nóng)場。美國人用百倍乃至千倍以上的土地，來擊敗中國的小農(nóng)戶，還有什么值得炫耀呢？他們的規(guī)模效益顯然是中國農(nóng)民無法比較的。
2美國農(nóng)民種地是有補貼的
他們收入的40%來自政府補貼，也就是說只要種地，這40%就是純利潤的，且沒有人敢克扣。中國的小農(nóng)呢？每戶幾百元不到的補貼連貧窮的中國農(nóng)民都看不上眼，他們在城里打工一天就能掙到。那么，美國人哪里來的錢補貼美國農(nóng)民呢？花的是中國人的錢，我們掙錢舍不得花，被美國人拿去花，且數(shù)目不小。美國人花中國人的錢，打敗中國農(nóng)業(yè)，這樣的便意事比戰(zhàn)爭是不是更合算呢？
3生態(tài)環(huán)境與健康成本沒有計算
美國大農(nóng)場經(jīng)營，已經(jīng)沒有能力采用可持續(xù)的農(nóng)業(yè)方式，離不開大量化肥、農(nóng)藥和除草劑，還需使用轉(zhuǎn)基因技術(shù)，內(nèi)外對抗害蟲與雜草。這對生態(tài)環(huán)境的破壞是明顯的，對人體健康是有潛在危害的。拋開這種農(nóng)業(yè)做法對美國本土的生態(tài)破壞，中國進口廉價的大豆、玉米與苜蓿，其中的草甘膦殘留，轉(zhuǎn)基因成分的殘留，沒有人關(guān)注過。進口的廉價糧食是不適合人類食用的，嚴格來講喂養(yǎng)動物都有問題，法國科學家實驗已經(jīng)證明轉(zhuǎn)基因玉米對試驗動物有誘發(fā)腫瘤的很大幾率。而我們不加設(shè)法地進口補充人的口糧，用來榨油，作為動物飼料進一步進入人類食物鏈，都是欠考慮的。針對其中的科學問題，是需要認真研究一下的。大規(guī)?，F(xiàn)代農(nóng)業(yè)對生態(tài)環(huán)境的破壞還導致釋放大量溫室氣體，全球三分之一的溫室氣體來自規(guī)模化農(nóng)業(yè)開墾，這筆賬也是沒有人認真算的。
4生物多樣性成本沒有計算
規(guī)?；r(nóng)業(yè)勢必造成栽培多樣性下降，病蟲草害也增多，間作套種、合理密植、種養(yǎng)結(jié)合等好的做法免談。人類保存幾千年的栽培物種慘遭喪失，轉(zhuǎn)基因技術(shù)應用加快了天然物種多樣性喪失速率。規(guī)模化農(nóng)業(yè)種植區(qū)連鳥的叫聲都難以聽到，蜜蜂受害、蝴蝶受影響，蛙類天敵難見，最終對人類的生存也造成潛在影響。
5政治與軍事成本沒有計算
天下最大的買賣是革命，將政府推到了重來。因此，歷任政府誰也不敢對政權(quán)掉以輕心，而鞏固政權(quán)的最大機器是軍隊，軍隊就需要有震懾人的武器，每年國防開支中很大一部分用于武器研發(fā)。然而，我們在重視核武器、激光武器、太空武器的同時，卻忘記了糧食是更大的武器，轉(zhuǎn)基因生物武器的殺傷力是遠遠大于核武器的，因為它可以置人于死地而不露形，即使普通的糧食武器也能輕易置人于死地，只要你敢一年不種地。我們是從曾經(jīng)的敵對國進口糧食，就更應當防范一些可能的糧食攻擊。如此低價進口糧食正常嗎？如果人家白給你糧食，我們也敢要嗎？人家可以承諾白給我們一兩年糧食，引誘中國農(nóng)民不種地，只要你敢答應，恐怕到不了那個時候國將不國了，這樣的戰(zhàn)爭成本太低了。
廉價農(nóng)產(chǎn)品進口對中國農(nóng)業(yè)的打擊是顯而易見的，撂荒、倒牛奶、殺牛這些發(fā)生在資本主義經(jīng)濟危機時代的現(xiàn)象在中國也重演了。這造成的資源浪費，和對農(nóng)民種地積極性的打擊是難以用金錢而彌補的，如果我們將進口糧食的錢，將生態(tài)破壞后治理的錢，將健康保障投入的錢適當補貼到中國農(nóng)民頭上，鼓勵他們從事環(huán)境友好的生態(tài)農(nóng)業(yè)，將經(jīng)費花在中國農(nóng)民身上，則增強了我國農(nóng)業(yè)的競爭優(yōu)勢。
中國農(nóng)業(yè)的競爭優(yōu)勢在哪里呢？顯然在于質(zhì)量農(nóng)業(yè)，即我們針對不同的生態(tài)農(nóng)業(yè)區(qū)，如高山、丘陵、草原、荒漠和濕地，我們可以發(fā)展精耕細作的農(nóng)業(yè)，停用或少用化學物質(zhì)投入，為人吃的食物禁止轉(zhuǎn)基因，提高農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量，帶動城市中產(chǎn)以上人群的消費，既保護的生態(tài)環(huán)境，又增加了食品供應，還穩(wěn)定了農(nóng)業(yè)就業(yè)隊伍，強壯了國民身體，這樣，我們就打贏了一場農(nóng)業(yè)戰(zhàn)爭。西方的現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)在中國的質(zhì)量農(nóng)業(yè)面前是不堪一擊的，由于城市化和勞動力成本等原因，西方國家很難做到精耕細作了。
因此，我們不能與他們拼土地數(shù)量、拼農(nóng)產(chǎn)品數(shù)量，而是要拼質(zhì)量，釋放城市人群對優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品的購買潛力，反哺農(nóng)業(yè)并加強生態(tài)環(huán)境保護，讓國人遠離醫(yī)院。設(shè)想一下，中國停止從西方國家進口糧食，這個龐大的糧食武器返回其生產(chǎn)國，其殺傷力也是巨大的，足以讓我們有更寬裕的時間，和平發(fā)展經(jīng)濟。與其被動挨打，不如主動迎擊。