一論學(xué)習(xí)塘約道路：鄉(xiāng)村振興必須靠黨
葉方青
塘約道路受到了群眾的歡迎，得到了社會的好評，塘約道路以真理的魅力摘取了新時代農(nóng)村改革的閃亮金牌！
為農(nóng)民找到真出路，為農(nóng)業(yè)找到真模式，為農(nóng)村找到真未來，是塘約道路放射出的溫暖光輝，學(xué)習(xí)塘約經(jīng)驗(yàn)，推廣塘約改革，踐行塘約道路，已經(jīng)成為廣大群眾的強(qiáng)烈意愿和普遍要求！
實(shí)踐是最好的老師，避免改革陷入唯心主義的泥潭，就必須低首俯身向?qū)嵺`學(xué)習(xí)。農(nóng)民最懂農(nóng)業(yè)，農(nóng)民最懂農(nóng)村，發(fā)自農(nóng)民的鄉(xiāng)土創(chuàng)造，是最科學(xué)最偉大的最好改革！
我們的改革必須徹底轉(zhuǎn)換思路，必須從老腔老調(diào)的陳腐境界中自拔出來，書本不代表真理，西洋不意味先進(jìn)，權(quán)威不等同優(yōu)秀，迷信書本，崇拜西洋，跟風(fēng)權(quán)威，是決不可能找到適合中國實(shí)際的改革方案的，以自以為是的方式設(shè)計(jì)改革，十有八九會禍國殃民，進(jìn)入新時代，瞎改濫革是絕對不允許再繼續(xù)發(fā)展下去的！
（村民郭洪友（左一）在改造住宅。近年村民收入增加，紛紛改造舊房，開辦民俗游。）
塘約道路是農(nóng)民的創(chuàng)造，是實(shí)踐的產(chǎn)物，事實(shí)已經(jīng)證明塘約道路取得了成功，改革原點(diǎn)“貧窮、偏遠(yuǎn)、落后”的極具模型化特征，映證了塘約道路是可以學(xué)習(xí)、可以推廣、可以復(fù)制的，對成功路徑視而不見，熱衷于教條、外來、空想三角循環(huán)的改革套路，該退出時代了！
塘約道路的成功，釋放出的最明確信息是，解決“三農(nóng)”問題，必須以提高鄉(xiāng)村的組織化程度為方向，必須以黨領(lǐng)導(dǎo)下的集體力量為主導(dǎo)，必須以實(shí)現(xiàn)共同富裕為目的，堅(jiān)持什么方向，依靠誰為主導(dǎo)，追求何種目的，是新時代鄉(xiāng)村振興必須分清辨明的首要問題！
我們的改革必須要講點(diǎn)兒哲學(xué)境界，“道”和“術(shù)”的樸素思辨需要嵌入改革的全過程，在農(nóng)村改革的一欖子方案中，土地流轉(zhuǎn)，結(jié)構(gòu)調(diào)整，要素下鄉(xiāng)，市場配置，只是“術(shù)”，在黨的領(lǐng)導(dǎo)下，大力發(fā)展集體經(jīng)濟(jì)，實(shí)現(xiàn)村民共同富裕，才是“道”，只講“術(shù)”，不問“道”，是錯誤的，“術(shù)”不正，“道”摻邪，更是危險(xiǎn)的！塘約道路之所以能贏得一片喝彩，就是在于塘約道路很好地把握住了“道”和“術(shù)”的分寸，塘約道路的“術(shù)”是現(xiàn)代的，塘約道路的“道”更是得人心的。
鄉(xiāng)村振興是一個系統(tǒng)工程，涉及經(jīng)濟(jì)建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會建設(shè)，沒有一個正確的主導(dǎo)力量，鄉(xiāng)村振興只會淪落成一句空話。個體力量、家庭力量、資本力量為代表的私體力量，在鄉(xiāng)村振興過程中，可以發(fā)揮一些局部的短暫的有限作用，但要把鄉(xiāng)村振興的歷史使命主要交給私體力量，則是認(rèn)識上的極大膚淺、政治上的極大幼稚、行動上的極大愚莽。
（黨員干部在義務(wù)勞動，清潔河道。近年塘約村制定規(guī)劃，聚力打造生態(tài)文明美麗鄉(xiāng)村。）
中國是社會主義國家，鄉(xiāng)村振興根本上講，是要建設(shè)社會主義新農(nóng)村，不強(qiáng)調(diào)黨的存在，不發(fā)揮黨的作用，不依靠黨的力量，農(nóng)村的一切事業(yè)都會走向岐途，40年最應(yīng)該醒悟的是：黨必須管農(nóng)村，黨領(lǐng)導(dǎo)下的集體力量必須引領(lǐng)農(nóng)村！
塘約道路可以凝煉出很多啟示，但一個最重要的啟示是，農(nóng)村的事情必須靠黨，黨之外的其他力量都是擔(dān)當(dāng)不起鄉(xiāng)村振興的歷史使命的，鄉(xiāng)村振興事業(yè)不能也不允許交給黨之外的其他力量來主宰，農(nóng)村的資源要素必須主要由黨領(lǐng)導(dǎo)下的集體力量來整合和運(yùn)營。
習(xí)近平總書記指出，鄉(xiāng)村振興必須突出人才振興、組織振興，這是最高領(lǐng)袖對鄉(xiāng)村振興事業(yè)提出的最新要求。
進(jìn)入新時代，人才振興主要應(yīng)該把具有發(fā)展集體經(jīng)濟(jì)能力的共同富裕帶領(lǐng)人才重視起來，組織振興主要應(yīng)該把黨領(lǐng)導(dǎo)下的集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展組織配備起來，人才振興、組織振興是鄉(xiāng)村振興最核心的要件，沒有人才振興、組織振興，鄉(xiāng)村振興就缺乏最基本的牽引力。
塘約道路能夠走得通，走得好，也是也益于人才振興、組織振興，一群甘于奉獻(xiàn)、舍私為公的共同富裕帶領(lǐng)人才挑起了村子的大梁，一個抱團(tuán)發(fā)展、合作聯(lián)營的集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展組織托起了村民的夢想，塘約道路有力證明了人才振興、組織振興在鄉(xiāng)村振興事業(yè)中的重大作用，塘約道路是對習(xí)近平總書記新時代農(nóng)村思想的深刻實(shí)踐！
“黨建引領(lǐng)，深化改革，組織起來，共同致富”，是塘約道路的核心要義，塘約改革、塘約實(shí)踐、塘約經(jīng)驗(yàn)、塘約模式能上升為道路，是決無拔高之嫌的，塘約道路正確解決了農(nóng)村改革的方向問題，正確解決了農(nóng)村改革的主導(dǎo)問題，正確解決了農(nóng)村改革的目的問題，塘約道路的核心要義精準(zhǔn)地概括出了新時代農(nóng)村改革的底線價(jià)值觀，為本本主義“改革家”、拿來主義“改革家”、唯心主義“改革家”上了一堂最好的改革課！
40年的歷史證明，分散化體制，私體型經(jīng)營，帶來不了鄉(xiāng)村繁榮，繼續(xù)堅(jiān)持舊思維，繼續(xù)固守舊習(xí)慣，改革就會在封閉僵化的老路中惡性循環(huán)，鄉(xiāng)村振興就會永無成功之期，農(nóng)村改革就會永無破題之機(jī)！
分散化是組織化的大敵，過度的分散化必然導(dǎo)致生產(chǎn)力和經(jīng)營力的急劇下降，我國農(nóng)村出現(xiàn)的嚴(yán)重問題，以鐵的事實(shí)驗(yàn)證了這個常識，軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力來源于高度的組織化，農(nóng)村的生命力同樣來源于必要的組織化，只講分散化，不講組織化，不僅是認(rèn)識上的淺薄，更是治理上的缺陷，我國農(nóng)村的出路，一是要推動提高全領(lǐng)域的組織化程度，二是要發(fā)揮黨在組織化過程中的磁力作用、主力作用。
私體型經(jīng)營的顯著特征是資源要素為少數(shù)人壟斷，效率效益為少數(shù)人獨(dú)享，這是導(dǎo)致發(fā)展不平衡社會主要矛盾的根本原因，社會主義社會對私體型經(jīng)營的正確態(tài)度是逐步收縮，強(qiáng)化引導(dǎo)，而決不是敲鑼打鼓地?zé)o條件地歡迎和支持。我國是農(nóng)民人口占絕對多數(shù)的國家，如果允許私體型經(jīng)營在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域過分?jǐn)U張， 在土地流轉(zhuǎn)費(fèi)十分有限和外出謀生很不確定的現(xiàn)實(shí)背景下，將意味著很多農(nóng)民可能喪失最后的生活屏障，這是社會主義制度不能接受和不能容許的，也是習(xí)近平“以人民為中心”光輝思想所明確反對的。
塘約道路是對分散化體制和私體型經(jīng)營的有效矯正，快速蝶變的事實(shí)表明，這種矯正是及時的和科學(xué)的。塘約道路是農(nóng)村發(fā)展的轉(zhuǎn)型之路，是農(nóng)村改革的突圍之路，共同富裕需要塘約道路，田園建設(shè)需要塘約道路，向塘約道路全面看齊，是新時代農(nóng)村改革的歷史要求。
典型需要社會認(rèn)可，需要實(shí)踐檢驗(yàn)，人造典型是經(jīng)不起歷史的風(fēng)浪沖刷的，新時代需要新典型，新時代呼喚真典型，塘約道路是群眾夸出來的新典型，是事實(shí)擺出來的真典型，以新典型引領(lǐng)新時代，以真典型領(lǐng)創(chuàng)真業(yè)績，是開創(chuàng)農(nóng)村改革嶄新局面的現(xiàn)實(shí)需要，是推進(jìn)鄉(xiāng)村振興艱巨工程的緊迫選擇，是建設(shè)社會主義新農(nóng)村偉大事業(yè)的明智舉措，塘約道路是農(nóng)民的幸福路，是農(nóng)業(yè)的光明路，是農(nóng)村的希望路，走塘約道路，中國將前途輝煌！