今年我把在去年在廣東農(nóng)村研究院工作期間寫的《從新農(nóng)村建設(shè)實踐看鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實施》、《廣東實施鄉(xiāng)村振興：以“三清三拆’促‘四變四活”》和《廣東鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實施中的問題與政策建議》等三篇拙文發(fā)在網(wǎng)上，拙文內(nèi)容得到眾多網(wǎng)民的認同，其中的不少觀點在網(wǎng)民中引起強烈共鳴，拙文被許多微信號和網(wǎng)站轉(zhuǎn)發(fā)，尤其是作為香港中文大學中國研究服務(wù)中心講稿的最后那篇，受關(guān)注的程度超過想像。不少網(wǎng)民在閱讀這三篇拙文后有感而發(fā)寫下許多留言，這些留言有些是針對廣東省的，有些是針對全國各地的普遍現(xiàn)象，反映的主要是新農(nóng)村建設(shè)尤其是去年以來鄉(xiāng)村振興工作中存在的問題及意見建議。
毛主席說過：“群眾是真正的英雄，而我們自己則往往是幼稚可笑的，不了解這一點，就不能得到起碼的知識。” 毛主席還曾經(jīng)說過，中南海是沒有多少知識的，知識在工廠、農(nóng)村和商店里。有些在辦公室、書齋里想不出、想不通的問題，有些在各類會議上議而不決、難以解決的問題，到農(nóng)村去看一看、問一問、聽一聽，就豁然開朗了。有時苦思無策的事情，農(nóng)民已有創(chuàng)新；有些困惑已久的問題，農(nóng)民早有答案；而有時我們杞人憂天地擔心，基層卻并未發(fā)生。
習近平總書記在今年初召開的網(wǎng)絡(luò)安全和信息化工作座談會上指出：古人說：“知屋漏者在宇下，知政失者在草野。”很多網(wǎng)民稱自己為“草根”，那網(wǎng)絡(luò)就是現(xiàn)在的一個“草野”。網(wǎng)民來自老百姓，老百姓上了網(wǎng)，民意也就上了網(wǎng)。習近平強調(diào)，對網(wǎng)上那些出于善意的批評，對互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)督，不論是對黨和政府工作提的還是對領(lǐng)導干部個人提的，不論是和風細雨的還是忠言逆耳的，我們不僅要歡迎，而且要認真研究和吸取。
為了響應(yīng)總書記的號召，扎實推進正在進行之中的鄉(xiāng)村振興工作，我把今年發(fā)上網(wǎng)的上述三篇拙文后面的留言進行了一番梳理，從中篩選出了一些具有較強代表性和建設(shè)性的意見建議或反映農(nóng)村實際情況的留言，這些留言在一定程度上反映了基層真實的社情民意，因此我把這些留言整合在本文當中，供社會各界有識之士和各級領(lǐng)導借鑒和參考。由于本文篇幅較長，為便于讀者閱讀，我把它分為上中下三篇。
（特別說明：為了“原汁原味”地傳遞網(wǎng)民聲音，對于入選的留言除了明顯的錯字錯詞錯句作了一些修改外，其他均保持原樣未作改動。）
二、 反映全國各地鄉(xiāng)村振興工作存在問題的留言
網(wǎng)民“歲月無聲”：
你愿意回鄉(xiāng)村嗎？鄉(xiāng)村人均耕地一畝多，怎么生存？鄉(xiāng)村人口本來就少，如果配置大量醫(yī)療教育安保等資源，不是資源的浪費嗎？不如把資金拿出來好好經(jīng)營城市，讓村民都安心到城市發(fā)展，鄉(xiāng)村發(fā)展現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)，何樂而不為？非要硬性振興鄉(xiāng)村，卻無視鄉(xiāng)村已經(jīng)留不住人！
網(wǎng)民“林立”：
現(xiàn)在的城市就垃圾制造廠！農(nóng)村現(xiàn)在也在逐步向垃圾制造廠靠近！有機物不還田是最大的浪費！把所謂美化城市的資金用在城市有機物垃圾還田才是現(xiàn)實的做法！現(xiàn)在的城市就是浪費的大工廠，可現(xiàn)在無人重視！無人研究！所謂的專家都在追求名利！不干點兒實事吧！古語：沒有大糞臭，哪來五谷香！
網(wǎng)民“阿玉”：
問題都擺在桌面上來了，要解決，還得摒棄一切阻力，太難！這篇報告獻給全國各地的鄉(xiāng)村振興人。最近，我走了很多四川內(nèi)地，包括我們老家耗資巨大的鄉(xiāng)村振興示范區(qū)，也看到了不在振興范圍內(nèi)村莊百姓的羨慕和失望的眼神。誰不說自己的家鄉(xiāng)好，可家鄉(xiāng)的差別化也越來越大，項目實施主要部門說了算，而不是按村需要安排。報告提的很多觀點得太到位了。
網(wǎng)民“運河謠”：
當然城鎮(zhèn)人口約占60%，鄉(xiāng)村人口越來越少，農(nóng)產(chǎn)品價格低，農(nóng)民收入少，沒有人沒有產(chǎn)業(yè)沒有收入，何來鄉(xiāng)村振興？專家有幾個像杜老一樣真的為農(nóng)民所想的？天天看電視搞棚戶區(qū)改造，城里人瞬間變千萬富翁，農(nóng)民可能嗎？大拆大建，房地產(chǎn)罪魁禍首。透支了未來，沒有三農(nóng)的富強，何談國家的強大。專家站著說話不腰疼，不了解農(nóng)村的真實情況，不要亂說話……
網(wǎng)民“農(nóng)二代”
農(nóng)民苦啊，一會兒讓農(nóng)村家家點火戶戶冒煙，一會兒讓農(nóng)村搞一村一品一鄉(xiāng)一品，一會兒又讓農(nóng)民搞特色種植，一會兒又讓搞合作社，專家學者政府官員東一榔頭西一棒槌，出了問題就知道頭痛治頭腳疼治腳，沒有幾個真正懂得農(nóng)村農(nóng)民問題，就知道在那兒瞎出主意瞎指揮，最后都由農(nóng)民買單。
網(wǎng)民“龍行天下”：
農(nóng)村如果沒有產(chǎn)業(yè)支撐，沒有好的就業(yè)、就學、養(yǎng)老場所，不久的將來，農(nóng)村將空無一人，鄉(xiāng)村振興也將是一句空話。所以，鄉(xiāng)村振興迫在眉睫，不能再等了。
網(wǎng)民“水立方”：
確實寫得好，寫得實在！鄉(xiāng)村振興，顧名思義應(yīng)該主要是在產(chǎn)業(yè)上、思想上、經(jīng)濟上。可是現(xiàn)行千篇一律的農(nóng)村城市化，卻搞得讓人感覺不倫不類！農(nóng)村就是農(nóng)村，農(nóng)村有農(nóng)村的特色，農(nóng)村是自然生態(tài)，野花野草、雞犬相聞、民風淳樸、炊煙裊裊…….可如今雞鴨要圈養(yǎng)、老屋要拆除、桔桿不許燒、鞭炮不許放、屋前路邊要栽花，問題是農(nóng)民收入哪里來？農(nóng)民怎么過？一斤稻谷才一塊多，一瓶礦泉水卻賣二元！中國能適合大規(guī)模機械化的地方有多少？大部分地區(qū)還是要農(nóng)民散戶去耕種。不解放思想，不了解農(nóng)村、農(nóng)業(yè)、農(nóng)民，不發(fā)展鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的鄉(xiāng)村振興能振興什么？這樣包裝一二個村新鮮不了二年，因為農(nóng)民還是那樣的農(nóng)民、農(nóng)業(yè)還是那樣的農(nóng)業(yè)、農(nóng)村還是那樣的農(nóng)村！
網(wǎng)民“冰水哥哥”：
堅持實事求是，可惜啊都亂了。這是篇好文章，我曾經(jīng)豪情萬丈回家建設(shè)，但政策不確定，基層領(lǐng)導耐心不足，沒辦法的。
網(wǎng)民“常旭峰”：
經(jīng)濟社會發(fā)展的趨勢就是城市化，一切資源、人力都向城市聚集，人為的去逆城市化，效果可想而知，等會社會發(fā)展到一定程度，自然而然人都往農(nóng)村跑了，鄉(xiāng)村振興也就水到渠成。
網(wǎng)民“仙樵”：
當前農(nóng)村的狀況：一是城鎮(zhèn)化已經(jīng)吸干鄉(xiāng)村資源，人財物奔城鎮(zhèn)的趨勢無法扭轉(zhuǎn)。二是留守部分缺乏內(nèi)生動力，更缺少資源。三是鄉(xiāng)村兩級討飯財政，泥菩薩過河自身難保。四是知識面窄眼光短底子薄，不敢冒個險，不相信未來。五是上下隔膜，不交心還是兩張皮。六是輸血式，撥管即死。
網(wǎng)民“風雨同行”：
我國的鄉(xiāng)村振興大概率是“韓國版新農(nóng)村”。報告說的農(nóng)村污水處理問題一言中的。
網(wǎng)民“勞子13702225745”：
農(nóng)村無農(nóng)味，雞鴨鵝狗禁放養(yǎng)，圈養(yǎng)的雞鴨鵝舍又要清拆，露天疊放的禾草堆是很漂亮很有農(nóng)村味道的一個景觀，可惜還是要清除，到底什么是新農(nóng)村？不要以城市的標準來套我們的農(nóng)村，地上泥巴，雜草都不能有了，離開這些土，我們還叫什么農(nóng)村？
網(wǎng)民“徐同學”：
“樣板村”這個實在是太精辟了，就像過去年代的攀比之風，所有的資源錢財都用到自己的鄉(xiāng)村或者有關(guān)系的鄉(xiāng)村，其他百分之九十以上的鄉(xiāng)村你怎么樣都沒關(guān)系，樣板村建設(shè)好了，應(yīng)付領(lǐng)導檢查就行了。
網(wǎng)民“水木東方”：
村頭一塊石頭，
外墻黑白兩道，
廣場紅色標語，
千村一面，
鄉(xiāng)愁啊鄉(xiāng)愁！
網(wǎng)民“ 旺旺”：
一件荒唐事，有關(guān)部門以城市思維決策，明令農(nóng)村毀掉所有竹林，嚴重破壞農(nóng)村生態(tài)環(huán)境。竹林既是農(nóng)村的風景林，也是山區(qū)農(nóng)村固定水土的重要植被，竟然一拍腦袋讓農(nóng)村毀林造成農(nóng)村大片光禿禿的土地和嚴重水土流失，溪流經(jīng)常被填塞。
網(wǎng)民“折騰”：
鄉(xiāng)村振興建設(shè)美麗鄉(xiāng)村就搖身一變棚戶改造，真是上有政策下有對策，只要村民同意就執(zhí)行，征收各項都很低叫做棚改，談什么民生。個人覺得需要紀委落實全程跟蹤款項落實，?？顚Ｓ镁蜎]有貪污腐敗官員。
網(wǎng)民“霧里看花”：
指導思想和基本思路是錯誤的！振興鄉(xiāng)村不是在鄉(xiāng)村建小區(qū)，而是要發(fā)展鄉(xiāng)村經(jīng)濟，讓農(nóng)民在鄉(xiāng)村也能有較好的、足以養(yǎng)家糊口的收入！這樣農(nóng)村人口才不會過度外流，農(nóng)村才有可能實現(xiàn)振興！
網(wǎng)民“樊勇”：
問題的根源就是忘了“實事求是”作風！沒有潛心調(diào)查研究，問題找不準，更找不到原因，因此有針對性地加以解決更是無從談起。此調(diào)研報告讓人信服。
網(wǎng)民“龔”：
鄉(xiāng)村振興到底是振興的是什么？如果中國城市化到70%，30%的里面主要是老弱病殘留在農(nóng)村是不是未來20年內(nèi)的發(fā)展趨勢？
網(wǎng)民“浮云”：
經(jīng)濟發(fā)展區(qū)域差別越大的省份，人口虹吸效應(yīng)就越嚴重，鄉(xiāng)村留不住人，如何談?wù)衽d？
網(wǎng)民“給自己點贊”：
肺腑之言啊，作為一個大西北貧困省份鄉(xiāng)鎮(zhèn)基層工作人員我感覺此文寫的很實在，確實說出了基層的現(xiàn)狀。
網(wǎng)民“夏正軍”：
人人都說農(nóng)村好！可個個都往城里跑。農(nóng)村政策的制定者有幾個是農(nóng)村的？新農(nóng)村建設(shè)好像農(nóng)民是局外人。
網(wǎng)民“濟蕓居士”：
“任務(wù)式”推進反而會讓群眾的參與度降低，應(yīng)該從群眾參與度高、積極支持農(nóng)村人居環(huán)境整治的村莊開始，完成一個算一個。對該項整治不踴躍的村莊先放下，以后再說。太公分豬肉，人人有份，養(yǎng)懶人。
網(wǎng)民“山茶”：
美其名曰以點帶面，花重金重點打造一個示范點，等各級領(lǐng)導調(diào)研完和各級干部參觀完以后，再也無人問津，沒有來源支撐維護的示范點不出兩年重新破敗……典型的謀取政績的短期行為！
網(wǎng)民“宋開文”：
上面音調(diào)悠揚動聽，使人陶醉。到了下面同樣的歌就會變音走調(diào)，使人煩惱。人是帶著希望生存的，希望鄉(xiāng)村明天會更好！
網(wǎng)民“康樂庭園”：
現(xiàn)在的農(nóng)村還是農(nóng)村嗎？農(nóng)村特色哪里去了？生態(tài)平衡哪里去了？這不是亂搞嗎？亂七八糟?？尚?！可恨！可悲！可嘆！
網(wǎng)民“漫步人生”：
我家旁邊的全拆了，連我家的廁所和沖涼房也拆了，說要拆了搞廣場，然后………拆了就沒有然后了。竟然也爛尾了！??！
網(wǎng)民“高度66”：
真笑話，前幾天我去鎮(zhèn)綜治辦反映沒人倒垃圾，本應(yīng)一直都是村里有人來收，一下子出讓給鎮(zhèn)政府后說不來收就不來收，事先沒有交接嗎？現(xiàn)在好了，垃圾堆成山，有的還燒垃圾，去村里反映就踢皮球不管，這樣的城市怎樣好？
網(wǎng)民“手機用戶6997611360”：
建設(shè)美麗新農(nóng)村，就要學習城市規(guī)劃和管理經(jīng)驗，該保留的就保留，該拆除的就拆除，該建設(shè)的就按新農(nóng)村標準建，該美化的就美化，該整治的就徹底整治，讓城市管理進鄉(xiāng)村，讓城鄉(xiāng)一體化，讓鄉(xiāng)村也同城市一樣美麗！
網(wǎng)民“吳輝智”：
我家鄉(xiāng)村委會共有10個村小組，原來有5所小學，由于在部分村民外出打工，各自然村變成了空心村，大部分耕地荒蕪長草，原來5所小學現(xiàn)在只剩下一所小學。聽小老師說本學期該校只有9名學生，有5位公辦教師教這9位學生。我聽后感嘆：真是世界奇觀了。鄉(xiāng)村振興是否保留這種世界奇觀使之成為鄉(xiāng)村旅游觀點？
網(wǎng)民“謝旺8402”：
這篇文章真實地寫出了我作為一個農(nóng)民所看到的新農(nóng)村建設(shè)中許多工作上的不樂觀現(xiàn)象的真實寫照。
網(wǎng)民“綠天使”：
很深刻！但是，各種體系、流程等問題是沒辦法一步到位的。
網(wǎng)民“手機用戶6822345808”：
美麗鄉(xiāng)村建設(shè)存在只顧眼前，沒有長遠規(guī)劃、不連接、不協(xié)調(diào)、各顧各、沒有全局思想觀念，對于能否持續(xù)發(fā)展和后續(xù)存在的問題看不到，特別是對貧困戶只是發(fā)放補助資金、不幫助發(fā)展提高自身經(jīng)濟收入，一旦停發(fā)基本生活補助金，那么他們肯定重返貧困線上，這與上面脫貧政策不符合。
三、 對今后做好鄉(xiāng)村振興工作提意見建議的留言
網(wǎng)民“枯鷹”：
一是文中很多建議是可取的，比如加強理論研究、抓好規(guī)劃等，但對于“農(nóng)村要建設(shè)得像農(nóng)村”，我覺得最值得探討。因為未來的農(nóng)村跟大家美好記憶中的農(nóng)村肯定是不一樣的。個人覺得，未來的農(nóng)村，農(nóng)的意義會減弱，更多是區(qū)別城市的居的功能。所以，不能僅憑對過去的美好記憶來建設(shè)農(nóng)村，而應(yīng)該立足于未來的功能定位。 二是對于賦予鄉(xiāng)鎮(zhèn)更多自主權(quán)。我也覺得有爭議，就比如作者自己曾經(jīng)工作的那個鄉(xiāng)，如果真的只剩下1000多人，那還有必要保留那么多自主權(quán)么，保留那么多機構(gòu)和人，那可是一張張吃飯的嘴啊。更何況，這樣的鄉(xiāng)能保證高效率、高水平的行使自主權(quán)么？三是關(guān)于坐在辦公室吹空調(diào)研究農(nóng)村政策，其實，長期搞“三農(nóng)”工作的人，不是不了解農(nóng)村，而是太難做到政策落地不變形，因為研究制定政策的主體，不是具體執(zhí)行政策的主體。就相當于理想與現(xiàn)實差距吧。四是鄉(xiāng)村是一定會振興的。但相當數(shù)量的農(nóng)村凋敝消亡是歷史必然。
網(wǎng)民“李志剛”：
新農(nóng)村建設(shè)沒得到預(yù)計的效果，主要原因是治標不治本，注重形式，忽視內(nèi)在。鄉(xiāng)村振興要注重內(nèi)在，也就是要有實質(zhì)性改變，要因村而異制定發(fā)展規(guī)劃，以產(chǎn)業(yè)作為支撐，能吸引城市人來消費的產(chǎn)業(yè)，要發(fā)展產(chǎn)業(yè)，政府要真正做到減少對農(nóng)村資源的直接配置，暫時減少一點政府資源性財政收入，將換來一個生機勃勃的新農(nóng)村。一方面讓鄉(xiāng)村振興，一方面農(nóng)村的資源農(nóng)民不能用，要按城市建設(shè)的老辦法去解決，這就需要錢，建設(shè)都沒錢，那有錢去買本應(yīng)屬于自己的資源，這樣下去，鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略很難向前推進，有錢的民營資本將占領(lǐng)農(nóng)村，農(nóng)村私有化加劇，農(nóng)村的貧窮和公益事業(yè)滯后將繼續(xù)下去。
網(wǎng)民“晴天的雨”：
要理解基層的實際情況千差萬別，一管就死，一放就亂！一是要探索創(chuàng)新資金在基層靈活使用機制，給予基層更多的自主權(quán)，同時也要找出如何監(jiān)管基層資金的使用。資源供需配置錯位，如文中所說，別個不需要建設(shè)高標準農(nóng)田，非要搞個這個項目，或許別個需要建一個橋更實用，但是得不到資金支持！二是農(nóng)村千差萬別，農(nóng)村基層干事創(chuàng)業(yè)的人得不到認可和激勵，干部提拔和職稱晉升方面要向?qū)嵏筛刹績A斜！三是農(nóng)村基層實際需求并不能有效的反饋到?jīng)Q策層，政策制定者又不知道基層的真實需求，需求與反饋機制缺乏，體制機制呆板。其實反應(yīng)的問題不僅僅是廣東存在的，全國都一樣，農(nóng)業(yè)部制定一個政策，全國一樣執(zhí)行，尤其是專項資金專款專用，缺乏靈活性，全國一刀切，基層都只是機械地執(zhí)行，誰敢創(chuàng)新，一創(chuàng)新就出錯，就要問責，誰有動力去創(chuàng)新？容錯糾錯機制說起來好聽，到底如何操作和把控？ 總之，農(nóng)村問題與城市問題千差萬別，真正懂得人沒有決策權(quán)力，沒有話語權(quán)，沒有資金支配權(quán)，有心無力！
網(wǎng)民“劉羊羊”：
分析到位，精辟，但是過于放權(quán)也會帶來弊端，應(yīng)該上下一心，提拔重用能為老百姓辦事的人才是關(guān)鍵！
網(wǎng)民“khem”：
建立因地制宜、具體問題具體分析的農(nóng)村體制和制度，包括資金靈活性使用制度，遵循自然法則的垃圾污水處理體系，獎罰分明的激勵機制…… 其實說實話，不要照搬政策，照搬別的農(nóng)村建設(shè)的成功案例，每個地方的人文思想和地理環(huán)境都是不一樣的，應(yīng)該以黨中央的鄉(xiāng)村振興政策為指導，根據(jù)不同的鄉(xiāng)村情況、遵循自然規(guī)律制定出符合各個鄉(xiāng)村發(fā)展的規(guī)劃。比如，老齡化、空心化嚴重的農(nóng)村在制定垃圾污水處理實施方案時，可以讓常年生活在農(nóng)村的中老年人一起參與垃圾污水處理工作，并給他們工資補貼和榮譽獎勵，讓他們起示范帶頭作用，畢竟作為村里的老前輩在村里是很有影響力和話語權(quán)的。總之，因地制宜，因人而異，發(fā)揮人的主觀能動性，遵循自然規(guī)律。 讓關(guān)鍵人做關(guān)鍵事，讓相關(guān)人發(fā)揮輔助作用。
網(wǎng)民“李雙雙”：
這篇調(diào)研報告確實貼地氣。提到的很多實際問題不只存在于廣東，還存在于全國上千上萬個農(nóng)村。我覺得最好的建議就是省市政府不過多干預(yù)農(nóng)村，要充分放權(quán)給基層特別是鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級。鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級對農(nóng)村的理解最深刻，他們基本能代表農(nóng)村老百姓的想法，他們的積極主動性被調(diào)動起來，實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興就相對容易了。
網(wǎng)民“戴伯614”：
鄉(xiāng)村振興這個題目要做好，首先要弄清楚鄉(xiāng)村兩個字。什么叫鄉(xiāng)村，鄉(xiāng)村特點是什么？鄉(xiāng)村就是發(fā)展農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的地方，鄉(xiāng)村是農(nóng)民休養(yǎng)生息耕田種地的地方。鄉(xiāng)村城市化了還叫鄉(xiāng)村嗎？鄉(xiāng)村變成花園旅游區(qū)了還是鄉(xiāng)村嗎？因此振興鄉(xiāng)村最首要的是振興農(nóng)業(yè)養(yǎng)殖業(yè)。人居環(huán)境的改善只是綠葉，發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟才是紅花?？扇缃褶r(nóng)村只剩下留守老人小孩，沒有人，怎么振興？
網(wǎng)民“可樂”：
第一，鄉(xiāng)村振興的前提與基礎(chǔ)就是產(chǎn)業(yè)發(fā)展，抓產(chǎn)業(yè)強基礎(chǔ)，沒有農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)，鄉(xiāng)村振興無從談起，只能是“柏拉圖式”的畫個空圈；第二，樣板要打造，但不是現(xiàn)在大多數(shù)地方單純?yōu)榱擞由霞夘I(lǐng)導檢查與政績，而是樹立其他村學習的榜樣，打造好典型，讓老百姓看到前景，嘗到甜頭，撬動社會資本；第三，因地制宜實施，不能千篇一律，照搬照抄，政府引導，加強政府資金監(jiān)管力度，減少政府過度干預(yù)鄉(xiāng)村規(guī)劃……
網(wǎng)民“區(qū)間”：
鄉(xiāng)村振興就村一級來說，一是完善村集體決策機制，決定要寫成文字簽名存檔，不必采用規(guī)范的行政流程。二是每個村的項目要從村群眾中來，村委經(jīng)村內(nèi)外村民微信群評議完善后，報上級專家組批改，然后復函村和相關(guān)單位執(zhí)行。三是監(jiān)督檢查按批復函落實情況，反饋修訂。這樣一村一策，先報先辦，自己行動，先進村影響落后村?？h里不下指標和限時間，不掛績效，只表彰先進，批評落后。如此久久為功方成正業(yè)！
網(wǎng)民“海南中”：
從農(nóng)村包圍城市，武裝奪取政權(quán)的革命實踐充分表明，在我們這樣一個農(nóng)村人口多的農(nóng)業(yè)大國，“三農(nóng)”是我國社會發(fā)展的基礎(chǔ)與根本，必須將“三農(nóng)”問題置于社會發(fā)展重中之重的地位，新時代鄉(xiāng)村振興迫在眉睫，亦勢在必行！
網(wǎng)民“小民”：
城鎮(zhèn)化是中國大勢所趨，工業(yè)化、城市化程度是一個國家進步、文明、富強的衡量尺度。我想鄉(xiāng)村振興的初衷是拉動內(nèi)需，壯大實體經(jīng)濟，穩(wěn)固脫貧成果，必須跳出鄉(xiāng)村振興來看鄉(xiāng)村振興，不能就振興談?wù)衽d。
網(wǎng)民“仙樵”：
在農(nóng)村有兩種模式取得了一些成功:一是有鄉(xiāng)土情懷的老板下鄉(xiāng)，情懷公益加微利，不追求大效益。二是農(nóng)戶自發(fā)組織的專業(yè)合作社，運轉(zhuǎn)尚屬正常持續(xù)。
網(wǎng)民“蝴蝶”：
核心在于農(nóng)村內(nèi)生力，村民受教育水平，村干部素質(zhì)。因為政策再好再貼實際都需要落實，如果標準寬泛，下邊的執(zhí)行力就要有一定的創(chuàng)造性和科學選擇性，提升農(nóng)村品味，才能有一村一品的景觀，才能迎合旅游、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)融合，農(nóng)村才有吸金資本，才有留住能人的吸引力，進入良性循環(huán)。
網(wǎng)民“溫偉城”：
調(diào)研還是不夠深入，村民有生產(chǎn)才能有收入，必將留住大部分勞動力不往外跑。農(nóng)村生產(chǎn)的前提是確保耕種有水利、有農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施才能不會拋荒，現(xiàn)在大部分農(nóng)田種竹種樹甚至荒廢年久，出租不值錢、耕種又缺乏條件，這個問題不解決鄉(xiāng)村振，興產(chǎn)業(yè)興旺就無從談起。
網(wǎng)民“張永利”：
理順機制，完善法治基礎(chǔ)，給資本牟利空間，給農(nóng)民以主動權(quán)。主人+資本，釋放最基本的動能。
網(wǎng)民“老吳”：
其實鄉(xiāng)村建設(shè)最重要是思想建設(shè)，思路寬了，出路就寬了；認識好了，村民就諒解了。我們不能用城市的標準來衡量農(nóng)村人居是否達標。
網(wǎng)民“佚名”：
鄉(xiāng)村振興重點在產(chǎn)業(yè)振興，但是現(xiàn)在的人為啥就跟旅游過不去？投入大量資金建設(shè)大量嘩眾取寵的時代廢物，剜掉了鄉(xiāng)愁，用打造的本土文化代替了真實的本土文化，在鄉(xiāng)村振興上走了不少彎路。
網(wǎng)名“*Ly”：
一定要因地制宜，一股腦的鄉(xiāng)村振興，是太浪費資源了，我們陜北一個自然村小的幾十個人，修通山路，修壩地，就在土坡坡、山溝溝來回折騰，最后的意義是什么？振興了什么？
網(wǎng)民“蒼溪縣永躍家庭農(nóng)場”：
鄉(xiāng)村振興首先是要從實際出發(fā)、因地制宜，不能再搞什么樣板，這中間我們的個別領(lǐng)導干部存在政績上的個人榮譽感，希望我們的領(lǐng)導干部著眼長遠，思懷千年，否則，實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略國策將會是一場空談。
網(wǎng)民“憲”：
先打破城鎮(zhèn)戶口和農(nóng)村戶口的界限吧，這不是新時代所應(yīng)有的東西。土地應(yīng)該再進行改革，城市的資源如教育、醫(yī)保等也應(yīng)該進行改革，打破堡壘掙脫束縛。讓城里人可以住在鄉(xiāng)下干農(nóng)業(yè)，鄉(xiāng)下人可以住在城里創(chuàng)業(yè)干事。
網(wǎng)民“新農(nóng)人”：
炊煙裊裊，小橋流水，蟲鳴鳥叫就是記憶里的美好家園，就是鄉(xiāng)愁所在。抓好鄉(xiāng)村環(huán)境衛(wèi)生就是抓住主要矛盾，抓好老百姓愛護環(huán)境衛(wèi)生的意識就是解決鄉(xiāng)村臟亂差的基本問題所在。久久為功，努力吧。
網(wǎng)民“吳祖發(fā)”：
這個文章寫得好，政府應(yīng)該切合實際做事情，千萬不要搞千篇一律的形式主義，要因地制宜搞建設(shè)，新農(nóng)村建設(shè)首先是解決農(nóng)村環(huán)境衛(wèi)生臟亂差的問題，創(chuàng)造宜居環(huán)境，再把各地的特色人文景觀建設(shè)好，形成地方特色，這樣才能推動發(fā)展鄉(xiāng)村旅游，才能建設(shè)好新農(nóng)村。
網(wǎng)民“瀟瀟雨歇”：
鄉(xiāng)村振興，現(xiàn)在似乎主要集中于環(huán)境治理、示范村的打造，這樣或許膚淺。應(yīng)理解為通過制定各種政策，拉近農(nóng)村與城市之間的收入、就業(yè)差距，同時要提高農(nóng)村就醫(yī)就學等各項公益社會服務(wù)能力，讓農(nóng)民能夠享受到同樣甚至水平更高的就醫(yī)就學待遇。至于人居環(huán)境的治理離不開農(nóng)村居民環(huán)境保護意識的提升的，應(yīng)該是在上述各項工作發(fā)展的同時，引導村民自發(fā)地養(yǎng)成良好習慣，很多問題就迎刃而解了?，F(xiàn)在的基層工作，真是政府干預(yù)過多了。