“土改”后，我國(guó)的農(nóng)業(yè)就已經(jīng)是小農(nóng)經(jīng)濟(jì)，因?yàn)橥ㄟ^(guò)沒收地主的土地，平均分配給農(nóng)民，使農(nóng)民成了土地的主人。我們今天的農(nóng)業(yè)也是小農(nóng)經(jīng)濟(jì)，這兩者是否一樣？既然實(shí)踐上證明，讓農(nóng)民自己經(jīng)營(yíng)更有效率，當(dāng)年土改后搞的農(nóng)業(yè)合作化是不是多此一舉？怎樣理解50年代農(nóng)業(yè)合作化的意義？
一、簡(jiǎn)要的歷程
到1953年，我國(guó)農(nóng)村的土地改革已經(jīng)基本完成，3億的貧苦農(nóng)民喜獲屬于自己的土地。在我的印象，當(dāng)時(shí)讀過(guò)的作品如周立波的《暴風(fēng)驟雨》、丁玲的《太陽(yáng)照在桑干河上》等，都是反映土改過(guò)程中農(nóng)民的喜悅，從此，農(nóng)民翻身做了土地的主人！
我們黨決定推進(jìn)農(nóng)業(yè)合作化進(jìn)程，通過(guò)宣傳、發(fā)動(dòng)和組織，經(jīng)過(guò)了互助組、合作社、高級(jí)社，最后組建人民公社，建立了土地集體所有的農(nóng)村所有制制度。
農(nóng)業(yè)集體勞動(dòng)場(chǎng)景
雖然實(shí)踐已經(jīng)證明，這種土地的集體所有制是有很大歷史貢獻(xiàn)的，但那種集中經(jīng)營(yíng)（集體出工、記工分、“按勞分配”等）的農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)模式，在整體上是不利于發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)民致富的，加上工業(yè)化需要從農(nóng)民提取資金和剩余等因素，造成了農(nóng)民的貧窮和農(nóng)村的落后。
二、合作化運(yùn)動(dòng)的貢獻(xiàn)有哪些？
但農(nóng)業(yè)的合作化進(jìn)程，卻有著極深的考慮，而且有著巨大的歷史貢獻(xiàn)，我覺得，農(nóng)業(yè)合作化過(guò)程，至少解決了如下的風(fēng)險(xiǎn)和問(wèn)題：
1.解決了農(nóng)民中可能發(fā)生兩極分化和剝削的潛在風(fēng)險(xiǎn)
上千年來(lái)的歷史都表明，每個(gè)王朝開始時(shí)，往往一定程度上分配給農(nóng)民小塊土地，一定程度上緩解了階級(jí)矛盾，也帶來(lái)了生產(chǎn)力的發(fā)展和財(cái)富的再分配，使貧苦農(nóng)民的生產(chǎn)和生活得到了改善。
但過(guò)不了多久，農(nóng)民內(nèi)部就會(huì)發(fā)生兩極分化，因勤快程度、悟性、機(jī)遇、災(zāi)害、和人身意外等因素，必然有人會(huì)成功轉(zhuǎn)向中農(nóng)、富農(nóng)和地主，必然會(huì)有土地買賣和土地集中，也必然會(huì)有剝削。也必然會(huì)有一部分農(nóng)民開始陷于極端的貧困，再經(jīng)高利貸的盤剝，就會(huì)出現(xiàn)賣田地、賣房屋，再到賣兒賣女、淪為雇工、仆人，而一旦階級(jí)矛盾越來(lái)越尖銳，便又會(huì)引發(fā)農(nóng)民起來(lái)或者王朝更迭，這似乎成了中國(guó)歷史上一種“鐵律”。
而通過(guò)合作化運(yùn)動(dòng)，最終建立了土地的集體所有制，所有的村集體經(jīng)濟(jì)成員共同擁有土地，根除了歷史上的剝削和兩極分化風(fēng)險(xiǎn)，有效防范了因農(nóng)民極端貧困所導(dǎo)致的，這樣才能打破歷史上的治亂循環(huán)。
今天那些主張土地私有化的精英，未必能真懂這種治亂循環(huán)的歷史經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，農(nóng)業(yè)走集體化道路，這也是堅(jiān)持走社會(huì)主義道路的必然要求，這是防止再重演這種風(fēng)險(xiǎn)的根本保障！
2.解決了數(shù)千年來(lái)農(nóng)民一盤散沙的問(wèn)題
數(shù)千年以來(lái)，中國(guó)的農(nóng)民就如同一盤散沙。就好比裝在袋子里的馬鈴薯，雖然數(shù)量眾多，但總體上參與政治，治理國(guó)家的意識(shí)不強(qiáng)，能力不足。他們過(guò)著面朝黃土背朝天的日子，他們過(guò)著不論漢唐、無(wú)論魏晉的日子。無(wú)論王朝如何更迭，只要能讓農(nóng)民過(guò)上有飯吃、有衣穿的日子，農(nóng)民就是支持的。
條件好的、有家學(xué)淵源的農(nóng)民，則可能會(huì)有“朝為田舍郞，暮登天子堂”的夢(mèng)想，大部分的普通農(nóng)民的要求就是溫飽。
而黨和政府通過(guò)合作化運(yùn)動(dòng)，將億萬(wàn)農(nóng)民組織起來(lái)，參與大量基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，支持國(guó)家工業(yè)化，就能完成原來(lái)分散農(nóng)民所做不了的事業(yè)。比如出義工興修水利、修路等?？梢哉f(shuō)，合作化使農(nóng)民的力量從分散走向組織化，干成了許多了不起的人間奇跡，比如大寨的梯田、河南太行山的紅旗渠等。
紅旗渠（圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)）
因此，農(nóng)業(yè)走集體化道路，可以在中國(guó)歷史上，真正把農(nóng)民組織起來(lái)，干成單個(gè)農(nóng)民想也不敢想、辦也辦不了的大工程。試想想，要是靠農(nóng)民個(gè)體，政府仍通過(guò)過(guò)去的勞役方式，能修建成被稱為人間天河的紅旗渠嗎？
3.解決了工業(yè)化的資金和剩余來(lái)源的問(wèn)題
工業(yè)化是新中國(guó)成立后最重要最緊迫的任務(wù)。我國(guó)是傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)國(guó)，近代以來(lái)最慘痛的教訓(xùn)就是缺乏現(xiàn)代工業(yè)和國(guó)防，加快實(shí)現(xiàn)工業(yè)和國(guó)防現(xiàn)代化，成為新中國(guó)以后最重要的緊迫的任務(wù)。西方資本主義國(guó)家近代的工業(yè)化所需要的原始資本積累，是通過(guò)在國(guó)內(nèi)的“圈地運(yùn)動(dòng)”和國(guó)外的殖民掠奪、販賣奴隸，才積累起了巨額的資本。而新中國(guó)作為農(nóng)業(yè)國(guó)、后發(fā)展國(guó)家，根本不具備這樣的條件，我們也不會(huì)這么干。
通過(guò)走合作化道路，實(shí)施糧食統(tǒng)購(gòu)統(tǒng)銷政策也好，農(nóng)民向國(guó)家上繳公糧等農(nóng)副產(chǎn)品也好，都有利于從農(nóng)業(yè)中提取剩余，支持國(guó)家的工業(yè)化所需要的資金投入?？梢哉f(shuō)，正是因?yàn)楹献骰牡缆?，才能支撐后期的城市平價(jià)糧食和副食供應(yīng)?？梢哉f(shuō)，沒有當(dāng)時(shí)的農(nóng)業(yè)合作化，沒有農(nóng)業(yè)和農(nóng)民的艱辛付出，就不可能順利地實(shí)現(xiàn)工業(yè)化。
可以這么說(shuō)，53年開始的農(nóng)業(yè)合作化，是改變土地所有制性質(zhì)，從土地私有經(jīng)合作勞動(dòng)，再到土地集體所有制的轉(zhuǎn)折，是為了實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的必要調(diào)整。我們站在今天的視角，依然要永遠(yuǎn)堅(jiān)持土地的集體所有制，通過(guò)黨組織的帶領(lǐng)和引領(lǐng)，讓更多的農(nóng)民走上共同富裕的道路。