2000年的時(shí)候，中國(guó)人民大學(xué)有個(gè)教授馮仕政到南街村調(diào)查，回去后寫了一篇著名的文章，題目《國(guó)家、市場(chǎng)與制度變遷——1981-2000年南街村的集體化與政治化》，這篇文章影響巨大，為那些對(duì)南街村指手畫腳的人提供了豐富的子彈，直到今天，仍然被廣泛引用和傳播，仍然有人拿這篇文章的論點(diǎn)編排南街村。
馮大教授調(diào)查得出的最主要的結(jié)論是，南街村的發(fā)展是靠貸款堆起來(lái)的，他是這樣論述的:
根據(jù)對(duì)南街村六個(gè)年份銀行貸款、總產(chǎn)值和利稅的調(diào)查，發(fā)現(xiàn)總產(chǎn)值和銀行貸款增長(zhǎng)趨勢(shì)是完全一致的，增長(zhǎng)幅度也差不多，在總產(chǎn)值翻番的同時(shí)，銀行貸款也在翻番。1991年及以后，銀行貸款遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于利稅，到1998年已接近7倍。這些事實(shí)都說(shuō)明，南街村的高速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不是靠自身積累，而是靠銀行貸款。
馮大教授從南街村的銀行貸款、總產(chǎn)值和利稅的增長(zhǎng)趨勢(shì)完全一致，得出南街村高速增長(zhǎng)“靠銀行貸款”而不是靠自身積累的結(jié)論，充滿了荒誕不經(jīng)，完全顛倒了南街村發(fā)展的真實(shí)內(nèi)在邏輯。一家企業(yè)的現(xiàn)金流，除了自身經(jīng)營(yíng)所創(chuàng)造的之外，還會(huì)通過(guò)其他渠道借入，一般情況下，隨著企業(yè)發(fā)展規(guī)模的擴(kuò)大，總產(chǎn)值增加，對(duì)現(xiàn)金的需求量隨之增加，自身經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流無(wú)法滿足經(jīng)營(yíng)需要，這個(gè)時(shí)候就會(huì)擴(kuò)大借入現(xiàn)金，銀行貸款隨之增加，利稅也會(huì)增加，這是正常的發(fā)展邏輯。企業(yè)的總產(chǎn)值是基礎(chǔ)，如果沒(méi)有這個(gè)總產(chǎn)值為基礎(chǔ)，南街村怎么會(huì)有貸款的增加？
馮大教授顛倒南街村發(fā)展的邏輯次序，把南街村的發(fā)展總結(jié)為“靠銀行貸款”，不但不符合實(shí)際，而且是對(duì)銀行放貸規(guī)則的無(wú)知。教授不可能不懂得這些邏輯，之所以顛倒事實(shí)，目的只有一個(gè)，即否定南街村發(fā)展與集體經(jīng)營(yíng)方式的關(guān)系，南街村的發(fā)展只與貸款有關(guān)，跟集體經(jīng)營(yíng)無(wú)關(guān)。
在馮大教授到訪南街村后的第六年，小崗村第一書記沈浩帶隊(duì)到南街村考察學(xué)習(xí)，得出了與馮大教授相反的結(jié)論，即“學(xué)習(xí)南街村，重走集體化。”
受馮大教授南街村是靠國(guó)家貸款發(fā)展起來(lái)的論調(diào)的影響，南街村貸款16億的傳言經(jīng)久不衰，我每次寫篇南街村的文章，都會(huì)有不少的人發(fā)表意見(jiàn)說(shuō):南街村貸款還了嗎？貸款發(fā)展誰(shuí)不會(huì)？給哪個(gè)村那么多貸款發(fā)展不起來(lái)？這些論調(diào)無(wú)不是受了馮大教授的影響，可謂謬種流傳。這要澄清一個(gè)問(wèn)題，據(jù)南街村書記王宏斌解釋，南街村的16億貸款是累計(jì)數(shù)，而不是余額數(shù)，南街村從1978年向臨潁縣城關(guān)鎮(zhèn)信用社貸款5萬(wàn)元建設(shè)第一個(gè)企業(yè)面粉廠到2004年，總共向銀行等金融機(jī)構(gòu)貸款16億元。
馮大教授去南街村實(shí)地調(diào)查如今過(guò)去二十三年了，時(shí)間過(guò)得飛快，社會(huì)也發(fā)生了翻天覆地的變化，現(xiàn)在南街村只剩下2億元不到的貸款了，而所屬各企業(yè)的固定資產(chǎn)價(jià)值已是30多億元，這么多年幾乎每年都是20多億的產(chǎn)值，一、二億的凈利潤(rùn)，幾千萬(wàn)的稅金，按照馮大教授的分析方法，這貸款規(guī)模、總產(chǎn)值、利稅的增長(zhǎng)趨勢(shì)不一致了呢，南街村如今的發(fā)展不應(yīng)該是靠銀行貸款了吧？那又是靠的什么呢？
馮大教授2000年赴南街村調(diào)查，文思泉涌，一篇雄文橫空出世，流芳二十余年，經(jīng)久不衰。這么多年過(guò)去了，馮大教授事業(yè)有成，可能也升官晉爵了，不知道有沒(méi)有再赴南街村的打算，說(shuō)不定還會(huì)文思泉涌，又一篇雄文橫空出世呢。
假如馮大教授再赴南街村，再寫一篇雄文出來(lái)，大家猜猜看，他會(huì)提煉出一個(gè)南街村的什么主要論點(diǎn)呢？反正南街村“靠銀行貸款”發(fā)展這個(gè)論點(diǎn)已經(jīng)是站不住腳了。