新華社合肥2月2日電，1日下午，安徽省滁州市鳳陽(yáng)縣小崗村迎來(lái)第七次分紅。記者從分紅現(xiàn)場(chǎng)了解到，每人分紅700元，實(shí)現(xiàn)分紅六連增。
此次分紅是繼2017年度以來(lái)的第七次分紅，前六次的年終分紅額度分別為350元、520元、580元、600元、620元和650元。
這個(gè)曾經(jīng)帶頭分田單干、承包的小崗村，又重新走向發(fā)展集體經(jīng)濟(jì)道路，并七連增分紅了。
對(duì)此，那些公知、那些極力主張私有化的專家、學(xué)者、經(jīng)濟(jì)學(xué)家們，對(duì)小網(wǎng)村的七連增分紅，卻集體保持沉默。
他們?cè)僖矝](méi)有開(kāi)始宣傳小崗村帶頭“分田”、“承包”時(shí)那份狂熱了，當(dāng)時(shí)他們稱贊說(shuō)“是一場(chǎng)偉大的改革”，又是寫(xiě)書(shū)，又是拍電影。
現(xiàn)在，小崗村又重回大力發(fā)展集體經(jīng)濟(jì)，并且七連增分紅，原來(lái)的那些專家學(xué)者們卻都不說(shuō)話了。
你們這樣對(duì)待小崗村的態(tài)度是不是太不公平了?太小家子氣了?
小崗村曾被稱為“中國(guó)農(nóng)村改革第一村”。
1978年一個(gè)寒冷的冬夜，安徽鳳陽(yáng)小崗村18位村民擠在一間殘破的茅草屋里，冒著掉腦袋的風(fēng)險(xiǎn)，在“生死狀”上摁下了鮮紅的手印，搞起了“大包干”。
雖然，將集體的田分了，還是“承包責(zé)任田”的名義分的，其實(shí)，后來(lái)發(fā)展的與分田單干沒(méi)有什么兩樣。
讓人沒(méi)有想到的是，這個(gè)率先分田單干的第一村，居然在多年后又來(lái)了一次土改，重新回到了發(fā)展集體經(jīng)濟(jì)的共同富裕之路。
小崗村的實(shí)踐已經(jīng)再一次證明，實(shí)行分田單干，解決農(nóng)民的溫飽是沒(méi)有問(wèn)題的，但是要想致富，要想實(shí)現(xiàn)村民的共同富裕是不可能的。
中國(guó)幾千年的土地私有化、農(nóng)民長(zhǎng)年單干，都沒(méi)有實(shí)現(xiàn)中國(guó)農(nóng)民的共同富裕。小崗村多年的實(shí)踐同時(shí)也證明，當(dāng)村民的眼界被局限于一小片土地之上，當(dāng)“吃飽飯”成為最高理想之時(shí)，就很難有更大的作為。同樣也走不上共同富裕的路子。
改革開(kāi)放以后，年輕人都出去打工，家里的地不是荒廢著，就是廉價(jià)賣給了私企。留在村里的人也被自己一畝二分地束縛住了手腳，邁不開(kāi)步子。這不僅是小崗村的煩惱，也是絕大部分農(nóng)村共同的困境。
有人算過(guò)一筆賬，村民們?cè)诰攀甏N三十多畝小麥可以獲得近兩萬(wàn)元的收入，一年蓋三間房子不成問(wèn)題;但進(jìn)入新世紀(jì)后，一年種三十多畝地收入還不到1萬(wàn)元，想要住新房簡(jiǎn)直是天方夜譚。
這種強(qiáng)烈的反差，讓小崗村人忍不住自嘲“起了個(gè)大早”，卻“趕了個(gè)晚集”。
小崗村雖然冠以“中國(guó)農(nóng)村改革第一村”，但是并沒(méi)有改變落后的面貌。
用小崗村原黨支部書(shū)記沈浩的話說(shuō)：“一朝越過(guò)溫飽線，三十年跨不過(guò)富裕門(mén)”。
沈浩作為省財(cái)政廳干部2004年下放擔(dān)任小崗書(shū)記，說(shuō)明了省對(duì)小崗的財(cái)政支持多年沒(méi)有實(shí)效的責(zé)任落實(shí)的做法。
2004年，沈浩剛?cè)涡彺宓谝粫?shū)記。當(dāng)時(shí)，這個(gè)村莊經(jīng)濟(jì)極為貧困，村集體沒(méi)有一分錢(qián)，還欠債四萬(wàn)元，連歡迎沈浩的標(biāo)語(yǔ)用的墨水都是借錢(qián)購(gòu)買的。
注意這是2004年的狀態(tài)，20年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r真該列個(gè)表呀!沈浩所以一開(kāi)始就做了大量調(diào)查，追求根本性原因，終于發(fā)現(xiàn)關(guān)鍵在人，在制度，搞個(gè)人私有是沒(méi)有出路的，應(yīng)該重新走集體化之路。
沈書(shū)記看得明白，靠分田單干是永遠(yuǎn)也走不上共同富裕的道路的。
當(dāng)年10月，沈浩帶領(lǐng)村領(lǐng)導(dǎo)班子成員包括村主任、村會(huì)計(jì)、村婦聯(lián)主任及當(dāng)年最早分田單干按手印的18名發(fā)起人中的4人共13人，前往全國(guó)著名的集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展得好的村莊考察學(xué)習(xí)，這些村莊包括山西大寨、河南耿莊、紅旗渠、南街村。
在參觀南街村時(shí)，南街村的檔案館副館長(zhǎng)張?zhí)祉槦崆榻哟藖?lái)自小崗村的客人，小崗村黨支部書(shū)記沈浩握著張副館長(zhǎng)的手感慨道：“我們要向南街村學(xué)習(xí)，把思想武裝起來(lái)，把農(nóng)民組織起來(lái)，走共同富裕的道路。
嚴(yán)宏俊老人是當(dāng)年分田單干的十八個(gè)發(fā)起人之一，這時(shí)也已經(jīng)年逾六旬。
他深有感觸地說(shuō)：“當(dāng)年分的一畝二分地，現(xiàn)在只能管溫飽，年輕人全都出去打工了，家里留下來(lái)的老弱病殘人也照料不好，不是荒廢著，就是廉價(jià)賣給了那些私企老板。
村民想干什么也干不成，被那一畝二分地束縛住了手腳，無(wú)法邁出發(fā)展的步伐。”
通過(guò)這次考察，他們對(duì)集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展有了更深入的理解和認(rèn)識(shí)，為小崗村的經(jīng)濟(jì)發(fā)展打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
南街之行讓沈浩深感震動(dòng)，他表示：“我們感到非常慚愧，小崗已經(jīng)落后了。”回程的路上，他們立即召開(kāi)會(huì)議，決定引入外資，創(chuàng)辦工廠，走集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展之路。
沈浩帶領(lǐng)小崗人進(jìn)行了“二次革命”，重拾合作精神，成立了“發(fā)展合作社”，從而徹底改變了小崗的命運(yùn)。
如果沈浩沒(méi)有在“出師未捷身先死”之前離世，那么小崗發(fā)生翻天覆地的變化一定會(huì)更早，也早就成為成為集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)新典范了。
小崗村率先進(jìn)行了“將改革錯(cuò)了的再改回來(lái)”，他們又一次重新走向了發(fā)展集體經(jīng)濟(jì)的光明之路。
這符合事物發(fā)展的規(guī)律。任何事物都是曲折式發(fā)展、螺旋式上升的嘛，當(dāng)然，小崗村的再一次回歸集體經(jīng)濟(jì)，是在原來(lái)的基礎(chǔ)上進(jìn)行改革后的回歸。
當(dāng)年，小崗村學(xué)習(xí)南街村的新聞經(jīng)媒體報(bào)道后引起了廣泛討論，有人表示支持，也有人表示反對(duì)。一些專家對(duì)此感到非常不滿，甚至有人因此而惱羞成怒。
有一位北京的農(nóng)村研究員稱小崗人學(xué)習(xí)南街村是“犯了迷糊”，并且警告他們：“學(xué)習(xí)南街村會(huì)導(dǎo)致餓死人!”
據(jù)傳，有個(gè)電視臺(tái)播放《永遠(yuǎn)的忠誠(chéng)》專題片時(shí)，故意將沈浩帶領(lǐng)小崗村大包干帶頭人去大寨、華西村參觀考察的片段剪輯掉了，將南街村替換為華西村，使得南街村看起來(lái)像洪水猛獸，這讓人感到非常不可思議。
小崗村的改革現(xiàn)實(shí)，再一次狠狠打了這些鼓吹“私有化”專家們的臉，小崗村這七連增分紅，真像是“啪、啪、啪......”打了他們七巴掌。你們不感覺(jué)臉痛嗎?
請(qǐng)問(wèn)北京那位曾威脅“小崗人學(xué)習(xí)南街會(huì)餓死人”的專家，小崗人學(xué)南街后真的餓死了嗎?
請(qǐng)問(wèn)北京的那位專家，當(dāng)你看到小崗村的七連增分紅時(shí)，作何感想啊?