中國安全大戰(zhàn)略訪談
——國家安全的困境、風險與對策
訪中國人民解放軍軍事科學院科研指導部原部長、少將、研究員 黃星 采訪：人民論壇記者、學術前沿記者 趙斯昕
在經濟實力衰落、“軍事主義”功效不斷打折扣的全球政治格局背景下，美國霸權將愈發(fā)依賴“智能帝國主義”這一“軟實力”與“巧實力”。與傳統(tǒng)的帝國主義統(tǒng)治世界的方式相比，智能帝國主義的根本目的和本質屬性沒有變，只是形式上更靈巧，更具偽裝性，當然，進攻效能也更強?？陀^地說，在躋身大國序列的國家中，一般都或多或少的具有智能帝國主義的沖動與行動。從大國的興衰史看，蘇聯(lián)和日本，因遭到美國的“巧實力”攻擊而陷入分裂瓦解和長期停滯。中國經濟規(guī)模再次接近美國位居世界第二，中國能夠改寫昔日“老二”失敗的宿命?中國要想實現(xiàn)民族復興的偉大夢想，必須同時在軟、硬兩條戰(zhàn)線上應對美國的霸權挑戰(zhàn)，不僅必須擊敗美國運用軍事力量發(fā)動的“硬戰(zhàn)爭”，還必須擊敗美國運用“巧實力”杠桿發(fā)動的“軟戰(zhàn)爭”。關注全球化、信息化背景下，國家安全面臨的新的風險和挑戰(zhàn)，并找出化解之策，是學界、政界、軍界面臨的重大課題。
在此背景下，本刊記者邀請到了黃星研究員。黃教授深入、全面地談了他長期以來對于國家安全的研究和思考。
中國崛起中的薄弱環(huán)節(jié)、困境的全方位剖析
記者：在意識形態(tài)陣地前沿，對于國際話語權“西強東弱”的現(xiàn)實格局，智能帝國主義會選擇中國的哪些戰(zhàn)線作為顛覆突破口。針對這種情況，除了應用群眾路線這一法寶，還需要采取哪些應對措施？
黃星：其實，最應利用的是媒體。默多克集團和中國國內的大約幾百個媒體有合作協(xié)議。第二個就是網(wǎng)絡。第三個就是“兩校”，即高校和黨校，以及整個教育系統(tǒng);因為國家的未來是青年，青年的根基在學校。中國現(xiàn)在教授、副教授的評選在很大程度上已經脫離了中國的現(xiàn)實、脫離了國家利益的需要。一些高校要求要有國外權威機構的認可、在國外受訓經歷、在國外著名雜志刊物上發(fā)表論文才能評選教授、副教授，如果把它作為一個無條件的前提擺在那里，那么置中國自己培養(yǎng)的人才于何地?現(xiàn)在可以說，中國在高校領域是全面失守。高校陣地里，有西方爭奪的東西，當然也不排除有積極的一面，但更多的還是我們喪失警惕，在最主要的、根本性的導向問題上出了偏差。
記者：對于高校失守的這樣一種現(xiàn)狀，還有很多優(yōu)秀的中國學生出國留學不再回國造成人才流失的現(xiàn)象，主觀上是因為我們放松了警惕。您覺得中國在主觀和客觀上應采取哪些應對策略？
黃星：這種情況的扭轉也不能急，留學本身是一種好現(xiàn)象。人往高處走水往低處流，人總是要到條件好有利于自己發(fā)展的地方去。而且，從歷史發(fā)展趨勢來看，這些人中的大部分是要回來的，不管他在哪兒定居，他的心還是向往祖國的。這個趨勢是任何力量都無法改變的，而且我對這個趨勢堅信不疑。另外，定居國外的多數(shù)人難以融入移民國的主流社會，他們還是過普通人的生活。他們本來是想要更好的教育、更好的環(huán)境、更好的發(fā)展機會;但是要看到，西方正在走下坡路，斯蒂格里茨、索羅斯、巴菲特、克魯格曼等人都有很多說法評論和和批判，資本主義已經死了，這條路走不通，因為它是和多數(shù)國家以及多數(shù)人民作對的。美國人口不到世界的5%，卻占用世界資源的25%～35%，有兩個美國，地球就養(yǎng)不起，這不可能實現(xiàn)持續(xù)發(fā)展。美國大概已有80次超發(fā)貨幣，奧巴馬在任期間大概就有五六次，每次不少于兩萬億美元。將美國的五種債務加在一塊，按3.1億美國人平均，大概每人的欠債是140多萬人民幣。如果我們認識這么一個人，這樣一個鄰居，幾十年來不斷地向你借錢，既沒有能力還，更沒有意愿還，而且想方設法轉嫁危機、盤剝世界，我們怎么和他打交道?我看美國政府的第17次關門，實際上是要讓美國國會和美國人民在兩種毒藥中選擇：政府關門大家受不了，要開門那就超發(fā)貨幣，超發(fā)貨幣就是向全世界征收鑄幣稅。為什么?因為只有美國能這么做，別的國家都不行。所以，只要中國越建越繁榮昌盛，上面提到的四個方面都做好了，天下歸心，是不可阻擋的趨勢。需要注意的，還是黨的十八大提出的三個問題：“舉什么旗幟”、“為什么人”、“走什么路”，還是要為多數(shù)人的利益，為了長遠的、整體的利益而鼓勵大家奮斗，而不是過度的市場化，不是一切向錢看。馬克思說過“人們?yōu)橹畩^斗的一切都與利益相關”，個人利益需要有，但個人利益絕不能擺在前面。個人利益都擺在前面，掙錢成第一目的了，那就真像希拉里說的，中國就沒有希望了。這種現(xiàn)象是一二十年下來、二三十年下來忽略的結果，而要短期內解決是根本不現(xiàn)實的。香港很富，但香港現(xiàn)在的窮人比例是全世界最高的，將近18%。美國的窮人超過了15%(有數(shù)據(jù)說17%)，貧困線以下人口4620萬人(4口之家年收入低于22300美元)，其中極貧困人口2050萬人(4口之家年收入低于11157美元)。這說明，只要存在著懸殊的貧富差距，這個社會就沒有公平正義，也沒有和平安定。所以，不為多數(shù)人服務，不實現(xiàn)共同富裕，一定是違反歷史發(fā)展規(guī)律的，在任何國家都是行不通的。對于這個道理，人們在信息化條件下會接受得越來越多，懂得歷史規(guī)律應該是變得越來越容易。
記者：“美國互聯(lián)網(wǎng)”是其智能帝國主義的霸權支柱之一，在全球化和信息化的背景之下，中國在這樣的競爭當中，與其主要對手，或與美國相比，實力如何？
黃星：中國和美國的差距還是比較明顯的，同時中國也有后發(fā)趕超的有利條件。
首先，我們對信息社會的到來以及利用互聯(lián)網(wǎng)和現(xiàn)代信息技術從事大規(guī)模學習、運用和創(chuàng)造新知識、新產品的潛力的認識不足。
第二，認識不足導致中國硬件技術發(fā)展很快，而軟件跟不上。所以，有硬件無軟件、有軟件無數(shù)據(jù)、有數(shù)據(jù)難共享，這個現(xiàn)象非常普遍。中國的硬件已經很先進，手機用戶、網(wǎng)民、網(wǎng)站、短信、微博的數(shù)量及增長率都是世界第一。但是，更重要的是如何利用互聯(lián)網(wǎng)提供的條件，有目的地學習和運用新知識，集成群眾在生產生活實踐當中的無窮無盡的創(chuàng)造力。中國第一部憲法制定出來時，在《人民日報》上連續(xù)登了四個月，大概有4千多萬人，有些文化底子的人都發(fā)表了意見。這在當時是一種很民主的辦法，但是費時長，處理的過程可能更艱難，現(xiàn)在完全可以瞬間就處理了。但對這種變化，我們的認識遠遠不足。其次，由于我們的工業(yè)基礎、科技基礎和現(xiàn)有體制當中的一些弊端，實際上使我們在利用已有資源和成果方面還存在很多問題?，F(xiàn)有的領導和部門分工制以及干部任期制，切割了我們戰(zhàn)略設計中成果轉化最需要的全局性、長遠性和綜合性。誰都不愿意把手伸到別人的一畝二分地里去，而全球化和信息時代的突出特點是，這個邊界越來越模糊，稍微重大一些的問題，稍微帶些綜合性的問題都是跨領域、跨專業(yè)、跨部門、跨近中遠期、跨黨政軍民學的，怎么解決跨域管理、跨域整合資源問題，創(chuàng)造新的科技循環(huán)力，在這個方面還是有非常大的差距的。
第三，信息技術在生活當中的應用最多，生產當中為其次，真正在決策、戰(zhàn)略、政策策略的制定方面，中國利用現(xiàn)代手段的能力還差得很遠。特別是現(xiàn)在蓬勃興起的云計算、無線倡議、大數(shù)據(jù)等，更給我們提出了嚴峻挑戰(zhàn)。大數(shù)據(jù)帶來的突出變化是，過去靠抽樣，現(xiàn)在更多的是分析事物之間的相互聯(lián)系。將來可能實現(xiàn)對人類決策和行為93%的準確預見，還有7%不可預見，這已經是頂峰了。如果大規(guī)模運用這些手段，利用現(xiàn)代信息技術和全球化的有利條件，就能更好地發(fā)揮8500萬中共黨員，14億海內外華人、華僑的智慧。如果能把所有人的智慧融合整合起來，那么中華民族一定會進一步延續(xù)5000年來的燦爛文明，為世界作出榜樣。中國應該在四個方面走在世界前列：在政治上，要創(chuàng)造有史以來最優(yōu)越、最美好的社會制度;在經濟上，應該創(chuàng)造人與自然和諧、低代價、可循環(huán)可持續(xù)發(fā)展的先進生產力;在文化上，創(chuàng)造民族為本、兼容并包具有非常強的吸引力、凝聚力、輻射力、同化力的精神文明;在安全上，要創(chuàng)造中國兵學自古以來就推崇的不動而威、不戰(zhàn)而勝的最高境界的安全態(tài)勢。如果這四個方面做好了，所謂的“中國威脅論”、中國和世界的關系都是好解決的。因為我們不僅造福了中國人民，還造福了全世界;不僅造福了今天，還造福了未來。人同此心、事同此理。當然，我們黨要搞好這其中的工作。中國共產黨現(xiàn)在8500萬黨員的規(guī)模，可以說古今中外沒有這么大的政黨，其中有1/3是先進分子(兩三千萬人也不得了)。當然，要實現(xiàn)上述四個目標，過程也非常艱難。
人類應該充分地利用現(xiàn)代科技帶來的便利條件，中國完全可以做得更好。我們的差距也存在諸多方面。比如說怎么突破美國的互聯(lián)網(wǎng)霸權，中國科學家研發(fā)出來了自己的CPK(就是組合秘鑰)，完全可以在現(xiàn)有互聯(lián)網(wǎng)上運行，無人能夠破解它的內容，用量子計算機也破解不了(因為它是端對端的)。中國不止一位科學家提出了新一代互聯(lián)網(wǎng)的戰(zhàn)略學說，有的大學搞得智能搜索引擎的研發(fā)，可以整合現(xiàn)有所有搜索引擎的優(yōu)點，并有所超越。有了這樣一些技術，自主可控的、安全的信息系統(tǒng)應該是可以實現(xiàn)的。所以，美國那個技術沒什么了不起，只要我們認真起來，辦法有的是。從主觀努力上看，不是現(xiàn)在困難多了，而是某種程度上我們變蠢了，脫離群眾了，不善于利用自己豐富的寶藏(即自己手里握著的群眾路線的法寶)，來解決面臨的困難和挑戰(zhàn)。
記者：您剛才談到在國家安全方面的理想狀態(tài)是“不動而威”，您作為戰(zhàn)略學和作戰(zhàn)領域的專家，能否談一下做到“不動而威”的戰(zhàn)略構想？
黃星：孫子兵法里講到《勢》篇，這是孫子十三篇里最難懂的一篇。勢的意思，就是你的全部努力要歸結于營造一種有利態(tài)勢，而不是頭痛醫(yī)頭腳痛醫(yī)腳。一旦有利態(tài)勢形成了，短期內就不會被改變，主動權也不會失去。就像下圍棋，沒下完，但態(tài)勢一成對方自動認輸。中國現(xiàn)在還比較缺乏這種意識，比如在海洋問題上，“三個存在”(行政存在、經濟存在和軍事存在)不夠，其癥結就在海上基礎設施建設跟不上，所以不能定居、生產生活、屯兵布勢。解決這個問題就要完善基礎設施的建設，世界上有幾種辦法，我們找到或創(chuàng)造的其中一種就是建設人工島。另外，在領土主權問題上，還是要堅持“人不犯我、我不犯人、人若犯我、我必犯人”，“以斗爭求團結則團結存、以妥協(xié)求團結則團結亡”的原則立場。和平、發(fā)展、合作，總是有原則有準則的，要雙方情愿、大家情愿，不能損人利己。領土主權關系大局，一處松必然處處松，讓一國必然讓多國，所以還是要把握好這個度。海上劃界問題、爭議爭端問題是世界上的普遍現(xiàn)象，還有300多個類似現(xiàn)象，包括美國和日本都有，所以有些事不必太急，只要對方不太過分。如果用“勢”的辦法來處理，中國戰(zhàn)略全局的穩(wěn)定和周邊環(huán)境的安全都可以最大化的;這種方式不是簡單地說硬話，說硬話不解決問題還容易激化矛盾，堅持原則、扎實工作并不完全表現(xiàn)為說硬話。
“勢”的問題，勢的營造絕不單純是擺兵布陣，不單純是軍事行動，而是政治、經濟、軍事、文化、法律等國際國內各個方面的調動、整合。孫中山講，世界潮流浩浩蕩蕩，順者昌、逆者亡。實際上形勢是可以有意識去創(chuàng)造的，空間是可以開辟的，這是中國的大戰(zhàn)略大謀略，是大道之行，同時也是最不容易的。臺灣的戰(zhàn)略學家鈕先鐘先生指出，戰(zhàn)略運用有四種境界：一種是歷史層次，能“通古今之變”;一種是科學層次，能“識事理之常”;一種是藝術層次，能“探無形之秘”;還有一種是哲學層次，能“究天人之際”，達到天人合一，隨心所欲。過去毛主席、鄧小平都講過，我們的主動不光取決于自己的強大，還取決于對矛盾和問題的利用。以美國、日本和中國的關系為例，日本曾有幾屆首相打算脫美入亞，但我們造勢用勢的工作沒有及時跟上，結果他們很快就遭受到國內右翼和美國的壓力而被迫下臺了。戰(zhàn)后日本有十幾屆首相以及官房長官、外相等，由于他們在亞洲政策和對華政策上不為美國人喜歡的傾向而被美國人搞下臺了。
記者：有學者指出，美國的各大媒體在關系其國家利益方面會顛倒黑白地進行報道，在關乎一些普通事件的報道方面則相對屬實。美國媒體也是其智能帝國主義的霸權支柱之一，這是否是美國媒體的策略？中國媒體與國外媒體的差異主要在哪里？
黃星：差異主要還是一個導向問題。媒體還是要從事實出發(fā)，標準無非是“事實、事實、還是事實”。既然要從事實出發(fā)，就要全面辯證看問題。而從不同角度看問題，當中就有個立場問題，“橫看成嶺側成峰，遠近高低各不同”，站在不同立場看問題，就會得出不同結論，這個問題是客觀存在的。華爾街的少數(shù)人禍害了美國和世界，然后拿1億6000萬美元的所謂“退休費”，然后到哈佛、耶魯?shù)让：突饡ゼ媛?，年薪又是每一兼職幾百萬，他們沒有為金融危機、為美國和世界的災難付出代價，反而是得到的更多。2007年美聯(lián)儲就開始注資了數(shù)萬億美元，大部分沒有通過美國國會。美國人拍的《監(jiān)守自盜》的紀錄片描述的就是2008金融危機的發(fā)生以及發(fā)展。很多人不愿意面對媒體說話，保爾森、薩繆爾森、佐利克、格林斯潘這些金融大佬面對媒體都不說話，如果你們實事求是、大公無私，對得起天地良心，為什么不吭氣?眾所周知，放松金融監(jiān)管在短期內可能獲利，從長期來看一定是災難。但是，發(fā)出這一告誡的世界銀行印度藉首席經濟學家被免職了。如果大家都這樣做，那媒體報道的真實性、媒體的傾向性都需要受到拷問。這次美國政府關門，有幾個美國人在白宮前自焚，美國的主流媒體和網(wǎng)站都沒有報道。在中國，11萬人在天安門看升國旗，廣場上沒有垃圾箱，還不能隨意走動，十多個小時才產生了5噸垃圾，平均每人才45克，而且不到半小時就處理完了。如果換個角度報道，這是多么自覺的人民群眾，多么快的垃圾處理速度。默多克的竊聽門事件以后，內部有個高管就建議說要披露些真實的情況，默多克就說年紀大了沒聽清楚，那個高管又說了一遍，然后默多克說你可以走了，并問其他人還有沒有類似的意見，其他人當然噤聲了。西方還有不少說真話的人，有的被逼移居國外，有的護照被沒收，聯(lián)邦調查局的人限制了其自由，科技發(fā)明也不能再申請專利;這種現(xiàn)象在美國非常多。所以，真正的報道是要求實的?，F(xiàn)在的問題在于，歪曲了很多事情，缺少辯證法，不是全面地看問題;而是斷章取義，把問題和丑惡面故意地放大，這么做一定不是良好的動機，不是求實的態(tài)度。世界上，沒有一個政府、政黨、單位或個人沒有缺點錯誤，也沒有一段歷史是完美無暇的。如果沒有缺點錯誤、沒有歷史失誤也就沒有正確和成就了。如果把缺點、錯誤都集中起來，好人也會變成壞人;反之亦然?？梢哉f，媒體是世界和人物影像的最大權勢者。美國奧巴馬競選班子里有個華裔吳修銘，在其著作《總開關：信息帝國的興衰變遷》中指出，谷歌搜索引擎第一頁所提供的內容，在很大程度上、并且將在越來越大的程度上決定人們的認知、思維方式和行為方式。因為，是媒體、網(wǎng)絡在用各種形式24小時不間斷地告訴人們，世界在發(fā)生著什么，我們怎么看這個世界，無形之中就成為人們思想的總開關、行動的總開關。所以，如果不堅持實事求是，不堅持媒體應有的基本原則，一定會帶來災難性的后果。
記者：針對您剛才提到的媒體中存在的現(xiàn)象，國家在戰(zhàn)略上和體制制度上應采取哪些對策？
黃星：首先還是要懲惡揚善。中國歷史上大多數(shù)人沒有文化，而對于中國傳統(tǒng)文化中的仁義禮智信，他們是通過家傳、私塾、鄉(xiāng)里鄉(xiāng)親之間約定俗成的傳承來知曉的。因此，對于社會主義核心價值觀的倡導，不妨先用“為人民服務”加上“仁義禮智信”，把傳統(tǒng)文化和現(xiàn)代文明結合起來。為人民服務既是黨的宗旨也是軍隊的宗旨，同時也是政府的宗旨。中國還是需要正本清源，要慢慢地弘揚好的文化，要有英雄崇拜、偉大國家的崇拜以及對悠久歷史文化的崇拜。“欲滅其國，先滅其史”，現(xiàn)在一些人把歷史丑化，把領袖丑化，把黨和國家丑化，好像他們沒有真正作出過貢獻。如果真的是這樣，中國是不可能從半殖民地、半封建社會走到今天的。中國共產黨在其90年的歷史中，前30年是武裝斗爭，第二個30年是艱苦奠基，改革開放的30年是快速發(fā)展，我認為，再過30年中國會實現(xiàn)全面超越。中國用120年時間走完西方300多年的發(fā)展歷程，這是前無古人的事情，對此進行丑化的做法真可謂是數(shù)典忘祖、無知可悲。
另外，管理也不能太生硬，太簡單。舉重若輕與舉輕若重，兩者要結合起來。政府還是要用法治和民主的治國方式，采用易于人民接受的、喜聞樂見的方式，疏導的方式來管理。比如，美國和西方在網(wǎng)絡管理上比中國嚴格多了，細致多了，有些方法和制度可以借鑒。
記者：美國在“巧實力”的運用中，慣用“戰(zhàn)略性腐敗”方略，這也是中國面臨的另一個困境，您怎么看這個問題？
黃星：腐敗是世界各國都存在的現(xiàn)象，打垮自己的只有自己。戰(zhàn)略性腐敗的威力很大，兩方面，一方面是外界施加的，特別是跨國公司的，利用我們的開放，花旗銀行可以用廣發(fā)銀行20%的股權，控制100%的經營權，直接違反了我國同股同權的法律。這種現(xiàn)象多得很，又回到老問題，解決一切問題的關鍵在于黨的建設。辦法很多，比如：第一，把“后墻”立起來，公開承諾5年后或10年后根本扭轉腐敗惡化蔓延的趨勢，中間劃幾條“自首寬大”政策節(jié)點線，越早醒悟越主動，最終把反腐敗納入有效的制度軌道。第二，抓好縱橫兩個方面的試點，從多樣化實踐中總結經驗教訓，既動員人民，又逐漸增大對腐敗者的社會心理壓力。第三，實行嚴格的官員財產申報公示制度，“當官不發(fā)財”。第四，實行“三公”經費公示制度，并且要詳細列出預算決算項目，隨時可查可問。對于這項制度，資本主義能做到，曾經在英國治理下的香港能做到，我們共產黨人也能做到。俄羅斯、越南、古巴都能做到，我們?yōu)槭裁醋霾坏?所以這個問題既要重視，也不可怕，主動權還在我們自己手里。目前，我國要加快向新加坡、香港的先進制度進行學習、借鑒，盡快出臺涉及政黨、政府、社會等多個層面的政策、制度，依靠輿論監(jiān)督、群眾監(jiān)督、法律監(jiān)督、組織監(jiān)督等，依靠組織的力量力求從根本上扭轉腐敗的形勢。當年，香港廉政公署剛成立時，形勢更加嚴峻，警察隊伍集體腐敗、反腐人員面臨生命危險，但堅持下來以后，也解決了腐敗問題。要相信，老百姓不滿意的事情，一定可以有辦法解決。
全球力量向亞太聚集過程中：中國面臨的風險
記者：從世界大國的興衰史看，蘇聯(lián)和日本曾經遭受過美國“巧實力”的攻擊而陷入分裂和長期的停滯，中國經濟目前也是位居世界第二，中國如何防止這種情形重現(xiàn)？
黃星：客觀地說，還是存在這種可能的，所以我們始終要有憂患意識。居廟堂之高則憂其民，處江湖之遠則憂其君。中國人歷來是先天下之憂而憂、后天下之樂而樂，沒有憂患意識的民族是沒有希望的民族。所以，對我國的快速發(fā)展既感到高興，也有憂慮。憂慮的是，發(fā)展帶來了太多的問題，而在高速發(fā)展的過程中，中國無暇也沒有很好地解決這些問題。所以，最大的教訓往往是沒有很好地吸取教訓。西方有句諺語，在一個地方跌倒兩次就是傻瓜。而我們不少時候不是跌倒兩次，而是很多次，這是不應該的。中國的未來還是很有希望的。中華文明是世界上唯一沒有中斷的文明，這一定是由它的基因所決定的——那就是其自我覺悟、自我療傷、自我糾正的機能。中國會在兼收并蓄中實現(xiàn)自身的發(fā)展。全球化和信息化帶來很大的挑戰(zhàn)和問題，中國做出過很大的讓步，比如加入WTO。中國快速發(fā)展了30年，至今還有75%～85%的核心知識產權掌握在發(fā)達國家手中，在某種程度上，我們還是打工仔，只不過是穿了西裝的打工仔。真正實現(xiàn)振興自強還有很長的路要走，但絕不是眼睛向外就能解決，真正的根基、真正的力量之源還是在中國人自己。中華民族在幾千年的發(fā)展史中，從來沒有真正地靠過外部市場、外部援助。所以，習近平總書記說內生的動力是強大的動力，而我們的希望就在于這里，在于中國人民，可親可愛又特別優(yōu)秀的人民。未來10年，金融和經濟危機還會深度演化。中國雖然適度下調了GDP增長率，但這是健康的調整，是為了走直路而走彎路、為了前進而后退、為了糾正GDP主義而下調GDP增長率。即使下調到6%，甚至5%也不要緊。因為那是暫時現(xiàn)象，只有真正調整過來了，把經濟社會發(fā)展模式轉過來了，才能把我們的注意力放在發(fā)現(xiàn)、發(fā)掘、整合、轉化群眾的偉大創(chuàng)造中去。我最近一兩年做了比較多的這方面的工作。例如基礎理論研究方面，我國有的科學家就針對國際上7個國家聯(lián)合開展的托克馬克巨型強子對撞機和高能質子對撞實驗，提出了非托克馬克的技術方向，從理論上發(fā)展愛因斯坦的相對論，突破“不完備物理學”的瓶頸，實現(xiàn)電磁場和引力場的合并結構并使四種作用力得到統(tǒng)一，可能一勞永逸地解決世界能源問題，改變世界能源結構和我國能源進口依賴的困境。一些同志多年來艱辛奮斗，創(chuàng)造性地實踐農業(yè)八字方針，運用先進配套技術，培育高產生態(tài)農牧業(yè)，糧食作物產量成倍增加并且口感很好，每畝地的綜合收益有望提高到8萬元以上，18億畝耕地紅線可能被27億畝或更大面積的耕地所替代。此外，中國還可以與其周邊鄰國和廣大發(fā)展中國家合作：僅緬甸就有約7億畝農地，有效利用的土地也就是7000多萬～1億多畝;與俄羅斯遠東地區(qū)和非洲、拉美等國家合作的空間更大。但是，中國是與其他國家合作的目的是共贏、共富、共發(fā)展、共和諧，而不是重蹈帝國主義和殖民主義的老路;要在國內經濟轉型的同時，使“走出去”戰(zhàn)略的合作經濟也轉型，國內國外兩條路子共同探索、相輔相成，向世界釋放中國改革和發(fā)展的正能量。集成中國生產生活第一線的創(chuàng)造力，我們完全可能實現(xiàn)中國式的農業(yè)革命、工業(yè)革命、動力革命、材料革命，通過清潔能源進行海水淡化，有希望“染綠”中西部——再造一個中國，比南水北調的成本更低更環(huán)保。再如，中國農村每年產生7到10億噸的秸稈，大部分都焚燒了，以致于某些地方因此造成的污染而導致飛機落不了地。前一段時間，菲律賓焚燒香蕉樹造成新加坡霧霾天氣，一時成為國際話題。其實這些秸稈完全可以通過造紙來充分利用。紙漿現(xiàn)在是中國三大進口原料之一，而老型的造紙廠污染非常嚴重;我國轉業(yè)干部、農村企業(yè)家利用秸稈造紙漿，“天上不冒煙，地上不排污”，造出來的紙漿潔白如雪，稍微加點填料就可以作為造貨幣的紙用，什么紙都能做，而且節(jié)水節(jié)電不污染，有的用途還大大有益于生態(tài)家牧業(yè)。以前，制造一噸紙漿需要使用350噸水，現(xiàn)在只需要300公斤水。如果采用這種方式，那么就可以變廢為寶，消化掉7到10億噸的秸稈，紙漿進口原料解決了，農民增收了，生態(tài)效益也提高了，一舉多得、何樂不為?像這樣的發(fā)明創(chuàng)造其實是無窮無盡的。我相信，回答著名的錢學森之問，答案就在這里。
記者：全球化背景下，力量在向亞太聚集。美國也在實施“重返亞太的戰(zhàn)略”，中國要化解的風險和威脅也日趨增多。以您看來，在這種國際態(tài)勢下，中國面臨的風險有哪些？
黃星：首先，第一位的還是經濟。經濟是最基礎的物質支撐。西方正在從政治聯(lián)盟、軍事聯(lián)盟發(fā)展到經濟聯(lián)盟，比如跨太平洋伙伴關系協(xié)議(Trans -Pacific Partnership Agreement，簡稱：TPP)、歐美跨大西洋貿易與投資伙伴協(xié)議(Transatlantic Trade and Investment Partnership，簡稱：TTIP)、北美自由貿易區(qū)，包括日本、澳大利亞，實際上就是布爾津斯基講的，利用美國的六大剩余優(yōu)勢，整合“大西方”。美國靠經濟來實現(xiàn)整合，因為資本追逐的就是利益(這也是資本主義國家實現(xiàn)整合的最大共識基礎)。在此背景下，美國需要作出一些改變，比如對歐元和歐盟的政策。實現(xiàn)整合其實很不容易，但整合將會從根本上改變現(xiàn)有格局。亞太地區(qū)是典型的二元結構格局，安全上由美國主導、經濟上由中國主導。如果美國推動依靠經濟來實現(xiàn)整合行動，那么意圖多半就是要剝奪中國在亞太的經濟主導權，兩方面都由它來占據(jù)。中國必須要看到這一大動向，并識別其具體的行動。
第二，絕不可忽略美元對金融的作用。從根本上講，和平時期一國安全主要是指經濟安全，而經濟安全的核心是金融安全。在金融安全方面，中國在很大程度上缺少主動權(比如面對3萬多億美元外匯縮水，中國管用的辦法不多)。金融的沖擊和風險絕不可低估，政府債務、企業(yè)(尤其是中小企業(yè))債務的數(shù)量都很大，在經濟下行和產能能過剩的壓力下，其最大風險是資金鏈的斷裂，很快就會波及就業(yè)和股市、房市、物價等等。中國的資源和土地收入占了GDP的45%，寅吃卯糧的問題很嚴重，一旦出現(xiàn)問題后果將會非常嚴重。
第三，海上安全風險。展望未來100年，海洋對人類生存與進步的重要性將日益提升，圍繞海洋領土主權、權益和公域開發(fā)利用的大博弈將在全球范圍以各種復雜多變的形式向縱深展開，國家安全與發(fā)展越來越倚重于海洋戰(zhàn)略的宏大設計和有利戰(zhàn)略態(tài)勢的潛心營造。隨著大規(guī)模地面入侵可能性的基本排除，我國安全的主要威脅轉向海上。放眼所及，朝鮮半島和中南半島這兩處北南相向、由海向陸的地緣軟肋，也在美國戰(zhàn)略再平衡的亞太棋勢中波濤暗涌、危機漸呈。以往相對獨立的臺海問題，如今與南海、東海甚至兩個半島之間的異動呈現(xiàn)出更多、更強的內在關聯(lián)。大國斗勢、小國投機、區(qū)域集團分合，使得本就十分復雜難解的海上安全問題更加波詭云譎，我同時面對兩個以上強敵和軍事/伙伴聯(lián)盟的安全威脅愈加現(xiàn)實，戰(zhàn)略籌劃的整體性和熱點方向的跳躍性日漸凸顯。這對中國戰(zhàn)略、策略的運用提出了嚴峻的挑戰(zhàn)，但中國都有辦法應對。
第四，積壓的社會矛盾所帶來的風險。目前，群眾對黨、對政府仍然是信任的。但在很大程度上，以往那種無怨無悔、同心同德、毫無保留的信任度在降低，這種現(xiàn)象是最可怕的。黨和政府與人民群眾的關系是魚水關系、舟水關系，干任何事情都只能建立在信任的基礎之上，舍此別無它途。在世界大變局無序、失衡的背景下，國際安全環(huán)境最突出的階段性特征，就是各種危機、挑戰(zhàn)和矛盾，多元交織、內外互動，爆發(fā)突然、傳遞迅速，連帶廣泛、后果嚴重，往往出乎多數(shù)人意料，甚至很快導致國家政權更疊和地區(qū)格局變換。所以我們要高度關注這個問題，使人民群眾依然真心信任、擁護黨和政府。
以上四個方面的風險是中國可能面臨的主要風險。布熱津斯基說，內政和外交問題是最有可能使美國發(fā)生持續(xù)性衰落的根源，這個問題也是世界上大多數(shù)國家都面臨的問題。
中國的安全戰(zhàn)略和未來展望
記者：如您所言，經濟風險、金融風險、海上安全風險、社會矛盾擠壓帶來的風險都是中國面臨的主要風險，那么，當前以及未來我們應該如何化解這些風險？
黃星：風險的化解主要還是依靠自救。歷史是人民群眾創(chuàng)造的，中國共產黨和中國特色社會主義的最大優(yōu)勢是緊緊地與最廣大人民群眾站在一起，堅定不移地相信人民、動員人民、依靠人民自己救自己。這正如國際歌所唱，從來沒有神仙皇帝，全靠自己救自己。首先，解決難題的辦法歸根結底是在人民群眾中，我們的力量也在群眾當中。要利用現(xiàn)在的科技手段，把人民群眾中蘊藏的無窮無盡的創(chuàng)造力和不可戰(zhàn)勝的力量動員、組織起來。如果中國共產黨始終做到了沒有自己的獨特利益、只有人民的利益，那么就必然會獲得群眾的信任和擁護，掌握和贏得未來。雖然既得利益集團強大、糾正問題很困難，但是目前開展路線教育的方向是正確的。目前，在法治框架下，把人民群眾有序地動員和組織起來，是中國需要解決的新課題。
記者：您提到的美國的“圍堵”戰(zhàn)略，對中國而言是一個戰(zhàn)略上需要突破的困境，我們如何應對？
黃星：世界大得很、矛盾多得很，資源和機會有得是。任何事物都不是鐵板一塊，任何聯(lián)盟或伙伴關系都可以找出矛盾或縫隙。基辛格和布熱津斯基都說過，美國只要想維持其霸主地位，一定會得罪很多國家和地區(qū)。最近風聲又起的監(jiān)聽事件，就是一個最新的例證，因為美國的出發(fā)點就是通過損人利己、支配別人、控制別人來達成自己的目的。中國其實很擅長辯證地看待和處理矛盾。毛主席當年講的“三個外交”(政府外交、政黨外交和人民外交)都要發(fā)揮作用，這三類外交有不同的作用和不同的形式。
記者：您能否簡要地談一下“政府外交、政黨外交和人民外交”這三類外交的形式和作用？
黃星：政府外交即國家間打交道的關系，主要是按照和平共處五項原則和聯(lián)合國憲章的基本準則來推進。政黨外交是與當權者、可能當權者或制約當權者各種政治組織打交道的關系，有公開和秘密的兩種形式。人民外交的范圍非常廣大，各種軌道、政府組織、非政府組織甚至每個人都可以做，是這三種外交中最基礎、最厚重的一種。中國外交中的大國間關系、周邊關系、發(fā)展中國家關系，包括海峽兩岸關系，說到底是要和人民群眾、和大多數(shù)人的根本利益建立一致的聯(lián)系。
記者：中國在崛起的過程中，需要準確把握世界的整體發(fā)展趨勢和動向，您能否預測一下中美關系的未來、國際秩序以及整體走向？
黃星：中美關系無非就是三種前景：一種是平行關系，中美兩個大國的關系像平行的鐵道一樣。另一種是交叉關系，利益共同體(某種程度上的利益共同體)。第三種是漸行漸遠的關系。兩岸關系也是存在三種可能：維持現(xiàn)狀長期化不可能，和平獨立更不可能，剩下一條路兩岸和平統(tǒng)一。中國最大的利益是爭取幾十年，至少是二三十年穩(wěn)定發(fā)展，確保振興進程不中斷或不出現(xiàn)大的起伏，那時就大事已成。現(xiàn)在，中美兩個國家一個向上走，一個向下走，整個世界都是一種新的“東西南北”關系(語出鄧小平,東西關系指戰(zhàn)爭與和平的關系,南北關系指發(fā)展中國家與發(fā)達國家的關系)。展望未來，世界面臨失序、動蕩和大變局。“東升西降”的總趨勢會更加明朗，中美競爭性合作的關系將主導世界局勢。
偉人有詩：鯤鵬展翅九萬里，巡天遙看一千河。如果我們站在高處看低處，站在未來看今天，有些人還想開歷史倒車就顯得很可笑。布熱津斯基講，未來10年兩岸有可能統(tǒng)一，美國要為這一天的提前到來做好準備。大道至簡，一旦把事情看清了看透了，你會覺得很多東西都很幼稚甚至徒勞，不由讓人想起“小小寰球，有幾個蒼蠅碰壁。嗡嗡叫，幾聲凄厲，幾聲抽泣”那首詩來了。中國需要從未來世界的高度上，主動地設計戰(zhàn)略、策略，登高望遠，同時又真心實意地依靠人民，正如習主席所講，把自己的雙腳深深地扎進黃土地，扎在人民群眾當中，那就沒有什么干不成的。
未來中國充滿希望，未來發(fā)展中國家充滿希望，未來世界也充滿希望。為什么這樣說?因為從全球范圍看，“和平與發(fā)展”時代潮流與信息化、全球化、多極化的日益融合，正在對天下大勢和歷史前進的總方向共同起著強大推動作用。我們要堅信，中國的力量在中國自己，中國的未來在中國人民自己。 (趙斯昕根據(jù)采訪整理)
黃星簡介：
少將，中國人民解放軍軍事科學院科研指導部原部長，研究員、博導。研究方向為現(xiàn)代作戰(zhàn)理論、軍隊信息化建設、國家安全戰(zhàn)略。主要著作有《戰(zhàn)略學》、《從戰(zhàn)略高度重視國家信息安全保障建設》、《透視作戰(zhàn)理論與實踐發(fā)展新動向》等。