中學(xué)新版歷史教科書有“篡改歷史騙小孩”之嫌嗎？
胡新民
自從網(wǎng)絡(luò)流行以來，讀書看報(bào)的人大大減少。因此，網(wǎng)絡(luò)上流傳的東西，很多都是人云亦云，以訛傳訛。當(dāng)然，有些人也是故意攪混水。甚至有的知名的專家學(xué)者，不看原文原著，就信口開河。比如那位楊天石，連毛澤東的《論持久戰(zhàn)》看都沒有看過，就妄議毛澤東的《論持久戰(zhàn)》，而且寫出一大篇文章，流行在各大網(wǎng)站，引來一大批同樣是不看書的網(wǎng)民的叫好。
2018年初，有網(wǎng)友發(fā)帖稱中學(xué)新版歷史教科書刪去“文化大革命”一課，引發(fā)關(guān)注。人民教育出版社官方網(wǎng)站很快發(fā)文回應(yīng)稱，統(tǒng)編初中歷史教材八年級下冊專題講述了“文化大革命”，將在2018年3月春季學(xué)期投入使用。
但是圍繞這個(gè)問題，仍然有人糾纏不休。最典型的就是有人搬出《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》，即黨的第二個(gè)歷史決議（以下簡稱決議），說該決議將文革定性為“十年浩劫”。而新版教科書稱之為“艱辛探索”，是“篡改歷史騙小孩。”。
發(fā)這種議論的人，根本沒有看過決議。
決議中根本沒有“十年浩劫”這四個(gè)字，順便提一句，也沒有“經(jīng)濟(jì)瀕臨崩潰”這六個(gè)字。
決議專門有一節(jié)《“文化大革命”的十年》。其要點(diǎn)如下：
【1、該節(jié)第一句就是：“1966年5月至1976年10月的“文化大革命”，使黨、國家和人民遭到建國以來最嚴(yán)重的挫折和損失。”
2、毛澤東認(rèn)為“黨內(nèi)走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派在中央形成了一個(gè)資產(chǎn)階級司令部，它有一條修正主義的政治路線和組織路線，在各省、市、自治區(qū)和中央各部門都有代理人。過去的各種斗爭都不能解決問題，只有實(shí)行文化大革命，公開地、全面地、自下而上地發(fā)動廣大群眾來揭發(fā)上述的黑暗面，才能把被走資派篡奪的權(quán)力重新奪回來。”但是事實(shí)上“‘文化大革命’所打倒的‘走資派’，是黨和國家各級組織中的領(lǐng)導(dǎo)干部，即社會主義事業(yè)的骨干力量。”
3、用文革這種群眾運(yùn)動的方法消除黨和國家的某些“黑暗面”和“陰暗面”是錯(cuò)誤的。“對于黨和國家肌體中確實(shí)存在的某些陰暗面，當(dāng)然需要作出恰當(dāng)?shù)墓烙?jì)并運(yùn)用符合憲法、法律和黨章的正確措施加以解決，但決不應(yīng)該采取‘文化大革命’的理論和方法。在社會主義條件下進(jìn)行所謂‘一個(gè)階級推翻一個(gè)階級’的政治大革命，既沒有經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，也沒有政治基礎(chǔ)。它必然提不出任何建設(shè)性的綱領(lǐng)，而只能造成嚴(yán)重的混亂、破壞和倒退。歷史已經(jīng)判明，‘文化大革命’是一場由領(lǐng)導(dǎo)者錯(cuò)誤發(fā)動，被反革命集團(tuán)利用，給黨、國家和各族人民帶來嚴(yán)重災(zāi)難的內(nèi)亂。”】
這三點(diǎn)說明，毛澤東因?yàn)榘l(fā)現(xiàn)“過去的各種斗爭”都解決不了黨和國家中的“黑暗面”和“陰暗面”，才采取了發(fā)動廣大群眾通過搞運(yùn)動的方式解決。這無疑是一種探索，用今天的話來說，就是想方設(shè)法反腐。因此，把文革稱之為在社會主義道路上的“艱辛探索”，是完全符合決議的精神的。文革帶來的災(zāi)難，特別是對“社會主義事業(yè)的骨干力量”的造成的災(zāi)難，是嚴(yán)重的。因此，文革不是也不可能是任何意義上的革命或社會進(jìn)步。理所當(dāng)然要被否定。
中共中央主辦的刊物《求是》，在2016年第10期發(fā)表《反腐敗為黨的形象加分》一文。文章指出：
【“在革命、建設(shè)和改革各個(gè)歷史時(shí)期，黨內(nèi)總有一些人在‘糖衣炮彈’面前敗下陣來，受到黨紀(jì)國法的嚴(yán)懲，被歷史和人民所唾棄。但這些腐敗分子始終只是極極少數(shù)，我們黨絕大多數(shù)黨員干部是忠誠、干凈、擔(dān)當(dāng)?shù)?，我們黨的主流始終是好的。”】
改革開放的歷史證明，我們絕大多數(shù)黨員干部是忠誠、干凈、擔(dān)當(dāng)?shù)模钱?dāng)之無愧的“社會主義事業(yè)的骨干力量”。正是有了他們，我國的經(jīng)濟(jì)建設(shè)才能取得舉世矚目的巨大的成就。對于“極極少數(shù)”腐敗分子，始終堅(jiān)持“運(yùn)用符合憲法、法律和黨章的正確措施加以解決”，使反腐倡廉取得的成績同樣舉世矚目。正如《反腐敗為黨的形象加分》一文所說的：
【“新一屆黨中央對腐敗敢于亮劍，既贏得了黨心民心，也得到了國際社會的尊重與贊譽(yù)。人民群眾對黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭的支持率不斷提升。據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局調(diào)查數(shù)據(jù)，2015年，91.5%的群眾對黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗工作成效表示滿意，90.7%的群眾對遏制腐敗現(xiàn)象表示有信心，均創(chuàng)歷史新高。澳大利亞前總理陸克文表示，‘中國在反腐問題上采取的做法十分有效，中國故事是一個(gè)好故事’”】
習(xí)近平指出：“中國特色社會主義不是從天上掉下來的，而是在改革開放40年的偉大實(shí)踐中得來的，是在中華人民共和國成立近70年的持續(xù)探索中得來的”。毫無疑問，文革就是“持續(xù)探索”中的一部分。
決議的這一節(jié)還有如下不可遺忘的內(nèi)容：
【1、“文化大革命”初期被卷入運(yùn)動的大多數(shù)人，是出于對毛澤東同志和黨的信賴，但是除了極少數(shù)極端分子以外，他們也不贊成對黨的各級領(lǐng)導(dǎo)干部進(jìn)行殘酷斗爭。后來，他們經(jīng)過不同的曲折道路而提高覺悟之后，逐步對“文化大革命”采取懷疑觀望以至抵制反對的態(tài)度，許多人因此也遭到了程度不同的打擊。以上這些情況，不可避免地給一些投機(jī)分子、野心分子、陰謀分子以可乘之機(jī)，其中有不少人還被提拔到了重要的以至非常重要的地位。
2、對于“文化大革命”這一全局性的、長時(shí)間的“左”傾嚴(yán)重錯(cuò)誤，毛澤東同志負(fù)有主要責(zé)任。但是，毛澤東同志的錯(cuò)誤終究是一個(gè)偉大的無產(chǎn)階級革命家所犯的錯(cuò)誤。毛澤東同志是經(jīng)常注意要克服我們黨內(nèi)和國家生活中存在著的缺點(diǎn)的，但他晚年對許多問題不僅沒有能夠加以正確的分析，而且在“文化大革命”中混淆了是非和敵我。他在犯嚴(yán)重錯(cuò)誤的時(shí)候，還多次要求全黨認(rèn)真學(xué)習(xí)馬克思、恩格斯、列寧的著作，還始終認(rèn)為自己的理論和實(shí)踐是馬克思主義的，是為鞏固無產(chǎn)階級專政所必需的，這是他的悲劇所在。他在全局上一直堅(jiān)持“文化大革命”的錯(cuò)誤，但也制止和糾正過一些具體錯(cuò)誤，保護(hù)過一些黨的領(lǐng)導(dǎo)干部和黨外著名人士，使一些負(fù)責(zé)干部重新回到重要的領(lǐng)導(dǎo)崗位。他領(lǐng)導(dǎo)了粉碎林彪反革命集團(tuán)的斗爭，對江青、張春橋等人也進(jìn)行過重要的批評和揭露，不讓他們奪取最高領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的野心得逞。這些都對后來我們黨順利地粉碎“四人幫”起了重要作用。他晚年仍然警覺地注意維護(hù)我國的安全，頂住了社會帝國主義的壓力，執(zhí)行正確的對外政策，堅(jiān)決支援各國人民的正義斗爭，并且提出了劃分三個(gè)世界的正確戰(zhàn)略和我國永遠(yuǎn)不稱霸的重要思想。在“文化大革命”中，我們黨沒有被摧毀并且還能維持統(tǒng)一，國務(wù)院和人民解放軍還能進(jìn)行許多必要的工作，有各族各界代表人物出席的第四屆全國人民代表大會還能召開并且確定了以周恩來、鄧小平同志為領(lǐng)導(dǎo)核心的國務(wù)院人選，我國社會主義制度的根基仍然保存著，社會主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)還在進(jìn)行，我們的國家仍然保持統(tǒng)一并且在國際上發(fā)揮重要影響。這些重要事實(shí)都同毛澤東同志的巨大作用分不開。因?yàn)檫@一切，特別是因?yàn)樗麑Ω锩聵I(yè)長期的偉大貢獻(xiàn)，中國人民始終把毛澤東同志看作是自己敬愛的偉大領(lǐng)袖和導(dǎo)師。
3、我國國民經(jīng)濟(jì)雖然遭到巨大損失，仍然取得了進(jìn)展。糧食生產(chǎn)保持了比較穩(wěn)定的增長。工業(yè)交通、基本建設(shè)和科學(xué)技術(shù)方面取得了一批重要成就，其中包括一些新鐵路和南京長江大橋的建成，一些技術(shù)先進(jìn)的大型企業(yè)的投產(chǎn)，氫彈試驗(yàn)和人造衛(wèi)星發(fā)射回收的成功，秈型雜交水稻的育成和推廣，等等。在國家動亂的情況下，人民解放軍仍然英勇地保衛(wèi)著祖國的安全。對外工作也打開了新的局面。當(dāng)然，這一切決不是“文化大革命”的成果，如果沒有“文化大革命”，我們的事業(yè)會取得大得多的成就。在“文化大革命”中，我們盡管遭到林彪、江青兩個(gè)反革命集團(tuán)的破壞，但終于戰(zhàn)勝了他們。黨、人民政權(quán)、人民軍隊(duì)和整個(gè)社會的性質(zhì)都沒有改變。歷史再一次表明，我們的人民是偉大的人民，我們的黨和社會主義制度具有偉大而頑強(qiáng)的生命力。
4、1975年，周恩來同志病重，鄧小平同志在毛澤東同志支持下主持中央日常工作，召開了軍委擴(kuò)大會議和解決工業(yè)、農(nóng)業(yè)、交通、科技等方面問題的一系列重要會議，著手對許多方面的工作進(jìn)行整頓，使形勢有了明顯好轉(zhuǎn)。】
從這些內(nèi)容可以看出，如果將文革簡單地定性為“十年浩劫”，至少是不符合黨的第二個(gè)歷史決議的。因此，中共中央黨史研究室有關(guān)專家就此作了解釋。
2011年1月11日,由中共中央黨史研究室編著，經(jīng)黨中央批準(zhǔn)，《中國共產(chǎn)黨歷史》第二卷（1949-1978）由中共黨史出版社于正式出版。為了配合學(xué)習(xí)，中共中央黨史研究室第二研究部同時(shí)出版了《“中國共產(chǎn)黨歷史”第二卷學(xué)習(xí)導(dǎo)讀》，其中有一篇中共中央黨史研究室第二研究部主任、研究員張化的《“中國共產(chǎn)黨歷史”第二卷第三編若干問題說明》。文章指出：
【“應(yīng)把作為政治運(yùn)動的‘文化大革命’與‘文化大革命’時(shí)期的十年加以區(qū)分。‘文化大革命’是一場嚴(yán)重錯(cuò)誤的政治運(yùn)動，有其特定的政治內(nèi)容，‘它不是也不可能是任何意義上的革命或社會進(jìn)步’。而‘文化大革命’時(shí)期是指‘文化大革命’發(fā)生的歷史時(shí)間和空間。”“在這十年里,除了進(jìn)行’文化大革命’以外，黨和人民還進(jìn)行了生產(chǎn)活動及其他許多方面的工作，還有大量豐富的內(nèi)容，如工業(yè)、農(nóng)業(yè)、軍事、外交、商業(yè)，等等。”（見該書第121、第122頁）】
這種把“文革運(yùn)動”和“文革十年”作出明確的區(qū)別是堅(jiān)持決議原則的體現(xiàn)。也就是說，作為政治運(yùn)動的“文革”是要徹底否定。而那十年時(shí)間的社會主義建設(shè)取得的成就是不可否認(rèn)的。那十年是新中國成立以來人口增加最快的十年（鄧小平曾指出，不搞計(jì)劃生育，經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得的成果就被人口增長所吃掉），雖然物質(zhì)匱乏，但畢竟基本生活還是有保障。有些“走資派”和“反動學(xué)術(shù)權(quán)威”受到迫害也是事實(shí)，但把那十年去世的各級干部和知識分子統(tǒng)統(tǒng)歸咎于受了“文革”的迫害致死并稱為是“浩劫”，顯然也是錯(cuò)誤的。同樣，如果把文革十年取得的建設(shè)成就歸功于“文革運(yùn)動”，更是錯(cuò)誤的。如果沒有“文革運(yùn)動”，文革十年取得的建設(shè)成就肯定會大得多。
筆者手頭有一本大學(xué)教材《中國近代史綱要》（2010年修訂版）?，F(xiàn)摘錄其中的關(guān)于文革的兩段內(nèi)容如下；
【“對于發(fā)動‘文化大革命’，鄧小平說過，就毛主席本身的愿望來說，是出于避免資本主義復(fù)辟的考慮，但對中國本身的實(shí)際情況作了錯(cuò)誤的估計(jì)。這樣就打擊了原來在革命中有建樹的、有實(shí)際經(jīng)驗(yàn)的各級領(lǐng)導(dǎo)干部，并在全國范圍內(nèi)造成了嚴(yán)重災(zāi)難。（見該書第253頁）
“第三和第四個(gè)五年計(jì)劃（即文革十年---引者注）規(guī)定的指標(biāo)得到了實(shí)現(xiàn)。‘四五’期間，計(jì)劃生育、環(huán)境保護(hù)、農(nóng)村醫(yī)療和普及教育等基礎(chǔ)性工作有了重要發(fā)展。這些重要事實(shí)，既同毛澤東的巨大作用分不開，也是廣大黨員、干部和人民群眾共同努力的結(jié)果。”（見該書第255頁）】
那些自認(rèn)為在中學(xué)受了2018年新版歷史教科書的騙的“小孩”，等他們在上大學(xué)時(shí)，或者接觸到大學(xué)教科書的時(shí)候，很可能又會再受一次騙的。
如此而已。