最近在微博上一則故事引起了我的關(guān)注，一個(gè)國(guó)粉講了個(gè)故事：“講一個(gè)我小時(shí)候聽(tīng)長(zhǎng)輩說(shuō)過(guò)的事兒。民國(guó)二十五年，國(guó)軍某部在我家鄉(xiāng)駐防。國(guó)軍將士骨瘦如柴，根本就沒(méi)有電視上演的那樣穿的好吃的好。當(dāng)時(shí)某團(tuán)長(zhǎng)生病，村里把唯一的一只老母雞殺了熬湯。某團(tuán)長(zhǎng)看著雞湯，從土炕上爬下來(lái)，給老百姓跪下：大娘，你們也不容易，身體又不好，我這病不礙事的。老百姓講：你們?cè)谇熬€(xiàn)打仗，保的是咱國(guó)家。咱也沒(méi)啥好東西，只有這么一碗雞湯，趁熱喝了，養(yǎng)好了身體，替我們打鬼子！——后該團(tuán)長(zhǎng)陣亡在前線(xiàn)。該部士兵，為老百姓挑水，衣服破了，老百姓給縫。臨走前，將全團(tuán)僅有的三塊大洋全部給了老百姓。這就是國(guó)民革命軍。”
這則故事講得真是不錯(cuò)，極好的給國(guó)軍粉飾了一把。然而這故事有幾個(gè)關(guān)鍵詞似乎透露出一些不一樣的信息。“民國(guó)二十五年”，就是1936年；七七事變之前抗日，也是在東北；“土炕”一般只有東北才有。那么我們可以知道這個(gè)故事說(shuō)的是東北抗日的事情。那么這是不是張學(xué)良的東北軍呢?
在1931年的九一八事變后，張學(xué)良奉蔣介石的不抵抗命令，率東北軍退出東北三省，駐在武漢等地。1935年，張學(xué)良任西北剿總副總司令，奉蔣的命令率部在陜西與紅軍對(duì)峙。那么此時(shí)的東北是誰(shuí)在抗日?毫無(wú)疑問(wèn)，這是共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的楊靖宇將軍率領(lǐng)的東北抗日聯(lián)軍!!!記住，這是一支聯(lián)軍，張學(xué)良不戰(zhàn)而走，有不少愛(ài)國(guó)官兵對(duì)此極為不滿(mǎn)，就此脫離了張學(xué)良的隊(duì)伍，成為了共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的東北抗聯(lián)的一部分。
國(guó)粉講故事，竟然取材于共軍的部隊(duì)，也是莫大的笑話(huà)。
請(qǐng)銘記下面這些人，在1936年死于東北抗日前線(xiàn)：李學(xué)忠，抗聯(lián)第二軍政治部主任。率部與日寇血戰(zhàn)于吉林撫松，戰(zhàn)死，中共黨員。史忠恒，抗聯(lián)第二軍第五師師長(zhǎng)。率部與日寇血戰(zhàn)于圖佳鐵路，戰(zhàn)死，中共黨員。夏云杰，抗聯(lián)第六軍軍長(zhǎng)。率部與日寇血戰(zhàn)與湯原，戰(zhàn)死，中共黨員。王德泰，抗聯(lián)第二軍軍長(zhǎng)，率部與日寇血戰(zhàn)于小湯河，戰(zhàn)死，中共黨員。
這就是國(guó)粉的歷史!不怕流氓有文化，就怕國(guó)粉講故事。
“國(guó)粉”，這是在中國(guó)社會(huì)確確實(shí)實(shí)存在的一個(gè)群體。在網(wǎng)上，你可以百度出各種污蔑“五毛”的詞條與段子，然而你在網(wǎng)上找不到“國(guó)粉”的定義。那么到底什么是國(guó)粉呢？簡(jiǎn)單說(shuō)就是國(guó)民黨的腦殘粉絲。他們對(duì)曾經(jīng)腐敗無(wú)比，視人命如草芥的中華民國(guó)百般膜拜，對(duì)國(guó)民黨外戰(zhàn)外行內(nèi)戰(zhàn)內(nèi)行無(wú)腦粉飾。他們的信心來(lái)源大多是據(jù)說(shuō)、聽(tīng)說(shuō)，或者是電影電視，或者是各色地?cái)倳?shū)。在這個(gè)群體里匯集了大量對(duì)現(xiàn)狀不滿(mǎn)，進(jìn)而心里陰暗的人，他們成天幻想著自己在民國(guó)是屬于少爺小姐那個(gè)階層的意淫一族。這也是一個(gè)謠言盛行的群體。
當(dāng)代不少也有公知幻想著自己穿越到民國(guó)，擁有橫空加持的高人一等的特權(quán)，而從不會(huì)考慮其有99.99%機(jī)率成為壯丁。國(guó)粉活在夢(mèng)里，然而這個(gè)群體竟然有如小草般的野火燒不盡，原因何在?中國(guó)的歷史教科書(shū)在給他們?cè)丛床粩嗟靥峁┲律α俊?/strong>
據(jù)大V@鮑迪克 統(tǒng)計(jì)：大陸中學(xué)歷史書(shū)，描寫(xiě)正面戰(zhàn)場(chǎng)14頁(yè)，敵后戰(zhàn)場(chǎng)12頁(yè)；介紹正面戰(zhàn)場(chǎng)戰(zhàn)役9個(gè)，敵后兩個(gè)；提到國(guó)軍將帥13人，中共將領(lǐng)只提到老彭，大段寫(xiě)蔣，一個(gè)字沒(méi)提毛，國(guó)軍犧牲團(tuán)級(jí)軍官提到兩個(gè)，一個(gè)字沒(méi)提左權(quán)。
教材里關(guān)于正面和敵后戰(zhàn)場(chǎng)內(nèi)容的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)如下：
篇幅比：14:12
正面戰(zhàn)場(chǎng)的14頁(yè)，敵后戰(zhàn)場(chǎng)12頁(yè)，其他階層抗戰(zhàn)7頁(yè)，國(guó)際友人1頁(yè)。
此外，臺(tái)灣無(wú)論哪個(gè)版本教科書(shū)，關(guān)于正面戰(zhàn)場(chǎng)的篇幅，都不到大陸版本的零頭(一般只有1-2頁(yè))，關(guān)于敵后戰(zhàn)場(chǎng)，無(wú)!
也就是說(shuō)，大陸歷史教材關(guān)于國(guó)軍抗戰(zhàn)的篇幅，是臺(tái)灣教材的10倍左右
殲敵：85:52
正面戰(zhàn)場(chǎng)殲敵85萬(wàn)，敵后戰(zhàn)場(chǎng)52萬(wàn)，各階層聯(lián)合的東北抗日運(yùn)動(dòng)殲敵17萬(wàn)。
戰(zhàn)役：9:2
正面戰(zhàn)場(chǎng)，提到了長(zhǎng)城(含喜峰口)抗戰(zhàn)、平津保衛(wèi)戰(zhàn)(含盧溝橋戰(zhàn)斗)、兩次淞滬會(huì)戰(zhàn)、太原會(huì)戰(zhàn)、徐州會(huì)戰(zhàn)(含臺(tái)兒莊)、宜棗會(huì)戰(zhàn)、滇緬戰(zhàn)役(遠(yuǎn)征軍)
敵后戰(zhàn)場(chǎng)，只提到平型關(guān)和百團(tuán)大戰(zhàn)。
人物：12:2
國(guó)軍方面，提到蔣介石、蔡廷鍇、蔣光鼐、安德馨、馮玉祥、謝晉元、張自忠、宋哲元、郝夢(mèng)麟、趙登禹、佟麟閣、戴安瀾、白崇禧、
中共：只提起一個(gè)彭德懷!毛、朱、周、林、劉、賀、葉、項(xiàng)、李云龍(此人不是電視劇里的李云龍)一個(gè)都沒(méi)提，左權(quán)沒(méi)提(國(guó)軍犧牲的團(tuán)級(jí)軍官反到提了兩個(gè))、五壯士沒(méi)提!
此外，馬本齋、高鳳英兩個(gè)實(shí)際都是中共黨員的少數(shù)民族抗日，被放到了“其他階層的抗戰(zhàn)”中。
此外，三次反共高潮一次沒(méi)提。
看了這個(gè)統(tǒng)計(jì)，我竟然是非常的無(wú)語(yǔ)。
@鮑迪克 說(shuō)：“學(xué)完中學(xué)歷史，你不知道論持久戰(zhàn)作者和八路軍總指揮是誰(shuí)……”這話(huà)我從剛初中畢業(yè)的女兒這里得到了驗(yàn)證!學(xué)完了中學(xué)歷史，除了一個(gè)彭德懷，其他八路軍的領(lǐng)導(dǎo)人竟然一個(gè)也說(shuō)不上來(lái)。
如此的歷史教科書(shū)，國(guó)粉不層出不窮那就是天道不彰了。
如此的歷史教科書(shū)，就莫怪別人造謠說(shuō)八路只打死了851一個(gè)鬼子了！八路軍在敵后戰(zhàn)場(chǎng)的犧牲與斗爭(zhēng)竟然被歷史教科書(shū)一口給吃了。
抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，八路軍在敵后戰(zhàn)場(chǎng)取得多次勝利，如劉伯承指揮的著名的兩次七垣村伏擊戰(zhàn);120師359旅717團(tuán)的飛狐峪伏擊戰(zhàn);長(zhǎng)生口伏擊戰(zhàn);關(guān)家垴戰(zhàn)斗，響堂堡伏擊戰(zhàn);黃土嶺戰(zhàn)斗等。這些戰(zhàn)斗竟然不能進(jìn)入歷史教科書(shū)。
1939年11月7日，黃土嶺一戰(zhàn)擊斃日軍山地戰(zhàn)專(zhuān)家、有名將之花之稱(chēng)的阿部規(guī)秀中將;1939年7月中旬，日本陸軍中將沼田德重在山東被八路軍重傷而死;1940年5月，日本陸軍中將吉川貞佐被共產(chǎn)黨刺殺于河南開(kāi)封;1940年11月28日，日本擊軍中將飯?zhí)锾┐卫杀话寺奋姅烙谌A北。, ,1945年05月7日，陸軍少將吉川資被八路軍斃于山東半島。
在八路軍發(fā)起的戰(zhàn)斗中，有六次戰(zhàn)役(戰(zhàn)斗)最為著名。除了歷史教科書(shū)上提到的平型關(guān)和百團(tuán)大戰(zhàn)外。還有賀龍指揮的120師的雁門(mén)關(guān)大捷，忻口會(huì)戰(zhàn)前敵總指揮衛(wèi)立煌在戰(zhàn)役結(jié)束后曾對(duì)周恩來(lái)說(shuō)：“八路軍把敵人幾條后路都截?cái)嗔?，?duì)我們忻口正面作戰(zhàn)的部隊(duì)幫了大忙。”1937年10月，第129師385旅的769團(tuán)陳錫連奇襲陽(yáng)明堡機(jī)場(chǎng)，毀傷日軍飛機(jī)24架，殲滅日軍警衛(wèi)部隊(duì)100余人。八路軍129師于1938年3月16日，在山西省潞城縣至涉縣之間邯、長(zhǎng)公路的神頭嶺設(shè)伏。殲滅了侵華日軍第108師團(tuán)和104師團(tuán)各一部，共殲滅日軍1500多人，擊(燒)毀汽車(chē)百余輛。1937年10月26日27日，劉伯承命772團(tuán)在七亙村附近附近二次設(shè)伏，擊斃日軍近500人，獲得大量軍需物資。
教科書(shū)都不提中共的犧牲，那不就是在佐證八路軍的游而不擊嗎？有不少人說(shuō)，國(guó)民黨死了多少將領(lǐng)八路軍只死了幾個(gè)，這是明顯的常識(shí)不足。蔣介石只給了共產(chǎn)黨一個(gè)集團(tuán)軍的建制，就必然造成獲得軍銜的將領(lǐng)導(dǎo)不多。然而從部隊(duì)人數(shù)上講，有資格評(píng)為少將，并在抗日戰(zhàn)場(chǎng)上犧牲了的中共將領(lǐng)多達(dá)500多人。僅一個(gè)東北抗聯(lián)，在14年的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)期間就有多達(dá)75位將領(lǐng)犧牲。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，僅從1937年到1945年8年的全面抗戰(zhàn)中，中共領(lǐng)導(dǎo)的八路軍、新四軍、華南抗日游擊隊(duì)人員損失就達(dá)584267人，其中傷290467人，犧牲160603人，被俘45989人，失蹤87208人。當(dāng)然，這里面還沒(méi)有包含1931年至1937年間的軍人傷亡，也沒(méi)有包含東北抗聯(lián)的傷亡。這些人的功勞，正如徐向前在1955年授軍銜大會(huì)上說(shuō)的：“我們這些人是幸存者，許多戰(zhàn)友犧牲了，如果他們不犧牲，元帥、將軍應(yīng)該是他們的。”
要明白的是，八路軍是在敵后作戰(zhàn)，所面臨的困難與危險(xiǎn)遠(yuǎn)不是國(guó)民黨部隊(duì)所能想像的。游擊戰(zhàn)，麻雀戰(zhàn)這一系列的戰(zhàn)法都是集小勝為大勝，對(duì)日軍的殺傷數(shù)量更是不可小覷，對(duì)日軍造成的困難與心理影響更是不可估量。這些在教科書(shū)里竟然只字不提?中國(guó)的歷史教科書(shū)不提忻口會(huì)戰(zhàn)，是不是害怕就此必須要提到相關(guān)的八路軍戰(zhàn)斗呢?
毛澤東的論持久戰(zhàn)，對(duì)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的貢獻(xiàn)竟然就此被雪藏？
這就莫怪乎@鮑迪克 說(shuō)了：“誰(shuí)再說(shuō)大陸歷史教育不提國(guó)軍抗戰(zhàn)，看電影《血戰(zhàn)臺(tái)兒莊》才知道國(guó)軍抗戰(zhàn)，我和誰(shuí)急！”
看來(lái)中國(guó)大陸的歷史教科書(shū)重點(diǎn)講的就是國(guó)軍的歷史啊。共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的政府，自己編纂的歷史教科書(shū)都不說(shuō)自己的成績(jī)與犧牲，那我們又有什么理由去責(zé)怪社會(huì)上層出不窮的“國(guó)粉”呢？
這又是不是一種歷史虛無(wú)主義的表現(xiàn)呢？
亡國(guó)先亡史。歷史集體記憶是一個(gè)國(guó)家和民族的寶貴財(cái)富，往往“受益而不覺(jué)，失之則難存”。如果聽(tīng)任歷史虛無(wú)主義者顛倒黑白，歪曲歷史，就會(huì)撕裂社會(huì)的主流價(jià)值，蛀空民族的精神支柱，最終一個(gè)民族走向的不是自由而是迷途，得到的不是清醒而是迷惘。
那么，是誰(shuí)在編纂我們國(guó)家的歷史教科書(shū)？
他們必將是國(guó)家與民族的罪人！
