清華畢業(yè)網(wǎng)紅無(wú)視害群之馬肖某紅，卻惡意攻擊張桂梅，是何道理？
千鈞棒
有兩件與教育系統(tǒng)有關(guān)的事，看似之間毫無(wú)關(guān)系，但是透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì)，這是某些人射向教育系統(tǒng)的兩支毒箭。
一是，天津津南區(qū)咸水沽二中教師在課堂上發(fā)表不當(dāng)言論被上傳到網(wǎng)絡(luò)，被有關(guān)部門取消教師資格以后。人們很自然拿“因財(cái)施教”的肖某紅與張桂梅老師進(jìn)行對(duì)比，認(rèn)為兩者有天淵之別。
然而有人稱肖某紅被有關(guān)部門取消教師資格“打消了無(wú)數(shù)老師的積極性”，“是一次對(duì)漏網(wǎng)的好老師的一次查漏補(bǔ)缺的嚴(yán)打”。
二是，更加令人憤慨的是，竟然有人對(duì)張桂梅老師進(jìn)行非常惡毒的人身攻擊。而且還敢于亮出國(guó)內(nèi)某著名最高學(xué)府的名頭。
對(duì)于肖某紅被有關(guān)部門取消教師資格是“打消了無(wú)數(shù)老師的積極性”的荒謬說(shuō)法，我已經(jīng)在另外一篇文章中進(jìn)行詳細(xì)的剖析，在這里就不重復(fù)，只是為了闡述本文觀點(diǎn)的需要，簡(jiǎn)單再說(shuō)明一下基本觀點(diǎn)。
在自由化思潮肆虐的時(shí)期，部分高校的課堂成為了重災(zāi)區(qū)，盡管如此，由于國(guó)內(nèi)外敵對(duì)勢(shì)力不斷充當(dāng)反面教員，一小撮人把高校變成培養(yǎng)類似黃之鋒之流的顏色革命馬前卒的加工廠的企圖成為了泡影，越來(lái)越多的“90后”、“00后”看清楚了他們的險(xiǎn)惡用心。而即使是在那段時(shí)期，中小學(xué)里面絕大多數(shù)教師還是遵守教師職業(yè)道德的，自由派公知在中小學(xué)里面基本上掀不起什么風(fēng)浪，于是就想利用一些社會(huì)事件甚至是捏造一些社會(huì)事件，來(lái)挑撥廣大教師與政府的關(guān)系。四年前的那樁子虛烏有的茂縣夏老師“自殺”事件并且有人據(jù)此謠言炮制了所謂的《寫給全國(guó)教師的一封公開信》，讓人們看清楚了一小撮人的別有用心，而這次有人稱取消肖某紅教師資格是“打消了無(wú)數(shù)老師的積極性”，就是利用美國(guó)民主黨卷土重來(lái)的機(jī)會(huì)，打著“關(guān)心”、“理解”教師的旗號(hào)再度煽風(fēng)點(diǎn)火挑撥離間?！ 《鴮?duì)張桂梅老師進(jìn)行攻擊的帖子不但顛倒是非混淆黑白，而且非常惡毒。我們先看看帖子的內(nèi)容：
在這短短的帖子里面，通篇胡說(shuō)八道，下面分段摘錄他的原話，然后才一一反駁：
帖子稱：“她自己沒生過(guò)小孩，不知道養(yǎng)育子女的偉大與辛苦，自然不懂家庭主婦的價(jià)值。自己又?jǐn)嘧咏^孫了，并且沒有勇氣承認(rèn)自己是錯(cuò)誤的，所以只能欺騙自己說(shuō)不生小孩是好事，然后再拼命給學(xué)生宣揚(yáng)不生小孩的思想，來(lái)給自己心理安慰。”
點(diǎn)評(píng)：1957年6月，張桂梅出生于黑龍江省牡丹江市的一個(gè)滿族農(nóng)民家庭。在張桂梅還很小的時(shí)候，她的母親就病逝了。十多歲的她跟隨著參加“三線建設(shè)”的姐姐來(lái)到云南省中甸縣（現(xiàn)香格里拉市）。1975年12月，張桂梅在當(dāng)?shù)貐⒓庸ぷ?，成為中甸林業(yè)局辦公室的一名工作人員，后來(lái)她考入麗江教育學(xué)院讀書。1990年畢業(yè)后隨丈夫調(diào)到大理白族自治州喜洲一中任教。1994年末，張桂梅的丈夫因癌癥去世。不堪忍受失去親人的悲痛，張桂梅自己要求于1996年8月調(diào)到了地處邊遠(yuǎn)的麗江市華坪縣中心學(xué)校。
不錯(cuò)，她沒有子女，卻是上百個(gè)孩子口中的“媽媽”；她身患絕癥，卻把自己所得的獎(jiǎng)金都捐給了貧困山區(qū)的孩子們；她在基層教育崗位上辛勤耕耘數(shù)十年，用自己的心血和汗水托起了貧困山區(qū)孩子們的希望。
張桂梅是1957年出生的人，到1980年9月，黨中央發(fā)表《關(guān)于控制我國(guó)人口增長(zhǎng)問(wèn)題致全體共產(chǎn)黨員、共青團(tuán)員的公開信》，提倡一對(duì)夫婦只生育一個(gè)孩子的時(shí)候，她23歲。
1983年，由于林業(yè)局職工子弟學(xué)校教師奇缺，張桂梅到該校當(dāng)了老師，從此走上教育道路。
在此期間，她遇到了自己一生至愛的丈夫。丈夫是大理水電十四局的高中老師，倆人是相親認(rèn)識(shí)的，但一見就互相認(rèn)可，就結(jié)了婚，也就是說(shuō)，她結(jié)婚的時(shí)候26-27歲。后來(lái)，兩人還互相鼓勵(lì)。丈夫考了研究生，張桂梅也考了大學(xué)，進(jìn)入麗江教育學(xué)院（現(xiàn)麗江師專）中文系學(xué)習(xí)。
1990年，張桂梅大學(xué)畢業(yè)，跟隨丈夫到大理市喜洲一中工作。丈夫當(dāng)了校長(zhǎng)，張桂梅是普通老師。
從上述事件的時(shí)間線看，到1990年，張桂梅33歲，前面的時(shí)間和精力基本上放在追求事業(yè)發(fā)展的過(guò)程中。這在“50后”這一代人當(dāng)中非常正常。同時(shí)，那時(shí)候的人響應(yīng)黨的號(hào)召，晚婚晚育和計(jì)劃生育也是非常正常的。至于為什么在1990年張桂梅大學(xué)畢業(yè)到1994年末她丈夫去世之前這段時(shí)間內(nèi)他們倆沒有要孩子？沒有關(guān)于此的報(bào)道。但在筆者看來(lái)，大概是由于身體健康和工作繁忙的原因，我不知道也不能容忍的是，某些站著說(shuō)話不腰疼的人有什么理由對(duì)這樣的為培養(yǎng)貧困孩子而奉獻(xiàn)一生的張桂梅大興討伐之師？！
這位自稱清華大學(xué)高材生的鍵盤俠，對(duì)張桂梅老師的一系列指責(zé)是建立在她不生孩子的基礎(chǔ)上的，這些指責(zé)是絲毫也站不住腳的，并且用了斷子絕孫這樣潑婦罵街式的惡毒語(yǔ)言咒罵張桂梅，可見作者仇恨的不僅僅是張桂梅本人。
在當(dāng)今人們的觀點(diǎn)看來(lái)，除非違反政策和法律，否則生不生孩子，什么時(shí)候生，生多少是非常私人的事情，何談什么“沒有勇氣承認(rèn)自己是錯(cuò)誤的”，她又什么時(shí)候“欺騙自己說(shuō)不生小孩是好事”？尤其是什么時(shí)候“拼命給學(xué)生宣揚(yáng)不生小孩的思想”？請(qǐng)作者拿出證據(jù)，否則有誹謗之嫌疑。
帖子稱：“張桂梅本身思想再極端，危害也僅限于某個(gè)學(xué)校。而宣揚(yáng)張桂梅錯(cuò)誤嚴(yán)重一萬(wàn)倍。不說(shuō)她的絕育思想了，你們難道沒有意識(shí)到對(duì)張桂梅和‘走出大山的女孩’的宣傳充滿了歧視嗎”？
“總而言之，張桂梅不僅僅是‘過(guò)譽(yù)’了。她的極端的錯(cuò)誤思想，根本就不應(yīng)該得到任何宣傳。希望大家能夠正確批判張桂梅，宣傳正能量，讓城市和農(nóng)村人民都能愛國(guó)愛鄉(xiāng)，建設(shè)祖國(guó)、建設(shè)家鄉(xiāng)，實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)共同富裕，而不是整天想著嫌棄自己的父親、兄弟、兒時(shí)青梅竹馬的男友，整天就想著去縣城、去北上廣，去美國(guó)。一個(gè)社會(huì)有少數(shù)極端利己主義者怎么想沒多大問(wèn)題，而把這種思想當(dāng)作正確思想來(lái)宣傳，就大錯(cuò)特錯(cuò)了”。
點(diǎn)評(píng)：帖子的作者不知道憑什么給張桂梅扣上了“絕育思想”的帽子？當(dāng)年周總理和鄧大姐兩人也沒有自己的孩子，難道他們倆也是有“絕育思想”？
而下面這段話就非常耐人尋味了。不但道理荒謬，邏輯混亂，而且非常的強(qiáng)詞奪理。別看他也喊一些貌似非常正確的口號(hào)，但是怎么看都像化裝成為八路軍的“鬼子”。
走出大山就是“不愛國(guó)愛鄉(xiāng)”？
聯(lián)系到實(shí)際情況看，在這里“走出大山”的準(zhǔn)確含義應(yīng)該是，讓大山里面的孩子們通過(guò)自己的奮斗，暫時(shí)離開相對(duì)比較落后的家鄉(xiāng)，學(xué)好本領(lǐng)以后回饋家鄉(xiāng)。
事實(shí)是，越來(lái)越多的年輕人正在接過(guò)張桂梅手中的接力棒。受她的精神感召，許多華坪女高的學(xué)生大學(xué)畢業(yè)后，放棄了留在大城市的機(jī)會(huì)，選擇投身艱苦偏遠(yuǎn)山區(qū)的教育事業(yè)。
周云麗是華坪女高第一屆畢業(yè)生。從小窮苦的她，以前愿望是“走出大山、賺大錢”，但女高改變了她的想法。2015年大學(xué)畢業(yè)后，周云麗考取了寧蒗縣城的中學(xué)教師崗位。聽說(shuō)女高缺數(shù)學(xué)老師后，她毫不猶豫放棄了縣城工作、放棄了正式編制，來(lái)到女高做代課老師，一年后才轉(zhuǎn)正。
“老師老了，我們長(zhǎng)大了。”周云麗說(shuō)，“我們要繼續(xù)她未竟的事業(yè)。”
這難道就是帖子的作者所說(shuō)的“不愛國(guó)愛鄉(xiāng)”？
“走出大山”就是“嫌棄自己的父親、兄弟、兒時(shí)青梅竹馬的男友”？
農(nóng)村的孩子輟學(xué)和教師流失，阻礙農(nóng)村教育發(fā)展、人才培養(yǎng)的重要因素。一些農(nóng)村不但生活環(huán)境惡劣，而且文化非常落后，造成貧窮的隔代傳遞，如果沒有有文化的人去建設(shè)，“愛國(guó)愛鄉(xiāng)，建設(shè)家鄉(xiāng)，實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)共同富裕”是一句空話。
四川大涼山深處的懸崖村相信很多人都在網(wǎng)絡(luò)上了解到了，據(jù)了解，好像當(dāng)?shù)卣呀?jīng)安排那些村民整體搬遷。建議那位只是會(huì)空喊口號(hào)的帖子作者到原懸崖村這些地方去住一個(gè)星期，再回來(lái)講大道理。
所謂的“嫌棄自己的父親、兄弟”完全是莫須有的罪名，至于嫌棄“兒時(shí)青梅竹馬的男友”的說(shuō)法更加是荒謬絕倫。
這些年來(lái)，很多著名高校在招生的時(shí)候，注意向貧困地區(qū)和農(nóng)村生源傾斜，難道那些走出大山，到大學(xué)學(xué)習(xí)本領(lǐng)的農(nóng)村學(xué)生都是“嫌棄自己的父親、兄弟”？按照帖子作者的邏輯，為了讓農(nóng)村學(xué)生不“嫌棄自己的父親、兄弟”最好的辦法應(yīng)該是不招收貧困地區(qū)和農(nóng)村的學(xué)生吧？另外，什么叫“兒時(shí)青梅竹馬的男友”？從記者對(duì)張桂梅的學(xué)生的采訪中了解到，實(shí)際情況并不是帖子的作者浪漫地想當(dāng)然的什么青梅竹馬的“早戀”，而是一些女孩子小小年紀(jì)就被家長(zhǎng)違背本人的意志安排嫁人，張桂梅為了說(shuō)服她們的家長(zhǎng)讓孩子到學(xué)校讀書踏破鐵鞋費(fèi)盡口舌，什么“青梅竹馬”？這不胡扯嗎？！
至于所謂的“整天就想著去縣城、去北上廣，去美國(guó)”，更加是欲加之罪何患無(wú)辭。雖然華坪縣民族中學(xué)創(chuàng)造了麗江市連續(xù)十年高考第一，并不一定說(shuō)明其畢業(yè)生都必定具有去北上廣和去美國(guó)留學(xué)的實(shí)力，帖子的作者憑空給人家安這么個(gè)罪名豈不是可笑嗎？退一萬(wàn)步說(shuō)，假如華坪縣民族中學(xué)有些畢業(yè)生具備了去北上廣和去美國(guó)留學(xué)的實(shí)力并且考取了，這又何錯(cuò)之有？
帖子的作者誣稱張桂梅和她的學(xué)生為“少數(shù)極端利己主義者”，依我看，屬于典型的賊喊捉賊。世界上有這種把自己的全部生命奉獻(xiàn)給農(nóng)村的教育事業(yè)的“極端利己主義者”嗎？我倒是嚴(yán)重懷疑他發(fā)表這樣的觀點(diǎn)的動(dòng)機(jī)，按照說(shuō)一名中國(guó)著名最高學(xué)府的畢業(yè)生，如果不是別有用心，不會(huì)說(shuō)出如此顛倒是非混淆黑白邏輯混亂的話。
清華姚班一般指“清華學(xué)堂計(jì)算機(jī)科學(xué)實(shí)驗(yàn)班”，由世界著名計(jì)算機(jī)科學(xué)家姚期智院士于2005年創(chuàng)辦，致力于培養(yǎng)與美國(guó)麻省理工學(xué)院、普林斯頓大學(xué)等世界一流高校本科生具有同等、甚至更高競(jìng)爭(zhēng)力的領(lǐng)跑國(guó)際拔尖創(chuàng)新計(jì)算機(jī)科學(xué)人才。雖然說(shuō)也許由于偏科的原因，會(huì)有某些理科生缺乏人文素養(yǎng)，但也不至于缺乏到如此地步吧？
聯(lián)系到最近自由派極力反對(duì)有關(guān)部門對(duì)“因財(cái)施教”的肖某紅的處分，本人認(rèn)為，這是某些人射向教育系統(tǒng)的兩支毒箭。把處分肖某紅說(shuō)成是“打消了無(wú)數(shù)老師的積極性”，“是一次對(duì)漏網(wǎng)的好老師的一次查漏補(bǔ)缺的嚴(yán)打”的目的是利用美國(guó)民主黨卷土重來(lái)的機(jī)會(huì)，打著“關(guān)心”、“理解”教師的旗號(hào)再度煽風(fēng)點(diǎn)火挑撥離間；而攻擊張桂梅的人是想通過(guò)攻擊詆毀我們的道德楷模，讓社會(huì)不再相信道德楷模，不再推崇道德楷模，而不推崇道德楷模的社會(huì)，肯定會(huì)道德滑坡。
鑒于清華畢業(yè)的過(guò)氣網(wǎng)紅的行為已經(jīng)涉嫌違法，建議有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)對(duì)此嚴(yán)肅處置！