大家注意觀察一下，前幾天集體網(wǎng)暴愛國學(xué)生的，大部分其實是一群 " 中年人 "。
他們有的是企業(yè) CEO、有的是大學(xué)教授、有的還是單位領(lǐng)導(dǎo)。
最有意思的一位，就是北京外國語學(xué)院新聞學(xué)的展江教授，上來就發(fā)短信罵人家學(xué)生 "欺師滅祖"。結(jié)果被網(wǎng)友們順著電話號碼一查，直接查出了綁定支付寶的他本人……現(xiàn)在他的新浪微博已經(jīng)被禁言了。
這個展江教授，需要隆重介紹一下，他是著名的微博老公知了，老 " 河殤 " 派了，屬于三天不發(fā)表一下恨國言論就渾身發(fā)癢的那種人。至于不學(xué)無術(shù)、指鹿為馬、有事沒事就出點丑，對他來說是家常便飯。
展江 1957 年生于南京，畢業(yè)于中國人民大學(xué)新聞系，法學(xué)碩士、博士。從事記者工作 8 年，曾在中國青年政治學(xué)院新聞與傳播系任教，現(xiàn)為北京外國語大學(xué)國際新聞與傳播系教授。我國高校很多新聞傳播學(xué)的教材，都是他編寫的，下面這本書，很多新聞專業(yè)的同學(xué)應(yīng)該都讀過。
這件事最荒唐的不是身居高位的老東西網(wǎng)暴一個愛國年輕人。
而是，堂堂 " 新聞傳媒專家學(xué)者 "、出書寫教材著作等身、天天教學(xué)生怎么搞新聞傳播的大教授 …… 自己實踐操作的時候，居然是用手機短信去罵人家學(xué)生 " 欺師滅祖 "，不愧是 " 專業(yè)人士 "。
他們甚至不知道順著電話號碼是可以查到本人支付寶的 …… 這個真不是年輕人太厲害，而是他們太水了。
展江教授的研究方向是：美國新聞媒介運作機制和戰(zhàn)時新聞傳播事業(yè)。
好家伙，研究美國新聞媒界運作機制、戰(zhàn)時新聞傳播事業(yè)，就研究出來個這？你自己都搞不懂移動互聯(lián)網(wǎng)的新媒體傳播機制，還好意思去發(fā)論文、寫教材、教學(xué)生？
我想起來了，那個滿嘴開火車的上海震旦職業(yè)學(xué)院的宋庚一，也是新聞傳播專業(yè)的碩士，她剛剛被扒出學(xué)術(shù)不端，一稿多發(fā)。
由此可見，中國這個年齡段的 " 公知 "、" 帶路黨 " 水平之低劣，他們當(dāng)年都是怎么混到教授、學(xué)者、專家、領(lǐng)導(dǎo)位置的？天天罵別人 " 義和團 "，結(jié)果自己腦門上貼著神符就赤膊上陣了。
由此可見，前幾十年 CIA、外務(wù)省、民主基金會腐敗太嚴(yán)重了，拿著帝國主義和平演變的經(jīng)費，收買的都是這么一群浪得虛名尸位素餐不學(xué)無術(shù)的老僵尸 ……
我一年前曾經(jīng)分析過這群人：
1、因為他們長期不事生產(chǎn)，除了上課就是喝茶吹牛，其實上課也是吹牛。一個人脫離社會久了，他不覺得自己有問題，他覺得社會有問題。
2、某些五六十歲的高校文科老師，本身學(xué)歷、學(xué)識也是有問題的，他們恰好遇到了一個特殊的年代，所以他們的學(xué)術(shù)道路太輕松，以至于今天的大學(xué)里，出現(xiàn)中專生教本科生，大專生教研究生這樣的現(xiàn)象。學(xué)術(shù)圈子就是這樣，只要進了圈，基本上就不會出來，后來者就很難進去。他們可以維持自己在學(xué)術(shù)界的權(quán)力、地位到死。
3、他們?nèi)兆犹e，不用做實驗，寫論文也不用太動腦子，指派學(xué)生查資料就夠了。以至于他們精力充沛，精力太充沛的人，容易成為 " 懂王 "，于是本行工作不好好搞，歷史也插一嘴，政治也插一嘴，經(jīng)濟也插一嘴 …… 一輩子活成了個出租車司機，因為這些人文社門檻都不高，本來也有點 " 玄學(xué) "，給了他們不懂裝懂、信口雌黃的空間。他們膽子大起來，連物理化學(xué)生物醫(yī)都敢講 …… 因為有地位嘛，有地位的人放屁都香。
4、這群人自視甚高，總覺得自己是人中之龍，都教授了，都 " 懂王 " 了，怎么不是人中之龍？那么他們就會覺得世道不公平，如果放在封建社會，他們都是宰輔之材啊，起碼也是個人人尊重，平民見了要磕頭的 " 士大夫 "、" 相公老爺 "；放了在民國，那也是軍閥政客們大洋豪宅供著的 " 大師 "、" 高參 " 啊，當(dāng)紅的戲子、歌星都得低頭做小，不知道可以談多少場美妙單純的 " 師生戀 "…… 然而在今天，好像不是太重視他們？好像他們可有可無？國家似乎更加重視那些理工科出身的 " 匠人 "？荒謬！斯文掃地！
5、他們一直有個誤解，認(rèn)為他們是人民的 " 啟蒙者 "，實際上，從 1840 年到現(xiàn)在，學(xué)術(shù)界的文科知識分子，從未做過 " 啟蒙 " 大眾的工作，他們雖然偶爾講一些 " 進步 " 的話，但從來不是對人民講的，而是對軍閥、政客、地主士紳、黑社會杜月們講的 …… 甚至是對西方帝國主義講的 …… 總的來說，他們是 " 媚上 " 的、" 慕強 " 的，雖然有時候批評當(dāng)局，但只是怪當(dāng)局不夠重視他，不夠重用他，類似于小妾對老爺?shù)谋г埂Ｋ?，在人民心里，他們也算不?" 啟蒙 " 和 " 老師 "，真正的 " 教員 "，真正讓人民覺醒，知道自己為什么而活、為什么而戰(zhàn)的，另有其人。
6、他們大多出身不錯，生活優(yōu)越，在每一個時代，基本上都是幸運兒，但他們對本國的人民毫無同情心和同理心，也不認(rèn)同國家的道路。明明得了最大的便宜，他們卻總覺得自己吃了虧，受了苦，心心念念幻想著從未存在過的 " 黃金時代 "。
7、他們自以為高貴，自以為和這個國家的民眾們不同，所以不愿意同甘苦共命運，總想著 " 衣冠南渡 "，總期待著 " 王師解民倒懸 "。他們在某個歷史時期 ，見證了西方的強大，于是有了 " 皈依者虔誠 "，把西方的一切話術(shù)，都腦補成了事實，在輿論戰(zhàn)中，他們立場和西方一致，甚至比西方還積極。
這群人平時看起來都是 " 精英 "，身居高位，頤指氣使，一口一個平等、博愛、自由，然而思想上卻比誰都保守獨裁。
他講話，是 " 言論自由 "，別人反駁，就是 "XX 余孽 "。
別人轉(zhuǎn)述他們的話，公開他們的視頻，他們喊冤叫屈，罵 " 告密 "；他們自己網(wǎng)暴普通學(xué)生、人民大眾的時候，又無所不用其極，還自詡 " 義士 "。
所謂雙標(biāo)無恥，說的都是他們。
