昨天看到教育部大談教育成就的新聞，忽然想起2014年11月14日，《遼寧日報》發(fā)文《老師，請不要這樣講中國》，反映大學課堂里意識形態(tài)的問題比較突出，由此很想問一下：如今8年過去了，大學課堂“意識形態(tài)”的問題，不知解決沒有？
近年來，雖然中央一直狠抓意識形態(tài)工作，但高校意識形態(tài)領域的問題依然層出不窮，楊舒平、“潔潔良”、季子越、許可馨等問題學生頻出，鄧相超、王小妮、馮濟海、梁艷萍等公知教授被曝光處理，如湖北大學梁艷萍被開除黨籍、終止博導和教學資格。南京財經(jīng)大學馮濟海被黨內(nèi)嚴重警告處分、調(diào)離教師崗位、降低崗位等級。
類似問題正在解決，似乎勝利在望，但由于高校內(nèi)公知教授數(shù)量龐大，某些高校的處理如隔靴搔癢，總體感覺，相關問題依然嚴峻。
如鼓吹“懲罰朝鮮取悅美日”、“中國應讓日本當聯(lián)合國常任理事國”、“解除中國核武裝以取信美國”的時殷弘，仍在中國人民大學和同濟大學當教授。
叫囂“中國主動向美投降”、“聯(lián)俄抗美是一廂情愿”的朱峰，已從北京大學調(diào)入南京大學，不僅繼續(xù)做教授、博導，而且升任南京大學國際關系研究院院長。
鼓噪“美國抓孟晚舟有理”、“中國不應該自力更生發(fā)展核心技術”的余智，已從上海財經(jīng)大學調(diào)入中國人民大學。
曾“祈禱天宮一號發(fā)射失敗”，攻擊“解放軍戰(zhàn)士沖鋒陷陣殺敵是虛榮心表現(xiàn)”，狂言“消滅農(nóng)民”、“女排奪冠軍算個毛”的王福重，不僅仍在中央財經(jīng)大學當教授，而且又在2022年5月語出驚人“農(nóng)民不要用收割機割麥，會污染環(huán)境”。
曾咒罵學生是“愛國婊”的湖北大學文學院院長、教授劉川鄂，仍在心安理得地當院長、教授，并在2022年的教材插圖事件中支持呂敬人、吳勇等人，再次站在民眾對立面**。**
誣蔑愛國網(wǎng)民是“愛國狗”，侮辱群眾是“賤民”，辱罵毛主席、強烈支持港毒的南昌大學靜婭、羅春蘭2名女教授，雖被網(wǎng)民批了2年多，但仍沒見到校方處理結(jié)果。
辱罵孫中山、毛主席乃至全體中國人，自封為“中國漢奸協(xié)會”首任會長的聶圣哲，如今仍在擔任哈爾濱工業(yè)大學土木工程學院、同濟大學人文學院、上海師范大學等高校的兼職教授和上海戲劇學院的客座教授。
即便已經(jīng)處理，有些高校也是“雷聲大、雨點小”，有些“重罪輕罰”、“掩護過關”的味道。
如生于1955年12月，原山東建筑大學藝術學院副院長鄧相超，2017年因錯誤言論受到的處理是“停職檢查、依規(guī)退休”，處理似乎很重，但鄧相超當時已經(jīng)62歲。
因鼓吹媚日言論，支持港獨、臺獨的海南大學退休教授王小妮，受到的處理僅是“批評教育”。
十多年販賣親日漢奸言論，被眾多網(wǎng)友批評舉報的原復旦大學教授馮瑋，近期迫于輿論壓力受到處理，但僅是與復旦大學解除勞務協(xié)議，身份變?yōu)?span lang="EN-US">“前復旦大學教授、博導”。
有些教師被處理后有所收斂，有些人依然膽大妄為、信口開河。
如哈爾濱師范大學歷史文化學院老師于琳琦，曾因錯誤言論于2014年4月被免去歷史文化學院黨委副書記等職務，但他不吸取教訓，仍多次大放厥詞：
如2015年3月，說“雷鋒這個榜樣禍患無窮”；
2015年9月，說“共產(chǎn)主義是一個不符合人性、脫離實際的烏托邦”；
2016年8月，說“愛國者都是愛國狗”，還發(fā)圖片侮辱國旗；
2017年5月，說“劉胡蘭是刑事犯罪”；
2020年4月，說“方方日記是社會的進步”；
對此，哈爾濱大學2020年5月聲稱“將根據(jù)調(diào)查情況依紀依規(guī)嚴肅處理”，但2年過去，至今未見下文。
還有那個被海南大學“批評教育”的王小妮，2021年再次高調(diào)復出。
除大量公知學者、問題教授留在高校課堂，隨時可能兜售、傳播錯誤觀點外，還有5月份以來被全民關注的教材毒插畫乃至整個教材存在的“崇洋媚外”“全盤西化”的問題，隨著全民持續(xù)關注，相信會曝光更多問題。
尤其是毒教材問題，2016年2月后一度被全民關注，人民教育出版社曾于4月27日就小學教材西化問題發(fā)表聲明，2017年7月成立了國家教材委員會，專門指導教材的編審工作，原以為該問題會得到根本解決，沒想到仍然嚴重。
十年樹木，百年樹人。解決大學課堂意識形態(tài)問題責任重大、刻不容緩，但只要教師問題、教材問題仍然存在，這個問題就很難解決。
形勢如此嚴峻，請問相關部門，這些問題該如何解決？何時能夠解決，仍要留到下個十年嗎？
（2022-6-23）