《图书管理员的女朋友》,9.1成人免费视频app官网版,影音先锋色中色,爱 爱 爱 电影,亚洲美女污污污的视频在线观看,篮球亚洲杯预选赛直播,试爱电影完整,99久久婷婷国产一区二区三区,与已婚人妻爱田奈奈

返回 打印

陳先義:沉默是金嗎?

作者:陳先義   來源:紅色文化網(wǎng)  

“沉默是金”被書法家們寫來寫去,當(dāng)作警世格言。

然而沉默果真是金嗎?

這句話不是我問的,是革命先驅(qū)李大釗。

在臨上絞刑架之前,他面對刑訊的敵人和周邊的人群,有幾句振聾發(fā)聵的追問。李大釗說:“都說沉默是金。有人問我,你李大釗可知道明哲保身?此刻我李大釗也問大家,到底沉默是金嗎?我們幾千年來最不缺的是沉默的人,最不缺的是明哲保身的人。但是我告訴我的同胞們,如果沉默是一堆金子的話,那我們豈不是每天踏在鋪滿黃金的大道上,可是,我們看到的事實卻告訴我們,當(dāng)我們一個民族一個國家都以沉默為準則的時候,我們的國家或許已經(jīng)滅亡了!”李大釗的聲音振徹寰宇,似乎久久在現(xiàn)場環(huán)繞。

在與李大釗同時代的大家中,魯迅先生也論過沉默,他的心應(yīng)該是與李大釗相通的。在《紀念劉和珍君》的文章,他也說過一句很著名的話,他說“我懂得衰亡民族之所以默無聲息的緣由了,沉默啊,沉默,不在沉默中暴發(fā),便在沉默中滅亡。”

先哲們的話,不僅適于百年前的那個時代,同樣也適用于今天。

這幾天被推上“熱搜”的安徽那個教授陳宏友,人們說這家伙簡直太狂妄,他居然忘記了他所站的講臺,是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下,70多年前已經(jīng)推翻三座大山建立了新中國的人民的講臺,不然的話,他怎么能像還鄉(xiāng)團一樣,向人民向共產(chǎn)黨發(fā)出瘋狂的叫囂呢?不然的話,在人民當(dāng)家作主的講臺上,他怎么敢公開地發(fā)表如此瘋狂的種族歧視言論呢?他怎么敢肆無忌憚地為“美國人種”拼命叫好呢?那可是我們的敵人???

幾天來,在對陳宏友的批評中,人們說法很多,但卻忽略了最為重要的一條,那就是他犯了大法。什么法?《中華人民共和國憲法》。請看《中華人民共和國憲法》第249條,字字句句赫然在目:“煽動民族仇恨、民族歧視,情節(jié)嚴重的,處三年以下有期徒刑、拘役或者剝奪政治權(quán)利,情節(jié)嚴重的,處三年以上十年以下有期徒刑。”

為了對憲法這一條做出解讀,政府給出釋文說明:“本條是關(guān)于對煽動民族仇恨、民族歧視罪的處刑規(guī)定。凡傳播以種族優(yōu)越為根據(jù)之思想,煽動民族歧視,概為犯罪行為,依法懲處。”并且說明了這一條是參考了《公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約》制定的。陳宏友毫無遮掩的鼓吹美國民族優(yōu)越,鼓勵中國青年選擇西方種族婚配和雜交,“以圖改善自己基因”,這是再典型不過的民族歧視。屬于犯罪行為是毫無疑問。

讓我們倍感憂慮的是,這位教授如此猖獗的言論,公開講演已經(jīng)達到1800余場,每場收費多少?又講了些什么?據(jù)說有關(guān)部門正在對此展開調(diào)查,但是,這些講演,千千萬萬的聽眾對他的那些極端的違背憲法的言論,大都選擇了兩個字:“沉默”。不然的話,何以到這個青年奪回話筒的這天,他的這些違反憲法的犯罪言論才得以暴露呢?

但是最后唯有一位學(xué)生上臺搶過了話筒,對其進行了嚴厲批判。包括這兩年來,利用公開講壇發(fā)表恨黨、恨國、恨領(lǐng)袖、恨英雄的極端言行的事例,實為不少。但是,鮮有像這位學(xué)生一樣,走上講臺拿起捍衛(wèi)憲法的武器,公開譴責(zé)這類人的罪行。我想,如果輿論氛圍形成一種對待這類人老鼠過街人人喊打的局面,這種狀況或許不會如此猖獗。

但是,在中國的孔孟文化中,教育國人的多為中庸之道或者息事寧人,凡事不牽扯自身利益,事不關(guān)己高高掛起,主張以躲避和沉默對待之,唯在這方面,中國人領(lǐng)會孔孟學(xué)說尤為深刻。

但是,殊不知這種沉默,便助長了一些壞人的囂張氣焰。你看眼下吧,對這位英勇青年的行為,社會輿論本該給予大力褒獎,正如有人建議的那樣,應(yīng)該給這位青年頒發(fā)五四青年獎?wù)?,號召廣大青年以他為楷模。但是遺憾的是,一股攻擊這位青年的惡浪呈一時之盛。什么違背師道尊嚴啊,什么不尊重老師啊,什么有悖課堂紀律啊,等等奇談怪論,甚囂塵上。好像這個做了大事的青年犯了什么了不得的過錯一樣。

這便是社會沉默的惡果。

沉默不是金,是撲滅正義和真理之火的滅火劑。

很多事情,正是因為更多的人保持了沉默,那些大大小小的陳宏友們便以為社會站在了他的一邊,便越發(fā)大膽和狂妄起來。這些人多了,便更加助長囂張氣焰。他們做賊心虛,也是試探著一步步越發(fā)狂妄的。比如他們開始試探著調(diào)侃英雄,解構(gòu)領(lǐng)袖,看社會沒有反映,便指名道姓的開始了對領(lǐng)袖和英雄的謾罵。漸漸地,這些言論沆瀣一氣,便成為破壞輿論氛圍的惡勢力。從某種意義上說,那個搶話筒的青年,就如同董存瑞托起炸藥包,黃繼光奮勇堵槍眼一樣,堪稱為真正的英雄。

我們有這樣一批英雄的戰(zhàn)士在,中國便大有希望,西方演變我們的企圖必將化為泡影。時代呼喚多多站出這樣的青年。

眼下的歷史,不斷在證明魯迅先生的百年前的論斷:不在沉默中暴發(fā),便在沉默中滅亡。

同胞們,記住先驅(qū)李大釗的話吧,如果在敵人磨刀霍霍的情況下,我們的人民再繼續(xù)信守沉默是金,那么擺在我們面前的路,離滅亡便不遠了。為此計,讓我們把那位勇奪話筒的英勇青年,在心里默默當(dāng)作我們?nèi)松目?。那樣我們這個民族才稱得上是一個大有希望的民族。



http://www.wj160.net/wzzx/llyd/jy/2023-02-24/80389.html