上個月，合肥師范學(xué)院副教授陳宏友在安徽廬江中學(xué)演講時散播“逆向種族主義”言論被學(xué)生制止的風(fēng)波大家還記憶猶新。
這兩天又有一位高校老師因其在課堂上的不當(dāng)言論登上了熱搜，并引發(fā)了網(wǎng)友們的廣泛批評。
“中國經(jīng)濟70%靠出口，如果外國對中國實行經(jīng)濟封鎖，一大半中國人都沒有飯吃”、“中國人都是靠歐美賞飯吃，如果被美國制裁，那就……”
這些奇葩言論就是出自于南京航空航天大學(xué)老師陳賽彬之口。
他還告訴學(xué)生，“美國人擁槍是一件好事，是他們更加發(fā)達，更加文明，更加自由的標志，因為發(fā)達國家犯罪率更低，比我們更安全。而我們犯罪很多的，比如唐山打人案。”
“北洋政府是中國最為民主的時期，因為段祺瑞給劉和珍君道歉了，而且換了很多總統(tǒng)……”
“美國流浪漢多，是因為一旦犯罪就找不到工作，不管哪里求職都要查背景。而中國人即使犯罪也沒人查你背景，不久之后照樣可以找到工作，所以，中國流浪漢少。”
……
他還有很多言論就不一一摘錄了，大多都是“跪舔美國，貶低中國”的內(nèi)容，學(xué)生們課后在黑板上寫下了對他的評價：
“張口好似乏走狗”。
這個評價相當(dāng)?shù)轿唬部梢钥闯鰧W(xué)生們的文化水準。“乏走狗”來自于魯迅先生名篇《“喪家的”“資本家的乏走狗”》。
陳賽彬作為“南航經(jīng)濟與管理學(xué)院”一名老師，他的課程名稱為《財政與稅收》，他的許多不當(dāng)言論是“私貨”，有的甚至與課程毫無關(guān)聯(lián)，他卻要在課堂上向?qū)W生灌輸這些內(nèi)容。
今天，南京航空航天大學(xué)方面已啟動調(diào)查，并發(fā)布了公告。
陳賽彬在課堂上的言論，可能不如為侵華日軍洗地的梁艷萍、否認“南京大屠殺”的宋庚一這些敗類來得惡劣，但危害性卻可能更大。
南航，被稱為“國防七子”，該校培養(yǎng)的許多人才將會成為中國國防建設(shè)梯隊的一部分。
在2月24日，陳賽彬所在的“南航經(jīng)濟與管理學(xué)院”就舉辦過一場“國防職路發(fā)展規(guī)劃”研究生專題職業(yè)規(guī)劃講座。
這些學(xué)生的就業(yè)方向是“中航工業(yè)、中國航天科工集團、中國航天科技集團、中國商飛、中航發(fā)”等國防科工企業(yè)。
所以說，南航出了陳賽彬這么一位逢美必舔的老師，真的令人細思極恐。
他好像活在另一個時空，很多網(wǎng)友都管他叫“古墓派公知”。
什么“美國人持槍越自由，社會就越安定”、什么“北洋政府最民主、最自由、最包容”、“美國流浪漢多，說明美國體制比中國優(yōu)越”……
這些鬼話，如果你是一位老網(wǎng)友的話，十幾年在天涯論壇，在凱迪社區(qū)肯定看過，還能讓你看到吐。
天涯那個“光子大樓”，年年被鞭尸，簡直成了“古墓派公知”的“墓志銘”。
一晃，二十年過去了，當(dāng)年跟它們斗爭的熱血網(wǎng)友很多都為人父母了。
陳賽彬，好歹也算是一個知識分子，卻還活在“古墓”里，拿著那些酸的、臭的、餿的，甚至是有毒的“食材”加工給學(xué)生“吃”。
然而，00后學(xué)生們的眼界、見識、自信心，根本不是陳賽彬這些跪在美國面前起不來的“老油渣”們所能相比的，誰能吃得下這些酸的臭的玩意？
再說，家長花錢把孩子送到學(xué)校，是希望他們在課堂上學(xué)到有用的東西。往大了說，是報效祖國，建設(shè)祖國；往小了說，是為了給孩子創(chuàng)造將來工作、事業(yè)的有利條件。
誰會希望自己的孩子在學(xué)校里變成了一個“親美崇美，看不起中國人”的學(xué)生。
南航學(xué)生用行動證明，他們的覺悟和警惕心都是相當(dāng)高的。否則的話，真的會讓人捏一把汗。
陳賽彬的講義用了多少年？
從網(wǎng)友們的新發(fā)現(xiàn)來看，他至少用了7年。
這是貼吧上的一則信息，說的就是陳賽彬的“神觀點”，注意：發(fā)貼時間是2016年9月27日，課程也是《財政和稅收》
這說明南航學(xué)生對他的“神觀點”普遍存在著反感心理，但因為他是老師，大家只好在貼吧嘲諷他幾句。
現(xiàn)在網(wǎng)上有一些指責(zé)學(xué)生舉報的人，它們在裝什么腔，作什么勢呢？真的要說舉報問題，那也只是舉報晚了。
關(guān)于專業(yè)問題， 一位高校老師要給學(xué)生“傳道、授業(yè)、解惑”，至少要有相關(guān)專業(yè)水準吧？
可這位講經(jīng)濟的陳賽彬居然能說出“中國經(jīng)濟70%靠出口”這種話，難道他的知識是從公知微博上看來的？
中國一些經(jīng)濟數(shù)據(jù)又不是秘密，2022年，中國出口額為23.97萬億元，占中國經(jīng)濟GDP不到20%（總量為121萬億）。
那他的70%數(shù)據(jù)是怎么來的？對學(xué)生信口雌黃，他對得起這份工資嗎？對得起學(xué)生的信任嗎？
關(guān)于犯罪率？美國治安那可真是好，芝加哥每周都有“零元購”，警察還不敢抓。
2月27日，在密蘇里州圣路易斯，一名男子光天化日下在街頭“行刑式”射殺一名流浪漢。而在2月初，拉斯維加斯已有4名流浪漢遭人“行刑式”槍殺（2死2傷），這些都是最近的新聞。
陳賽彬這么熱愛美國，他平時是不看美國新聞的嗎？
“唐山打人事件”過去9個月了，他卻拿來當(dāng)成中國治安普遍不好，安全感不如美國的“鐵證”。
如此片面地引導(dǎo)學(xué)生，意欲何為？想要讓南航學(xué)生親美仇中嗎？
陳賽彬夸北洋，就跟以前那些散播歷史虛無主義的公知一樣，它們真的是為了夸北洋，用心何在？自己心知肚明，陳賽彬卻把這一套公然搬上課堂。
他以為課堂是酒桌，可以隨意賣弄地攤文學(xué)？他對學(xué)生可有半點責(zé)任心？
如果我們不清理高校三尺講臺，任由陳賽彬們把課堂搞得烏煙瘴氣，成為“古墓派公知”的發(fā)泄之地，那么危害將是十分嚴重的。
這種危害不僅是在學(xué)校，更是在社會。
2019年，中國香港街頭那些“黑暴分子”才幾歲？大多只有20來歲。
2019年之前，很多反華現(xiàn)象已經(jīng)非常明顯，一些香港學(xué)生拒絕五星紅旗，玷污國徽，在球場噓《義勇軍進行曲》……
是誰將他們變成“仇中反中”的年輕人？是誰誘導(dǎo)他們配合西方反華勢力？香港一些高校老師“功不可沒”。
同樣道理，內(nèi)地也必須防微杜漸，不能讓這類“老師”在三尺講臺有活動空間。
2018年貿(mào)易戰(zhàn)以來，美國對中國兇相畢露，硬仗是一場接著一場。
美國卻想讓中國“罵不還口，打不還手”，但中國人怎么可能“罵不還口，打不還手”，為了子孫后代的幸福，我們必須敢于跟美國斗爭，奉陪到底。
都到這個時候了，陳賽彬居然還能在課堂上跪舔美國，他不被南航學(xué)生舉報，那才叫悲哀。
就他的水平，如果離開這個體制，不知道他還能干嘛？去美國，能在紐約睡大街就感恩吧。
它們不知自己已經(jīng)被00后拋棄，已經(jīng)與新時代完全脫節(jié)。
它們必定要為自己的行為付出代價！三尺講臺豈容“放毒”，該來的懲罰總會來的。
當(dāng)中國的00后目光看向星辰大海時，陳賽彬這些老油渣卻還跪在美國面前，贊美山姆大叔那雙皮鞋擦得有多亮，這可真是笑話。
陳賽彬們，回家反思吧，別再出來霍霍孩子們了！