要平視世界就必須破除對西方的學(xué)術(shù)迷信
——以兩個“科學(xué)謬說”為例
康德衡
內(nèi)容提要：思想政治教育關(guān)乎“三觀”樹立，決定著國民愛國主義精神的培養(yǎng)。然而，在我國小學(xué)直至大學(xué)的思想政治教育中，不論是拿來勵志的科學(xué)佳話，還是用以普及的科技知識，都混雜著一些似是而非的東西。比如，流傳久矣的“宇宙大爆炸”學(xué)說違背了馬克思主義哲學(xué)基本原理，令人類自信滿滿的美國載人登月事件，本身受到廣泛的質(zhì)疑，如此等等。對西方“科學(xué)造假”和“說假理論”進(jìn)行揭穿，瓦解西方的學(xué)術(shù)霸權(quán)，破除學(xué)術(shù)上對西方的盲從，將有助于我們樹立強(qiáng)大的文化自信。只有有了文化自信，才能使我們真正地“平視世界”。因此，我們需要在學(xué)術(shù)領(lǐng)域顛覆西方鼓吹的一切謬論。
近代以降，隨著中國的衰落和歐美的崛起，在文化領(lǐng)域西方也壓倒了東方，于是乎“西方文明中心論”甚囂塵上，中國人在文化上也難免自卑起來，其主要表現(xiàn)之一就是對西方理論的全盤認(rèn)同。這種盲從盲信的惡劣影響至今沒有消除。盲目迷信西方的國人，他們不是以事物本身的真假和理論的邏輯自恰為出發(fā)點(diǎn)，而是以西方的強(qiáng)力宣傳作為判斷的標(biāo)準(zhǔn)，輕而易舉地成了人家的精神俘虜。他們信奉的恰恰是西方人想讓他們信奉的一套東西。這正是“文化不自信”的突出表現(xiàn)。
文化自信是應(yīng)對外來文化沖擊與侵蝕的核心力量。習(xí)近平總書記多次鼓勵我們要樹立自己強(qiáng)大的文化自信。他說：“中國已經(jīng)可以平視這個世界了” ，又說“‘大思政課’我們要善用之，一定要跟現(xiàn)實(shí)結(jié)合起來。上思政課不能拿著文件宣讀，沒有生命，干巴巴的。”[1]
樹立文化自信，必須破除西方文化中心論，破除一切對歐美學(xué)術(shù)的盲從盲信。而要做到真正的自信，就必須做到知己知彼。
目前流行于我國的科普知識中，充斥著相當(dāng)數(shù)量的不實(shí)之論。這多數(shù)拜西方國家所賜，而且打著“科學(xué)”的旗號招搖過市、迷惑大眾。下面兩個案例具有代表性，其一關(guān)乎科學(xué)理論，涉及到合理性的討論；其二關(guān)乎科學(xué)事實(shí)，需要加以真?zhèn)蔚谋鎰e。這兩種高度可疑的西方“科學(xué)說教”，卻常常在我們的思政教學(xué)中被正面宣傳。
一、“大爆炸”違背馬克思主義哲學(xué)原理
馬克思主義哲學(xué)時空觀認(rèn)為：時間和空間都是無限的，時間沒有開始也沒有結(jié)束，空間沒有中心也沒有邊界。然而，當(dāng)前科學(xué)界關(guān)于宇宙起源最為流行的假說——“宇宙大爆炸”卻可以推導(dǎo)出與之抵牾的結(jié)論：時間有開始，空間有中心。
“宇宙大爆炸，簡稱大爆炸（Big Bang），是描述宇宙誕生初始條件及其后續(xù)演化的宇宙學(xué)模型，這一模型得到了當(dāng)今科學(xué)研究和觀測最廣泛且最精確的支持。通常所指的‘大爆炸’觀點(diǎn)認(rèn)為：宇宙是在過去有限的時間之前，由一個密度極大且溫度極高的‘奇點(diǎn)’演變而來的，并經(jīng)過不斷地膨脹與變化到達(dá)今天的狀態(tài)。”[2]
支持宇宙大爆炸的科學(xué)依據(jù)是宇宙中的“紅移現(xiàn)象”。所謂紅移現(xiàn)象，乃是由于多普勒效應(yīng)，從遠(yuǎn)離我們而去的恒星發(fā)出的光線的紅化，我們由此觀察到一個天體的光譜向長波（紅）端的位移。紅移現(xiàn)象的存在表明，所有遙遠(yuǎn)的星系和星團(tuán)在視覺上都在遠(yuǎn)離我們這一觀察點(diǎn)，并且距離越來越遠(yuǎn)，也就是宇宙在不斷膨脹。而宇宙膨脹的事實(shí)是宇宙大爆炸的直接證明。[3]
但是，宇宙中除了“紅移現(xiàn)象”，事實(shí)上還有“藍(lán)移現(xiàn)象”廣泛存在著。
“藍(lán)移在天文學(xué)上是指：一個移動的發(fā)射源在向觀測者接近時，所發(fā)射的電磁波（例如光波）頻率會向電磁頻譜的藍(lán)色端移動（也就是波長縮短）的現(xiàn)象。當(dāng)把星光的紅移現(xiàn)象視為宇宙膨脹的證據(jù)時，天文學(xué)中同樣有很多藍(lán)移現(xiàn)象在證偽宇宙膨脹的假說。例如：同在本星系群的仙女座星系正在向銀河系移動；所以從地球的角度看，仙女座星系發(fā)出的光呈現(xiàn)藍(lán)移現(xiàn)象。”[4]
藍(lán)移現(xiàn)象和紅移現(xiàn)象同時存在的客觀事實(shí)，卻被宇宙大爆炸假說的擁躉者們故意藏匿不提。
按照“大爆炸”理論，“宇宙大爆炸”之后必然繼之以“宇宙膨脹”。但是，從事實(shí)和邏輯兩個方面來看，“宇宙膨脹”之論遠(yuǎn)非客觀真理。
假設(shè)整個宇宙在不停地膨脹，太陽系也無可例外，那么地球與太陽的距離也必然在不斷拉長，仰仗太陽光熱的地球?qū)⒅饾u冷卻，而非如少數(shù)西方學(xué)者故意散布的“地球變暖論”；再者，“膨脹說”直接推翻了“萬有引力說”。星球之間彼此遠(yuǎn)離是否證明 “萬有引力”已經(jīng)失去作用？
“條條大路通羅馬”，不同的原因可以導(dǎo)致一個相同的結(jié)果。反之，同一個現(xiàn)象可以有多種合理的解釋。“紅移現(xiàn)象”的產(chǎn)生并不是因?yàn)橛钪姹ê陀钪媾蛎?，而是有更?fù)雜、更隱蔽的原因，人們切不可妄下結(jié)論。
宇宙大爆炸學(xué)說的正確性缺乏充足的事實(shí)依據(jù)，而且自身也會引發(fā)更大的難題，諸如：
作為密度無限大、體積無限小、能量高度聚集的“奇點(diǎn)”從哪里來？奇點(diǎn)形成的物質(zhì)基礎(chǔ)和結(jié)構(gòu)原理如何？總不能“無中生有”吧？這個“奇點(diǎn)”如何形成，又存續(xù)了多長時間？如果“奇點(diǎn)”沒有存續(xù)時間，難道它是瞬間形成之后又馬上爆炸？“奇點(diǎn)”為何會爆炸？時間開始之前的宇宙是什么（或是絕對虛無）？宇宙空間之外又是何種情境？這個奇特詭異的能量點(diǎn)，要么無中生有，要么一直就存在著。它為何不繼續(xù)存在下去而是要突然間“爆炸”？
對于這些問題，“大爆炸學(xué)說”的執(zhí)迷者一概拒絕解釋，只是輕蔑地回復(fù)一句“追問這些問題毫無意義”。如果只允許自己胡說，不允許別人質(zhì)疑，那么任何人都可以隨意地編造一些無法證明也無法證偽的理論。歸根結(jié)底，這只是在用一種不可思議來取代另外一種不可思議罷了。
西方人自己在“宇宙大爆炸理論”上也存在著嚴(yán)重的分歧。單就一個宇宙的年齡而言，有說是200億年，有說是180億年，有說是150億年，還有稱137億年的，向來自封精確的西方人在這個問題上依然混亂著。這更證明“大爆炸”理論本身就是一種不成熟的“臆測”。
人們曾經(jīng)認(rèn)為，宇宙大爆炸論徹底否定了宗教迷信的上帝創(chuàng)世說。他們不知道，宇宙大爆炸理論恰恰更多地被神學(xué)家拿來論證人格化“上帝”的存在，因?yàn)槿魏蔚谋偸钱a(chǎn)生強(qiáng)大的破壞性，大爆炸之后誕生的極其有秩序、有規(guī)律的世界是怎么演變來的呢？“奇點(diǎn)”也總該有一個起源，“爆炸”也總該有一個“動因”吧。按照“慣性原理”：一個物體在沒有受到外力作用的情況下總是趨向于保持原有的狀態(tài)。這樣，若“奇點(diǎn)”沒有受到外部因素的作用，它將保持自身的狀態(tài)不變。那么，奇點(diǎn)爆炸的外部誘因是什么呢？如果追溯開去，“第一推動力”只有上帝能夠提供。宇宙的創(chuàng)生直接證明了上帝的存在，是無所不能的“神靈”創(chuàng)造了這個完美精巧的世界。并且，上帝最終要?dú)邕@個世界。“宇宙熱寂”理論就佐證了這一“末日論”宗教觀點(diǎn)。
在英國學(xué)者保羅·戴維斯所著《上帝與新物理學(xué)》中，對“大爆炸論”和“時空無限論”的宇宙觀進(jìn)行了比較。在《創(chuàng)世》一章中，作者寫道：
大爆炸發(fā)生的最初那一刻，空間是無限收縮的，那一刻就代表著空間停止存在的時間邊界。物理學(xué)家把這邊界叫做“奇點(diǎn)”。大爆炸代表著空間的創(chuàng)生。同樣，也代表著時間的創(chuàng)生?？臻g和時間不能存在于奇點(diǎn)之前。簡單地講就是，時間本身也是從大爆炸之時開始的。[5]
同為英國學(xué)者，替“宇宙大爆炸假說”站臺的霍金斷言：
在大爆炸之前插不下哪怕極短的一段時間，最初的時間開始于“大爆炸”的瞬間。[6]
請諸位注意，在這里最為關(guān)鍵的問題是：宇宙大爆炸理論既可以為時間找到起點(diǎn)，又可以為空間找到中心和邊界。
再者，如果“奇點(diǎn)”是“無中生有”而來，那么該“假說”違背了“質(zhì)能守恒定律”，能量和物質(zhì)可以憑空產(chǎn)生；如果“奇點(diǎn)”一直就有，那么“運(yùn)動”也就不再“絕對”和“永恒”，“奇點(diǎn)”存續(xù)期間就是絕對的“靜止”狀態(tài)，而且宇宙以“大爆炸”創(chuàng)生，又最終以“熱力學(xué)平衡”結(jié)束，一切都?xì)w于絕對的“死寂”。“熱寂”之后的宇宙也是一種絕對的“靜止”。
中華先哲認(rèn)為：宇，無邊無際；宙，無始無終。我們姑且不去討論“宇宙是否有限”，但是我們不能在理論宣傳上既賣矛又賣盾。也就是說，我們不該把同馬克思主義哲學(xué)“時空無限”基本觀點(diǎn)相違背的“宇宙大爆炸假說”當(dāng)作“準(zhǔn)真理”來鼓吹。“大爆炸理論”的實(shí)質(zhì)乃是西方先入為主地爭奪針對“宇宙”的定義權(quán)，所謂“科學(xué)上的話語霸權(quán)”。當(dāng)代某些中國人盲目地接受所謂的宇宙大爆炸理論，卻沒有運(yùn)用馬克思主義哲學(xué)基本原理加以批判，沒有敏銳地發(fā)現(xiàn)其明顯的荒謬之處，其根源在于對“西方學(xué)術(shù)”的盲目迷信。這種顢頇的學(xué)術(shù)態(tài)度應(yīng)該引起我們的高度警惕并加以誡勉。
二、荒誕不經(jīng)的美國載人登月
在我國的思政教育中，“美國載人登月”常被當(dāng)作一個經(jīng)典的勵志故事。載人登月開啟了人類太空探索新時代，它是人類文明的一座重要里程碑。為數(shù)甚夥的中國人認(rèn)為，科技超強(qiáng)的美國代表人類第一次登上了月球，展示了人類征服太空的強(qiáng)大本領(lǐng)。通常的權(quán)威論調(diào)這樣說：
美國的登月計(jì)劃也叫阿波羅工程。美國發(fā)起的這一系列載人登月活動發(fā)生在1961年-1972年之間。在1969年7月20日-21日，美國“阿波羅11號”飛船首次登上月球，實(shí)現(xiàn)了人類的登月理想。這在人類航天史上是具有劃時代意義的偉大成就。后來美國又陸續(xù)發(fā)射過六次“阿波羅號”，且只有一次失利。據(jù)稱，美國總共有12名航天員登上過月球[7]。
美國宇航員阿姆斯特朗作為“登月英雄”，曾經(jīng)發(fā)出豪言壯語：“這是我個人的一小步，卻是全人類的一大步。”[8]
但是，美國的“載人登月”一直以來就不斷遭到質(zhì)疑。我們先來舉證其中最具反駁力度的幾條理由：
1.中國航天科學(xué)家從專業(yè)角度否定美國載人登月
張柏楠，“神舟六號”飛船系統(tǒng)總設(shè)計(jì)師，航天科技集團(tuán)“載人航天功臣”。在一次訪談節(jié)目中，張柏楠從技術(shù)角度質(zhì)疑阿波羅載人登月的真實(shí)性：從客觀的角度來講，載人登月即使到了今天，即使對美國人來講，也是非常困難的。其實(shí)當(dāng)年阿波羅登月是美蘇兩個超級大國冷戰(zhàn)的結(jié)果（筆者注：出于虛張聲勢恐嚇對手的需要）。當(dāng)時阿波羅飛船所采用的很多技術(shù)非常冒險。如果現(xiàn)在客觀地評估，技術(shù)可靠性連50%都達(dá)不到，非常非常冒險。即使按照現(xiàn)在的技術(shù)，美國“重返”月球難度依然很大[9]。顯而易見，張柏楠比較委婉地否認(rèn)了美國的載人登月。
2.美國前總統(tǒng)克林頓的揭秘
比爾·克林頓在“自傳”中明確表達(dá)了對1969年阿波羅載人登月的懷疑：
“接下來在溫泉城的六個星期比我想象的還有意思。有一個星期我都在幫一位67歲的老人在城西邊一個叫做斯多里的小居民點(diǎn)搭建杰夫的預(yù)制房。這位老伙計(jì)每天都讓我累得趴下,但也跟我講了許多折射著樸實(shí)智慧和鄉(xiāng)村懷疑主義的故事。就在一個月前,阿波羅11號的宇航員巴茲·奧爾德林和尼爾·阿姆斯特朗離開了他們在哥倫比亞號飛船上的同事邁克爾·科林斯,踏上了月球,把肯尼迪總統(tǒng)希望在60年代結(jié)束前把人送上月球的目標(biāo)提前了五個月。老木匠問我是不是真的相信有這么回事兒。我說當(dāng)然,我在電視上看到了。他表示不同意,說他壓根兒就不信有這么回事兒。‘那些電視伙計(jì)’可以把虛假的東西弄得很真實(shí)。那時,我覺得他是個怪人。然而我在華盛頓的八年間,在電視上看到的一些事情真讓我尋思,他是不是很有點(diǎn)兒先見之明。” [10]
作為總統(tǒng)，克林頓有權(quán)力接觸到國家機(jī)密。他轉(zhuǎn)而贊嘆老木匠智慧超凡——洞察阿波羅載人登月是假的，政府只是通過電視直播來渲染罷了。
3.20世紀(jì)60年代的通訊技術(shù)對電視直播的限制
阿波羅載人登月，美國聲稱使用模擬信號進(jìn)行月地同步現(xiàn)場直播，恰恰暴露了美國人是在作假，因?yàn)檫@是20世紀(jì)60-70年代人類通訊技術(shù)無法實(shí)現(xiàn)的。
1969年尚未出現(xiàn)數(shù)字成像技術(shù)，所以美國直播載人登月時，電視都是采用且只能采用模擬信號。月地之間通訊，使用模擬信號根本無法實(shí)現(xiàn)同步直播。作為對比，中國神舟系列飛船的實(shí)時轉(zhuǎn)播（采用的是遠(yuǎn)比模擬信號先進(jìn)的數(shù)字信號），被認(rèn)為是世界性的通訊技術(shù)重大突破。即便如此，發(fā)射神舟飛船的直播畫面，傳輸過來的都是慢鏡頭，甚或中斷停滯。而美國1969年載人登月直播，模擬信號不通過衛(wèi)星中繼就可以傳來流暢的畫面，還居然能領(lǐng)先中國40多年。美國在四五十年前真的能用模擬信號完成實(shí)時電視信號月地傳輸嗎？這無疑是美國一個神話。
4.中國“嫦娥登月”采集的數(shù)據(jù)同美國公布的截然不同
事實(shí)上，中國基于美國贈送的少量月壤樣品，模擬了月表場景，設(shè)計(jì)了玉兔號的行走系統(tǒng)。2013年12月2日，嫦娥3號在月球虹灣軟著陸并釋放了巡視探測車——玉兔號。然而，玉兔號行走不遠(yuǎn)便拋錨了。后來才知道，美國贈送我國的1克“月壤”誤導(dǎo)了中國科學(xué)家對月球環(huán)境的判斷。玉兔號在月球才走了幾步就明白了——現(xiàn)場根本就不符合美國月壤給出的成分?jǐn)?shù)據(jù)[11]！
5.當(dāng)今美國的航天技術(shù)是否大幅倒退了
令人困惑的是，美國在上個世紀(jì)從1969年到1972年的三年間，曾經(jīng)6次載人登上月球，平均半年一次。而之后的長達(dá)50年中，美國科技更為強(qiáng)大，卻不再登月炫耀自身的科技實(shí)力。這完全不符合美國人張揚(yáng)的性格。美國載人登月的獨(dú)門絕技為何失傳了？真實(shí)原因只有一個，美國從來不具備載人登月的實(shí)力。
2021年3月，中美官員阿拉斯加會談，美國人試圖從氣勢上壓制中國。美國國家安全顧問沙利文在發(fā)言時竟然說，美國現(xiàn)在很強(qiáng)大，美國探測器前些日子成功登陸火星等等。他妄想藉此炫耀美國科技依然強(qiáng)大，以便對中國搞戰(zhàn)略訛詐（恐嚇）[12]。
其實(shí)，嗜好“秀肌肉”的美國人完全可以搬出更偉大的“載人登月”壯舉。但是，他們心知肚明，玩弄老套路實(shí)在難以為繼了。
一個重要的事實(shí)是，中國的系列“嫦娥登月”是在“眾目睽睽”之下完成的，而美國的載人登月只是自話自說，不足憑信。關(guān)于美國載人登月的其他疑點(diǎn)，不妨再補(bǔ)充一些：
1.阿波羅登月艙的電力供應(yīng)是怎樣解決的？要知道當(dāng)時還沒有使用大型太陽能電池板。這是一個無法繞過去的技術(shù)問題，
2. 據(jù)《英國郵報(bào)》（2009年8月29日）報(bào)道，現(xiàn)存于荷蘭國家博物館的所謂“月球巖石”（美國贈送），其實(shí)只是一塊“木化石”。中央電視臺第十套節(jié)目曾對此進(jìn)行過報(bào)道[13]。
3.在1972年之后，美國不但中斷了“載人登月”，而且也沒有發(fā)起過“不載人登月”。同時，運(yùn)載阿波羅飛船的土星五火箭，功能超級強(qiáng)大，但現(xiàn)在已被NASA束之高閣。更詭異的是，該火箭的設(shè)計(jì)圖紙也失蹤了[14]。隱藏在重重迷霧里的真相到底是什么？
4.按照美國保密法，50年為解密期，但就在即將解密的頭兩年，美國航天局幾噸重的登月相關(guān)資料在戒備森嚴(yán)的倉庫里不翼而飛，而且此案一直沒有下文。
5．美國載人登月缺少了一個必要前置程序，就是先將“猴子”、“狗”等動物運(yùn)載上去獲取有關(guān)數(shù)據(jù)，讓宇航員直接登月是極其冒險和不人道的。
總而言之，美國所謂的載人登月純屬偽造。證偽美國載人登月的材料還有許多，這里就不再贅述。那么，美國為什么要傾全國之力來制造登月騙局呢？這要從當(dāng)時國際形勢下美國的戰(zhàn)略意圖來分析。
20世紀(jì)60年代中期～70年代末，是美蘇冷戰(zhàn)的第二階段，蘇聯(lián)占據(jù)上風(fēng)咄咄逼人，美國處于防守態(tài)勢戰(zhàn)略收縮。在1965年-1975年之間，美國直接參與了越南戰(zhàn)爭。美軍在叢林作戰(zhàn)中大吃苦頭，深陷泥潭難以脫身。多年的戰(zhàn)爭嚴(yán)重消耗了美國國力，龐大的軍費(fèi)支出導(dǎo)致美國經(jīng)濟(jì)急速惡化。美國國內(nèi)民怨沸騰，反戰(zhàn)運(yùn)動此起彼伏；在國際上美國霸主威風(fēng)江河日下。美國在1969年年底爆發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，1970年經(jīng)濟(jì)增長完全停止，直到1982年12月美國經(jīng)濟(jì)才逐漸復(fù)蘇。在這一時期，美國財(cái)政能否保障“登月計(jì)劃”大有疑問。而沒有多少疑問的是，為了維護(hù)依舊強(qiáng)大的假象，美國亟須搞些名堂支撐顏面。同時，這又可以脅迫蘇聯(lián)加入以“星球大戰(zhàn)”為主體的軍備競賽，從而拖垮蘇聯(lián)原本脆弱的國民經(jīng)濟(jì)。于是，美利堅(jiān)偉大的航天壯舉，就在攝影棚中實(shí)現(xiàn)了。
2019年4月15日，蓬佩奧在美國德州農(nóng)工大學(xué)發(fā)表演講后，在互動階段他坦然講道：
“我曾擔(dān)任美國中央情報(bào)局的局長。我們?nèi)鲋e、我們欺騙、我們偷竊。我們還有一門課程專門來教這些。這才是美國不斷探索進(jìn)取的榮耀。”[15]
三、結(jié)論
科學(xué)的基本態(tài)度就是嚴(yán)謹(jǐn)，而發(fā)現(xiàn)真理需要質(zhì)疑一切。宇宙大爆炸，直接推論出與馬克思主義哲學(xué)基本原理相矛盾的時空觀、動靜觀等。美國載人登月，則存在巨大的可疑性。這是披著“科學(xué)”偽裝的兩處“陷阱”，是我們應(yīng)該予以警惕和揭穿的西方“說假”理論。而把這兩個例子充作“正能量”用在思政教學(xué)中，必是不太恰當(dāng)?shù)淖龇ā?span lang="EN-US">
宇宙大爆炸假說和美國登月謊言同屬于西方設(shè)計(jì)的“科學(xué)陷阱”。前者作為宇宙生成理論，直接否定了馬克思主義哲學(xué)的時空觀。如果教育工作者繼續(xù)在課堂上宣揚(yáng)宇宙大爆炸，就會給學(xué)生帶來思想混亂，進(jìn)而懷疑馬克思主義哲學(xué)“時空無限論”的正確性；后者貌似人類科技發(fā)展史上的美麗佳話，實(shí)際上是忽悠人類幾十年的彌天大謊，源源不斷地為某些中國人提供崇美媚美的精神動力。是時候必須予以徹底揭穿并引以為戒了！
為了人類文明的不斷進(jìn)步，我們需要維護(hù)學(xué)術(shù)純潔和學(xué)術(shù)正義，對于美國為首的西方世界的科技造假，全球人都有權(quán)力和義務(wù)予以揭露。同時，揭穿美國的偽君子面目，有利于青年學(xué)生提高對美國的警惕，增強(qiáng)意識形態(tài)免疫力。西方國家圖謀再次欺騙中國人就沒有那么容易了。以上兩個例子，比較具有代表性，實(shí)際上我們思想觀念中深受到西方蠱惑的地方又何止如此？
曾幾何時，西方對我們灌輸過“中國貧油論”，熱衷于對我們兜售“普世價值”、“形式民主”、“新自由主義”等等屠龍魔法。這些行為背后都有他們不可告人的戰(zhàn)略圖謀。近年來，英國人又杜撰了全球變暖的理論，試圖通過“碳排放”限制后發(fā)國家的工業(yè)發(fā)展。2019年4月，更有英國政客將二氧化碳排放的罪魁禍?zhǔn)?ldquo;甩鍋”給中國，煽動英國民眾到中國去抗議，真是居心叵測[16]。
伴隨著中國的崛起，執(zhí)迷“叢林法則”、“零和博弈”的西方國家，出于自身戰(zhàn)略利益的考量，必然要在思想文化（意識形態(tài)）領(lǐng)域繼續(xù)加強(qiáng)對中國的滲透和欺騙。中國同西方之間必然將發(fā)生一系列激烈的“軟實(shí)力”較量，唯有勝者才有光明的未來。在這種形勢之下，中國人無論在人文社科領(lǐng)域還是在自然科學(xué)領(lǐng)域，都要破除對歐美的迷信，以獨(dú)立自主的姿態(tài)去構(gòu)建中國特色、中國風(fēng)格、中國氣派的理論體系。為此，我們需要在學(xué)術(shù)上主動出擊，對西方舶來的思想觀念進(jìn)行系統(tǒng)的、合理的質(zhì)疑，將“假說”還原為“說假”。這樣，才能對外展示中國的思維實(shí)力，打擊西方文明唯我獨(dú)尊的霸氣，增強(qiáng)中華民族的理論自信、文化自信。
注釋：
[1]習(xí)近平：《在看望參加全國政協(xié)會議的醫(yī)藥衛(wèi)生界教育界委員時的講話》
[EB/OL].(2021-3-6)[2021-3-7]https://news.youth.cn/jsxw/202103/t20210307_12750384.htm
[2]姚建明、王瑞：《科學(xué)技術(shù)概論》[M].北京:北京郵電大學(xué)出版社,2011:271.
[3]中一.《天文知識一本通》[M].北京:企業(yè)管理出版社,2013:151.
[4]寧正新：青少年科普叢書《奧妙天文》[M].北京:北京聯(lián)合出版公司,2012:171-172.
[5]保羅·戴維斯：《上帝與新物理學(xué)》[M].長沙:湖南科學(xué)技術(shù)出版社,1995:20.
[6]斯蒂芬·霍金：《時間簡史》[M].石家莊:河北教育出版社,1992:116.
[7]《現(xiàn)代美國百科全書》[M].上海:東方出版中心,1998:386-388.
[8]彭長城：《讀者人文讀本·初中卷·上冊》蘭州:甘肅人民出版社,2004:225.
[9]人民網(wǎng)：張柏楠院士講話視頻
[EB/OL].(2016-04-22)[2016-04-24]http://scitech.people.com.cn/n1/2016/0422/c1007-28298274.html
[10]比爾•克林頓：《我的生活•克林頓回憶錄》[M].上海:譯林出版社,2004:168.
[11]《嫦娥4號去打假》
[EB/OL].[2018-12-09]http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-1874597-1.shtml
[12]李會超：《在阿拉斯加扯火星,美國政客應(yīng)該先上上課》
[EB/OL].(2021-03-18)[2021-03-23]https://user.guancha.cn/main/content?id=482414&s=fwzwyzzwzbt
[13]《美國贈荷蘭月球巖石被查出是石化的木頭》
[EB/OL].[2013-08-10]http://news.sina.com.cn/c/2013-08-10/061927912490.shtml
[14]胡悅晴：《美國人登上月球之十個疑點(diǎn)之解析》[J].中國地名.2015(1):19-20.
[15]《蓬佩奧親口說出自己的“為人之道”》
[EB/OL].(2019-04-15)[2020-05-04]http://m.news.cctv.com/2020/05/04/ARTIlfH18chFakoevtcPl2yE200504.shtml
[16]趙俊杰《英國政客“甩鍋”中國卻暴露了無知》
[EB/OL].(2019-04-21)[2019-04-25]http://intl.ce.cn/sjjj/qy/201904/25/t20190425_31936787.shtml
（作者是三明學(xué)院馬克思主義學(xué)院副教授）