抗美援朝出國作戰(zhàn)70周年的時(shí)候，網(wǎng)絡(luò)上突然流傳起了一個(gè)說法——“刪除《誰是最可愛的人》的‘元兇’找到了”。
原來是有微博博主查出了2014年6月5日《南方周末》對原語文教材出版社社長王旭明的一篇訪談：
在這次訪談中，王旭明公開承認(rèn)：“我主張……”刪掉“魏巍的《誰是最可愛的人》”，“思來想去還是和現(xiàn)在的形勢總體不合。”
網(wǎng)友們據(jù)此斷定，王旭明就是從語文教材中刪除《誰是最可愛的人》一文的“元兇”。
抗美援朝戰(zhàn)爭勝利70周年之際，筆者查找關(guān)于抗美援朝戰(zhàn)爭的資料，無意中又翻到了這個(gè)話題。然而，筆者結(jié)合《南方周末》那篇訪談的上下文內(nèi)容以及相關(guān)報(bào)道，發(fā)現(xiàn)“刪除《誰是最可愛的人》的元兇”恐怕另有其人！
首先聲明，筆者絲毫不是要給王旭明作狡辯：
在出任語文出版社社長之前，王旭明做過五年的教育部新聞發(fā)言人，拋出過一大堆爭議言論，有些內(nèi)容迎合自由派、有些內(nèi)容又在迎合建制派。
王旭明被南方周末追捧的原因是他炮轟“假語文”，然而他所謂的“假語文”是什么呢？就是他所指責(zé)的語文過分承擔(dān)了“教化”職能。然而，他所舉的例子盡是關(guān)于社會(huì)主義和愛國主義的革命教化，對于“愛迪生救媽媽”這種明顯為假、卻是“教化”西化的內(nèi)容視而不見。吊詭的是，王旭明又自稱信仰伊斯蘭，反對“照搬西方”，甚至曾主張取消“小學(xué)英語”。
在一些場合，王旭明強(qiáng)調(diào)自己的宗教身份，甚至還為殺害過無數(shù)紅軍戰(zhàn)士的馬步芳站過臺(tái)；而在另一些場合，王旭明又強(qiáng)調(diào)自己的黨員身份，事實(shí)上，王旭明正是從正局級退休的共產(chǎn)黨員。
翻看王旭明過往的言行，把一個(gè)文化精英的投機(jī)色彩演繹得淋漓盡致。
這樣一個(gè)機(jī)會(huì)主義者反感《誰是最可愛的人》并不奇怪，但要說他是“刪除《誰是最可愛的人》的‘元兇’”，真的是高抬他了。哪怕是圍繞魏巍的這篇報(bào)導(dǎo)文學(xué)，他也充分地展示出了機(jī)會(huì)主義者的兩面派做法。
2010年，國家高調(diào)紀(jì)念抗美援朝出國作戰(zhàn)60周年的時(shí)候，他就出來懷念“邊背誦《誰是最可愛的人》邊淚流滿面的初中時(shí)的語文老師”：
2014年，面對自由派色彩的《南方周末》專訪的時(shí)候，他給自己邀功，聲稱是“我主張……”刪掉“魏巍的《誰是最可愛的人》”。
2021年年初，《誰是最可愛的人》重回人教版語文教材之際，他又出來申辯稱：“2013年，我提出……將《誰是最可愛的人》選入修訂本語文教材”，“2014年，上級專家組……對《誰是最可愛的人》明確提出要‘刪除’，理由是‘與當(dāng)時(shí)東北亞形勢不合’”。
這樣的機(jī)會(huì)主義表演令人作嘔。
不過，這份聲明卻佐證了一些事實(shí)：
王旭明負(fù)責(zé)修訂的是語文出版社出版的教科書，時(shí)間發(fā)生在2013年，當(dāng)時(shí)他的職務(wù)是語文出版社社長；
王旭明修訂之前，語文出版社的教科書早已把《誰是最可愛的人》刪除；
2014年正式出版修訂版時(shí)，“上級專家組”明確要求刪除新選入的《誰是最可愛的人》，王旭明在這個(gè)過程中究竟扮演的是哪種角色，這個(gè)我們暫不做討論；
南方周末對王旭明的專訪正是發(fā)生在這個(gè)時(shí)間，所針對的也是語文出版社的教科書修訂；
以前各地使用的語文教材并不統(tǒng)一，而《誰是最可愛的人》被從絕大部分版本的語文教材中刪除的事，是發(fā)生在2001年！那時(shí)的王旭明還在擔(dān)任教育部辦公廳新聞處處長，既沒有權(quán)力也沒有職責(zé)去染指語文教科書修訂；
直到2019年秋季學(xué)期，全國中小學(xué)才開始統(tǒng)一使用部編版的語文教科書，其后是《誰是最可愛的人》回歸部編版語文教科書……
綜上，“刪除《誰是最可愛的人》的元兇”，另有其人！
要尋找“元兇”，其實(shí)并不難。
《誰是最可愛的人》被刪并不是孤立發(fā)生的，很快《劉胡蘭》、《黃繼光》、《狼牙山五壯士》等一大批激勵(lì)了幾代人精神成長的優(yōu)秀文章被從語文教科書中刪除，而《愛迪生救媽媽》卻在2002年被選入人教版語文教材……
2001年有幾件大事：“4·1撞機(jī)”、“911”、“中國加入WTO”——以“刪除《誰是最可愛的人》”為標(biāo)志的教材修訂，這是發(fā)生在這個(gè)時(shí)間段。
而與刪除《誰是最可愛的人》遙相呼應(yīng)的，正是投資3300萬元（當(dāng)時(shí)可謂巨資）、動(dòng)用17國10萬人次出演的電視劇《抗美援朝》的被雪藏。
2000年，抗美援朝戰(zhàn)爭爆發(fā)50周年之際，李前寬、肖桂云夫婦聯(lián)合執(zhí)導(dǎo)了抗美援朝題材的電影《朝鮮戰(zhàn)爭》（后改為《北緯38度線》）以及電視劇《抗美援朝》。然而，電視劇剛剛制作完就被打入了“冷宮”，有人指示說，“此戲不能播，連光盤都不能有，會(huì)影響中美關(guān)系……等待合適時(shí)機(jī)再播，要么就當(dāng)軍教片吧。”
央視前臺(tái)長楊偉光接受《南方人物周刊》采訪時(shí)曾經(jīng)談到：
我出過一個(gè)題目——《抗美援朝》，外交部開始覺得要慎重。后來，美國人要紀(jì)念朝鮮戰(zhàn)爭，主題是朝鮮戰(zhàn)爭遏制了共產(chǎn)主義的擴(kuò)張。我們又找外交部，說美國人敢紀(jì)念朝鮮戰(zhàn)爭，我們?yōu)槭裁床蛔觯孔詈笸庾?。但是非常遺憾，當(dāng)時(shí)搞慢了，片子拍了一年多，大家審看了都認(rèn)為可以播，結(jié)果來了個(gè)“9·11”。世貿(mào)大樓剛被炸，你來個(gè)抗美援朝不太好，考慮到當(dāng)時(shí)的一些情況，就沒有播。
2008年抗美援朝戰(zhàn)爭勝利55周年之際，許多參加過抗美援朝戰(zhàn)爭的軍隊(duì)高級將領(lǐng)不斷要求播放該劇，軍委也計(jì)劃抗美援朝爆發(fā)六十周年(2010年)時(shí)播出，但有人又以會(huì)影響“世博”為由，否決了播出要求。
2011年初，李際均和羅毅等解放軍將領(lǐng)給參加過抗美援朝后期戰(zhàn)備的梁光烈部長寫信，要求在2013年抗美援朝勝利60周年時(shí)播出《抗美援朝》電視連續(xù)劇，以紀(jì)念這場偉大的人民衛(wèi)國戰(zhàn)爭。但是，那些人又出來強(qiáng)烈反對，說什么抗美援朝的歷史意義早已過時(shí)，如果我們過多強(qiáng)調(diào)抗美援朝容易激怒美國人，擔(dān)心影響中美友好關(guān)系……
從這場博弈中，我們可以看出，雪藏電視劇《抗美援朝》與刪除《誰是最可愛的人》的元兇，很可能就是同一類人，甚至就是同一撥人——那就是國內(nèi)的親美、媚美、恐美派。
如果我們僅僅盯著一個(gè)王旭明，不僅是“高抬”他了，更是放過了真正的“元兇”。
前不久，美國中央情報(bào)局局長伯恩斯，在阿斯彭安全論壇上，公開吹噓起過去兩年多以來，中情局在“重建”對華情報(bào)戰(zhàn)能力方面，所取得的巨大進(jìn)展：一種是技術(shù)手段，包括衛(wèi)星、迫近偵察、網(wǎng)絡(luò)竊密等；另一種就是間諜竊取情報(bào)。這說明兩年多以來，美國在中國境內(nèi)間諜的數(shù)量和質(zhì)量的提升。
有網(wǎng)民結(jié)合相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)得出一個(gè)結(jié)論：截至2018年，境內(nèi)的間諜人數(shù)足有11萬人之多，令人瞠目結(jié)舌的是，11萬間諜中有近7萬人是中國國籍。
這種現(xiàn)象并不奇怪。武漢會(huì)戰(zhàn)結(jié)束以后，國民黨內(nèi)的將領(lǐng)感嘆：漢奸比鬼子還多，作戰(zhàn)部署還沒傳達(dá)就已經(jīng)送到日軍案頭，這仗還怎么打？
私字當(dāng)頭，人人為己，憑什么讓“我”奉獻(xiàn)？精英們打著“致富光榮”的旗號中飽私囊、侵吞公帑，想成為精英的人為了掙dollar去爭當(dāng)間諜也就不奇怪了。更何況，那些親美、媚美、恐美的“大魚”還逍遙法外呢。