我在《中美工作組：談判勾兌是工作，挖坑埋人也是工作》中講到：
歐盟被迫與俄羅斯脫鉤斷鏈，標志是1萬多項的制裁走起，高潮是北溪二號被炸，結(jié)果是上半年德國申請破產(chǎn)企業(yè)8571家，增幅20.5%,8月份破產(chǎn)1007家,增幅40%，制造業(yè)采購經(jīng)理人指數(shù)為39.8,這還是回升了一些的,前一個月為39.1。看過我去年八九月份有關(guān)俄烏戰(zhàn)爭一連串邏輯分析文章的人，應該對這個結(jié)果不感意外。因為脫不起。這叫做釜底抽薪。鍋底下的柴禾沒了，那飯是做不熟的，水也燒不開。從農(nóng)村出來的人都知道這點，但德國人去年不知道。今年知道。因此前些時，德國總理舒爾茨在歐盟會議上提出一個建議：“請中國來修復北溪2號管道，為此我們可以支付七十億歐元的報酬。”這叫做人在屋檐下，不得不低頭。撞了南墻了，也終于知道要回頭了。這是德國領導人。猛然想起紅樓夢里的那幅對聯(lián)，身后有余忘縮手，眼前無路想回頭。這太像了。
然后有博友懟我道：“沒有俄羅斯歐洲就不能過日子了嗎？石油到處都是，中東、美國，沙特都不采油了嗎，奇談怪論到處都是，不知道情況也能瞎說，而且津津樂道。”
我回復道：“你這話一出，就知道你沒有過過日子。知道不？不當家不知道柴米貴，不養(yǎng)兒不知道父母恩。等你人到中年了，上有老下有小，再來跟我談這些吧。”
還有博友說：“第一 作為印鈔者 通脹是利好而不是利空、是鑄幣稅的體現(xiàn)，這一點要搞清楚，大學初級經(jīng)濟教材里就有！第二 作為世界能源大國 能源大漲 僅僅只是財富從一個行業(yè)流入另一個行業(yè)而已 第三 米國可能明年碰到麻煩、但是全世界別的國家可能現(xiàn)在就已經(jīng)陷入麻煩、它不好，但別人可能更糟。”
我原來很少針對這些言論寫文章，但考慮粉絲群中24歲以下的占比1/3，四五萬人，因此今后有心情就寫點辨析文章吧。
網(wǎng)上充斥著不少高學歷但無生活無工作經(jīng)驗也無知的三無人員，他們的生活和工作經(jīng)驗是零，但在鍵盤上生猛無比，典型的無知者無畏。這些人最大的優(yōu)點是讀書多，一肚子書本，最大的缺點也是只是讀書多，只會從書本到書本，從論文到論文，食書不化，食洋不化，可明眼人一看，就知道狗屁不通，不知道理論與實踐相結(jié)合。讀書人最怕從理論到理論，那會把一個好人讀廢掉。
我讀某高知的文章好久，每天開篇都是又到了一天最放松的時候云云，讀得我實在憋不住了，就發(fā)了個留言，麻煩您換個開頭吧，您太自戀了。
農(nóng)村人罵書呆子，或讀書而不明事理的人，說讀書讀到牛屁眼里去了，這真的是很傳神很準確的一句話。
我講幾個例子吧，講生活中的經(jīng)濟學：
北京相親市場上，北京戶口的正常青年男子，非常好找人，只要想結(jié)婚，等著嫁他們的外地人成群。先說明一下，我這20年中只去過北京一次，因此我沒有實地調(diào)研。但這個情況我是知道的，一眼就明白其中的道理。
同樣，外地普通男子在北京工作，如果他不是公務員一類，哪怕他個人條件很優(yōu)秀，他找人都很困難。比如高知、年收入30到50萬，身高180以上，工作很好等等。這些都不足以跟北京男子拼。就是他們留下容易，相親不占優(yōu)。
為啥？
有人說是北京本地戶口。這個不是根本。外地高知進京落下北京戶口并不是很難。難的是什么？北京的房產(chǎn)。這是北京本地人在相親市場很俏的根本原因。
簡單算個賬。一個男人30歲相親，后面工作35年，平均年收入50萬，就是1750萬。他要生活，要養(yǎng)家，算一半的錢買房，875萬。但還有30年的貸款利息呢？就是一個外地男人在北京工作一輩子，高收入一輩子，最后吃了喝了養(yǎng)家了，可他一輩子的收獲是什么？只相當于掙一套八九十平米的房子，然后沒有余錢。當然做生意每年收入幾百萬上千萬者除外，富豪除外。
因此，北京相親市場上的外地男人，盡管他可能收入高，學歷高，身材好，長得帥，有很多優(yōu)勢，但如果他和他家里不能給他在北京買一套房，那么他在北京相親市場上就處于弱勢。公務員之類的除外。為什么這類人沒有問題呢？有人說是穩(wěn)定，不對。只說穩(wěn)定的人都不懂內(nèi)里。很多大型國企也穩(wěn)定呀，但為什么不行？因為公務員盡管年輕時可能要租房，或單位有單身宿舍，但關(guān)鍵是他們可以排隊買到單位的集資建房，這是目前公務員一類最大的福利。N多年前，我就在博客上講到過這個內(nèi)容。這是一個隱性的福利，因為集資建房的售價不少只略高于成本價。一套100平的房子，成本價和市場價相差多少？
那么北京男子為啥在相親市場上有優(yōu)勢呢？因為很多本地人，一般家里早就給他們置辦了婚房（比如我武漢的前同事們，很多人都是兩三套三四套房子）。20年前北京的一套房，可能只要100萬足夠，像2003年非典期間武漢核心地段的房價2300左右，北京當時100萬到150萬足夠可以買到很好的房子。就算100平米吧，現(xiàn)在至少值900萬以上。
北京本地人20年前花100萬（當然有不少是貸款買的）解決了房子，現(xiàn)在外地男子解決跟它差不多大小但地段差遠了的房子，得800萬以上。如果外地男子家里拿不出這個錢來支援，在相親市場上，他跟北京本地人比，就沒有競爭力。哪怕北京本地人只有一套四五十平米的房子，他也能找到很好的對象。外地男人除非超高收入，再或者找個北京姑娘，家里有房的那類，否則結(jié)婚不容易。
很多鳥兒為了吸引異性，還知道搭個窩呢是吧。我們小時候在農(nóng)村，經(jīng)常見到燕子銜泥筑巢，喜鵲銜著樹枝在天上飛回去搭窩。如果外地男人在北京沒有房，他就很難落戶成家。這是中國人認準的道理，對不對那是另外回事。我這里只討論生活經(jīng)濟學，不是講經(jīng)濟倫理。
就是同樣一套房子，北京本地人的父母用100萬解決了，你外地人得用800萬到1000萬解決。這之間的差別是什么？是時間成本不同，然后再抽象一下，就是成本不同。成本不同導致二者競爭力有差別。
再講個例子。80年代末期，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)把國企打得丟盔棄甲，大敗而逃。他們生產(chǎn)的產(chǎn)品，質(zhì)量往往不咱地，甚至是比較差的，比如當初溫州人生產(chǎn)的插座、皮鞋，都是質(zhì)量低劣的代名詞。但他們就是勝利了。為啥？
他們的成本低呀。
為啥成本低？
他們的工人是農(nóng)民，好多是女工，沒有多少知識文化，在鄉(xiāng)里是閑人。然后進了鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)。鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)不給他們發(fā)工資，跟生產(chǎn)隊一樣記工分。干一天記幾個工分，然后到過年前統(tǒng)一結(jié)算，一個工分多少錢，你全年出勤了多少天，算多少工分，該拿多少錢給多少錢。這相當于什么？相當于鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的工人只要比農(nóng)民強點，他們就能留下來繼續(xù)工作，而且工資不是發(fā)放12次，而是一年只發(fā)放1次。我們家鄉(xiāng)，當年一個壯勞力10個工分，年底結(jié)算，10個工分3毛錢就是高的。就是一個壯勞力，全月工作30天，只能拿到9塊錢，一年108塊。婦女6個工分，一個月180個工分，相當于5塊4，全年收入64.8元。溫州那邊山多地少,估計不會比咱們那里強多少,全年一個女工收入120元打破天, 男子200元應該就到頂了。就是溫州一個女工的收入，打破天只是城里同樣女工收入的1/3，甚至有可能只有1/6。那你城里人的人工成本跟溫州是沒辦法比的。城里人還休4天，農(nóng)村人不休息。
城里是個什么情況，熟練工人一月三四十元，技術(shù)工人高的七八十甚至一百多（八級工）。然后因為是工廠，工人是工廠的主人，因此不少工人會公開拿單位的東西回家，主人拿點算個啥？一個是城市工人的工資高，一個是城市工人順手牽羊拿工廠的物件，就這兩樣，導致城市國營大廠成本很高。就這。鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的進貨成本高于城市（物價雙軌制），運輸成本也高于城市，盡管如此，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的總體成本遠低于城市，最終將城市工業(yè)打得落花流水。
還有一點，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)最初的機器等，往往買的是城里大工廠淘汰的二手貨，找個內(nèi)行技術(shù)工人或工程師修修還能用。廠房往往是大隊或村里的公房，本就建在那里閑置著，用時根本就不用交錢。這樣機器和廠房又省下一大筆（固定資產(chǎn)折舊就少得可憐呀）。所以城里同樣的工廠，就沒有辦法競爭。
90年代國企改革，那么多國企破產(chǎn)等，背后的原因就是鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)崛起，他們有很大的成本優(yōu)勢。早期鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量還不過硬，盡管如此，他們還是崛起了。因為他們成本低，貨便宜。而一個便宜三個愛，這是真的。
從現(xiàn)象看本質(zhì)，一葉知秋，是我常用到的分析問題的方法。它深處的思維方式是非常中國化的，毛主席的書中才有，叫做具體問題具體分析。西方經(jīng)濟學和金融學課本里不會講這些，但我的文章里不時會講到。不同的是，我講的經(jīng)濟學是鮮活的，因為它是具體問題具體分析，你們講的是死了的。我和你們的不同，是思維方式的不同。啥時候你們讀了西方的書后，回頭再吃透毛主席的思維方式，那個時候咱們才能再交流。
講了這兩個例子之后，就知道美國為什么一定要炸掉北溪二號。因為有北溪二號在，德國就不會死心塌地地跟著美國跑。去年以來，德國的電價、油價、天然氣價那么漲，后面又是歐洲工人不斷上街罷工，他跟中國怎么競爭。兩國成本根本就不在一條水平線上。
再講一個例子。
繼全球拆華為手機之后，荷蘭人拆了比亞迪汽車，日本人前期也拆了比亞迪，也拆了上汽五菱。拆了后，他們很絕望。無論是比亞迪還是上汽五菱，中國產(chǎn)品比日系和歐系電動車成本低30%到35%（所以馮德萊大媽現(xiàn)在就要搞事情，要調(diào)查中國的新能源汽車補貼）。轎車的毛利率一般不到20%，如果中國以比他們低20%的價格賣汽車，他們虧，中國汽車毛利15%，還能盈利。
如果長期虧下去，他們的生意沒有可持續(xù)性。
去年9月份，我寫歐洲工業(yè)完犢子，根本原因就在于他們的成本到天上去了。因此，只有加價才有利潤。他們加價，中國產(chǎn)品不加價，那他們怎么跟中國同類產(chǎn)品競爭。
全球同樣的原油，同樣的天然氣，不是一個價嗎？告訴你，還真的差別大。從俄羅斯和中亞輸入進來的石油和天然氣，和用海運船運輸過來的石油和天然氣，就不是一個價。而且不同的國家，協(xié)議價就有差別。然后誰管道用得多，誰的成本就低。還有電力結(jié)構(gòu)的構(gòu)成，去年中國的煤價也在漲，但中國的煤價漲幅遠沒有達到國際的水準，中國的電價漲幅，跟國際那是兩樣（中國的光伏和風電價格也降到比較低了）。去年我同事做了一只煤炭股，掙了一倍，我們閑聊時談到煤炭股，我說你該拋。他問原因，說那么低的定位，為什么要拋，我就給他看華能國際的中報，虧損57億。我說華能國際火力發(fā)電為主，虧了57億，這意味著煤炭不可能再漲價了。然后他拋了，我建議他補騰訊，結(jié)果他就抄到騰訊控股的大底。騰訊為什么是大底，你們看看我去年10月份的文章就知道。
做過企業(yè)的都知道，生存是第一要務，特別是中小企業(yè)，生存大不易。大企業(yè)都不容易，何況是中小企業(yè)。要不你看看這幾年的房企100強，當初是何等的風光，好像世界是他們創(chuàng)造的，現(xiàn)在是何等的艱難？不只是這些。你們到街上看看，身邊有多少小店還在繼續(xù)開著，有多少早已經(jīng)易主N多次了？這些都是經(jīng)濟學，收入經(jīng)濟學和成本經(jīng)濟學，利潤經(jīng)濟學，他們才是真實的經(jīng)濟學，活的經(jīng)濟學。
生活是艱難的，因為有太激烈的競爭，不僅僅是你們大學生難以就業(yè)，眾多的中小企業(yè)還難以存活呢。每天辦公室大門一開，房租水電要付，工人工資要付，稅要交，股東要分紅，要吵架，都是一堆爛事，可競爭對手還日新月異呢。企業(yè)開著就能掙錢嗎？那你想多了，虧光了的人多得很。城里用燃氣炒菜，可在偏遠的農(nóng)村，很多農(nóng)民至今都不知道天然氣是個啥。我參加工作的前兩天，都不知道怎么接電話。
同樣是用油用氣，不同的企業(yè)天壤之別，不然為啥總有那么多企業(yè)倒閉掉呢？僅僅是美的和格力，他們前期用的原材料都差不多，兩地那么近，可他們之間還有那么大的收入、盈利、競爭地位差別呢？何況其他？
鑄幣稅的確是好東西，作為當權(quán)者，誰都希望愛它1萬年，但鑄幣稅帶來的副作用是什么？這之間是如何牽制的？這里面的知識，有些是經(jīng)濟學教材不講的。在美國，鑄幣稅會首先會帶來零元購，經(jīng)濟學教材不講這個成本。產(chǎn)品漲價，底層生活不下去了，就去搶，這導致美國部分商業(yè)公司不得不關(guān)張。部分商業(yè)關(guān)張，經(jīng)濟活動的流轉(zhuǎn)速度下降，體現(xiàn)在企業(yè)報表上，就是資產(chǎn)運營速度降低，流動比率、速動比率降低，存貨周轉(zhuǎn)率、流動資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率下降，上游客戶的應收賬款周轉(zhuǎn)率也下降。體現(xiàn)在宏觀經(jīng)濟上，就是社會的發(fā)展增速下降。第二個問題是什么？是工人上街。美國現(xiàn)在是有錢的工人上街，后面會帶來低收入的工人上街。社會的穩(wěn)定性出問題。工人上街會出什么結(jié)果？政府政策得向工人傾斜，因為要選票，這制約了政府。工人上街和鑄幣稅是一枚硬幣的兩面，兩面一旦嚴重失衡，就會被拉回到重新平衡。政府的鑄幣稅就像風箏，但它有一條線在人家手中牽著，這就是底層人的生活。
底層人活下不去了，政府想加稅，法國人就會送路易十六上斷頭臺，中國李自成也會送崇禎煤山上吊。但高息對經(jīng)濟和金融的傷害就在那里，我們不能當鴕鳥，把頭埋在沙子里，當啥也看不見。第三，如果執(zhí)行財務規(guī)則，就這一年多，美聯(lián)儲都破產(chǎn)三四十回了，何況那么多中小銀行？所以美聯(lián)儲如果為所欲為，要么殺死世界上的弱國，要么殺死一堆美國中小銀行，要么殺死它自己或美國財政部。這些都是順理成章的結(jié)論。
世界是聯(lián)系的，并非鐵板一塊，任何政策它都有邊界，你不理解政策的邊界，你的政策就會問題百出。因此，后面美聯(lián)儲哪怕做做樣子，也得縮表，而且他口頭上一直強調(diào)，通脹不到2%他會加息不停。這都是因為鑄幣稅帶來的。所以明年他的政策得收縮。但它的收縮仍有限度，而不是無邊界的收縮。所以我才說，如果美聯(lián)儲不能在國際上收割到足夠的美元，他加息就會把自己加死，或者把美國財政部搞死，或者把銀行搞死（昨天的文章，我就講了明年四五月份，美國一批中小銀行又得出大問題）。等等。
經(jīng)濟學不是死的，是活的，而且是非常非常鮮活的。如果我們把經(jīng)濟學學死了，或者只知道書本上的經(jīng)濟學，這種經(jīng)濟學學與不學，沒多大的差別，甚至還不如不學。因為不學還知道自己不行，學個夾生的經(jīng)濟學，會認為自己是天才，為啥被一批庸才攔路，還沒有去國務院。而鮮活的經(jīng)濟學就跟故事書一樣好看，你會看到各色人等，他們花樣百出地使出各種手段進行博弈。
就比如耶奶，為了讓中國買美債，不拋美債，美國人100年不去非洲，可耶奶那么大年紀，今年元月中下旬，她在非洲呆了十幾天，說要為非洲解決債務問題，搞得贊比亞跟著她飛跑，搞得我方某部一粑手還下了課。然后她7月份來一趟中國，啥實質(zhì)性的東東也沒談，但隨后不久在聯(lián)合國同美國的小伙伴及某些一帶一路沿線國家合伙批斗中國債務問題。然后現(xiàn)在的兩個工作組才會在后面談到這些問題，工作組的會談才會談到實質(zhì)，包括有可能還要談中國金融的對外開放。你看看這些經(jīng)濟學，里面有謀略，有你我的算計，有戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，跟故事一樣好看，生動形象。
這些，教科書里都沒有。
而關(guān)于這個，我的博弈對策是什么？前面的文章中早就講了。
生活和工作才是一本大書，值得我們讀一輩子。這是一本無字天書，不僅開啟人的智慧，而且常讀常新。
這就是我的經(jīng)濟學和學院經(jīng)濟學的差別。你可以看不起我的經(jīng)濟學，但我現(xiàn)在絕不學學院經(jīng)濟學。因為它既不能解釋中國前74年的經(jīng)濟，也不能解決現(xiàn)實中我國的經(jīng)濟問題，那就可以把它丟到一邊去，有勇氣的話，丟垃圾堆里去也不是不可以的。
一天到晚把西方過時的東東拿來當指路的北極星，還不如看清楚中國眼前的現(xiàn)實過癮。中國人這么有干勁，那么多中國人都為生活所累，大家都在奔波勞碌著，每個中國人身上都滿載著一堆的故事，生生不息，多生動呀是吧。