最近，電影《我本是高山》引發(fā)了極大的爭議。
說實話，我對這部電影也是不滿意的，這是一部號稱是根據(jù)張桂梅真實事跡改編的電影，但最終表現(xiàn)出來的故事，和張桂梅幾乎沒有什么關(guān)系。
說白了，他們是把一個共產(chǎn)黨人的故事，拍成了他們想象中的《武訓(xùn)傳》。他們抹掉了信仰的痕跡，隱去了黨旗和黨徽，把一個同志為了社會為了未來的大情懷，弱化成了個人的小情懷。
所以，建議那些不信仰共產(chǎn)主義的導(dǎo)演，不要去拍共產(chǎn)黨人的電影。
因為你們不懂他們，你們也不能理解他們的信仰和堅持。
張老師的信仰只有一個，熟悉她的人都知道，但某些導(dǎo)演和編劇偏偏把一個善良、剛強、慈悲、不屈不撓的先鋒隊的故事，拍成了封建主義和小布爾喬亞的縫合怪。
張老師的精神支柱，也只有一個，她自己就在紀錄片之中說過：“作為黨員，哪怕只剩下一個，都應(yīng)該守住陣地！”“黨”這個字對你們影視圈的人來說，很燙嘴嗎？
張校長做的事情，是一個真正追求平等、進步的共產(chǎn)黨人做的事情。
這所學(xué)校，是張老師奔波十多年建起來的，最初的學(xué)生，都是張老師翻山越嶺動員勸說來的，最初的六位老師，是張老師拉著他們對著黨旗宣誓，以共產(chǎn)黨員的覺悟留下來的。
張老師說：她就是要讓最底層的百姓看到希望；要讓他們的孩子和所有孩子一樣，享受教育的公平；學(xué)校就是要培養(yǎng)能回報社會、真正具有共產(chǎn)主義理想、能把自己從社會上得到的幫助再傳遞下去的學(xué)生……
“我本是高山”的意思，是讓每一個人都發(fā)現(xiàn)自己的了不起，讓大家“人人如龍”，而不是影片中個人矯情的自負。
張老師的偶像，是江姐，所以當(dāng)她遇到困難的時候，想到的應(yīng)該是那個鐵骨錚錚的共產(chǎn)黨人，是她心目中的英雄烈士，心中響起的旋律，應(yīng)該是《紅梅贊》。
事實已經(jīng)夠震撼、夠感人了，原本就不需要文學(xué)影視作品去演繹。真實人物的經(jīng)歷就足以打動世界了，為什么要去改編、戲說？你們的腦洞，比張老師真實的人生和事業(yè)更重要嗎？
懷念逝去的丈夫可以理解，畢竟他們不但是恩愛的夫妻，還是肝膽相照的同志，他們的理想是一致的……但張老師的精神支柱，不是那虛幻的“執(zhí)念”，不是那個圣光中跳華爾茲的幻影，而是鐮刀和錘子所代表的偉大事業(yè)。
你們無中生有編出一個幻影？是在讓張老師“有血有肉”？還是你們自己的小布爾喬亞文青病在作祟？
說實話，就你們這“原創(chuàng)”的劇本，還不如當(dāng)年央視紀錄片中那個張老師更有血有肉。
你們?yōu)榱俗约旱膼喝の逗推孑怦焙?，把整部電影都拍成了你們自己的刻板印象，把主角塑造成了一個丈夫去世就找新寄托的東亞式極端大家長……這是大學(xué)文藝理論課教你們寫小說、拍電影的“公式”嗎？
你們沒有那個思想，沒有那個覺悟，沒有那個情懷，就不要以己度人，去拍自己不信的東西，糟蹋了崇高的東西，又打了自己的臉，還惡心了觀眾和熱愛張老師的人……你以為你們很高明嗎？
咱們真的不能對影視娛樂圈的人有任何期待，他們連賺錢割韭菜都懶得做樣子，但凡真的做了功課，搞了調(diào)查研究，真的和張老師聊一聊，也不至于拍出這樣的四不像。
他們其實內(nèi)心不信世界上有雷鋒、焦裕祿、張桂梅一樣的人物，用自己洼地一樣的心理，去揣度真正的高山。
但他們一葉障目，不見泰山，實際上中國大地上到處都是張老師一樣的共產(chǎn)黨人，他們忘了犧牲在脫貧攻堅一線的1800名干部，他們忘了那個犧牲在大山里的黃文秀，忘了她在《西行漫記》的書簽上寫下“安得廣廈千萬間，大庇天下寒士俱歡顏”；“偉大不是只有如山一般高大的功業(yè)，是黃河奔流到海不復(fù)回一樣春秋不改的堅定，是明知山有虎，偏向虎山行的勇氣，是“吾廬獨破受凍死亦足”的心甘情也愿”……
他們更忘了面對疫情、洪水、災(zāi)難，那些沖鋒在前不計生死的黨員干部，天下的高山多的是，只有他們自己躲在枯井里不見天日。
《我本是高山》影片中對中國山區(qū)農(nóng)村的刻板印象更是逆天，但凡能夠到山里面去看一看，和村民們聊一聊，也不會“原創(chuàng)”出這些離譜的人物形象！
但凡你們能夠收起那些驕傲和自負，好好讀一讀96年前的《湖南農(nóng)民運動考察報告》，學(xué)學(xué)毛主席青年時期的調(diào)查研究方法，也不至于如此盲人摸象、無中生有。
這部片子中，酗酒的母親、叛逆染發(fā)又浪子回頭的女中學(xué)生、思念亡夫終得“天佑”的女主角……BUFF都疊滿了，這是準備到西方去拿獎嗎？
某位前輩說的一點都沒錯，某“圈”是中國最封建最腐朽最落后的圈子，不但如此，他們還極度傲慢，明明屁都不懂，還要裝得掌握了宇宙真理一樣，他們要解構(gòu)崇高，他們要摧毀信仰，他們還要壟斷歷史的解釋權(quán)。
我理解他們這些導(dǎo)演和編劇的邏輯，他們的意思是——“我都沒有信仰，你怎么配有”？“我都沒有黨性，你怎么配有”？
他們拍解放軍、志愿軍、工人、農(nóng)民、干部、共產(chǎn)黨人，為什么總是拍出一股莫名其妙的怪味兒？因為他們自己根本不信。
如果我們的文藝一直掌握在這些人手里，如果我們的資源、資本、特權(quán)一直掌握在這些人手里，我們的文化就不要談輸出了，自己的老百姓都看不下去的！
“唯名與器，不可假與人！”