昨天，澎湃新聞連發(fā)3篇關(guān)于“前教育部新聞發(fā)言人王旭明”的報道。
第一篇報道是說王旭明追求不流于俗的人生。
第二篇報道，說王旭明呼吁取消教師公開課。
第三篇是說王旭明退休五年“敏于言，敏于行”，是所謂的“個性官員”等，稱浪漫主義詩人拜倫和雪萊是他的精神偶像。
在澎湃新聞的報道中，稱王旭明做過中學(xué)語文老師，2003年4月起在教育部做了5年新聞發(fā)言人，2008年調(diào)任語文出版社任社長。報道稱語文教育改革是王旭明念茲在茲的事，現(xiàn)在還在推廣“真語文”，無奈追隨者不多，頗感寂寥。
在澎湃新聞的報道中，王旭明說會給他自己的墓志銘寫“這里埋葬著一個真誠的人。”
那么，王旭明真的是“一個真誠的人”嗎？
眾所周知，在2014年6月5日《南方周末》的一篇報道中，王旭明說他把《誰是最可愛的人》這篇課文刪除了，理由是“思來想去還是和現(xiàn)在的形勢總體不合。”
在澎湃新聞昨天《王旭明退休這五年：敏于言，敏于行》的報道中，王旭明回應(yīng)了他將《誰是最可愛的人》這篇課文刪除這個事兒，不過王旭明這 次是否認(rèn)了，聲稱他沒刪除《誰是最可愛的人》，而且也不承認(rèn)“思來想去還是和現(xiàn)在的形勢總體不合”那句話是他說的。
王旭明現(xiàn)在說的意思是，他是說了“思來想去還是和現(xiàn)在的形勢總體不合”那句話，可是那句話卻不是他的話，是他把別人的話當(dāng)自己的話說了。
可是，“思來想去還是和現(xiàn)在的形勢總體不合”那句話明明是他第一個說出來的，而且還是對一家大媒體說出來的，而且大媒體還報道出來了。
所以，現(xiàn)在王旭明說因為這句話不是我的話，即使是我第一個說出來的那也不算是我說出來的，這個邏輯，你接受嗎？
2014年6月接受南方周末采訪說是他將《誰是最可愛的人》這篇課文刪除的，到了2023年12月他又說不是他將《誰是最可愛的人》這篇課文刪除的，這就是“真誠”嗎？