轉(zhuǎn)基因黃金大米被實驗的兒童如今有了說法，但許多內(nèi)幕依然沒有揭開，那些被實驗的孩子僅吃了一頓轉(zhuǎn)基因大米嗎?僅吃一頓如何能夠在國際刊物上發(fā)表peer-reviewed學術(shù)論文?
吃黃金大米兒童將獲賠8萬 長期風險未知
http://baby.163.com/12/1206/09/8I1H4N4200262USS.html
湖南孩子試吃黃金大米事件，經(jīng)過近段時間的調(diào)查后，確認參與人體試驗的88名學生中，有25人食用了一餐黃金大米。官方還給出了一個補償方案：未食用黃金大米的兒童，家屬每戶補償誤工費1萬元;食用了黃金大米的兒童，家屬每戶補償誤工費、精神撫慰費8萬元。
湖南衡陽兒童轉(zhuǎn)基因黃金大米試驗，不日將有一個明確的調(diào)查結(jié)論。
記者從多個消息渠道獲悉，調(diào)查確認2008年湖南衡南縣江口中心小學參與人體試驗的88名學生中，有25人食用了一餐黃金大米，每人60克左右。
衡陽一位官方人士透露，黃金大米試驗是被夾帶進了中國疾控中心研究員蔭士安負責的國家自然科學基金面上項目“植物中類胡蘿卜素在兒童體內(nèi)轉(zhuǎn)化成為維生素A的效率研究”中，由美國塔夫茨大學湯光文博士、蔭士安和浙江醫(yī)學科學科學院研究員王茵私自操作，支開了其他人，“沒申報，沒批準”。
湯光文如何將轉(zhuǎn)基因黃金大米攜帶入境、如何加入試驗中等具體細節(jié)，仍有待最終調(diào)查結(jié)論公布。根據(jù)規(guī)定，如從外方引進轉(zhuǎn)基因食品須海關(guān)審批，如要進行轉(zhuǎn)基因食品人體試驗，須經(jīng)過農(nóng)業(yè)、衛(wèi)生等部門審批。
湖南涉事小學稱不知情
近日，多名家屬向記者反映，當?shù)毓俜揭严蛩麄兇_認，在2008年的試驗中，有部分兒童確實食用了黃金大米，其中就有陳女士的孩子。
陳女士說，11月30日家長都聚集到江口鎮(zhèn)政府開會，衡南縣委副書記廖義智向他們講述了整個過程。
當年參與試驗的一共88個學生，都編了號，從36號到60號的25名兒童食用了黃金大米，其余63名兒童沒有食用黃金大米。黃金大米試食試驗發(fā)生在2008年的6月2日，只吃了一餐，每個學生吃了約60克。
另有多名家長也向記者證實了上述說法。
江口鎮(zhèn)中心小學副校長廖雪文說，6月2日是當年試驗開始的第一天，黃金大米在第一天第一餐就加入了，“湯光文帶過來，我們學校都不知道、不清楚。”
如有后遺癥官方將擔責
在11月30日的大會上，官方還給出了一個補償方案：未食用黃金大米的兒童，家屬每戶補償誤工費1萬元;食用了黃金大米的兒童，家屬每戶補償誤工費、精神撫慰費8萬元。
衡陽市前述官員說，不存在賠償?shù)恼f法，只是考慮到家長因此事多次奔波，有的家長因孩子食用黃金大米心理負擔較重，因此給予了誤工費和精神撫慰費。
官方提供了補償方案協(xié)議讓25名兒童的家長簽署。為避免他們的擔憂，協(xié)議上注明，如以后有后遺癥，政府會負責。
但食用黃金大米兒童的家屬仍然無法消解擔憂，“現(xiàn)在看不到，以后一旦有事怎么辦。”對此，衡陽官方人士稱，試驗用的黃金大米在美國已做過安全性試驗，在衡陽只是營養(yǎng)試驗，不存在安全問題。
另據(jù)家長陳女士介紹，家長們要求對參加試驗的兒童進行體檢，官方回應說要在調(diào)查結(jié)論發(fā)布后再安排時間。
網(wǎng)易親子專訪綠色和平食品與農(nóng)業(yè)項目主任方立峰：
轉(zhuǎn)基因水稻尚未合法商業(yè)化 轉(zhuǎn)基因食品有潛在風險
網(wǎng)易親子：國外對轉(zhuǎn)基因食品做人體實驗的情況很多嗎?
方立峰：一般來說，現(xiàn)在的轉(zhuǎn)基因作物主要是轉(zhuǎn)基因水稻，轉(zhuǎn)基因水稻全球沒有一個國家是允許商業(yè)化種植的，沒有允許它合法的商業(yè)化，這是一方面;另外根據(jù)以往其他一些作物的食品安全的實驗，無論是長期的還是短期的，都是喂養(yǎng)實驗動物，比如小白鼠。
我們的一些資料里也提到，小白鼠喂養(yǎng)轉(zhuǎn)基因食物以后出現(xiàn)了不同癥狀的反應，也說明轉(zhuǎn)基因食品是存在潛在的風險的。目前我們了解到的，轉(zhuǎn)基因水稻應該是還沒有進行到從動物到人體的實驗的轉(zhuǎn)化階段。
網(wǎng)易親子：像這種實驗接受實驗的人都需要有什么樣的知情權(quán)，程序上一般應該是什么樣的?
方立峰：首先肯定是知情同意權(quán)，像我們這次提到的，不到八歲的兒童肯定需要監(jiān)護人、他們的家長完全同意。
不是說只告訴這些家長我現(xiàn)在拿你家孩子做實驗了，我們在意的一點就是有沒有給家長完全知情同意權(quán)，就是這個轉(zhuǎn)基因的食品的長期風險有沒有告知家長，這是我們關(guān)心的、質(zhì)疑的一點，所以農(nóng)業(yè)部也好或者相應的主管部門去調(diào)查這個實驗合法性的同時，應該第一時間給予這些兒童和家長必要的醫(yī)療和知識的援助。
網(wǎng)易親子：其他國家有對兒童做過轉(zhuǎn)基因食品的實驗嗎?就你了解的。
方立峰：目前我們了解的，拿轉(zhuǎn)基因大米去給兒童做實驗的好像還沒有。
網(wǎng)易親子：也有一些食品方面的專家認為轉(zhuǎn)基因食品沒有危害，你怎么看他們的這種說法?
方立峰：我們一直強調(diào)的觀點就是轉(zhuǎn)基因食品的安全性現(xiàn)在是沒有定論的，所以有很多爭論在里面，水稻是我們國家的主糧，一旦轉(zhuǎn)基因水稻有任何風險，對我們國家的老百姓的危害更大，畢竟有些地方的老百姓一天三餐或者這一輩子都是以大米為主食的，我們強調(diào)的兩個字就是長期，它的長期的安全性怎么樣，可能在短期內(nèi)沒有顯現(xiàn)，所以我們一直堅持預先防范的原則，有風險存在的情況下，轉(zhuǎn)基因食品就不應該商業(yè)化。【專題：72個孩子試吃黃金大米 請別用"轉(zhuǎn)基因"傷害孩子健康】
(本文來源：網(wǎng)易親子綜合 )