人民日報(bào)今天發(fā)了第三個(gè)求證：我國管理轉(zhuǎn)基因作物，分級(jí)分階段(求證·探尋喧嘩背后的真相·關(guān)注轉(zhuǎn)基因食品③)。我再來一一批駁。今日報(bào)告僅1527多字，分了3個(gè)問題。
一、如何監(jiān)管轉(zhuǎn)基因作物安全【回應(yīng)】 按照危險(xiǎn)程度及試驗(yàn)流程分級(jí)分階段評(píng)價(jià)管理
在半年前的博文《人民日報(bào)來電郵》中，我曾苦口婆心地勸過“要聞四版”：千萬不要去陳述什么“簡稱條例”了，都什么時(shí)候了(被簡稱的“條例”是11年前的陳貨)，不要叫同行和讀者笑話你們?？墒侨思揖椭苯訌倪@里跳下了水：第一個(gè)回應(yīng)，“按照危險(xiǎn)程度及試驗(yàn)流程分級(jí)分階段評(píng)價(jià)管理”。
直截了當(dāng)?shù)卣f，那只是放了一個(gè)沒味的屁。隱隱約約的臭氣倒是傳達(dá)了一條真信息：轉(zhuǎn)基因植物可能是具有高度危險(xiǎn)性的一種東西。“安全等級(jí)”的第四級(jí)，叫“高度危險(xiǎn)”。危險(xiǎn)到什么程度呢?
誰也不說。為什么不說呢?因?yàn)樘膳隆２徽f就沒事了嗎?沒有他們的事了。最高一級(jí)的危險(xiǎn)等級(jí)，是怎么評(píng)價(jià)、怎么管理的呢?還是不告訴你。
實(shí)話說，這個(gè)問題根本就無法管理。轉(zhuǎn)基因的生物物質(zhì)一旦被制造出來，人類就無法控制它;說是開啟了潘多拉魔盒，不僅不夸張，可能根本就無法把事情的嚴(yán)重性表達(dá)出來。在生物實(shí)驗(yàn)室里，按照國際標(biāo)準(zhǔn)是應(yīng)該維持“負(fù)壓”的，這是試圖做到控制空氣散布途徑;一切實(shí)驗(yàn)材料必須高溫高壓滅活才允許傾倒。雖然可能沒有或者不能嚴(yán)格執(zhí)行，也沒有標(biāo)注I、II、III、IV，但是那些規(guī)則對問題嚴(yán)重性的理解，不能不讓人驚心動(dòng)魄——那么，轉(zhuǎn)基因動(dòng)植物真的釋放到生態(tài)環(huán)境中去后怎么管理呢?難道風(fēng)不再吹，水不再流，蟲鳥不再飛，人們不再走動(dòng)，四季不再更替?無法想象。所以人家干脆就什么也不說了?？墒钦嬲膯栴}呢?解決了嗎?可能解決嗎?如果解決不了，結(jié)果會(huì)是什么呢?
科學(xué)和科學(xué)家怎么能這樣遮遮掩掩，讓真正的問題從你們的手指縫中溜走?在轉(zhuǎn)基因的“科學(xué)”這里，真正問題就這樣被繞過去，被放棄了。讓大自然和消費(fèi)者去承受。
開天辟地以來，在人類生活的生態(tài)環(huán)境中，可曾出現(xiàn)過這樣具有生命活力而又會(huì)繁衍的高度危險(xiǎn)東西、可曾出現(xiàn)過這種無法解決的問題、可曾有過需要制定安全四級(jí)的事?這么嚴(yán)重的問題，一輕描二淡寫就過去了?是的。在要聞第四版那里已經(jīng)過去了。在中國的轉(zhuǎn)基因院士那里，問題究竟是怎么提的、方案究竟是怎么設(shè)計(jì)的，我們完全不知道。我只知道，在美國，人家一邊開發(fā)轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品、一邊向外推銷，一邊緊鑼密鼓地部署和執(zhí)行了數(shù)次生物國防行動(dòng)：2002，2010，2012.
二、我國種植轉(zhuǎn)基因大豆嗎【回應(yīng)】未批準(zhǔn)種植轉(zhuǎn)基因大豆;轉(zhuǎn)基因大豆油要標(biāo)注
要聞四版在今天的(求證探尋系列③)中，第三次提到了大豆。今年一月，第一個(gè)和轉(zhuǎn)基因有關(guān)的重大新聞，是跟隨在習(xí)主席訪美簽約買轉(zhuǎn)基因大豆新聞后面的那一條新聞：美國農(nóng)業(yè)部發(fā)布預(yù)計(jì)，今后十年中國進(jìn)口的轉(zhuǎn)基因大豆將以10%的速度遞增，到第十年時(shí)進(jìn)口9000萬噸。
美國農(nóng)業(yè)部的預(yù)計(jì)，從來都是有操作細(xì)則的，不帶開玩笑、也不帶調(diào)整數(shù)字的。9000萬噸轉(zhuǎn)基因大豆，是個(gè)什么概念呢?目前全世界全部轉(zhuǎn)基因大豆年產(chǎn)量，是9000萬噸多一點(diǎn);今年中國進(jìn)口的轉(zhuǎn)基因大豆，不會(huì)低于5600萬噸，中國食用油消費(fèi)總量的80%就來自這5600萬噸大豆，喜歡也罷，不喜歡也罷，供給和市場都已飽和。飽和后再翻番(再增80%)、再增加三四千萬噸，干什么用呢?全世界所有的轉(zhuǎn)基因大豆，都為中國而種，都給中國——那前景直如洪水猛獸，我連想都不敢想了。
段武德今天的職能，是喋喋不休地講解“簡稱條例”，他昨天興致勃勃地宣布，中國開發(fā)了轉(zhuǎn)基因大豆。挺轉(zhuǎn)的一幫始終在鼓噪，中國大豆沒搞轉(zhuǎn)基因，看看出問題了吧?請你們回頭好好看看轉(zhuǎn)基因大豆的發(fā)源地美國，就算你用上吃奶的勁搞了中國轉(zhuǎn)基因大豆，你攆的上?自輕自賤到極限，人家就會(huì)給你個(gè)好臉子?沒聽說過“你打你的，我打我的”?農(nóng)業(yè)部難道沒有情報(bào)，國際大糧商在黑龍江密密麻麻地布置了收購點(diǎn)，比國儲(chǔ)系統(tǒng)對農(nóng)民的態(tài)度好得多，從不打白條，多年來不動(dòng)聲色地就地收購了大量中國的黃金天然大豆，不動(dòng)聲色地用載轉(zhuǎn)基因大豆來華的同一條船，把中國的天然大豆悄悄地運(yùn)走，在國際市場上至少溢價(jià)50%?
在美國的2010年第二次生物國防部署中，在15個(gè)參與其中的聯(lián)邦部門中，美國農(nóng)業(yè)部是兩個(gè)聯(lián)系主席機(jī)構(gòu)之一(另一個(gè)是衛(wèi)生部)。可知，美國農(nóng)業(yè)部是美國生物國防的領(lǐng)軍之帥。美國農(nóng)業(yè)是一個(gè)武器化的部門。農(nóng)產(chǎn)品就是被美國農(nóng)業(yè)模式變成武器的(詳見李昌平的論述，農(nóng)產(chǎn)品武器化)。所以，大豆的事情，絕不是段武德輕描淡寫所說的標(biāo)注、加工原料那種事情。
段先生，閉上你的眼睛，把世界想象成粉紅色的和平發(fā)展時(shí)代。接著做夢吧。
三、如何看待轉(zhuǎn)基因作物 【回應(yīng)】應(yīng)科學(xué)理性認(rèn)識(shí)，發(fā)展與管理并重
馬上要出門，沒有時(shí)間寫完了，簡單地說，具有第四級(jí)即最高危險(xiǎn)等級(jí)，是一切轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物植物的共同性質(zhì)，想管理?那是不可能的，自欺欺人吧。美國率先種了全世界50%的轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物，它的報(bào)應(yīng)在后面。
“科學(xué)理性”，已經(jīng)變成了又一個(gè)“四字詞”，變成罵人用語了。昨天已經(jīng)寫過：轉(zhuǎn)基因的科學(xué)理性是這樣的：已知轉(zhuǎn)基因有風(fēng)險(xiǎn)——風(fēng)險(xiǎn)的真實(shí)性質(zhì)、風(fēng)險(xiǎn)有多大，都不告訴你，再如，已知膳食中轉(zhuǎn)基因食品11%，可能會(huì)導(dǎo)致20年后或者40年后腫瘤普及化、肝腎衰竭普及化，那就搞個(gè)5%， 6%，7%，反正20年后他們早就換了N屆。
隱瞞轉(zhuǎn)基因確切危險(xiǎn)的那個(gè)“科學(xué)理性”，被主流和利益集團(tuán)勾結(jié)起來在光天化日之下拿來騙本國人民，其中的丑惡，在我是見所未見，聞所未聞。科學(xué)被糟蹋了，理性被強(qiáng)奸了。
(待續(xù))
附：人民日報(bào)文章
我國管理轉(zhuǎn)基因作物，分級(jí)分階段(求證·探尋喧嘩背后的真相·關(guān)注轉(zhuǎn)基因食品③)
本報(bào)記者 馮華 蔣建科
《 人民日報(bào) 》( 2012年12月21日 04 版)
12月19日、20日，“求證”欄目報(bào)道了美國大規(guī)模種植轉(zhuǎn)基因作物、大量消費(fèi)轉(zhuǎn)基因食品的情況，以及中外專家對轉(zhuǎn)基因作物的看法。我國政府如何對待和管理轉(zhuǎn)基因作物、轉(zhuǎn)基因食品?記者采訪了有關(guān)部門負(fù)責(zé)人和專家學(xué)者。
如何監(jiān)管轉(zhuǎn)基因作物安全
【回應(yīng)】 按照危險(xiǎn)程度及試驗(yàn)流程分級(jí)分階段評(píng)價(jià)管理
農(nóng)業(yè)部科技發(fā)展中心主任段武德說，根據(jù)2001年頒布的《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理?xiàng)l例》(以下簡稱《條例》)，國務(wù)院建立了由農(nóng)業(yè)、科技、衛(wèi)生、商務(wù)、環(huán)境保護(hù)、檢驗(yàn)檢疫等部門組成的部際聯(lián)席會(huì)議，負(fù)責(zé)研究、協(xié)調(diào)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理工作中的重大問題。
依照《條例》及配套規(guī)章，我國對農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物實(shí)行分級(jí)分階段評(píng)價(jià)管理。分級(jí)管理，即按照對人類、動(dòng)植物、微生物和生態(tài)環(huán)境的危險(xiǎn)程度，將農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物分為四個(gè)等級(jí)：安全等級(jí)I，尚不存在危險(xiǎn);安全等級(jí)Ⅱ，具有低度危險(xiǎn);安全等級(jí)Ⅲ，具有中度危險(xiǎn);安全等級(jí)Ⅳ，具有高度危險(xiǎn)。分階段管理，即轉(zhuǎn)基因生物研究與試驗(yàn)按照試驗(yàn)研究、中間試驗(yàn)、環(huán)境釋放、生產(chǎn)性試驗(yàn)和申請安全證書5個(gè)階段依序進(jìn)行，實(shí)行報(bào)告制或?qū)徟乒芾怼?/p>
對已發(fā)放生產(chǎn)應(yīng)用安全證書的轉(zhuǎn)基因作物，加強(qiáng)品種審定、種子生產(chǎn)經(jīng)營、商業(yè)化生產(chǎn)管理、標(biāo)識(shí)等監(jiān)督管理，杜絕非法生產(chǎn)經(jīng)營轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物種子和產(chǎn)品的行為。即便是產(chǎn)業(yè)化多年的產(chǎn)品如抗蟲棉，對新品種安全證書發(fā)放也嚴(yán)格進(jìn)行質(zhì)量把關(guān)，生產(chǎn)應(yīng)用環(huán)節(jié)也須持續(xù)監(jiān)測田間棉鈴蟲抗性發(fā)生發(fā)展?fàn)顩r和次要害蟲的發(fā)生發(fā)展?fàn)顩r，推動(dòng)采取綜合治理措施以延緩害蟲產(chǎn)生抗性和控制次要害蟲的上升。
對于進(jìn)口的轉(zhuǎn)基因生物，按照用于研究和試驗(yàn)的、用于生產(chǎn)的、用作加工原料的三種用途實(shí)行審批管理。
我國種植轉(zhuǎn)基因大豆嗎
【回應(yīng)】 未批準(zhǔn)種植轉(zhuǎn)基因大豆;轉(zhuǎn)基因大豆油要標(biāo)注
段武德介紹，美國孟山都公司于2002年向我國提出大豆GTS40—3—2進(jìn)口用作加工原料的安全證書申請，農(nóng)業(yè)部即依據(jù)《條例》及配套規(guī)章，組織研究并確定了檢測方案，分別由中國農(nóng)科院植物保護(hù)研究所、南京農(nóng)業(yè)大學(xué)對基因漂流、生存競爭能力和對生物多樣性的影響等三項(xiàng)環(huán)境安全指標(biāo)進(jìn)行檢測;由中國疾病預(yù)防控制中心食品與營養(yǎng)安全研究所對慢性毒性和抗?fàn)I養(yǎng)因子等食用安全指標(biāo)進(jìn)行檢測。
國家農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全委員會(huì)對該申請的全部資料和國內(nèi)相關(guān)檢測結(jié)果進(jìn)行審查后，農(nóng)業(yè)部于2004年向孟山都公司發(fā)放了轉(zhuǎn)基因大豆GTS40—3—2 進(jìn)口用作加工原料的生物安全證書。根據(jù)我國《條例》規(guī)定，進(jìn)口的轉(zhuǎn)基因大豆僅允許用作食品和飼料加工原料，不得用于生產(chǎn)種植。迄今我國未種植轉(zhuǎn)基因大豆。
根據(jù)《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物標(biāo)識(shí)管理辦法》規(guī)定，大豆種子、大豆、大豆粉、大豆油、豆粕被列入第一批實(shí)施標(biāo)識(shí)管理的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物目錄，對以轉(zhuǎn)基因大豆為原料的大豆油要專門進(jìn)行標(biāo)注。
中國檢驗(yàn)檢疫科學(xué)院研究員朱水芳介紹，對進(jìn)出境轉(zhuǎn)基因大豆油，國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局要進(jìn)行轉(zhuǎn)基因標(biāo)識(shí)和符合性檢測。
如何看待轉(zhuǎn)基因作物
【回應(yīng)】 應(yīng)科學(xué)理性認(rèn)識(shí)，發(fā)展與管理并重
中國農(nóng)科院生物技術(shù)研究所研究員黃大昉認(rèn)為，對轉(zhuǎn)基因作物的認(rèn)識(shí)要科學(xué)和理性。應(yīng)當(dāng)看到以下基本事實(shí)：國內(nèi)外大規(guī)模應(yīng)用已超過16年，每年億萬公頃土地種植轉(zhuǎn)基因作物，數(shù)十億人食用轉(zhuǎn)基因食品，未發(fā)現(xiàn)任何真正有科學(xué)證據(jù)的安全問題。經(jīng)過多年科學(xué)評(píng)價(jià)和嚴(yán)格管理，人們當(dāng)初擔(dān)心的某些問題陸續(xù)得到澄清和有效控制。實(shí)踐證明，依法批準(zhǔn)生產(chǎn)的轉(zhuǎn)基因作物可積極推廣，放心食用。
黃大昉說，我國在農(nóng)作物傳統(tǒng)育種方面取得了大量成果，然而單靠常規(guī)技術(shù)難以突破農(nóng)業(yè)發(fā)展的資源約束和技術(shù)瓶頸。為了增強(qiáng)農(nóng)產(chǎn)品長期供給與保障能力，為了增加農(nóng)民收入，為了搶占生物技術(shù)制高點(diǎn)，打破國外公司的壟斷，我國必須加快轉(zhuǎn)基因技術(shù)的發(fā)展。
黃大昉同時(shí)表示，轉(zhuǎn)基因技術(shù)仍是一種新興技術(shù)，仍須深入開展科學(xué)研究并不斷提升安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、風(fēng)險(xiǎn)管理水平，使這一技術(shù)健康發(fā)展，日臻完善。