全球稻米生產(chǎn)過剩和轉(zhuǎn)基大米虛假新聞。
本文同時(shí)發(fā)至不良信息舉報(bào)中心、新聞管理署、新華社、法制辦、監(jiān)察部、中紀(jì)委。
直言了，2012-06-05 | 2012-06-06 12:24:05。
http://zhiyanle.blog.hexun.com/76564775_h.html 。
看到新聞郵件介紹的新華社轉(zhuǎn)發(fā)中國網(wǎng)的報(bào)道：
轉(zhuǎn)基因水稻受困負(fù)面輿論，中國年損失200億。
2012年06月04日 08:58:38 來源： 中國網(wǎng) 。
連接：http://news.xinhuanet.com/food/2012-06/04/c_123229933.htm 。
那是為轉(zhuǎn)基因商業(yè)利益而散布虛假信息和虛假新聞、且在官方媒體上用卑鄙的政治株連手段對(duì)公民學(xué)者搞個(gè)人攻擊，其行為嚴(yán)重違犯了中國新聞管理法規(guī)，望主管部門依法辦事予以調(diào)查處理。
一、全球大米生產(chǎn)過剩，別再拿ISAAA搞欺騙。
該報(bào)道引用國際農(nóng)業(yè)應(yīng)用服務(wù)組織(ISAAA)的謊言，制造了一個(gè)全球大米供應(yīng)危機(jī)的虛假圖景，然后造謠說，中國不搞轉(zhuǎn)基因水稻商業(yè)化、就每年損失200億元。
那個(gè)ISAAA組織是美國孟山都公司等資助的以“科普”為名而實(shí)際上搞商業(yè)推銷的機(jī)構(gòu)，多年多次通過它的中國代理人黃大昉等中國農(nóng)官和關(guān)系媒體、用偽造數(shù)據(jù)在中國社會(huì)搞欺騙性的推銷活動(dòng)。譬如，為制造一個(gè)全球“轉(zhuǎn)基因大躍進(jìn)”的虛假圖景，該組織把歐洲一些國家只有20公頃(甚至有的只是實(shí)驗(yàn)性)種植轉(zhuǎn)基因作物、偽造成五萬公頃;西班牙相關(guān)種植面積為八萬公頃、該組織偽造為十萬，等等，詳見：
ISAAA主席又到中國搞騙人。2012-02-16 13:54:09 。
http://zhiyanle.blog.hexun.com/72865253_d.html 。
讓我們?cè)倏纯葱氯A社轉(zhuǎn)發(fā)報(bào)道搞的市場行情方面的欺騙撒謊。根據(jù)美國農(nóng)業(yè)部2012-05-12頒布的統(tǒng)計(jì)，全球大米生產(chǎn)嚴(yán)重過剩和庫存大量積壓，如下：
就是說，包括中國在內(nèi)的全球大米市場根本沒出現(xiàn)供應(yīng)危機(jī)，相反，實(shí)際情況和可見未來是足夠嚴(yán)重的生產(chǎn)過剩和庫存積壓。正如聯(lián)合國糧農(nóng)組織兩年來頒布的文獻(xiàn)所說，全球不是沒有足夠糧食供應(yīng)，而是不合理價(jià)格造成貧窮國家沒有足夠糧食供應(yīng)。
中國官方明確說明，袁隆平等不少科技人員搞的天然雜交水稻已經(jīng)能滿足國內(nèi)需求，并可望進(jìn)一步提高產(chǎn)量。就美國農(nóng)業(yè)部頒布的全球稻米貿(mào)易統(tǒng)計(jì)看，中國的貿(mào)易額占全球的比例，14年前為13%以上、這三兩年不到2%，即大體情況是自給自足而略有余。(統(tǒng)計(jì)表格附后)。
簡單說，中美官方記錄都說明，該報(bào)道引用ISAAA機(jī)構(gòu)所編制的稻米危機(jī)和損失都是搞虛假新聞和對(duì)中國民眾搞欺騙;實(shí)際上，全球和中國國內(nèi)都沒出現(xiàn)大米供應(yīng)危機(jī)、可見未來也沒有出現(xiàn)危機(jī)的跡象。在這種情況下，天然有機(jī)稻米完全可以滿足當(dāng)前和未來的市場需求，而搞含有毒素農(nóng)藥和有嚴(yán)重危害風(fēng)險(xiǎn)的轉(zhuǎn)基因大米商業(yè)化、純屬是脫褲子放屁和為商業(yè)利益而坑民害國。
再說了，按照農(nóng)業(yè)部說法，轉(zhuǎn)基因大米還沒上市呢，哪里來的什么市場“每年損失200億”?那不是偽造市場情報(bào)搞市場欺騙嗎?如果確有市場損失，那就說明，農(nóng)業(yè)官員所謂市場沒有轉(zhuǎn)基因大米的說法是欺騙撒謊了。兩者必居其一吧，總有一個(gè)是欺騙撒謊。
也是明擺著，報(bào)道所謂的“200億”數(shù)字來自農(nóng)業(yè)部對(duì)轉(zhuǎn)基因種子開發(fā)撥出的國家資金;他們的種子不能上市，那200億就泡湯了。然而，那樣搞“轉(zhuǎn)基因大躍進(jìn)”國家撥款本來就是官員腦袋一熱就拍板的反科學(xué)做法的遺風(fēng)，而面對(duì)嚴(yán)重的決策錯(cuò)誤卻不承認(rèn)錯(cuò)誤、硬是為拿回200億錯(cuò)誤撥款而犧牲全國人民的生命安全和食品安全、犧牲全國國土農(nóng)田和生態(tài)環(huán)境的安全，嘿嘿，那損失別說是200億了，就是200000億億億億……也支付不了：任何一個(gè)國家的人口安全和國土安全都是無價(jià)珍貴的。
早有科學(xué)家明確指出，農(nóng)官用國家資金造就了以百億元計(jì)的既得利益者產(chǎn)業(yè)鏈，他們不但吞噬了以億計(jì)的國家資金、且試圖把他們既得利益的東西推向市場、套圈更多的錢，為此，他們多年重復(fù)地對(duì)中國民眾撒謊言欺騙。其中典型案例之一，就是他們鼓吹轉(zhuǎn)基因食品多么安全，可他們自己卻有機(jī)關(guān)食堂規(guī)章制度、保障他們和他們的家屬子女能避免轉(zhuǎn)基因食品和吃上天然有機(jī)食品。
這里順便給金融期貨市場的投資者們做個(gè)提醒：大米等農(nóng)作物屬于大宗期貨;大米生產(chǎn)過剩和連年庫存積壓，很明顯，意味著市價(jià)被迫下跌。因此，如果你們按照該報(bào)道及其引用的中國農(nóng)業(yè)官員及其同盟伙伴 ISAAA組織所提供的虛假信息而做投資和蒙受損失，那么，你們有充分的法定權(quán)利對(duì)他們提出訴訟，要求他們?yōu)槟銈兊慕?jīng)濟(jì)損失而做出包括利息等因素在內(nèi)的賠償(若在美國，用虛假信息導(dǎo)致民眾投資者損失，那就不但有經(jīng)濟(jì)賠償?shù)膽土P，而且還有行政賠償、行政處分(譬如吊銷營業(yè)等)、以及對(duì)肇事人實(shí)行必要的刑事罰款和刑事懲罰)。
一、故意混淆農(nóng)藥的“外用”和“內(nèi)服”的區(qū)別。
該報(bào)道引用有轉(zhuǎn)基因商業(yè)利益的黎志康說：只有真正從事轉(zhuǎn)基因技術(shù)研究的少數(shù)人懂得是怎么回事，大多數(shù)人包括一些其他領(lǐng)域的專家都知之甚少，比如說轉(zhuǎn)基因水稻中導(dǎo)入的BT蛋白，它是僅對(duì)于鱗翅目害蟲有毒的，進(jìn)入人的消化器官后，會(huì)像普通蛋白一樣，消化成氨基酸或短肽等等通過小腸吸收了，而且BT農(nóng)藥作為生物農(nóng)藥已經(jīng)被使用多年。我們很多優(yōu)良的轉(zhuǎn)基因作物種子，培育出來了卻不能商品化生產(chǎn)，只能躺在實(shí)驗(yàn)室睡大覺。
那報(bào)道試圖說的是：只有搞轉(zhuǎn)基因作物的人才有知識(shí)和才有發(fā)言權(quán)。然而，那說法卻恰恰證明了那些轉(zhuǎn)基因利益集團(tuán)是個(gè)反科學(xué)和沒國家人民概念的野蠻群體。請(qǐng)看事實(shí)：
事實(shí)：所有文明國家的市場規(guī)則和法規(guī)規(guī)定都一再說明，某技術(shù)產(chǎn)品是否安全和是否能上市，不是開發(fā)者說了算，而是衛(wèi)生部門、安全部門和消費(fèi)者們說了算(必要時(shí)，還有國防部門的決策介入)。
事實(shí)：轉(zhuǎn)基因技術(shù)發(fā)明開拓者伯格博士早就有警告說明，轉(zhuǎn)基因技術(shù)對(duì)人類健康和生態(tài)環(huán)境都有嚴(yán)重危害風(fēng)險(xiǎn)，不要以為掌握了一些轉(zhuǎn)基因技術(shù)就是通曉全部生命知識(shí)而可以隨心所欲地改變生命和自然規(guī)律;轉(zhuǎn)基因技術(shù)如何的關(guān)鍵是規(guī)范管制和民眾信任。在轉(zhuǎn)基因技術(shù)開拓者面前，黎志康、張啟發(fā)、黃大昉、李家洋、許宏智、等等，頂多是學(xué)了點(diǎn)操作技術(shù)，實(shí)際上是背叛開拓者的反科學(xué)一幫勢(shì)利眼。按照該報(bào)道引用黎志康的說法邏輯，他們都不懂轉(zhuǎn)基因技術(shù)是怎么回事而沒有發(fā)言權(quán)。
事實(shí)：早在1992年，即美國轉(zhuǎn)基因作物開始商業(yè)化之際，美國官方就明確指明BT農(nóng)藥是毒素農(nóng)藥，因而，種植含有BT成分的轉(zhuǎn)基因作物、就必須采取“避難所”和“隔離帶”等防范措施。報(bào)道引用黎志康等人的所謂BT農(nóng)藥無毒的說法，整個(gè)是虛假報(bào)道和撒謊欺騙。
以前，BT農(nóng)藥都是“外用”的，飲食前可以把它沖洗掉，從而可以保證飲食安全。而轉(zhuǎn)基因作物是把農(nóng)藥搞成“內(nèi)用”而無法洗掉，即轉(zhuǎn)基因食品就是添加了農(nóng)藥的食品、吃轉(zhuǎn)基因食品就是吃農(nóng)藥、就是把本是“外用”的毒素農(nóng)藥搞成強(qiáng)迫式的“內(nèi)服”，因而根本無法保障食品安全。報(bào)道引用黎志康說法，是故意混淆藥品的 “外用”和“內(nèi)服”的區(qū)別，是故意篡改概念和故意搞欺騙。
事實(shí)：所謂BT農(nóng)藥“像普通蛋白一樣通過小腸吸收”的說法，是靠抄襲剽竊和造謠誹謗過日子的無業(yè)人員方舟子在多年前編造的謊言。美國衛(wèi)生部早有調(diào)查論文發(fā)表，說明含有BT成分的轉(zhuǎn)基因食品作物可對(duì)動(dòng)物內(nèi)臟造成危害，說明了BT成分不但可以隨食品而進(jìn)入人體、且可遺傳給下一代，因而，含有BT農(nóng)藥成分的轉(zhuǎn)基因作物對(duì)食品安全和健康安全都有嚴(yán)重的危害風(fēng)險(xiǎn)之威脅。報(bào)道不看官方文獻(xiàn)文件，卻用那個(gè)靠抄襲剽竊和造謠誹謗過日子的無業(yè)人員方舟子的謊言搞虛假新聞，可見轉(zhuǎn)基因既得利益集團(tuán)是為了商業(yè)利益而不擇手段地拿造假成性的方舟子謊言搞虛假信息散布了。
事實(shí)：美國官方解密電文透露，就在中國農(nóng)業(yè)部官員講述張啟發(fā)等人搞的轉(zhuǎn)基因大米多么好和多么安全的時(shí)候，美方人員卻向中方介紹說，美國早就有轉(zhuǎn)基因大米了，但一直沒批準(zhǔn)商業(yè)化，并做了解釋說明;與此同時(shí)，美方人員還邀請(qǐng)中方人員就BT轉(zhuǎn)基因作物的風(fēng)險(xiǎn)方面提出問題，而中方人員卻泛泛而談，于是，美方建議下次再說。那說明：
[1] 美方完全知道BT轉(zhuǎn)基因大米的危害風(fēng)險(xiǎn)，所以沒批準(zhǔn)商業(yè)化，同時(shí)以邀請(qǐng)?zhí)釂柗绞蕉推湮：︼L(fēng)險(xiǎn)給中方人員提出了婉言警告。
[2] 中國農(nóng)業(yè)官員對(duì)相關(guān)危害風(fēng)險(xiǎn)管理措施是一無所知，即中國種植轉(zhuǎn)基因作物沒有采取風(fēng)險(xiǎn)管理措施。如此，多年下來，給中國國土農(nóng)田和生態(tài)環(huán)境造成嚴(yán)重危害，以至于美國方面提出了婉言警告(美國有太空作業(yè)做監(jiān)測，對(duì)中國的轉(zhuǎn)基因商業(yè)化造成什么樣和多大的國土危害，是了如指掌的，所以，他們用邀請(qǐng)?zhí)釂柗绞綄?duì)中國方面提出了婉言警告)，對(duì)中國轉(zhuǎn)基因大米表示了拒絕。詳見：
美國不歡迎張啟發(fā)大米。2012-04-24 08:47:28。
http://zhiyanle.blog.hexun.com/75068612_d.html 。
簡言之，美國很早就搞出轉(zhuǎn)基因大米了，同時(shí)看到了它的嚴(yán)重危害風(fēng)險(xiǎn)，因而，不但自己不搞商業(yè)化，而且也拒絕中國的轉(zhuǎn)基因大米。與此同時(shí)，歐盟國家關(guān)于嚴(yán)格限制甚至禁止進(jìn)口含有轉(zhuǎn)基因成分的大米的法規(guī)已經(jīng)生效。就是說，全球主要大米進(jìn)口國都看到了轉(zhuǎn)基因大米的危害并采取法治措施予以抵制。
一、為商業(yè)利益而用濫用公權(quán)對(duì)公民學(xué)者搞政治誹謗和個(gè)人攻擊。
該報(bào)道試圖用政治株連陰謀手段陷害反對(duì)轉(zhuǎn)基因食品的學(xué)者顧秀林。譬如，該報(bào)道用了許多文字試圖對(duì)顧秀林搞“人肉搜索”、且試圖把顧秀林跟烏有之鄉(xiāng)聯(lián)系起來。全國全球眾所周知，今年春天，中國國內(nèi)發(fā)生了嚴(yán)重事件。就此，中國當(dāng)局責(zé)成所謂“左右”兩方面的網(wǎng)站都暫時(shí)關(guān)閉，其中包括烏有之鄉(xiāng)。很清楚，該報(bào)道試圖把反對(duì)轉(zhuǎn)基因食品的學(xué)者顧秀林跟烏有聯(lián)系起來、從而進(jìn)一步株連嚴(yán)重事件，再進(jìn)一步為轉(zhuǎn)基因既得利益集團(tuán)而試圖把顧秀林至于政治死地。
(注：撰寫這篇帖文之際，獲知烏有之鄉(xiāng)已開始恢復(fù)營業(yè)。我相信，其它暫時(shí)關(guān)閉的網(wǎng)站也將陸續(xù)恢復(fù)營業(yè)。這個(gè)發(fā)展，不但體現(xiàn)了中國當(dāng)局的充分自信，而且，也充分證明該報(bào)道拿烏有之鄉(xiāng)搞政治株連個(gè)人攻擊的卑鄙和徒勞。)。
為轉(zhuǎn)基因商業(yè)利益，官商學(xué)媒體“四位一體”既得利益集團(tuán)不擇手段地搞到要把人整死的地步，還有什么客氣可言呢?這里簡單說說新華社轉(zhuǎn)發(fā)的那篇報(bào)道的背景真相。
該述評(píng)大量引用黎志康。該人是中國農(nóng)科院成員。該院院長及農(nóng)業(yè)部副長李家洋是美國杜邦公司的顧問，并用公權(quán)使該機(jī)構(gòu)接受美國蓋茲基金會(huì)的外國資金，而該基金會(huì)是美國孟山都公司的大股東。就是說，不但中國農(nóng)業(yè)部已經(jīng)被外國公司所滲透，其農(nóng)科院也被外國公司滲透了，其李家洋和黎志康都是用中國公權(quán)而為外國轉(zhuǎn)基因公司的商業(yè)利益服務(wù)的、不是為中國利益和中國人民服務(wù)的。
在美國，法規(guī)規(guī)定，官方機(jī)構(gòu)和人員都不得接受外國資金(必須接受也要依法全部交給財(cái)政部、按照國家預(yù)算做無條件使用)，一旦官方機(jī)構(gòu)和人員被外國公司和接受外國資金，那么，就依法辦事，立即實(shí)行罷官和財(cái)務(wù)調(diào)查、并交司法部門做國家安全調(diào)查處理。
此外，黎志康也是轉(zhuǎn)基因稻米的商業(yè)開發(fā)者之一，有直接的商業(yè)利益即嚴(yán)重的利益沖突。若此類事情發(fā)生在美國，也是依法辦事，即依照防治利益沖突法、立即實(shí)行免職和財(cái)務(wù)調(diào)查處理，并交司法部門做進(jìn)一步的國家安全審查。
中國也有國家安全法，也不允許外國滲透本國官方機(jī)構(gòu)和人員。因此，依法辦事，中國主管部門應(yīng)立即罷免李家洋和黎志康(或任何有同類情況的官方機(jī)構(gòu)人員)的職位，對(duì)他們實(shí)行財(cái)務(wù)調(diào)查、國家情報(bào)和國家安全等司法審查處理。
中國新聞管理法規(guī)規(guī)定，不得用媒體手段搞虛假新聞，也不得搞個(gè)人攻擊活動(dòng)。因此，依法辦事，中國主管部門應(yīng)立即就新華社轉(zhuǎn)發(fā)的那篇用虛假新聞對(duì)公民學(xué)者顧秀林搞政治株連個(gè)人攻擊的行為，做出公開的調(diào)查處理，讓中國法規(guī)有效。
說實(shí)在的，新華社轉(zhuǎn)發(fā)的那篇報(bào)道用烏有之鄉(xiāng)搞政治株連和個(gè)人攻擊的做法，也是來自那個(gè)靠造謠誹謗和抄襲剽竊過日子的無業(yè)人員方舟子。2010年和2011 年，方舟子就開始那么做了，譬如試圖通過他的后臺(tái)的海外媒體關(guān)系搞“出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷”、用烏有之鄉(xiāng)為名而編造謊言對(duì)顧秀林搞政治株連和個(gè)人攻擊。未果。于是，農(nóng)業(yè)官員花費(fèi)國家資金數(shù)百萬搞起了“公關(guān)”和買通媒體，發(fā)表了方舟子的伙伴和國籍造假的“海歸”饒毅等人的文章，對(duì)反對(duì)轉(zhuǎn)基因垃圾的人搞同樣手段的政治誹謗。那做法也未果，且受到全國讀者民眾的強(qiáng)烈譴責(zé)。于是，又發(fā)生了當(dāng)前官媒報(bào)道用同樣手段對(duì)公民學(xué)者顧秀林搞政治誹謗和個(gè)人攻擊的惡劣事件。
這一系列的農(nóng)業(yè)部官員及其利益關(guān)系官媒為商業(yè)利益對(duì)本國公民記者學(xué)者搞政治誹謗和個(gè)人攻擊的事件，說明中國的國家管理被外國公司滲透之后，已經(jīng)不再為本國國家利益和人民利益服務(wù)，而是已經(jīng)成為外國公司的代理人，以至于他們能為外國公司商業(yè)利益而不擇手段地對(duì)本國公民下毒手和搞迫害。
新華社記者金微實(shí)事求是地發(fā)文報(bào)道了美國杜邦先鋒良種公司的“先玉335”玉米因含有轉(zhuǎn)基因成分而造成種植使用區(qū)發(fā)生規(guī)模異常的事實(shí)，結(jié)果，被農(nóng)業(yè)官員和杜邦先鋒公司聯(lián)手“公關(guān)”而遇到砸飯碗的遭遇(請(qǐng)注意：現(xiàn)任農(nóng)業(yè)部副長李家洋是杜邦公司的顧問)。此事還沒完，又發(fā)生了農(nóng)官利益關(guān)系官媒用虛假新聞對(duì)公民學(xué)者顧秀林搞政治株連和個(gè)人攻擊的事情，事由是因?qū)嵤虑笫堑卣f明了孟山都轉(zhuǎn)基因大豆涉嫌非法上市的事實(shí)(也請(qǐng)注意：農(nóng)業(yè)部農(nóng)科院和中科院已接受孟山都公司大股東蓋茲基金會(huì)的資金，轉(zhuǎn)基因作物安評(píng)委員黃大昉是孟山都公司資助的ISAAA組織成員，且杜邦公司顧問李家洋原是中科院副院長和現(xiàn)任農(nóng)業(yè)科院院長)。
就此惡劣事件，我希望中國的國家主管部門，特別是國家安全部門、監(jiān)察部門和司法部門，能夠?yàn)榫S護(hù)本國的國家利益和人民利益，依法辦事、對(duì)那種官方機(jī)構(gòu)及官員被外國公司滲透、為商業(yè)利益而對(duì)本國公民記者學(xué)者的搞打擊報(bào)復(fù)、政治株連、造謠誹謗和個(gè)人攻擊等迫害行為做出嚴(yán)肅調(diào)查和嚴(yán)厲懲罰，對(duì)本國國家和人民都有個(gè)交代。
須知，如果一國官員不尊重其本國國家和人民，那么，別國也沒必要尊重那些官員。若中國的國家安全部門、監(jiān)察部門和司法部門能依法辦事、對(duì)那些被外國公司滲透的官員及其為商業(yè)利益而不擇手段地對(duì)本國公民記者學(xué)者搞打擊報(bào)復(fù)和誣告陷害的惡劣行為做出嚴(yán)肅調(diào)查和嚴(yán)厲懲罰，體現(xiàn)出國家機(jī)構(gòu)為維護(hù)本國國家利益和維護(hù)本國公民權(quán)益安全服務(wù)的原則，那么，就必將得到別國的充分尊重。
參考閱讀：
玉米生產(chǎn)過剩及其它。2012-05-17 16:20:44。
http://zhiyanle.blog.hexun.com/75894334_h.html 。
中國的棉花危機(jī)開始了。 2012-05-12 09:15:36 。。
http://zhiyanle.blog.hexun.com/75690101_d.html 。
附件：全球大米貿(mào)易(來源：美國農(nóng)業(yè)部，2012-05)：
# # #