以辨證自然觀和唯物史觀為指導(dǎo)來(lái)研究當(dāng)代全球生態(tài)問(wèn)題，確實(shí)非常必要，是一件具有極其重大的現(xiàn)實(shí)意義和深遠(yuǎn)的歷史意義的事情。本文想簡(jiǎn)要地說(shuō)明：全球金融壟斷資本主義是當(dāng)代全球生態(tài)惡化的主要禍根;完成世界無(wú)產(chǎn)階級(jí)社會(huì)主義革命是消除全球生態(tài)危機(jī)的基本條件;鏟除資本主義的無(wú)產(chǎn)階級(jí)政治革命要善于利用生態(tài)政治運(yùn)動(dòng);領(lǐng)導(dǎo)無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的先進(jìn)黨組織要自覺地掌握生態(tài)政治運(yùn)動(dòng)的主導(dǎo)權(quán);在生態(tài)政治運(yùn)動(dòng)進(jìn)程中應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持以辯證自然觀和唯物史觀為指導(dǎo)，批判各種非馬克思主義的、非辨證自然觀和非唯物史觀的錯(cuò)誤觀點(diǎn)。
一、全球金融壟斷資本主義是當(dāng)代全球生態(tài)惡化的主要禍根
如果說(shuō)，半個(gè)世紀(jì)前生態(tài)危機(jī)主要是在工業(yè)發(fā)達(dá)的西方國(guó)家中顯現(xiàn)出來(lái)，那么在今天，生態(tài)的惡化和危機(jī)已經(jīng)是遍及全球了，而且工業(yè)后進(jìn)國(guó)家比工業(yè)先進(jìn)國(guó)家更加嚴(yán)重，尤其是第三世界國(guó)家的勞動(dòng)人民所遭受的危害格外深重。
如今生態(tài)的惡化和危機(jī)已經(jīng)危及整個(gè)自然界和人類社會(huì)生活的各個(gè)領(lǐng)域。其中包括大氣污染、陸地水污染、海洋污染、噪音污染、固體廢物污染、放射性污染、有毒化學(xué)品污染、土地資源的破壞、森林資源的破壞、草原資源的破壞、水資源的破壞、礦產(chǎn)資源的破壞、物種資源的破壞、自然景觀的破壞、風(fēng)景名勝地和文化遺跡地的破壞等等。有人把近半個(gè)世紀(jì)來(lái)的生態(tài)惡化概括為世界環(huán)境相繼出現(xiàn)"溫室效應(yīng)"、大氣臭氧層破壞、酸雨污染日趨嚴(yán)重、有毒化學(xué)物質(zhì)擴(kuò)散、人口爆炸、土壤侵蝕、森林銳減、陸地沙漠化擴(kuò)大、水資源污染和短缺、生物多樣性銳減等十大全球性環(huán)境問(wèn)題。
據(jù)聯(lián)合國(guó)等相關(guān)部門的專家測(cè)算，近1個(gè)多世紀(jì)來(lái)動(dòng)植物物種滅絕的速度與前6500萬(wàn)年相比，加快了1000倍，每年近100種生物滅絕，還有600多種動(dòng)物和25000種植物正在瀕臨滅絕，而要恢復(fù)到20世紀(jì)之前的自然狀態(tài)，至少需要1億年?，F(xiàn)在地球上已有20億人喝不上安全飲用水，30多億人得不到起碼的醫(yī)療衛(wèi)生保護(hù)。因水污染引起的疾病，導(dǎo)致第三世界每天有25000人死亡。1983~1984年間，因植被破壞、土壤流失，造成特大旱災(zāi)，僅埃塞俄比亞就有100萬(wàn)人饑餓而死。1991~1992年間，非洲大陸12個(gè)國(guó)家持續(xù)旱災(zāi)，導(dǎo)致約3500萬(wàn)人瀕臨死亡。1986年4月26日，當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)切爾諾貝利核電站第四號(hào)反應(yīng)堆發(fā)生爆炸導(dǎo)致核污染事件，造成31人當(dāng)場(chǎng)死亡，273人受到放射性傷害，13萬(wàn)居民緊急疏散的惡果。據(jù)烏克蘭后來(lái)估計(jì)，這場(chǎng)核災(zāi)難的強(qiáng)度相當(dāng)于美國(guó)在日本廣島投下的原子彈的500倍。不少科學(xué)家警告，當(dāng)代人類生存的環(huán)境已經(jīng)惡化到地球現(xiàn)存生命的極限。每年因環(huán)境的污染和破壞給全世界、主要是給第三世界造成的經(jīng)濟(jì)損失已高達(dá)25000億美元以上。整個(gè)地球已經(jīng)到了60多億人宜居環(huán)境難以為繼的臨界點(diǎn)。
如今的中國(guó)也已面臨著生態(tài)大災(zāi)難。有學(xué)者指出，每年黃河斷流時(shí)間甚至長(zhǎng)達(dá)227天。洞庭湖的面積，在1825年是6000平方公里，1949年已減縮到4360平方公里，而到1998年長(zhǎng)江特大洪災(zāi)時(shí)，湖面面積只有2653平方公里。按照這樣的速度減縮下去，洞庭湖很可能會(huì)在今后的200年里消失，變成又一個(gè)羅布泊。數(shù)年前，人們還在引用低估了的數(shù)據(jù)：每年中國(guó)因環(huán)境的污染和破壞所造成的經(jīng)濟(jì)損失已達(dá)數(shù)千億元，相當(dāng)于20個(gè)唐山大地震所造成的經(jīng)濟(jì)損失。僅1998年長(zhǎng)江洪水災(zāi)害所造成的直接經(jīng)濟(jì)損失就高達(dá)1600億元。因生態(tài)環(huán)境被破壞而造成的經(jīng)濟(jì)損失值，相當(dāng)于全國(guó)當(dāng)年國(guó)民生產(chǎn)總值的14%。這意味著每年國(guó)民生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)額度還不足以補(bǔ)償生態(tài)遭破壞所受損失的價(jià)值。而如今的新災(zāi)報(bào)道，比上述數(shù)據(jù)還要嚴(yán)重得多。據(jù)水利部統(tǒng)計(jì)，中國(guó)水土流失已達(dá)356萬(wàn)平方公里，占國(guó)土總面積37.1%，導(dǎo)致糧食安全和飲用水安全面臨的危局更加嚴(yán)峻(《人民日?qǐng)?bào)海外版》2010-8-7報(bào)道)。2010年上半年，中國(guó)所遭受的天災(zāi)人禍比2009年高出1倍。僅空氣和水資源污染，就使中國(guó)每年付出1000億美元的代價(jià)(2010-8-4《參考消息》頭版)。
為什么人類社會(huì)生活會(huì)面臨如此嚴(yán)重的環(huán)境惡化和如此深廣重的生態(tài)危機(jī)呢?當(dāng)然其原因是多方面的。在資本主義前以小私有制和小生產(chǎn)為主的社會(huì)里，自然環(huán)境已經(jīng)在某些方面受到比較緩慢、比較輕度的破壞，只是當(dāng)時(shí)人們還未曾意識(shí)到它會(huì)像今天這樣普遍地、嚴(yán)重地威脅著人類的生存。隨著科學(xué)技術(shù)的巨大進(jìn)步，社會(huì)生產(chǎn)力的突飛猛進(jìn)式的大發(fā)展，人們向自然界索取多，而對(duì)自然的養(yǎng)護(hù)少，以為自然界只會(huì)恩賜給人類一切美好的東西，不會(huì)阻斷人類追求美好生活的去路和活動(dòng)空間。人們對(duì)生態(tài)危機(jī)意識(shí)的嚴(yán)重滯后，也是造成當(dāng)今世界生態(tài)惡化和深重危機(jī)的一個(gè)極其重要的原因。此外，還有行政官員急功近利，不負(fù)責(zé)任，決策失誤等等不容忽視的重要原因。然而所有這些都不是根本原因和主要原因。全球金融壟斷資本主義制度和發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家損人害己的對(duì)外擴(kuò)張政策，才是造成當(dāng)代全球生態(tài)嚴(yán)重惡化的實(shí)質(zhì)所在，才是最根本、最主要的禍根。只是這個(gè)主要禍根被主流社會(huì)的眾多新自由主義者和不少生態(tài)學(xué)者以種種似是而非的借口所掩蓋罷了。他們認(rèn)為，生態(tài)危機(jī)是科學(xué)技術(shù)進(jìn)步的自然表現(xiàn)，是人類進(jìn)入工業(yè)文明的初級(jí)階段所不可避免的社會(huì)現(xiàn)象，而與社會(huì)制度無(wú)關(guān)，一些號(hào)稱堅(jiān)持社會(huì)主義制度的國(guó)家也同樣存在生態(tài)危機(jī)，而進(jìn)入后工業(yè)文明的發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家已經(jīng)能夠使生態(tài)危機(jī)得到治理了。這種有悖于馬克思主義的生態(tài)歪論，不斷地得到主流社會(huì)國(guó)家媒體的強(qiáng)化宣傳，因而使全球性的生態(tài)危機(jī)治理舉措難以落實(shí)，這是造成全球生態(tài)危機(jī)更加惡化的又一個(gè)主要原因。
全球金融壟斷資本主義促使全球生態(tài)惡化、阻礙生態(tài)危機(jī)治理的事實(shí)是無(wú)可置疑的。當(dāng)代世界資本主義的基本特征，就是全球的經(jīng)濟(jì)、政治、軍事、教育、醫(yī)療、文化等等各領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)和消費(fèi)，幾乎完全被全球金融壟斷資本集團(tuán)所主宰，是按照全球金融壟斷資本集團(tuán)的意志進(jìn)行經(jīng)營(yíng)和運(yùn)轉(zhuǎn)的，并不是按照馬克思主義所揭示的人與自然、人與社會(huì)、人與人之間內(nèi)在地相互協(xié)調(diào)的客觀規(guī)律和客觀需要來(lái)展開的。全球金融壟斷資本集團(tuán)運(yùn)用電子數(shù)字化，通過(guò)信貸、投資、股市、存取、匯兌、制幣、發(fā)放各種金融衍生品等各種渠道來(lái)掌控全球性的實(shí)體產(chǎn)業(yè)和消費(fèi)的信息，并按照利潤(rùn)最大化的原則來(lái)助推有利可圖產(chǎn)業(yè)的超規(guī)模發(fā)展，扼殺無(wú)利可圖卻有益于人民大眾的產(chǎn)業(yè)發(fā)展。為了擊敗競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，攫取最高利潤(rùn)，在金融壟斷資本集團(tuán)操控下，各大實(shí)體產(chǎn)業(yè)資本家必然要采取兩方面的措施。一方面，他們用壓低工人的工資、變相延長(zhǎng)勞動(dòng)時(shí)間和增大勞動(dòng)強(qiáng)度來(lái)降低成本;另一方面，他們實(shí)行掠奪式開發(fā)，向自然生態(tài)透支。為此，他們不斷地把有嚴(yán)重污染、帶毒、產(chǎn)生輻射的實(shí)體產(chǎn)業(yè)向外轉(zhuǎn)移到勞動(dòng)力價(jià)格低廉的第三世界發(fā)展中的國(guó)家和地區(qū)，拿走80%以上的利潤(rùn)，而把生態(tài)治理難題推給當(dāng)?shù)卣?，甚至把第三世界發(fā)展中的國(guó)家和地區(qū)變成發(fā)達(dá)國(guó)家的垃圾坑。如此系列野蠻做法，必然要造成不同產(chǎn)業(yè)之間比例嚴(yán)重失調(diào)，虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重脫節(jié)、發(fā)達(dá)國(guó)家與落后國(guó)家的落差鴻溝不斷加深，導(dǎo)致全球范圍貧富差距不斷加大，使占世界人口絕大多數(shù)的第三世界發(fā)展中國(guó)家的生態(tài)惡化愈演愈烈，問(wèn)題堆積如山卻得不到任何解決，因而使人類與自然的對(duì)抗空前劇烈，人類遭受自然界的報(bào)復(fù)也無(wú)比殘酷。
原先在一國(guó)或數(shù)國(guó)存在的由資本主義基本矛盾所引發(fā)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)、金融危機(jī)、生態(tài)危機(jī)和社會(huì)危機(jī)，現(xiàn)在已經(jīng)擴(kuò)展、蔓延到全球。在全球金融壟斷資本集團(tuán)操控下，發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家把系列危機(jī)轉(zhuǎn)嫁到第三世界發(fā)展中的國(guó)家社會(huì)里，使第三世界發(fā)展中國(guó)家的官僚更加腐敗、屈服，被迫接受美元、歐元和日元的救助，背負(fù)沉重債務(wù)，更加依賴發(fā)達(dá)國(guó)家，不得不打開準(zhǔn)許發(fā)達(dá)國(guó)家壟斷資本侵入、任意進(jìn)行掠奪式開發(fā)(如海外資本紛紛涌入，中國(guó)西南生物正遭受大掠奪)和剩余產(chǎn)品、奢侈品、垃圾副產(chǎn)品傾銷的國(guó)門。為了緩解生產(chǎn)無(wú)限擴(kuò)張與消費(fèi)者購(gòu)買力不足的矛盾，在全球金融壟斷資本集團(tuán)操控下，各大國(guó)際壟斷資本集團(tuán)利用大量剩余資本和各種媒體，競(jìng)相在第三世界發(fā)展中國(guó)家進(jìn)行超強(qiáng)的糜爛商品廣告宣傳攻勢(shì)，強(qiáng)迫引誘當(dāng)?shù)鼐用?、婦女、青少年、嬰幼兒實(shí)行超前的、貸款的、奢侈的、甚至是有害于身體健康的消費(fèi)，還紛紛投巨資在第三世界發(fā)展中國(guó)家構(gòu)筑性奴隸莊園(這種性奴隸莊園，在新中國(guó)成立后已經(jīng)絕跡，如今又在不少城市的邊緣地區(qū)死灰復(fù)燃了)，極力追求和宣揚(yáng)對(duì)女性奴隸進(jìn)行非人虐待的生活方式，把弱勢(shì)女工訓(xùn)練成性奴，供富翁權(quán)貴主人們惡意玩弄、污辱和非人懲罰，從而造成第三世界國(guó)家陷入廣泛持久的消費(fèi)生態(tài)危機(jī)和災(zāi)難性的民族文化、優(yōu)良傳統(tǒng)品德意識(shí)的生態(tài)危機(jī)。
在全球金融壟斷資本集團(tuán)主宰下，全球社會(huì)急速擴(kuò)大兩極分化，一極是造成極少數(shù)的食利國(guó)、食利族、食利階級(jí)和大食利集團(tuán)，另一極是造成了占全球絕大多數(shù)人口的弱勢(shì)國(guó)家、弱勢(shì)民族、弱勢(shì)階級(jí)和弱勢(shì)群體，使數(shù)十億人口面臨著無(wú)比深重的生存危機(jī)、安全危機(jī)和發(fā)展危機(jī)。
由于全球金融壟斷資本集團(tuán)操控的各國(guó)官僚買辦資產(chǎn)階級(jí)對(duì)人民大眾進(jìn)行無(wú)比殘酷的剝削和壓迫，必然激起受剝削、受壓迫者的強(qiáng)烈反抗。這種反抗，除了大規(guī)模的公開集會(huì)、游行、示威外，還有頻繁發(fā)生的數(shù)以億計(jì)的群發(fā)事件、警民沖突和此起彼伏的反侵略、反剝削、反壓迫的民族解放戰(zhàn)爭(zhēng)和人民革命武裝斗爭(zhēng)。此外，近十多年來(lái)從弱勢(shì)群體中產(chǎn)生的、以使用殺傷力極強(qiáng)的人體炸彈武器為主要特征的反帝國(guó)主義的恐怖戰(zhàn)爭(zhēng)，以及由帝國(guó)主義策動(dòng)的異族之間的恐怖戰(zhàn)爭(zhēng)沖突，幾乎到了遍及全球的地步。
為了維持一個(gè)超級(jí)帝國(guó)獨(dú)霸全世界的、全球金融壟斷資本集團(tuán)統(tǒng)治全球的世界資本主義秩序，壓制第三世界發(fā)展中國(guó)家的崛起，以一超獨(dú)霸為核心的現(xiàn)代全球金融壟斷資本集團(tuán)和超級(jí)霸權(quán)帝國(guó)主義勢(shì)力，不惜投人天文數(shù)字的軍費(fèi)，不斷地強(qiáng)化軍備競(jìng)爭(zhēng)、利用先進(jìn)科技研制覆蓋全球、可以摧毀地球數(shù)次的核武器和運(yùn)載核武器的龐大超強(qiáng)的航空母艦群及核潛艇群，給全人類帶來(lái)了無(wú)比深重的核生態(tài)災(zāi)難威脅。此外，為了維持這種世界資本主義秩序，以一超獨(dú)霸為核心的現(xiàn)代全球金融壟斷資本集團(tuán)和超級(jí)帝國(guó)主義勢(shì)力，還投入巨資收買培訓(xùn)龐大的情報(bào)間諜和策反間諜隊(duì)伍，在第三世界發(fā)展中國(guó)家培植龐大的死心踏地為西方超級(jí)壟斷資本集團(tuán)充當(dāng)代理的超級(jí)狗奴才，不斷制造、挑撥、加深國(guó)家之間、民族之間、地區(qū)之間、黨派之間的多重矛盾，慫恿民族分裂主義和國(guó)家分離主義勢(shì)力，采用各種恐怖的暴力和外交手段，集中孤立、打擊、圍剿敢于抗拒超級(jí)大國(guó)指揮棒、背離全球金融壟斷資本集團(tuán)掠奪利益的國(guó)家、民族和人民，使受打擊的國(guó)家、民族和人民面臨著極大的內(nèi)擾外患的經(jīng)濟(jì)危機(jī)、人身安全危機(jī)和生態(tài)危機(jī)。
二、完成世界無(wú)產(chǎn)階級(jí)社會(huì)主義革命是消除全球生態(tài)危機(jī)的基本條件
以上分析的各個(gè)要點(diǎn)，是根據(jù)人們經(jīng)?？梢愿杏|到的巨量客觀事實(shí)進(jìn)行概括而得出的一些基本結(jié)論。從這些基本結(jié)論中可以看出，造成當(dāng)代全球生態(tài)惡化和危機(jī)的主要禍根確實(shí)是現(xiàn)代全球金融壟斷資本主義。只有徹底埋葬全球金融壟斷資本主義，完成世界無(wú)產(chǎn)階級(jí)社會(huì)主義革命，才能為消除全球生態(tài)危機(jī)創(chuàng)造最基本的前提條件。
顯然，只有在全球范圍內(nèi)建立了共產(chǎn)主義的社會(huì)管理制度之后，全球的生態(tài)危機(jī)才能得到徹底的解決。因?yàn)橹挥性谏鐣?huì)生產(chǎn)力得到高度發(fā)展的同時(shí)，社會(huì)生產(chǎn)資料和科技成果全歸整個(gè)社會(huì)成員共同占有和使用、人與人之間的平等關(guān)系完全確立、共產(chǎn)主義思想道德普遍形成之后，社會(huì)的經(jīng)濟(jì)、科技、教育、文化、醫(yī)療衛(wèi)生、人口生育等各個(gè)領(lǐng)域才能完全自覺地實(shí)行有計(jì)劃、按比例、可持續(xù)、節(jié)約型的協(xié)調(diào)發(fā)展，社會(huì)總產(chǎn)品才能實(shí)行各盡所能、按需分配的共產(chǎn)主義分配制度，才能實(shí)現(xiàn)人人都得到平等自由的發(fā)展、組合和流動(dòng)，才能使每個(gè)人都真正成為自然界的主人，社會(huì)的主人和每個(gè)人自身的主人，從而實(shí)現(xiàn)人與自然、人與社會(huì)、人與人之間的平衡協(xié)調(diào)發(fā)展，使生態(tài)危機(jī)得到全面治理。
由此可見，實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義理應(yīng)成為全人類的崇高理想和共同奮斗的偉大目標(biāo)，更是無(wú)產(chǎn)階級(jí)、半無(wú)產(chǎn)階級(jí)和小資產(chǎn)階級(jí)徹底解放的根本條件和最光榮、最偉大的歷史使命。為了完成這個(gè)偉大的歷史使命，全世界無(wú)產(chǎn)階級(jí)必須在以馬克思主義為指導(dǎo)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)先進(jìn)政黨領(lǐng)導(dǎo)下，團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)和爭(zhēng)取的力量，建立鞏固的反對(duì)全球金融壟斷資本主義、反對(duì)一國(guó)獨(dú)霸世界的超級(jí)帝國(guó)主義恐怖勢(shì)力、反對(duì)各國(guó)官僚買辦資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治的反帝革命統(tǒng)一戰(zhàn)線，采取各種切實(shí)有效而不傷害群眾的方式，分階段分步驟地為完成世界無(wú)產(chǎn)階級(jí)社會(huì)主義革命而奮斗。
社會(huì)主義是向共產(chǎn)主義過(guò)渡的必經(jīng)低級(jí)發(fā)展階段。社會(huì)主義社會(huì)是以生產(chǎn)資料社會(huì)主義公有制為基礎(chǔ)的，是以各盡所能、按勞分配作為社會(huì)總產(chǎn)品的基本分配原則的，是用工人階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的人民民主專政來(lái)取代資產(chǎn)階級(jí)民主專政的，是以馬克思主義作為社會(huì)意識(shí)形態(tài)的基本指導(dǎo)原則的先進(jìn)社會(huì)制度。它的生產(chǎn)營(yíng)銷目的不再是只為少數(shù)資產(chǎn)階級(jí)富翁們牟取利澗最大化，而是以造福于全體人民作為出發(fā)點(diǎn)的。因此，它可以為有計(jì)劃、按比例地進(jìn)行社會(huì)的生產(chǎn)和消費(fèi)創(chuàng)造所需要的基本條件。在社會(huì)主義發(fā)展階段中，盡管還難以完全根治生態(tài)危機(jī)，但是它可以為善待自然、遏制生態(tài)危機(jī)繼續(xù)惡化創(chuàng)造必要的基本前提條件。所以，用社會(huì)主義取代資本主義，乃是治理全球生態(tài)危機(jī)的必由之路。
三、鏟除資本主義的無(wú)產(chǎn)階級(jí)政治革命要善于利用生態(tài)政治運(yùn)動(dòng)
20世紀(jì)60年代以來(lái)，以批判資本主義、制止全球生態(tài)惡化為中心主題的綠色生態(tài)政治運(yùn)動(dòng)，已經(jīng)從發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家擴(kuò)展到全球，成為當(dāng)代世界人們所不可忽視的一股很重要的民間政治力量。它已取代和平主義運(yùn)動(dòng)，成為當(dāng)代新社會(huì)運(yùn)動(dòng)中起著主導(dǎo)性作用的思潮和派別。自1972年新西蘭成立第一個(gè)綠黨后，許多國(guó)家都成立了綠黨。如2004年建立的歐洲綠黨，就有來(lái)自29個(gè)國(guó)家的32個(gè)成員黨。德國(guó)、法國(guó)、芬蘭、瑞典、意大利、比利時(shí)、盧森堡、愛爾蘭等十幾個(gè)國(guó)家的綠黨都已成為參政黨。1994年，德國(guó)綠黨還在歐洲議會(huì)選舉中取得了10.2%的支持率。
參加生態(tài)政治運(yùn)動(dòng)和綠黨的社會(huì)成分比較復(fù)雜。其中既有生態(tài)環(huán)保主義者，也有和平主義者、女權(quán)主義者、生態(tài)社會(huì)主義者，有專家、知識(shí)分子、大學(xué)生，也有工人、農(nóng)民、土族居民，還有共產(chǎn)黨員等。它的主體成分是屬于小資產(chǎn)階級(jí)或中產(chǎn)階級(jí)的人群，并非工農(nóng)大眾。因此，一方面，生態(tài)政治運(yùn)動(dòng)和綠黨具有廣泛的社會(huì)基礎(chǔ)和很強(qiáng)的社會(huì)動(dòng)員能力。其中最著名的生態(tài)政治運(yùn)動(dòng)大事件，一是1970年4月22日，在美國(guó)發(fā)生的有2000多萬(wàn)人參加的公民環(huán)境保護(hù)運(yùn)動(dòng)(正是這次運(yùn)動(dòng)，促成了世界“地球日”的誕生和1972年聯(lián)合國(guó)第一次人類環(huán)境會(huì)議的召開。)，二是1992年11月，全世界1525位專家(其中有99位諾貝爾獎(jiǎng)獲得者)呼吁全人類行動(dòng)起來(lái)，“救救地球”。不斷發(fā)生的大規(guī)模的生態(tài)政治運(yùn)動(dòng)，促使各國(guó)議會(huì)和政府在法律上和行政上采取一些保護(hù)生態(tài)環(huán)境的措施，使發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的生態(tài)環(huán)境有所改善。但是，另一方面，生態(tài)政治運(yùn)動(dòng)的主要功能是利用網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，實(shí)行直接的基層民主形式，并沒有嚴(yán)密、集中的統(tǒng)一組織和領(lǐng)導(dǎo)，難以持續(xù)發(fā)揮從根本上足以改變國(guó)家社會(huì)政治局面的歷史作用，仍然未能阻止全球生態(tài)環(huán)境繼續(xù)惡化的趨勢(shì)，全人類依然面臨著極其險(xiǎn)惡的全球生態(tài)危機(jī)。
生態(tài)政治運(yùn)動(dòng)的一個(gè)共同的主導(dǎo)性的思想是：全人類的生態(tài)環(huán)保利益高于一切。其間又存在著自然中心主義與人類中心主義兩種觀點(diǎn)的爭(zhēng)論。在蘇聯(lián)東歐劇變后，很多人既對(duì)掠奪式發(fā)展、導(dǎo)致生態(tài)惡化的資本主義感到破滅，又對(duì)傳統(tǒng)社會(huì)主義的希望感到破滅。因此，多數(shù)生態(tài)政治運(yùn)動(dòng)參與者主張尋找既非資本主義，又非傳統(tǒng)社會(huì)主義的第三條道路。其中一部分人主張回到資本主義前的那種建立在小私有制基礎(chǔ)上的小生產(chǎn)的自給自足的田園詩(shī)般的社會(huì)，而另一部分人則主張走一條在資本主義制度基礎(chǔ)上進(jìn)行改良的、人道的、直接民主的生態(tài)社會(huì)主義道路。他們認(rèn)為，造成全球生態(tài)惡化和危機(jī)的根本原因在于掠奪式發(fā)展的資本主義制度，生態(tài)環(huán)境問(wèn)題的實(shí)質(zhì)是社會(huì)公平問(wèn)題。因此，他們反對(duì)掠奪式發(fā)展的資本主義全球化，主張結(jié)果平等，停止競(jìng)爭(zhēng)，建立公平的、可持續(xù)發(fā)展的社會(huì)，從而實(shí)現(xiàn)人與自然、人與社會(huì)、人與人之間的和諧發(fā)展。
由此可知，生態(tài)政治運(yùn)動(dòng)的前一種主張(即退回到資本主義前的小生產(chǎn)社會(huì))，顯然是背離唯物史觀的，是與科學(xué)社會(huì)主義具有根本原則上的區(qū)別的。而生態(tài)政治運(yùn)動(dòng)的后一種主張，即生態(tài)社會(huì)主義與科學(xué)社會(huì)主義之間，在奮斗目標(biāo)上具有相當(dāng)程度的一致性，但是在實(shí)現(xiàn)道路和戰(zhàn)略策略問(wèn)題上既有一致的方面，又有重大原則上的分歧。以往的史實(shí)表明，固然生態(tài)政治運(yùn)動(dòng)具有很強(qiáng)的社會(huì)動(dòng)員能力，也取得了一定的成效，但是它不可能單獨(dú)領(lǐng)導(dǎo)人民從根本上解決全球生態(tài)惡化和危機(jī)的問(wèn)題，只有接受無(wú)產(chǎn)階級(jí)先進(jìn)政黨的領(lǐng)導(dǎo)，與廣大工農(nóng)群眾結(jié)盟，把受生態(tài)災(zāi)難之害最深的工農(nóng)大眾動(dòng)員起來(lái)，使工農(nóng)大眾充分發(fā)揮主力軍作用，徹底推翻資本主義制度，建立健全社會(huì)主義制度，用工人階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的人民民主專政取代資產(chǎn)階級(jí)民主專政，并防止黨和國(guó)家變質(zhì)，才是從根本上解決全球生態(tài)惡化和危機(jī)問(wèn)題的關(guān)鍵步驟。因此，生態(tài)政治運(yùn)動(dòng)有待于無(wú)產(chǎn)階級(jí)的先進(jìn)黨組織和先進(jìn)分子的積極參與，并善于引導(dǎo)、帶領(lǐng)整個(gè)生態(tài)政治運(yùn)動(dòng)，而無(wú)產(chǎn)階級(jí)及其先進(jìn)政黨為了完成自己的革命使命，既要堅(jiān)持獨(dú)立自主原則，也必須善于充分利用生態(tài)政治運(yùn)動(dòng)這種群眾斗爭(zhēng)的形式。
自從蘇聯(lián)東歐劇變后，國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)受到極大的打擊，一直處于無(wú)權(quán)的受壓制的低潮之中，處境仍然非常艱難。其一，缺乏一個(gè)強(qiáng)有力的馬克思主義政黨當(dāng)頭來(lái)團(tuán)結(jié)世界各國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)及其政黨與超級(jí)帝國(guó)主義和全球金融壟斷資本主義作斗爭(zhēng)。其二，現(xiàn)存的包括俄共在內(nèi)的許多共產(chǎn)黨，一直受當(dāng)政的新資產(chǎn)階級(jí)的腐蝕收買，經(jīng)常處于分化、甚至分裂之中，因而削弱了黨的戰(zhàn)斗力。其三，目前各國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨或革命左派的活動(dòng)經(jīng)費(fèi)嚴(yán)重短缺。其四，發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的許多實(shí)體產(chǎn)業(yè)向外轉(zhuǎn)移，工人們面臨著失業(yè)的嚴(yán)重威脅，勞動(dòng)條件更加險(xiǎn)惡，工會(huì)在勞資談判中處于劣勢(shì)，會(huì)員人數(shù)減少了，難以形成更強(qiáng)大的階級(jí)力量。其五，第三世界發(fā)展中國(guó)家的大量公有制企業(yè)被私有化，原有大批產(chǎn)業(yè)工人被辭退，而被大量使用的農(nóng)民工缺乏聯(lián)合的協(xié)調(diào)組織，絕大多數(shù)只能采用個(gè)別的極端的反抗形式。其六，互聯(lián)網(wǎng)和電子通信技術(shù)既有利于人們快速聯(lián)絡(luò)和交流，也更便于主管當(dāng)局的視聽監(jiān)控，在主流傳媒被新生資產(chǎn)階級(jí)分子把持的情況下，革命左派更有可能被當(dāng)作極左分子受到百般的打擊和迫害。
為了逐步擺脫這種種不利的艱難處境，所有堅(jiān)持馬克思主義的專家學(xué)者和革命左派都應(yīng)當(dāng)認(rèn)真考慮，如何開辟各種可能的生存發(fā)展空間，采取各種更加靈活多樣的斗爭(zhēng)形式。其中，怎樣更加有效地充分利用生態(tài)政治運(yùn)動(dòng)這種群眾斗爭(zhēng)形式，就是應(yīng)當(dāng)認(rèn)真研究討論的一個(gè)重要課題。
四、領(lǐng)導(dǎo)無(wú)產(chǎn)階級(jí)政治革命的先進(jìn)黨組織應(yīng)當(dāng)自覺地掌握生態(tài)政治運(yùn)動(dòng)的主導(dǎo)權(quán)
要使生態(tài)政治運(yùn)動(dòng)持之以恒，卓有成效，急需無(wú)產(chǎn)階級(jí)先進(jìn)黨組織的領(lǐng)導(dǎo)，無(wú)產(chǎn)階級(jí)先進(jìn)黨組織和先進(jìn)分子應(yīng)當(dāng)著力從兩方面做好群眾的思想政治工作，自覺地牢牢掌握生態(tài)政治運(yùn)動(dòng)的主導(dǎo)權(quán)。一方面，要做好所持觀點(diǎn)各異的參與生態(tài)政治運(yùn)動(dòng)的各方面人員的思想政治工作;另一方面，要盡可能地聯(lián)合所有參與生態(tài)政治運(yùn)動(dòng)的各方面人員，深入廣大工農(nóng)大眾做好聯(lián)絡(luò)和思想發(fā)動(dòng)工作。這是不可回避的、務(wù)必做好的兩項(xiàng)最艱巨的也是大有希望的工作。
這種思想政治工作的必要性是極其明顯的。如果不做好這兩方面群眾的思想政治工作，就會(huì)使生態(tài)政治運(yùn)動(dòng)忽冷忽熱，激情之后走向消沉，容易使運(yùn)動(dòng)半途而廢，或者被引向邪路，導(dǎo)致本末倒置、事與愿違的不良后果;如果做好了這兩方面群眾的思想政治工作，自覺地牢牢掌握生態(tài)政治運(yùn)動(dòng)的主導(dǎo)權(quán)，那么就有可能使此起彼伏的生態(tài)政治運(yùn)動(dòng)與無(wú)產(chǎn)階級(jí)政治革命結(jié)合起來(lái)，從而打開國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)再次走向高潮的新局面。
這種思想政治工作的艱巨性是可想而知的。因?yàn)檫@種思想政治工作包括兩個(gè)方面的內(nèi)容。一方面，它要求參與生態(tài)政治運(yùn)動(dòng)的各方面人員的政治思想得到大解放，大提高;另一方面，它要求這種思想政治工作者自身的政治思想要先于群眾得到大解放，大提高。借用“文革”時(shí)期的一句話來(lái)說(shuō)，就是要求這種思想政治工作者自身真正做到“斗私批修”。這意味著，它要求大批的年輕人像革命老前輩那樣，徹底放棄個(gè)人發(fā)財(cái)致富的思想觀念，把畢生的精力貢獻(xiàn)給無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命事業(yè)，努力使自己成為革命職業(yè)家，成為具有很高的馬克思主義覺悟的革命運(yùn)動(dòng)專家。要真正做到這一點(diǎn)，當(dāng)然是十分艱巨的，不過(guò)并不是高不可攀的。千秋之功始于心志。只要下定決心，勵(lì)精圖治，善于在參與無(wú)產(chǎn)階級(jí)政治革命和生態(tài)政治運(yùn)動(dòng)中有的放矢地學(xué)習(xí)提高，努力掌握馬克思主義的精髓，切實(shí)用辯證自然觀和唯物史觀武裝自己，指導(dǎo)行動(dòng)，并學(xué)會(huì)運(yùn)用馬克思主義的立場(chǎng)、觀點(diǎn)和方法總結(jié)革命運(yùn)動(dòng)中的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，
緊密團(tuán)結(jié)依靠人民群眾，就能較快地成熟起來(lái)，成為各地各級(jí)革命領(lǐng)導(dǎo)核心力量中的出類拔萃的領(lǐng)路人。
盡管工作十分艱巨，但是做好這種思想政治工作的希望卻是清晰明朗的。一個(gè)無(wú)法遮掩的客觀歷史現(xiàn)實(shí)是：資本主義愈往前發(fā)展，導(dǎo)致全球兩極分化和對(duì)立就愈加嚴(yán)峻，導(dǎo)致全球生態(tài)惡化和危機(jī)就愈加深重，因而使資本主義愈加成為眾矢之的，革命真理就會(huì)愈加深入人心。這是做好這種思想政治工作的最為有利的客觀條件。這種嚴(yán)峻的客觀世界，不但會(huì)使世界無(wú)產(chǎn)階級(jí)政治革命和生態(tài)政治運(yùn)動(dòng)不斷地被激發(fā)出來(lái)，而且必然會(huì)在其中造就出越來(lái)越多的優(yōu)秀革命職業(yè)家和杰出的革命領(lǐng)袖人物。以馬克思主義為指導(dǎo)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)先進(jìn)政黨已經(jīng)或必將在世界各國(guó)重新發(fā)展壯大起來(lái)。足以促使全球金融壟斷資本主義和超級(jí)霸權(quán)帝國(guó)潰敗的第四共產(chǎn)國(guó)際將會(huì)重現(xiàn)于世界。
五、在生態(tài)政治運(yùn)動(dòng)進(jìn)程中應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持以辯證自然觀和唯物史觀為指導(dǎo)
生態(tài)政治運(yùn)動(dòng)是由于人類面臨著日益惡化的全球生態(tài)危機(jī)，為了遏制這種危機(jī)、改善人類生存環(huán)境、實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展而發(fā)生、發(fā)展起來(lái)的全球性的新社會(huì)運(yùn)動(dòng)。如果從狹義上說(shuō)，或者孤立地看，生態(tài)危機(jī)就是指人與自然的關(guān)系相互對(duì)立、相互惡化、危害對(duì)方的危機(jī)。如果從相互關(guān)聯(lián)的內(nèi)在辯證關(guān)系全面地理解，那么生態(tài)危機(jī)則包含著三個(gè)關(guān)系領(lǐng)域和三個(gè)方面人類生存發(fā)展的危機(jī)，即：人與自然的生態(tài)危機(jī)，人與社會(huì)的生態(tài)危機(jī)，人與人之間的生態(tài)危機(jī)，并且由此引發(fā)了人的物質(zhì)生活危機(jī)，人的社會(huì)生活危機(jī)，人的精神生活危機(jī)。從更深刻的意義上說(shuō)，生態(tài)政治運(yùn)動(dòng)的歷史使命，就是要全面解決這三個(gè)關(guān)系領(lǐng)域和三個(gè)方面人類生存發(fā)展的生態(tài)危機(jī)。因此，生態(tài)政治運(yùn)動(dòng)乃是為在經(jīng)濟(jì)、政治和文化各個(gè)領(lǐng)域完成這個(gè)歷史使命而在全球展開的一場(chǎng)持久的波瀾壯闊的社會(huì)革命運(yùn)動(dòng)。為了避免生態(tài)政治運(yùn)動(dòng)走彎路，更有成效地向前發(fā)展，在整個(gè)生態(tài)政治運(yùn)動(dòng)進(jìn)程中都應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持以馬克思主義的辯證自然觀和唯物史觀為指導(dǎo)。本節(jié)空間有限，難以全面展開論述，僅就人類主體與自然主體、生態(tài)危機(jī)與經(jīng)濟(jì)危機(jī)、生態(tài)危機(jī)與社會(huì)制度、生態(tài)危機(jī)與科學(xué)技術(shù)、生態(tài)危機(jī)與人口因素、向后看與向前看、生態(tài)政治與階級(jí)政治、生態(tài)社會(huì)主義與科學(xué)社會(huì)主義、致富與治污、官治與民治等若干關(guān)系問(wèn)題簡(jiǎn)要地說(shuō)明個(gè)人的一些初步見解。
1.人類主體與自然主體。自然是有機(jī)物和生命的母體。人類是自然有機(jī)物和生命發(fā)展到一定歷史階段的產(chǎn)物，因而是自然化的結(jié)果，是自然化的人類，是自然的有機(jī)組成部分。從這個(gè)角度說(shuō)，大地是生命的母親，生命包括人在內(nèi)是大地的兒子;自然發(fā)展規(guī)律支配著人類發(fā)展規(guī)律，人類不可能從根本上改變自然發(fā)展規(guī)律，自然乃是人類的主體。如果從務(wù)必尊重自然發(fā)展規(guī)律這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，提倡自然中心主義并無(wú)過(guò)錯(cuò)。然而自從人類產(chǎn)生之后，人類就已經(jīng)成為有別于其它生物和生命體的特殊存在物，與外在的自然界既相互依存又相互對(duì)立。由于人類在長(zhǎng)期有意識(shí)地勞動(dòng)過(guò)程中形成的具有一種特殊的主觀能動(dòng)性，他們不再像其它生命體那樣，只是消極地順應(yīng)自然規(guī)律，而是能夠逐步認(rèn)識(shí)自然規(guī)律、自覺地利用自然規(guī)律來(lái)改造自然界，使自然規(guī)律在一定程度上受人類支配，成為能夠?yàn)槿祟愔\福利的客體，因而使人類越來(lái)越多地成為自然的主體。從一定程度上說(shuō)，自然界這個(gè)威嚴(yán)的獨(dú)立主體反而成了人類的婢女。在人類改造自然、改造社會(huì)、改造人自身的歷史長(zhǎng)河中，人類認(rèn)識(shí)自然，改造自然，認(rèn)識(shí)社會(huì)、改造社會(huì)，認(rèn)識(shí)人自身，改造人自身的能力是無(wú)窮無(wú)盡的。從這個(gè)角度說(shuō)，確實(shí)是人定勝天。然而，任何時(shí)代的人類個(gè)體或群體，其改造主客觀世界都是受時(shí)代歷史條件所局限的。如果無(wú)視這種歷史局限而任意夸大人的主觀能動(dòng)性，隨心所欲地掠奪自然和社會(huì)，隨心所欲地把他人看成是自己可以任意處置的奴隸，那么到頭來(lái)他自己總是難免會(huì)遭受客體反作用力量的無(wú)情報(bào)復(fù)和嚴(yán)厲懲罰。
2.生態(tài)危機(jī)與經(jīng)濟(jì)危機(jī)。經(jīng)濟(jì)危機(jī)是資本主義內(nèi)在固有基本矛盾所引發(fā)的一種特定的社會(huì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，是資本主義社會(huì)中某一部分居于優(yōu)勢(shì)統(tǒng)治地位的階級(jí)、階層和集團(tuán)，為了追求自身的利益最大化而人為地有意制造的社會(huì)禍害。資本主義并不是生態(tài)危機(jī)的唯一根源。但是在資本主義全球化的歷史背景下，全球生態(tài)危機(jī)急速地嚴(yán)重惡化了，以致造成人類生存發(fā)展不可持續(xù)的極端嚴(yán)重地步。所以，全球化的資本主義制度乃是全球生態(tài)危機(jī)惡化的根本原因和主要禍根。當(dāng)今世界社會(huì)的主要特征之一是生態(tài)危機(jī)與經(jīng)濟(jì)危機(jī)并存，而且生態(tài)危機(jī)具有壓倒經(jīng)濟(jì)危機(jī)之勢(shì)。由于經(jīng)濟(jì)危機(jī)是周期性的，而生態(tài)危機(jī)是不間斷性的，當(dāng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)稍有緩解時(shí)，有人就以為社會(huì)基本矛盾或社會(huì)主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)向人與自然的矛盾，因而提出用生態(tài)政治取代階級(jí)政治、用生態(tài)社會(huì)主義取代科學(xué)社會(huì)主義的主張。這似乎是順理成章的事。其實(shí)，這是一種本末倒置的歪論，客觀上是在為官僚壟斷資本家轉(zhuǎn)嫁經(jīng)濟(jì)危機(jī)和生態(tài)危機(jī)作掩護(hù)。因?yàn)榻?jīng)濟(jì)危機(jī)是資本主義的制度性危機(jī)，是比生態(tài)危機(jī)更具有根本性的危機(jī)。放過(guò)了資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)，生態(tài)危機(jī)還能夠得到根治嗎?
3.生態(tài)危機(jī)與社會(huì)制度。當(dāng)今全球生態(tài)危機(jī)激劇惡化，顯然是資本主義全球化所造成的最嚴(yán)重惡果之一。可是資本主義的辯護(hù)士們卻在主流媒體大造輿論，說(shuō)什么生態(tài)危機(jī)是科學(xué)技術(shù)進(jìn)步和工業(yè)化階段所不可避免的社會(huì)現(xiàn)象，而與社會(huì)制度無(wú)關(guān)，無(wú)論資本主義國(guó)家還是社會(huì)主義國(guó)家都難免會(huì)存在生態(tài)危機(jī)。這種似是而非的盅惑宣傳，具有很大的欺騙性。然而、那是經(jīng)受不起批駁的。從現(xiàn)象上看，現(xiàn)存的有些仍然號(hào)稱為社會(huì)主義的國(guó)家(如中國(guó))所面臨的生態(tài)危機(jī)，甚至比發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家還要嚴(yán)重得多。如果從本質(zhì)上分析，難道這是社會(huì)主義制度造成的，而不是在改革開放后幾乎全方位地引進(jìn)資本主義經(jīng)濟(jì)制度、接受發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家轉(zhuǎn)嫁經(jīng)濟(jì)危機(jī)和生態(tài)危機(jī)所造成的嗎?在新中國(guó)初創(chuàng)時(shí)期，為了加快工業(yè)化和國(guó)防現(xiàn)代化建設(shè)，也存在生態(tài)危機(jī)治理滯后的問(wèn)題。可是盡管當(dāng)時(shí)建設(shè)資金嚴(yán)重短缺，當(dāng)時(shí)黨和國(guó)家還是全力發(fā)動(dòng)群眾自力更生、艱苦奮斗、勤儉建國(guó)、開拓進(jìn)取，在大辦水利工程、變水患為水利的宏大規(guī)模建設(shè)方面，取得了古今中外所罕見的、舉世矚目的、令人驚嘆的巨大成就，在防治沙漠化、營(yíng)造綠化林帶方面也取得了可喜的碩果。而現(xiàn)在我們所面臨的河道頻發(fā)決口、水質(zhì)污染極其嚴(yán)重等等特大禍害，難道不是由于背離了社會(huì)主義制度、黨的優(yōu)良革命作風(fēng)遭受嚴(yán)重破壞、官僚腐敗極端嚴(yán)重所造成的嗎?
4.生態(tài)危機(jī)與科學(xué)技術(shù)。科學(xué)技術(shù)本身沒有階級(jí)性，也不具有政治含義。然而，先進(jìn)科學(xué)技術(shù)一旦被統(tǒng)治階級(jí)所掌握，就會(huì)成為統(tǒng)治階級(jí)剝削、壓迫被統(tǒng)治階級(jí)、掠奪被殖民的弱小民族和國(guó)家、轉(zhuǎn)嫁經(jīng)濟(jì)危機(jī)和生態(tài)危機(jī)的強(qiáng)有力手段。所以，科學(xué)技術(shù)進(jìn)步本身并不是生態(tài)危機(jī)的根源，而是先進(jìn)科學(xué)技術(shù)被全球金融壟斷資本集團(tuán)和世界超級(jí)霸權(quán)帝國(guó)所壟斷，才使科學(xué)技術(shù)在造福于全人類的同時(shí)又成為全球生態(tài)危機(jī)的重要禍根。只有徹底剝奪全球金融壟斷資本集團(tuán)和世界超級(jí)霸權(quán)帝國(guó)對(duì)先進(jìn)科學(xué)技術(shù)的壟斷，徹底埋葬資本主義制度，才能使先進(jìn)科學(xué)技術(shù)真正成為治理全球生態(tài)危機(jī)、造福于全人類的可靠保障。
5.生態(tài)危機(jī)與人口因素。在人類產(chǎn)生之前，地球生態(tài)就已經(jīng)發(fā)生過(guò)多次危機(jī)又不斷地得到自我修復(fù)。那是由于地球生態(tài)內(nèi)部矛盾運(yùn)動(dòng)變化發(fā)展過(guò)程中，以及與外部星球相互作用過(guò)程中，依據(jù)自然本身發(fā)展規(guī)律所發(fā)生的一種失衡與平衡交替出現(xiàn)的自然現(xiàn)象。在人類產(chǎn)生之初，地球上的人口很少，科學(xué)技術(shù)含量低，社會(huì)生產(chǎn)力水平低下，人還未完全脫離動(dòng)物界，人類還未能完全自主地與自然界相對(duì)立，因而并不會(huì)人為地造成自然生態(tài)危機(jī)。隨著科學(xué)技術(shù)進(jìn)步，生產(chǎn)力發(fā)展，人口增加，人造自然的形成和生產(chǎn)資料私有制、家庭、階級(jí)和國(guó)家的產(chǎn)生，經(jīng)常發(fā)生較大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)，在大片土地被開墾的同時(shí)，就有大片樹林被燒光砍伐，水土開始流失，局部土地沙漠化，人為的生態(tài)危機(jī)也隨之產(chǎn)生了。只是直到資本主義制度在歐美建立之前，當(dāng)時(shí)的世界人口還不及現(xiàn)在的1/6，局部不可宜居的人們可以搬遷到仍然具有廣闊的宜居之地，被破壞的局部生態(tài)環(huán)境也會(huì)自然地得到相當(dāng)?shù)幕謴?fù)，況且當(dāng)時(shí)的人造自然仍然是保持原種和可以再生的自然生態(tài)交換，所以當(dāng)時(shí)全球的生態(tài)危機(jī)并不是那么嚴(yán)重。自從資本主義生產(chǎn)方式在全球推廣后，人口急速增長(zhǎng)，改變?cè)N的基因生物和食品藥品大量產(chǎn)生，由于生產(chǎn)和消費(fèi)被壟斷資本集團(tuán)所壟斷，使生產(chǎn)和消費(fèi)變成實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化的手段，使對(duì)人有害食品藥品、有害路橋和建筑物等與有益食品藥品、有益路橋和建筑物等相伴而生，又由于不可再生能源、礦物、塑料制品等被急速大量開采和浪費(fèi)，存積巨量不可還原、有害于人類的廢棄物，這就使人化自然和原生自然的生態(tài)都急劇地發(fā)生了極端嚴(yán)重的危機(jī)。而在人口比例中，極少數(shù)資產(chǎn)階級(jí)富翁所造成的生態(tài)危害要高于普通百姓千萬(wàn)倍。由此可見，造成全球生態(tài)嚴(yán)重危機(jī)的主要禍根并不在于人口多少，而在于資本主義私有制度本身。
6.向后看與向前看。資本主義本身不可克服的固有基本矛盾，是生產(chǎn)社會(huì)化現(xiàn)代化與生產(chǎn)資料和消費(fèi)資料被少數(shù)官僚壟斷資本家占有之間的矛盾。生產(chǎn)社會(huì)化現(xiàn)代化是有益于全人類的，也有助于對(duì)生態(tài)危機(jī)的治理。只有生產(chǎn)資料和消費(fèi)資料被少數(shù)官僚壟斷資本家占有的資本主義私有制度才是應(yīng)當(dāng)被徹底鏟除的。因此，回到資本主義之前的小私有制社會(huì)的主張是反動(dòng)的。小私有制是不可能永恒存在的，要么被社會(huì)主義公有制所取代，要么勢(shì)必導(dǎo)致資本主義私有制禍害的再生，二者必?fù)衿湟弧Ｋ?，用科學(xué)社會(huì)主義取代資本主義，才是根治全球生態(tài)危機(jī)的唯一出路。
7.生態(tài)政治與階級(jí)政治。生態(tài)政治是以超越階級(jí)政治的形式出現(xiàn)的，其實(shí)質(zhì)乃是小資產(chǎn)階級(jí)政治。生態(tài)政治的倡導(dǎo)者認(rèn)為，全球生態(tài)危機(jī)已經(jīng)威脅到全人類生存發(fā)展的可持續(xù)性，人類的生態(tài)環(huán)保利益已經(jīng)成為全人類的最高利益，它已經(jīng)超越了一切階級(jí)的利益，因此應(yīng)當(dāng)用生態(tài)政治來(lái)取代階級(jí)政治，用生態(tài)社會(huì)主義來(lái)取代資本主義和科學(xué)社會(huì)主義，應(yīng)當(dāng)用生態(tài)政治觀來(lái)取代馬克思主義的階級(jí)政治觀，拋棄已經(jīng)過(guò)時(shí)的階級(jí)斗爭(zhēng)觀點(diǎn)和階級(jí)分析方法。生態(tài)政治的倡導(dǎo)者還認(rèn)為，現(xiàn)代工入階級(jí)已經(jīng)不是革命的主力軍，而是一種保守的社會(huì)力量，未來(lái)社會(huì)的統(tǒng)治者不再是無(wú)產(chǎn)階級(jí)，而是既掌握知識(shí)又掌握資本的“知本家”，“知本家”已經(jīng)成為治理生態(tài)危機(jī)的主力。其實(shí)，這是一種很片面的小資階級(jí)觀點(diǎn)。雖然將近半個(gè)世紀(jì)以來(lái)的生態(tài)政治運(yùn)動(dòng)已經(jīng)取得了不小的成績(jī)，“知本家”們的聲音已經(jīng)夠亮，動(dòng)作已經(jīng)夠大，那為什么全球生態(tài)危機(jī)仍然沒有得到遏制，反而繼續(xù)在惡化呢?其主要原因就在于“知本家”們只求點(diǎn)滴的政治改良，不求徹底的政治革命。是主張徹底的政治革命，還是主張點(diǎn)滴的政治改良?在這個(gè)政治大是大非的根本觀點(diǎn)上，恐怕知識(shí)不多的普通百姓要比號(hào)稱博學(xué)的“知本家”們高明得多。
8.生態(tài)社會(huì)主義與科學(xué)社會(huì)主義。生態(tài)社會(huì)主義是一種資本主義的改良政治思潮和派別。生態(tài)社會(huì)主義者比較早地對(duì)資本主義惡化生態(tài)危機(jī)的揭露和批判，有助于人們加深對(duì)資本主義罪惡的認(rèn)識(shí)。生態(tài)社會(huì)主義者提出的一些治理生態(tài)危機(jī)的主張，與資本主義相比較，是一種歷史的進(jìn)步。在反動(dòng)資產(chǎn)階級(jí)對(duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)政治革命進(jìn)行殘酷鎮(zhèn)壓的情況下，生態(tài)社會(huì)主義者與其它生態(tài)政治派別共同發(fā)起的生態(tài)政治運(yùn)動(dòng)，一般說(shuō)來(lái)有利于無(wú)產(chǎn)階級(jí)政治革命運(yùn)動(dòng)的生存和發(fā)展。因此，領(lǐng)導(dǎo)無(wú)產(chǎn)階級(jí)政治革命的先進(jìn)黨組織和先進(jìn)分子，應(yīng)當(dāng)善于利用生態(tài)政治運(yùn)動(dòng)來(lái)保存和發(fā)展革命力量。但是，生態(tài)社會(huì)主義者試圖用生態(tài)政治來(lái)取代階級(jí)政治，用對(duì)資本主義進(jìn)行改良的生態(tài)社會(huì)主義來(lái)取代用各種不傷害群眾的一切手段徹底推翻資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治、徹底廢除資本主義私有制的科學(xué)社會(huì)主義。生態(tài)社會(huì)主義者的這種主張和宣傳，實(shí)際上是在消磨人民群眾的革命意識(shí)，所導(dǎo)致的后果是轉(zhuǎn)移了人們對(duì)資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的關(guān)注，在官僚壟斷資產(chǎn)階級(jí)向第三世界發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)嫁經(jīng)濟(jì)危機(jī)和生態(tài)危機(jī)中起了某種掩護(hù)作用，從客觀上看是在幫助資本主義延緩滅亡，助推了全球生態(tài)危機(jī)的惡化發(fā)展，干擾了無(wú)產(chǎn)階級(jí)爭(zhēng)取社會(huì)主義的政治革命進(jìn)程。所以，在參與生態(tài)政治運(yùn)動(dòng)過(guò)程中，領(lǐng)導(dǎo)無(wú)產(chǎn)階級(jí)政治革命的先進(jìn)黨組織和先進(jìn)分子，一定要堅(jiān)持自己的獨(dú)立自主原則，注意掌握生態(tài)政治運(yùn)動(dòng)的主導(dǎo)權(quán)。
9.致富與治污。致富熱，治污冷，這是普遍存在的現(xiàn)象。從原則上講致富與治污，本來(lái)就應(yīng)當(dāng)兼顧并舉。倘若初創(chuàng)時(shí)期，治污暫緩還有情可原，那么在已經(jīng)享有富裕生活，已經(jīng)具備治污條件后，如果仍然只顧追求個(gè)人或小集團(tuán)暴富，而對(duì)治污不管不問(wèn)，那就是于國(guó)情、國(guó)法和民心所不容了?？墒菍?shí)際上人們卻發(fā)現(xiàn)，往往是致富升溫40度，而在治污舉措上卻連一點(diǎn)溫度也不升。這里僅舉一個(gè)筆者親身感受的例子。
天津市靜海縣大邱莊是改革開放初期聞名全國(guó)的首富村，被大名鼎鼎的經(jīng)濟(jì)學(xué)家于光遠(yuǎn)稱為“又一個(gè)楷模”。這個(gè)村莊主要是靠貸款辦軋鋼廠、印刷廠等鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)致富的。筆者曾在上世紀(jì)80年代中期去參觀、考察過(guò)3次，走進(jìn)工人勞動(dòng)廠區(qū)內(nèi)、村民新建住宅和投巨資為致富帶頭人興建的9座豪華別墅樓了解情況。只見工人正在加工燒紅了的鋼材卻缺乏起碼的勞動(dòng)安全保護(hù)，廠區(qū)上空黑煙滾滾，污染遍布，工人每天要連續(xù)勞動(dòng)12個(gè)小時(shí)，有的甚至要連續(xù)勞動(dòng)20個(gè)小時(shí)。有一位外村來(lái)的青年排字女工對(duì)筆者說(shuō)，她不想在這里干了，不僅是工時(shí)長(zhǎng)，更主要的是精神上和肉體上的折磨讓人受不了，即使女工來(lái)例假稍歇片刻也會(huì)受到監(jiān)工的打罵甚至腳踢，盡管月薪2000元，時(shí)間長(zhǎng)了誰(shuí)也受不了。當(dāng)時(shí)筆者己經(jīng)看出這個(gè)村莊的工人勞動(dòng)強(qiáng)度大、勞動(dòng)時(shí)間長(zhǎng)、監(jiān)管工人苛刻、財(cái)富分配兩極分化、只顧致富不管治污等問(wèn)題，因此寫了4000字的《致富道與享富德》文稿。當(dāng)時(shí)筆者在文中提出，為什么致富后不先加強(qiáng)勞動(dòng)保護(hù)、治理嚴(yán)重的生態(tài)污染，而在致富帶頭人禹作敏已經(jīng)擁有8間新蓋平房和一個(gè)新樓層(200多平米)的情況下，還要?jiǎng)佑镁拶Y為主要致富帶頭人興建那么豪華的別墅樓?這顯然是與當(dāng)時(shí)的國(guó)情、黨紀(jì)和我們黨為人民服務(wù)的宗旨所不容的，更是不利于可持續(xù)發(fā)展的。為什么縣、市黨政領(lǐng)導(dǎo)對(duì)此不予以監(jiān)管?為什么縣、市人民代表大會(huì)對(duì)此也不立法進(jìn)行限制和采取制止的舉措?因?yàn)橹灰_實(shí)為國(guó)家、為人民的長(zhǎng)遠(yuǎn)著想，為全體人民的根本利益著想，在當(dāng)時(shí)誰(shuí)都可以看出這些問(wèn)題，并且是可以作為而不去作為的。
為何有那么多黨政領(lǐng)導(dǎo)干部可為而不為呢?恐怕與當(dāng)時(shí)大邱莊被中央領(lǐng)導(dǎo)確認(rèn)為全國(guó)改革開放的先進(jìn)樣板直接相關(guān)。對(duì)于這樣的先進(jìn)樣板，只可扶持頌揚(yáng)，不可批評(píng)設(shè)障;誰(shuí)要是批評(píng)設(shè)障，誰(shuí)就有被扣上反對(duì)改革開放大帽子之嫌，因而對(duì)所存在的問(wèn)題，誰(shuí)都不想去碰它。當(dāng)時(shí)《道德與文明》雜志社就不敢刊登《致富道與享富德》這篇文稿，只是《農(nóng)民日?qǐng)?bào)》社于1986年12月31日，以《大邱莊給干部蓋別墅樓參觀者有看法》為題摘發(fā)了數(shù)百字的內(nèi)參(就是這數(shù)百字的內(nèi)參，當(dāng)時(shí)禹作敏不僅不吸取教訓(xùn)，還對(duì)作者耿耿于懷)。直到事隔7年，禹作敏再次指使手下人打死員工、抗拒執(zhí)法等罪行暴露，受到刑罰之后，《道德與文明》雜志才補(bǔ)登了《致富道與享富德》文稿中的直接相關(guān)部分。
禹作敏再次指使手下人打死員工、抗拒執(zhí)法等罪行已于1993年受到刑罰?？墒谴笄袂f這個(gè)先進(jìn)樣板的經(jīng)濟(jì)內(nèi)幕卻至今還未被揭開。據(jù)知情者透露，相關(guān)部門曾于1993年對(duì)大邱莊的經(jīng)濟(jì)運(yùn)作情況進(jìn)行過(guò)核查，結(jié)果是把大邱莊全部資產(chǎn)歸公后，還背負(fù)國(guó)家13億元的債務(wù)。如果這個(gè)說(shuō)法屬實(shí)，那就意味著這個(gè)先進(jìn)典型是包裝起來(lái)的。要問(wèn)為什么不敢揭開大邱莊的經(jīng)濟(jì)內(nèi)幕?據(jù)知清者說(shuō)，它涉及到中央六個(gè)部門所存在的經(jīng)濟(jì)腐敗問(wèn)題，要揭開這個(gè)內(nèi)幕，自然會(huì)遇到極大的阻力，而且一旦揭開，很可能會(huì)直接影響國(guó)家改革開放的形象。再聯(lián)想到其它頻頻發(fā)生的類似重大案件，它意味著還有更為深層的原因，即改革開放究竟應(yīng)當(dāng)采取什么樣的政治路線?改革開放的成果應(yīng)當(dāng)歸誰(shuí)所有?改革開放所積累的巨額資金應(yīng)當(dāng)投向何方?這都是事關(guān)最根本的政治方向路線問(wèn)題，以及能不能根治生態(tài)嚴(yán)重危機(jī)問(wèn)題。
為什么禹作敏會(huì)由共產(chǎn)黨的村鎮(zhèn)黨委書記淪落為橫行霸道、草菅人命、不可一世的土莊主、土皇上呢?這難道僅僅是一些人所說(shuō)的禹作敏個(gè)人帝王思想所造成的惡果嗎?難道與那些大經(jīng)濟(jì)學(xué)家、大高官和眾多吹鼓手，連篇累牘地反復(fù)夸張地宣傳吹捧這個(gè)致富帶頭人是什么“滿腹經(jīng)綸的哲學(xué)家和經(jīng)濟(jì)學(xué)家”、“禹作敏等于50除1”(即大邱莊年產(chǎn)值50億的功勞應(yīng)當(dāng)全歸禹作敏，而數(shù)千工人的勞動(dòng)等等其它因素都是微不足道的。)等荒唐言論舉動(dòng)不相關(guān)嗎?
10.官治與民治。真正社會(huì)主義國(guó)家的各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部，所有公務(wù)員都應(yīng)當(dāng)是人民公仆，都應(yīng)當(dāng)全心全意為人民服務(wù)，因此理所當(dāng)然地應(yīng)當(dāng)擔(dān)負(fù)起領(lǐng)導(dǎo)人民致富和治污這雙重任務(wù)。人們把治污的希望寄托在領(lǐng)導(dǎo)干部身上，本來(lái)是一種合情合理的思路?？墒钱?dāng)聯(lián)系到現(xiàn)實(shí)就會(huì)明白，這種思路并不是那么靈驗(yàn)的，是會(huì)大打折扣的。尤其是在官僚腐敗嚴(yán)重盛行的情況下，那就更是令人難以置信了。采用生態(tài)政治運(yùn)動(dòng)這種部分群眾直接民主制是不是很管用呢?前面已經(jīng)說(shuō)過(guò)，雖然它能夠起到一定的積極促進(jìn)作用，卻難以根治生態(tài)危機(jī)，并不是都很理想。那么采用哪種辦法是最有效的呢?依筆者之見，那就是要在重建社會(huì)主義公有制和按勞分配原則的基礎(chǔ)上，徹底改造勞動(dòng)生產(chǎn)中人與人之間的關(guān)系，全面實(shí)施鞍鋼憲法的六大基本規(guī)則(即無(wú)產(chǎn)階級(jí)政治掛帥，黨的領(lǐng)導(dǎo)，“兩參一改三結(jié)合”、開展“雙革”群眾運(yùn)動(dòng)，黨委領(lǐng)導(dǎo)下的廠長(zhǎng)(經(jīng)理)負(fù)責(zé)制，企業(yè)職工代表大會(huì)制度。)。這是領(lǐng)導(dǎo)與群眾、民主與集中相結(jié)合的真正有效的社會(huì)主義民主政治新規(guī)則，也是根治生態(tài)危機(jī)的根本法則。 (2010年8月11日完稿)