當(dāng)前“新四化”的概念在提升——“新型工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、信息化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化”之外，又加入了“綠色化”，并且將其定性為“政治任務(wù)”，“四化”變“五化”。
我感覺生態(tài)學(xué)的春天來到了。自1984年從生物系植物專業(yè)選擇了生態(tài)學(xué)方向以后，30多年來，從沒有改過行。生態(tài)學(xué)由原來不被看好，成為今天全社會(huì)的熱門話題，且生態(tài)文明還成為執(zhí)政黨的執(zhí)政理念，這與長期以來生態(tài)學(xué)和環(huán)境保護(hù)工作者的努力分不開。我國過去在生態(tài)治理上走過彎路，就是因?yàn)闆]有從戰(zhàn)略高度思考生態(tài)環(huán)境惡化造成的后果，沒有“青山綠水也是生產(chǎn)力”這樣的戰(zhàn)略思維。
要發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)，農(nóng)業(yè)必須首先考慮。自人類誕生以來，大部分時(shí)間都是花在覓食或生產(chǎn)食物上。古代社會(huì)生產(chǎn)力低下，能夠?qū)で鬁仫柧筒诲e(cuò)了。第一次綠色革命讓食物大大豐富，然而人類為之付出的代價(jià)也是異常沉重的，酸雨、溫室氣體升高、霧霾、病人增加、貧民窟出現(xiàn)等，這些無不與高度集約化、化學(xué)化、轉(zhuǎn)基因化、市場化思維的農(nóng)業(yè)模式有關(guān)。讓少數(shù)人養(yǎng)活高度集中的城里人，土地承擔(dān)不起污染之重;采取對(duì)抗的辦法控制病蟲草害，農(nóng)田充滿殺機(jī);五大激素進(jìn)入食物鏈，產(chǎn)量提高了，營養(yǎng)卻下降了，而且污染出現(xiàn)了。懶人農(nóng)業(yè)暴露的問題越來越明顯，食物安全頻頻亮起紅燈。如果從源頭解決農(nóng)業(yè)問題，從綠色化思維出發(fā)，讓農(nóng)業(yè)中的各項(xiàng)元素循環(huán)起來，農(nóng)業(yè)完全是能夠在健康的環(huán)境中生產(chǎn)健康食物的。我們做的八年極端實(shí)驗(yàn)充分說明，即使一點(diǎn)不使用化肥、農(nóng)藥、農(nóng)膜、除草劑、激素和轉(zhuǎn)基因，低產(chǎn)田也能恢復(fù)成高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)的噸糧田，政府的農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼要向生態(tài)農(nóng)業(yè)傾斜，而不是補(bǔ)貼農(nóng)藥、化肥、除草劑、地膜生產(chǎn)商，只要調(diào)動(dòng)農(nóng)民的積極性，生態(tài)農(nóng)業(yè)就能做到健康生產(chǎn)，而且還能高產(chǎn)，穩(wěn)產(chǎn)。
其他生態(tài)系統(tǒng)如果采取綠色化思維管理，可以取得事半功倍的效果。對(duì)于森林、草原等自然生態(tài)系統(tǒng)，要充分發(fā)揮自然的修復(fù)能力，恢復(fù)后的生態(tài)系統(tǒng)，會(huì)為人類提供各種生態(tài)服務(wù)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于現(xiàn)在破壞后再治理的效益。有些寶貴的生物物種消失后是無法恢復(fù)的，大量寶貴的陸地土壤，因水土流失和沙塵暴而被帶進(jìn)太平洋也是難以回來的。
綠色化還可以解決荒漠化、石漠化等難題。綠色化不是簡單的綠化，綠化也不是簡單的樹化，綠化祖國不是“樹化”祖國。盡管樹木有很高的生物量，能夠釋放更多的氧氣，但不是什么地方都適合長樹，否則地球上早就長滿了森林。在綠色化新思維模式下，中國以植樹造林為目的的生態(tài)化建設(shè)，必須進(jìn)行調(diào)整了。
工業(yè)也可以走循環(huán)經(jīng)濟(jì)道路，減少源頭排放。當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)模式必然伴隨著嚴(yán)重的環(huán)境污染，“先污染、后治理”，是西方發(fā)達(dá)國家走過的彎路，可現(xiàn)在卻在中國重演。采取綠色化工業(yè)思維，“零排放”在技術(shù)上也是行得通的，如造紙企業(yè)如果認(rèn)真處理污水，達(dá)到能飲用的標(biāo)準(zhǔn)是沒問題的。污染不出工廠，治理成本就低，否則，治理難度會(huì)呈幾何級(jí)數(shù)增長，可是隨著技術(shù)的不斷進(jìn)步，治理環(huán)境污染當(dāng)然也不是比登天還難的事，就看是否重視環(huán)境保護(hù)，是真搞環(huán)保還是假搞環(huán)保。
比如遍布城鄉(xiāng)的垃圾問題，必將成為限制城市發(fā)展的瓶頸問題。城市代謝受阻，加上來自農(nóng)村的垃圾集中到城市里來，更加大了這一矛盾。其實(shí)，垃圾是放錯(cuò)位置的資源。我們?cè)谏綎|濟(jì)寧考察，當(dāng)?shù)貙⑥r(nóng)村與城市垃圾集中起來焚燒發(fā)電，吞吐量很大。據(jù)介紹，他們已解決了二噁英排放和異味問題。
日益嚴(yán)重的霧霾問題也是能夠解決的，APEC藍(lán)的出現(xiàn)就是明證。霧霾產(chǎn)生的社會(huì)原因是資本主導(dǎo)了的市場經(jīng)濟(jì)，是發(fā)達(dá)國家的污染悲劇在中國的重演。霧霾主要是人為的，產(chǎn)生的原因復(fù)雜，解決霧霾的出路不是簡單的煤改油，而是發(fā)展路子要轉(zhuǎn)變，要限制過度膨脹的私欲，限制過度產(chǎn)能。當(dāng)然，技術(shù)上尋找替代能源尤其是清潔能源是必要的，但重新思考“霧霾經(jīng)濟(jì)”，適當(dāng)恢復(fù)當(dāng)年一些好的做法，走共同富裕道路更是必要的。
人類面臨的環(huán)境問題要靠人類的智慧解決，那些以強(qiáng)欺弱，以叢林法則思維轉(zhuǎn)嫁污染、轉(zhuǎn)嫁社會(huì)危機(jī)的做法，只能讓我們獲得短暫的喘息，而不能從根本上解決我們面臨的問題。大自然對(duì)人類實(shí)施的種種懲罰無時(shí)不在提醒人們，走綠色發(fā)展道路，走和諧發(fā)展道路，走共同富裕道路，才是人類的根本道路。