轉(zhuǎn)基因糧油菜是慢性鴆殺人類的毒藥
——取舍轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物考量高層的判斷能力
李甲才
轉(zhuǎn)基因糧油菜到底是農(nóng)業(yè)科技新品種，還是美國(guó)資本家主導(dǎo)科研機(jī)構(gòu)研制出來(lái)的慢性鴆殺其它國(guó)家、民族的毒藥？拋開(kāi)其標(biāo)榜的主觀愿望，從最終結(jié)果看現(xiàn)在的爭(zhēng)議很大。其實(shí)中國(guó)最高領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)早已用行動(dòng)作了是好是壞、可吃不可吃的結(jié)論，只是沒(méi)有以紅頭文件的方式明確表達(dá)。舉辦奧運(yùn)會(huì)、世博會(huì)、亞運(yùn)會(huì)時(shí)就已經(jīng)給出了明確的答案，都規(guī)定了嚴(yán)防死堵轉(zhuǎn)基因主食、肉蛋奶、蔬菜的進(jìn)入，作為辦好大會(huì)的必備條件。這些都是登載在報(bào)刊上人所共知的事情。
2016年杭州的G20峰會(huì)也是如此照辦。國(guó)家糧食局領(lǐng)導(dǎo)誓言不讓一粒不安全的糧食進(jìn)入會(huì)議的餐桌，親自到糧庫(kù)查看的照片公諸報(bào)端。難道現(xiàn)在中國(guó)政府變成了大國(guó)沙文主義者，把好吃的轉(zhuǎn)基因新品質(zhì)食物留給自己國(guó)家的人民，把傳統(tǒng)的非轉(zhuǎn)基因塞給外來(lái)的洋人？不要“有朋自遠(yuǎn)方來(lái)，不亦悅乎”了？
為什么高層已經(jīng)做出的樣子不能被貫徹執(zhí)行，“挺轉(zhuǎn)”仍然自行其事，莫非有什么內(nèi)外有別的密示？長(zhǎng)期以來(lái)，主要是由于領(lǐng)導(dǎo)人指示、講話、發(fā)文不縝密，動(dòng)輒言行自相矛盾難以自圓其說(shuō)，主客觀不統(tǒng)一露洞百出，日積月累便失去了言必信、行必果的權(quán)威性。
幾年前陜西反轉(zhuǎn)群眾到省農(nóng)業(yè)廳，咨詢有關(guān)轉(zhuǎn)基因方面的政策和具體管理情況，說(shuō)到技術(shù)性問(wèn)題他們滔滔不絕、言之鑿鑿。問(wèn)到奧運(yùn)會(huì)、世博會(huì)為什么強(qiáng)令不準(zhǔn)進(jìn)入，默不作聲。他們能說(shuō)什么呢？不能一味責(zé)怪農(nóng)業(yè)部、農(nóng)業(yè)廳，他們沒(méi)有最終的決策權(quán)。猜測(cè)農(nóng)業(yè)部可能是拒絕吧惹不起強(qiáng)大的“挺轉(zhuǎn)”勢(shì)力，支持吧也不那么理直氣壯，抑或就是事中人。
據(jù)悉農(nóng)業(yè)部幼兒園不允許轉(zhuǎn)基因食物進(jìn)入。網(wǎng)上質(zhì)疑的說(shuō)法不絕于耳，但始終未見(jiàn)過(guò)出面澄清。西安孟振榮狀告農(nóng)業(yè)部2011年9月28日：給教育部發(fā)專函，要求撤銷其下屬有關(guān)學(xué)校不準(zhǔn)采購(gòu)轉(zhuǎn)基因食用油的校規(guī)，請(qǐng)求公開(kāi)農(nóng)業(yè)部的函件文本，法院卻以內(nèi)部機(jī)密為由判其敗訴，不予支持。
4月25日，陳一文《農(nóng)業(yè)部到底吃不吃轉(zhuǎn)基因？內(nèi)部曝光農(nóng)業(yè)部食堂真相大白(圖)》，揭露“農(nóng)業(yè)部機(jī)關(guān)服務(wù)局從后門(mén)進(jìn)入的特供食品”，如賊一樣吃非轉(zhuǎn)特供。圖片顯示“特供大米”、“蔬菜”和牛皮紙包裹封嚴(yán)的方塊形裝。也有農(nóng)業(yè)部長(zhǎng)韓長(zhǎng)賦含笑信誓旦旦說(shuō)農(nóng)業(yè)部也吃轉(zhuǎn)基因食品的照片。作為部長(zhǎng)級(jí)干部，眾目睽睽之下撒慌，陽(yáng)奉陰違人品如此低劣，太掉價(jià)了，國(guó)家機(jī)關(guān)都是些什么人!這樣的人怎么經(jīng)過(guò)層層審查成為部長(zhǎng)？
黨中央、國(guó)務(wù)院應(yīng)該是有權(quán)決定的，可能是不愿意得罪美方。中央統(tǒng)戰(zhàn)部長(zhǎng)孫春蘭曾在福建時(shí)發(fā)過(guò)全省禁止轉(zhuǎn)基因進(jìn)入的文件，沒(méi)出一周就無(wú)下文了。沒(méi)有中央或國(guó)務(wù)院的大領(lǐng)導(dǎo)發(fā)話，誰(shuí)有權(quán)作廢一個(gè)省委省政府的文件？分析一定有“挺轉(zhuǎn)”的高層。
值得稱道的是今年中央“一號(hào)文件”、兩會(huì)的《政府工作報(bào)告》只字未提“轉(zhuǎn)基因”，也不再肯定“發(fā)展轉(zhuǎn)基因是------重大戰(zhàn)略決策”。黑龍江省發(fā)文件決定在全省禁止轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物品種的種植和進(jìn)入。“大地微微暖氣吹”，不斷有群眾以各種方式“反轉(zhuǎn)”。轉(zhuǎn)基因食品有害初步深入人心。群眾支持反轉(zhuǎn)、厭惡轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品，是基于奧運(yùn)會(huì)、世博會(huì)及有關(guān)部門(mén)拒絕轉(zhuǎn)基因食材進(jìn)入，卻讓群眾放心吃的直覺(jué)判斷。
網(wǎng)絡(luò)上多次出現(xiàn)過(guò)如此說(shuō)法，“1970年代，時(shí)任美國(guó)國(guó)務(wù)卿的基辛格就指出：‘如果你控制了石油，你就控制了所有國(guó)家;如果你控制了糧食，你就控制了所有的人;如果你控制了貨幣，你就控制了整個(gè)世界’。”(紅歌會(huì)網(wǎng)張遠(yuǎn)方《中美大決戰(zhàn)前奏：美國(guó)的控歐鎮(zhèn)德遏俄大戰(zhàn)略布局》2016年7月7日)。美國(guó)歷來(lái)視中國(guó)為敵，加入WTO的契約到期了，拒絕承認(rèn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家地位;禁止向中國(guó)出口高技術(shù)產(chǎn)品;非常頻繁地在中國(guó)家門(mén)口軍演，出動(dòng)航母威脅挑釁;在韓國(guó)部署“薩德”窺伺中國(guó)。卻向中國(guó)傾銷轉(zhuǎn)基因大豆等農(nóng)產(chǎn)品，同意“先正達(dá)”被中方收購(gòu)?，F(xiàn)在想開(kāi)了？不害怕把技術(shù)泄露給中國(guó)？豈非咄咄怪事？改革以來(lái)無(wú)數(shù)事實(shí)得的出一個(gè)慣例，凡是美國(guó)極力輸入中國(guó)的，不管是那方面，政治的或經(jīng)濟(jì)的，都對(duì)中國(guó)是不利的。
2013年8月1日，國(guó)內(nèi)劉旭、范云六、戴景瑞、陳君石、何祚庥、張啟發(fā)、黃大昉等12批850人簽名，《就“財(cái)經(jīng)郎眼”和“解碼財(cái)商”造謠轉(zhuǎn)基因事件致國(guó)家廣電總局的公開(kāi)信》，“致函舉報(bào)”：“2013年7月14日廣東衛(wèi)視‘財(cái)經(jīng)郎眼’播出‘警惕!轉(zhuǎn)基因!’節(jié)目，借嘉賓郎咸平和石述思之口，集中散布關(guān)于轉(zhuǎn)基因食品的一系列謠言，在社會(huì)上產(chǎn)生了極其惡劣的影響”。“還國(guó)內(nèi)從事轉(zhuǎn)基因技術(shù)研究的數(shù)以萬(wàn)計(jì)的科學(xué)家一個(gè)公道”。信中說(shuō)“2010年中央一號(hào)文件提出‘推進(jìn)轉(zhuǎn)基因新品種產(chǎn)業(yè)化’”。隨波逐流的跟風(fēng)表態(tài)，應(yīng)有的定力不足，是無(wú)時(shí)間概念的“定性”推演。
搞宗教研究的人員那樣多，就不能批評(píng)有神論、唯心論了？為資本主義服務(wù)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家成千上萬(wàn)，也沒(méi)有預(yù)測(cè)出2008年的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，何況“數(shù)以萬(wàn)計(jì)的科學(xué)家”呢？大多數(shù)國(guó)家是資本主義，批資本主義不可克服的社會(huì)弊端難道錯(cuò)了？在目前國(guó)人大講提高生存質(zhì)量、生活品質(zhì)的今天，出現(xiàn)霧霾驚恐得如天塌地陷似的。轉(zhuǎn)基因食品雖然和砒霜中毒立即疼痛難忍不同，但終究和害蟲(chóng)吃了不死的農(nóng)作物產(chǎn)品有質(zhì)的區(qū)別。劉旭、范云六等850人你們想一想。轉(zhuǎn)基因抗蟲(chóng)棉可以毒死棉鈴蟲(chóng)是個(gè)旁證，吃轉(zhuǎn)基因有毒食品就能跟無(wú)事一樣？顯然判斷不當(dāng)。
轉(zhuǎn)基因生物技術(shù)研究，同把尚未證明轉(zhuǎn)基因食物人吃了和傳統(tǒng)食物一樣安全是完全不同的兩回事，拿十幾億人的吃飯安全問(wèn)題作試驗(yàn)不妥吧？院士、教授、研究員、學(xué)者、博導(dǎo)們!你們能不能勞駕再聲明一次，示范帶頭，身體力行從此始終吃轉(zhuǎn)基因食品？順便再說(shuō)清奧運(yùn)會(huì)、世博會(huì)為什么不準(zhǔn)轉(zhuǎn)基因食材進(jìn)入？這樣人們也就無(wú)疑問(wèn)了。
美國(guó)108位諾獎(jiǎng)得主聯(lián)名集體“挺轉(zhuǎn)”，“要求綠色和平(組織)停止反轉(zhuǎn)基因”有失科學(xué)家的起碼水準(zhǔn)，邏輯推理也太不謹(jǐn)慎了。改變農(nóng)作物原有的基因結(jié)構(gòu)，使肌體極其微小的蟲(chóng)害吸吮自亡，達(dá)到農(nóng)作物莖頁(yè)自身消滅蟲(chóng)害的效果。人不可能如蟲(chóng)害那樣一觸即亡，有個(gè)漸進(jìn)性的過(guò)程，一日三餐年年月月吃含有能毒死害蟲(chóng)的轉(zhuǎn)基因食物，積累效應(yīng)必然是有害的。
農(nóng)民種地，無(wú)機(jī)肥料如化肥施多了，就認(rèn)為糧食品質(zhì)不高。害蟲(chóng)吸吮即可毒死的轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品，對(duì)人就安全無(wú)事了？顯然沒(méi)有可能性。為什么連這點(diǎn)簡(jiǎn)單的常識(shí)也喪失了？
農(nóng)作物噴灑的農(nóng)藥殘留超標(biāo)，被定為不合格的農(nóng)產(chǎn)品不允許上市售賣，內(nèi)生能毒死害蟲(chóng)的轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品可安全食用，如此斷言豈不荒唐!轉(zhuǎn)基因食品中BT蛋白的毒性以及轉(zhuǎn)基因大豆的草甘膦農(nóng)藥超標(biāo)本身就是極具爭(zhēng)議的問(wèn)題。
2017年3月29日，著名學(xué)者顧秀林文：《并購(gòu)先正達(dá) 將釀成顛覆性戰(zhàn)略錯(cuò)誤》，指出“俄羅斯立法嚴(yán)禁轉(zhuǎn)基因”，“先后有60多個(gè)國(guó)家不同程度地禁止應(yīng)用轉(zhuǎn)基因技術(shù)”。又進(jìn)一步指明：“2016年7月4日”，“俄羅斯總統(tǒng)普京簽署法令，禁止在俄羅斯搞任何轉(zhuǎn)基因動(dòng)植物產(chǎn)業(yè)化。這一法令公開(kāi)違反所謂WTO承諾，但從WTO到美國(guó)，沒(méi)有任何一個(gè)人任何一個(gè)機(jī)構(gòu)發(fā)出任何一句質(zhì)疑的聲音，反映出西方世界極度心虛，足以證明轉(zhuǎn)基因是西方針對(duì)落后國(guó)家控制戰(zhàn)略的一種武器”。崔永元在美國(guó)的實(shí)地調(diào)查與相關(guān)方面的說(shuō)法大相徑庭。英國(guó)科學(xué)家霍金警告“轉(zhuǎn)基因病毒可能會(huì)滅絕整個(gè)人類”。陳一文、顧秀林、崔永元、霍金沒(méi)有同美國(guó)諾獎(jiǎng)得主和中國(guó)的簽名者保持一致，是他們有學(xué)者的良心，還是國(guó)內(nèi)外的“挺轉(zhuǎn)”者有？