圍剿崔永元以及其他
顧秀林
按：
這是5、6天前發(fā)來的信息，我隔了兩三天才看到。
陰陽交替，均衡浮沉。小崔自從關注轉基因主糧問題就攤上了大事。從遭受攻擊到被圍剿，先跟老朋友方舟子司馬南翻了臉，后來在政協(xié)會上不斷受限制，網(wǎng)絡上的攻擊一波又一波，有來自中國農(nóng)大學生和校長的，來自各路水軍大V的，沒完沒了。
一切都圍繞著轉基因。
這次網(wǎng)絡圍剿崔永元的外部背景，很少有人知道、也很少有人關注：先正達收購完成了。美國彭博社5月22的報道很重要，國內(nèi)卻不見任何媒體報道，題目是：《先正達案收尾;中國正強迫公眾接受轉基因》(http://blog.sina.com.cn/s/blog_6188d2520102yvdr.html)。
彭博社說：下月開始由清華大學金建斌教授領銜做一次轉基因民眾接受程度檢測，目的是精準找出公眾拒轉的原因、并對癥下藥，媒體將配合搞一次轉基因基本知識大普及。
我們連一點預兆都沒看到，民意檢測和轉基因知識普及運動幾天之內(nèi)就要開始。
我最奇怪的是：從去年開始全世界都對轉基因一刀切了，中國的官方為什么還能這么頑固地認為“對這項技術了解的【中國】人越多，接受的【中國】人也會越多”呢?雖然沒有言論自由、不能公開表達，中國人民對轉基因的反抗和抵制一年強過一年，跟美國德國俄羅斯沒有什么兩樣;而且國際局勢對中國農(nóng)業(yè)全面轉基因化如此不利，中國官方哪來的這個自信?
似乎在什么對方有個看不見的大坑。
這坑，絕不是山楂樹公司的產(chǎn)品定價高所引致的普通老百姓不滿，雖然這一波對崔永元的網(wǎng)絡圍剿起因，就是價格。
一個灰色網(wǎng)絡現(xiàn)象引起我的警覺：尹栓軍的熊文：“我來為崔永元說幾句”。
自從5月25日見到崔永元轉發(fā)尹栓軍的大文以來，我已經(jīng)在微博上發(fā)表了一些看法和分析。
到了5月31日，我的一些預感更強烈了。
細讀尹帥軍為崔永元說的幾句話可知：他把崔永元的立場定義為“反對草率轉基因”，推論“崔永元支持謹慎轉基因”。根據(jù)我對崔永元的理解，尹帥軍所說是不符合事實的。當然事情復雜，簡單說就走樣。我反論一下：崔永元如果支持謹慎轉基因，辦山楂樹食品公司干嗎?
重讀尹帥軍發(fā)表在網(wǎng)絡上的幾篇大作，我再次確認讀懂了他的立場：就是支持“謹慎推廣轉基因”?？梢赃@樣解讀：支持轉基因主糧謹慎的合法化。
我給尹帥軍的表述概括為“好好好”：科學家好好研究，技術轉家好好開發(fā)，政府好好監(jiān)管，老百姓好好聽話。
如果我概括錯了，歡迎尹帥軍指出，我們來一次有公眾參加的面對面對話，現(xiàn)場直播也行。
如果我沒有概括錯，那么我說的“坑”就找到了。
崔永元影響力大，行動快速有效，語言詼諧幽默易懂。中國廣大公眾知曉轉基因的事，主要是通過崔永元而不是通過我，也不是通過我方幾位影響力相對很小的堅定反轉人士。
5月24日尹帥軍“為崔永元說幾句”，5月25日崔永元轉發(fā)了尹帥軍文章。
由于影響力大的結果，這一發(fā)一轉就造成了一種宣傳效果：崔永元只反對草率轉基因，他支持謹慎轉基因。崔永元被接受為反轉英雄，反轉代表，現(xiàn)在知道了吧!謹慎推廣就是被稱為“反轉派”的那些人的訴求。以前說的一刀切，都搞錯啦!
這就很好辦了。金建斌會很高興地采信這條網(wǎng)絡信息，上報轉基因的國務院和轉基因的農(nóng)業(yè)部：你們做的再謹慎一點，就行了。金建斌的民意檢測任務能順利完成，我們“一刀切”反轉派將被踩到坑底。然后從今年開始，轉基因主糧在中國順利合法化，中國人民就能頓頓吃上合法轉基因了。
因為和反轉陣營長期站成一排，尹帥軍被幾乎所有的相關的人士看作反轉斗士之一。
他被崔永元認可，他的爛文傳播，馬上就建構出一個偽的既成事實：反轉的要求只是再謹慎一點。
來看看尹帥軍自己標榜為代表性符號的話語：
“挺轉派應提高自身科學素養(yǎng)、法治素養(yǎng)，直面問題核心。不管是從做生意問題，還是從價格的問題，抑或是有沒有有機認證、綠色認證的角度來講，小崔的公司其實也沒什么可說道、可攻擊的。拿著這樣一篇沒什么說服力的文章來圍剿、妖魔化小崔，足可見推動轉基因產(chǎn)業(yè)化派水平之低下”
——水平之低下。這是【恨鐵不成鋼】。這就是坑沿，邊沿。
對不對啊，尹帥軍?
我在此重復我的觀點：沒有任何借口，立即一刀切拉閘，停止一切轉基因農(nóng)作物的商業(yè)化項目!全世界都在和轉基因切割，不是那些國家的政府和人民不喜歡不懂得高科技、不是他們資源充裕不需要提高產(chǎn)量、不是他們沒人力搞有機不需要減少農(nóng)業(yè)噴灑，是轉基因的危害實在太大太邪惡了。中國繼續(xù)走轉基因路線，我懂得那是“中美農(nóng)業(yè)戰(zhàn)略合作聯(lián)合國委員會”的戰(zhàn)略安排，先正達來中國為中國農(nóng)業(yè)做主，加強了中國農(nóng)業(yè)轉基因“大趨勢”的勢能，但這一切都不會持久?；蚓庉嫾夹g正在露出破綻，成不了氣候，最多十年之內(nèi)，轉基因會被全人類拋棄，中國也會與轉基因決裂，但是到那時候再......太晚了。
我個人沒有能力停止任何一個轉基因開發(fā)項目，也沒有能力說服轉轉方任何一位從業(yè)者或者科學家改行，甚至不能早一些把尹帥軍挖的坑探索出來。但是我必須依據(jù)自己良心的上限說話，行動，堅持我認為是正確的，同時修正我認識到了是不適當?shù)目捶?。要求中國對轉基因一刀切拉閘，我認為沒有錯，我必須堅持下去。2010年提出一刀切拉閘時，幾乎沒有人支持我。今天一刀切拉閘已經(jīng)是我方一致的訴求，所以我必須更加堅持。
得道多助失道寡助。崔永元的山楂樹公司順應天道提供無轉基因的清潔食品;即便開始只能對應高收入消費者階層，仍然是屬于自救和救國。所以我從“一刀切拉閘”的角度出發(fā)，堅決支持崔永元。
下面轉帖直言了：
圍剿崔永元的本質(zhì)是圍剿民眾吃的安全。本文同時發(fā)至中紀委、不良信息舉報中心。
直言了，2017-05-25。
https://sites.google.com/site/zhiyanpage/2017/zy7525-freshformat
看到人民新華等轉載北青報用偽造故事而對崔永元搞圍剿的故事。其實，中美農(nóng)業(yè)部2016年度政績列單里就有2014年以來如何圍剿崔永元的內(nèi)容，即此次圍剿并非偶然，而是有組織和有利益背景的，其所說故事不過是為攻擊而偽造的借口。
譬如，他們攻擊說：崔永元商城咋賣那么貴：一瓶250ml的橄欖油售價780元，會員價為647.40元;在京東商城中，同等容量價格最高款橄欖油售價約為176.5元，最便宜款售價為13.5元，云云，試圖把崔永元說成哄抬物價的“奸商”。
常識：同容量同類產(chǎn)品，為啥價差很大?很簡單：啥原料?誰生產(chǎn)的?誰賣的?售后服務如何?許多因素決定同量同類產(chǎn)品價格之差可達十倍百倍甚至千倍。因此，就所說同容量橄欖油，在美國市場，有4美元也有200多美元一瓶的。比較看，崔永元他們給價是市場常態(tài)。那些媒體不是沒有“一分錢、一分貨”的常識，而是為圍剿崔永元而故意偽造故事搞造勢。
崔永元有機食品生意是被迫自衛(wèi)：農(nóng)業(yè)官員自己享有有機食品，同時勾結外商在中國不擇手段地推銷轉基因垃圾食品作物，搞了個【官吃有機、民吃垃圾】的病態(tài)社會。王大媽要吃的安全，他們就不擇手段地試圖置于死地;如此，那王大媽就只好自衛(wèi)。崔永元生意就是民眾為吃的安全而不得不自衛(wèi)的措施之一。這次規(guī)模圍剿崔永元的本質(zhì)就是試圖摧毀民眾吃的安全、以便轉基因利益集團能徹底壟斷中國市場。
崔永元有機食品為主的生意方式，簡說是發(fā)達國家的“fresh-format”;在與轉基因化工食品的較量中，fresh-format方式成為發(fā)達國家食品業(yè)的主流。今年初，歐美刊物一重頭消息，是歐美食品及零售業(yè)正發(fā)生巨變，主要特征是更多商家采用fresh-format方式。譬如，德國老牌公司Aldi準備支出16億美元、把其試行的新鮮有機食品為主的【Aldi-fresh】模式擴展到整個美國市場經(jīng)營。(按美國農(nóng)業(yè)部說法，德國具有世界一流的轉基因技術，同時又是歐洲拒絕轉基因農(nóng)業(yè)的領銜者;如今，德國公司又是全球推行有機食品的領頭公司)。
不難看到，崔永元自衛(wèi)措施剛好是全球fresh-format食品業(yè)發(fā)展的主流趨勢。盡管轉基因利益集團試圖想把這趨勢打下去，卻總是失敗。不說全部、其一個緣故就可說明有機食品必勝：轉基因集團的老板們自己就是新鮮有機食品的消費者。
在中國，轉基因利益集團借用公權、也許可不擇手段地掐死崔永元的生意，但千千萬萬個崔永元有機食品生活方式必將埋葬【官吃有機、民吃垃圾】的病態(tài)社會。問題：國家主管和網(wǎng)信辦一再強調(diào)嚴懲食品謠言，如此，就這次媒體用虛假新聞對個體公民崔永元吃的安全而搞規(guī)模圍剿的惡行，不該依法嚴懲嗎?