再論轉基因的技術路線和挺轉邏輯
蔣高明
轉基因使原本不帶毒的植物帶了毒，轉了抗草甘膦除草劑基因就會使植物吸收更多的草甘膦。轉基因不能停止農藥化肥使用，相反需要購買生物技術公司的專用農藥除草劑與化肥。轉基因作物根系分泌物對土壤微生物造成不利影響，內外夾擊 進而影響固氮解鉀解磷微生物群落;目標害蟲被控后次要害蟲上位; 抗草甘膦作物會富集草甘膦，通過食物鏈進入人體。植物為生產毒蛋白會消耗部分光合產物，原本代謝途徑可能被擾亂，造成營養(yǎng)成分發(fā)生變化。有害成分增加，營養(yǎng)成分減少就會使人體免疫系統(tǒng)受損。因此，從生態(tài)平衡和人體健康角度來看，轉基因技術是典型的按了葫蘆起了瓢的做法。其受益方是生物技術公司和相關科學家，受害方是自然生態(tài)系統(tǒng)包括農田生態(tài)系統(tǒng)，潛在受害方是消費者。
挺轉派的神邏輯：我說轉基因是科學的，你那是不懂，你沒有資格質疑，目前還沒有發(fā)現(xiàn)一例轉基因有害的證據。等質疑方拿出了大量的證據來，他們一句話把你否定，你那是謠言。等你再拿出證據來說明那不是謠言，是科學論文，他們索性來個封殺。由趾高氣揚，到氣勢洶洶，到聲嘶力竭，到花重金搞封殺，他們那里來的那么多錢?不要苦口婆心說安全說無害，帶頭吃就行了。吃一頓吃一種不說明問題，要把你們認為無害的幾十種上百種食物(從植物到動物到微生物，從蔬菜到水果，甚至中草藥)作為一日三餐吃下去，長期無負面作用后，大家自然信服了。轉基因先生女士們有這樣的勇氣嗎?如果沒有，那就己所不欲勿施于人吧。好東西為什么怕標識，為什么不賣高價不送家人吃呢?在轉基因問題上，中國大媽的智慧是在轉基因專家之上的。
一個簡單的道理都沒有搞明白，轉個基因容易呢?還是引個物種或者直接保護或利用一個物種容易?物種帶的基因該用多少?另外，我國糧食問題不是數(shù)量是質量危機，是農業(yè)機制問題。太多了不值錢，大量進口后更不值錢，農民都不愿意種地了。轉基因又沒有市場，搞出來只能做飼料，而能做飼料的物種多的去了。合理利用就行，還保護了生態(tài)環(huán)境。有人說農民愿意高價買轉基因種子種啊，你問問他們種出來自己吃嗎?