美國(guó)雙重圍堵，中國(guó)如何破局？
喬 良
一、美國(guó)“重返亞洲”，中國(guó)面臨“嚴(yán)冬”
美國(guó)正在高調(diào)“重返亞洲”。其實(shí)，美國(guó)從來(lái)就沒有離開過亞洲。所謂重返，無(wú)非是發(fā)出一個(gè)強(qiáng)烈信號(hào)：這一回，美國(guó)要真正開始重視亞洲了。此前，從上個(gè)世紀(jì)八十年代，美國(guó)通過廣場(chǎng)協(xié)議，成功地扼殺了日本崛起的勢(shì)頭后，亞洲的新興國(guó)家在美國(guó)人眼里，都不過是它予取予奪的提款機(jī)而已，不再有誰(shuí)是它的挑戰(zhàn)對(duì)手?！ ?/p>
但是，過去二十年，風(fēng)流水轉(zhuǎn)，中國(guó)起來(lái)了，特別是進(jìn)入二十一世紀(jì)之后，歐元啟動(dòng)，恐怖主義，中國(guó)復(fù)興，這三大因素開始有可能危及美國(guó)人的世紀(jì)夢(mèng)想：連續(xù)兩個(gè)百年的“美國(guó)世紀(jì)夢(mèng)”?！ ?/p>
為此，美國(guó)人窮十年之力，擊斃了本·拉登，象征性的結(jié)束了反恐戰(zhàn)爭(zhēng)；又通過歐債危機(jī)，使歐元陷入一時(shí)難以自拔的困境。接下來(lái)，還剩下一個(gè)麻煩，那就是中國(guó)。
當(dāng)美國(guó)經(jīng)濟(jì)遭金融危機(jī)重創(chuàng)，使盡渾身解數(shù)，也無(wú)法將經(jīng)濟(jì)拉出泥潭時(shí)，美國(guó)人別無(wú)選擇，不得不拿出自己曾經(jīng)屢試不爽的老招數(shù)：我的日子不好過，那我就折騰別人，讓別人的日子比我更難過。最后，水落石出，相比之下，還是我的日子更好過。
于是，奧巴馬和他的團(tuán)隊(duì)頻出陰招，在西太平洋上空演出了一連串令人眼花繚亂的政治雜技。先是通過“天安號(hào)事件——延坪島炮擊——黃海軍演”以及“釣魚島事件”，把本已有離心傾向的韓日兩國(guó)一邊倒地拉向美國(guó)，穩(wěn)住東北亞的陣腳后，又掉頭南下，挑唆和鼓動(dòng)越南、菲律賓在南中國(guó)海反復(fù)滋事；恢復(fù)對(duì)臺(tái)灣出售武器；向緬甸政府釋放“善意”，在原本關(guān)系不錯(cuò)的中緬之間打進(jìn)楔子；跟新加坡談判部署沿?？焖倥灮貑栴}；在澳大利亞建立一個(gè)駐扎2500名海軍陸戰(zhàn)隊(duì)的軍事基地；與印度建立“戰(zhàn)略伙伴”關(guān)系。
在打完這一系列地緣戰(zhàn)略的組合拳之后，真正富有深意的戰(zhàn)略動(dòng)作也跟著出臺(tái)，那就是主導(dǎo)甚至主宰亞太經(jīng)濟(jì)。因?yàn)樵诿绹?guó)人看來(lái)，一切戰(zhàn)略利益，最終都要表達(dá)為經(jīng)濟(jì)利益，而經(jīng)濟(jì)利益的獲得，只能通過財(cái)富的轉(zhuǎn)移來(lái)實(shí)現(xiàn)。環(huán)視全球，受美國(guó)經(jīng)濟(jì)影響和歐債危機(jī)拖累，大多數(shù)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)都表現(xiàn)低迷。只有亞太地區(qū)，由于有漸成地區(qū)經(jīng)濟(jì)火車頭的中國(guó)牽引，尚具活力。對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，無(wú)論是讓自己經(jīng)濟(jì)脫困，還是要把亞洲財(cái)富最后變成美國(guó)的財(cái)富，都必須刻不容緩地向亞太開刀。因?yàn)槿绻F(xiàn)在不動(dòng)手，等到亞洲國(guó)家圍繞中國(guó)重新排起新的雁陣時(shí)，美國(guó)想做什么，恐怕都為時(shí)晚矣。
一不做，二不休。奧巴馬和希拉里輪番出擊。極力架空甚至廢棄已存在了近二十年的“APEC”機(jī)制，然后，借殼上市，把原本默默無(wú)聞的“TPP”（跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴協(xié)定），變成美國(guó)主導(dǎo)乃至主宰亞太經(jīng)濟(jì)的新平臺(tái)，為亞太經(jīng)濟(jì)重新定則立規(guī)，意在用其將亞太國(guó)家一網(wǎng)打盡，獨(dú)獨(dú)把中國(guó)排除在外。
有評(píng)論一針見血地指出：
“美國(guó)為什么要力推TPP？美國(guó)國(guó)務(wù)卿希拉里·克林頓曾明確表示，把推動(dòng)TPP作為美國(guó)重返亞洲戰(zhàn)略的重點(diǎn)。美國(guó)試圖以TPP為突破口，建立以其為主導(dǎo)的橫跨太平洋的亞太經(jīng)濟(jì)合作體系，并由此建立美國(guó)主導(dǎo)的”亞太自貿(mào)區(qū)“，進(jìn)而贏得全球的戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)。TPP談判出現(xiàn)的背景是，亞太特別是亞洲區(qū)域經(jīng)貿(mào)合作進(jìn)展迅速。美國(guó)一方面不愿錯(cuò)過亞太經(jīng)濟(jì)發(fā)展良機(jī)，同時(shí)也希望通過設(shè)置一定規(guī)范繼續(xù)主導(dǎo)這一地區(qū)未來(lái)政治、經(jīng)濟(jì)等格局的變化。”
所有這一切，只有一個(gè)目標(biāo)，劍指中國(guó)。對(duì)滿懷熱情擁抱全球化，以為可以通過市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)，與美國(guó)和西方這些意識(shí)形態(tài)語(yǔ)境不同的國(guó)家，找到共同話題的中國(guó)來(lái)說(shuō)，無(wú)異于兜頭一盆涼水。
當(dāng)切分財(cái)富蛋糕的游戲變成一場(chǎng)零和游戲，你的獲得就是他的失去時(shí)，共同的語(yǔ)境就只能是赤裸裸的叢林法則的殘酷對(duì)話：
依據(jù)美國(guó)在過去兩年間對(duì)中國(guó)所做的全部動(dòng)作來(lái)判斷，不難得出一個(gè)結(jié)論：環(huán)繞中國(guó)的地緣戰(zhàn)略和經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略的雙重嚴(yán)冬正在來(lái)臨。中國(guó)，必須做好過冬的準(zhǔn)備了。
二、美國(guó)為什么要對(duì)中國(guó)出黑拳，下狠手？
美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)的金融海嘯并沒有過去。美國(guó)經(jīng)濟(jì)今天遠(yuǎn)不是尚未復(fù)蘇的問題，美國(guó)次貸的第二個(gè)債務(wù)違約期已經(jīng)開始，而2007——08年次貸危機(jī)中被掩蓋的美金融機(jī)構(gòu)的有毒資產(chǎn)，也陸續(xù)開始釋放。這對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇是一個(gè)沉重的牽制和打擊（中國(guó)亦不能幸免。因?yàn)檫@一輪危機(jī)會(huì)導(dǎo)致美國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步衰退，再通過貿(mào)易聯(lián)系傳導(dǎo)，使世界貿(mào)易整體衰退，從而導(dǎo)致中國(guó)的外需萎縮，壓抑中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)），也是美國(guó)政府極力在歐債問題和南海問題上做文章的重要原因。因?yàn)槊绹?guó)政府不希望全球視線過分聚焦在美國(guó)遇到的麻煩上，從而動(dòng)搖對(duì)美元和美國(guó)的信心。
美國(guó)債務(wù)上限問題的艱難解決，雖然讓美國(guó)也讓全世界的債主們松了口氣，但誰(shuí)都知道，這并不能從根本上解決問題，尤其解決不了美國(guó)仍須靠借債度日的本質(zhì)問題。（國(guó)際貨幣基金組織報(bào)告指出：美國(guó)國(guó)債已占其GDP的99%，預(yù)計(jì)2012年將達(dá)到103%。美國(guó)財(cái)長(zhǎng)蓋特納承認(rèn)，美國(guó)政府每花1美元，其中就有40美分是借的。包括國(guó)債在內(nèi)，美國(guó)公私債務(wù)總額已高達(dá)55萬(wàn)億美元，人均負(fù)債17.6萬(wàn)美元，家庭平均負(fù)債67萬(wàn)美元。而美國(guó)年度稅收僅約3萬(wàn)億美元，中等家庭年均收入約5萬(wàn)美元，這說(shuō)明美國(guó)已深陷入不敷出的債務(wù)困境。）因?yàn)檫@一問題與美國(guó)是靠向全球輸出美元這一方式生存聯(lián)系在一起的，這一“特里芬難題”是美國(guó)經(jīng)濟(jì)愈來(lái)愈解不開的死結(jié)。
造成美國(guó)經(jīng)濟(jì)今天這一局面的，是美國(guó)從布雷頓森林體系建立到解體后這大半個(gè)世紀(jì)里，由于掌握了國(guó)際流通貨幣的金融高端優(yōu)勢(shì)，而逐漸放棄了對(duì)那些處于低端的實(shí)體經(jīng)濟(jì)的眷顧。美國(guó)之所以過去四十年里把大部分中低端制造業(yè)當(dāng)做“垃圾產(chǎn)業(yè)”轉(zhuǎn)移出去（只把高端技術(shù)產(chǎn)業(yè)和高附加值產(chǎn)業(yè)保留下來(lái)），是確信可以通過全球信任的美元體系，使新興國(guó)家成為為其廉價(jià)提供中低端產(chǎn)品的加工廠，說(shuō)白了也就是為掙美元給美國(guó)打工。而當(dāng)美國(guó)為脫困不斷實(shí)施“量化寬松貨幣政策”，濫發(fā)美元，使美元越來(lái)越弱勢(shì)，美元的信用也日益受到普遍質(zhì)疑時(shí)，美國(guó)人那種即使沒有“實(shí)體經(jīng)濟(jì)”，單靠“虛擬經(jīng)濟(jì)”也能過好日子的局面，就難以為繼了。
現(xiàn)在，金融危機(jī)的引爆和發(fā)酵，使美國(guó)靠輸出美元轉(zhuǎn)移全球財(cái)富的模式已不可持續(xù)，這意味著“華盛頓共識(shí)”的不可持續(xù)。眼下，看不出美國(guó)能夠拿出新的以美國(guó)和美元為中心的新模式，繼續(xù)“忽悠”整個(gè)世界。美國(guó)今天所做的一切，都還是在拼命維護(hù)和挽救這一模式。因此對(duì)其前景的預(yù)期是悲觀的。
在這一本質(zhì)性問題得到根本性解決之前，奧巴馬所許諾的“再工業(yè)化”和“五年內(nèi)出口翻一番”的目標(biāo)，都將是畫餅充饑。
這首先是美國(guó)勞動(dòng)力成本過高，而各類工會(huì)為了自身利益，又都不肯降低從業(yè)人員工薪（這次NBA勞資雙方工薪大戰(zhàn)就是最新例證）。如果美國(guó)“產(chǎn)業(yè)空心化”這一致命現(xiàn)實(shí)不能從根本上得到扭轉(zhuǎn)，美國(guó)的衰落就幾乎不可避免。這不是通過玩弄“壓人民幣升值”這種偽命題就能解決的。因?yàn)槊涝@得“全球結(jié)算貨幣和儲(chǔ)備貨幣”這一地位（只有獲得這一地位才能帶來(lái)美元霸權(quán)），美國(guó)只能通過貿(mào)易方式向全球輸出美元。這也就必然造成美國(guó)的貿(mào)易逆差。這一“特里芬問題”既是美元的天然優(yōu)勢(shì)，也是其天然缺陷。其優(yōu)勢(shì)是美國(guó)可以通過輸出“綠紙”而廉價(jià)獲得全球的產(chǎn)品和資源。其缺陷就是如此一來(lái)美國(guó)只能使自己長(zhǎng)期處在貿(mào)易逆差狀態(tài)。這意味著美國(guó)即使不從中國(guó)獲得產(chǎn)品（也就不存在美中貿(mào)易逆差，當(dāng)然也就談不上操縱人民幣匯率問題），也必須從其他國(guó)家獲得替代產(chǎn)品，仍然解決不了其逆差國(guó)地位的問題，當(dāng)然也就無(wú)從解決其國(guó)內(nèi)民眾的就業(yè)問題（因?yàn)槠涿癖姴豢赡芏季蜆I(yè)于高端產(chǎn)業(yè)，而一度達(dá)到的70%就業(yè)人口從事金融和金融服務(wù)業(yè)的“盛況”，也由于金融危機(jī)的爆發(fā)，金融業(yè)的蕭條而不可能重現(xiàn)）。這種自己臉丑怪鏡子的做法，對(duì)解決“美國(guó)病”于事無(wú)補(bǔ)。就此意義上說(shuō)，金融危機(jī)暴露出來(lái)的“美國(guó)病”，是本體性的，起碼是結(jié)構(gòu)性的，而不是一般的決策失誤或監(jiān)管不力。這一根本性的缺陷恐怕只有美國(guó)放棄美元霸權(quán)，放棄美元一仆二主的矛盾地位，讓位于“世界元”才可能一勞永逸的解決。這就意味著壓人民幣升值真正的目的是，美國(guó)寧可轉(zhuǎn)向其他國(guó)家尋求替代產(chǎn)品，也要給中國(guó)出口依賴型經(jīng)濟(jì)以打擊，因?yàn)槟切┛梢詾槊绹?guó)提供替代產(chǎn)品的國(guó)家，無(wú)一個(gè)可對(duì)美國(guó)的霸權(quán)地位提出挑戰(zhàn)，而這正是美國(guó)上層最擔(dān)心的事情。所以，打擊中國(guó)是目的，解決其國(guó)內(nèi)就業(yè)只是幌子。因?yàn)閮蓚€(gè)目的只能實(shí)現(xiàn)其一，那就是打擊中國(guó)，就業(yè)問題是根本解決不了的。美國(guó)國(guó)會(huì)的議員們肯定明白這一點(diǎn)，只是拿中國(guó)產(chǎn)品搶了美國(guó)人的飯碗說(shuō)事罷了。
既然如此，中國(guó)應(yīng)明白美國(guó)的用心，做好徹底下車的準(zhǔn)備，不必再與美國(guó)打口水仗。因?yàn)橹袊?guó)必須認(rèn)清，美國(guó)的那些國(guó)會(huì)議員極力推進(jìn)這一議案，是鐵了心的，不惜一切代價(jià)，也要阻止中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)（帶動(dòng)中國(guó)國(guó)力、軍力的增長(zhǎng)）對(duì)美國(guó)的霸權(quán)地位構(gòu)成最終的威脅。明白了這一點(diǎn)，中國(guó)就應(yīng)該丟掉一切幻想，只能與美國(guó)進(jìn)行冷靜的合作和清醒的博弈。
三、如何脫困，美國(guó)還需要一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)
無(wú)論我們現(xiàn)在如何不看好美國(guó)的未來(lái)，現(xiàn)在仍必須清醒地看到，即使在美國(guó)金融危機(jī)如此嚴(yán)重，美元霸權(quán)可能崩潰的情況下，美元的地位眼下仍無(wú)一種貨幣可以替代。國(guó)際大宗商品交易和一般貿(mào)易，仍擺脫不了美元結(jié)算的慣性力。（國(guó)際清算銀行資料顯示，全球每天發(fā)生的國(guó)際貿(mào)易中有86%涉及美元結(jié)算。）美國(guó)也充分了解這一點(diǎn)。因此，為擺脫這種困境，繼續(xù)延長(zhǎng)自己的霸主地位，給自己贏得“舔傷”的時(shí)間和空間，美國(guó)當(dāng)然要想辦法拉其他國(guó)家為其分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)給一些國(guó)家制造麻煩和難題，讓所有這些國(guó)家顧不上指責(zé)美國(guó)懷疑美國(guó)甚至對(duì)付美國(guó)。這是美國(guó)的一大策略。歐債危機(jī)、南海問題、北非中東變局，都是美國(guó)在下先手棋，四處布子，給不同的對(duì)手制造不同的麻煩。
金融危機(jī)爆發(fā)以來(lái)，美國(guó)一直在努力克服危機(jī)對(duì)其經(jīng)濟(jì)實(shí)力和國(guó)際影響力帶來(lái)的沉重打擊，尤其是努力擺脫全世界對(duì)美元信心下降的不利局面。美國(guó)需要大量的美元回流支撐其國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的流動(dòng)性。吸引美元回流美國(guó)的辦法，一是靠美國(guó)高科技支撐的高回報(bào)率的投資環(huán)境（這一點(diǎn)現(xiàn)在已沒了指望），另一點(diǎn)就靠發(fā)行美國(guó)國(guó)債（美國(guó)國(guó)債利率雖低，但相對(duì)安全，且?guī)缀鯖]有上限，想買多少買多少，但債務(wù)上限的風(fēng)波，也讓世人對(duì)其償債的前景產(chǎn)生越來(lái)越多的疑慮）。對(duì)美國(guó)人而言，自從踏上美元霸權(quán)道路之后，其經(jīng)濟(jì)就已成為一種信心經(jīng)濟(jì)，只有世人對(duì)美元信心充足，相信美國(guó)的國(guó)家信用，才會(huì)讓更多美元回流美國(guó)，給美國(guó)經(jīng)濟(jì)賴以為生的的信貸模式引入活水。盡管美國(guó)的兩任財(cái)長(zhǎng)以及貿(mào)易代表、聯(lián)儲(chǔ)主席都跳出來(lái)發(fā)出利好信號(hào)，但是美國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)振興道路艱難，金融改革進(jìn)展緩慢，就業(yè)、市場(chǎng)的實(shí)際情況都不盡如人意，兩輪量化寬松政策使用過后經(jīng)濟(jì)仍未見起色，且反而讓世人對(duì)美元兌水大為不滿，更加擔(dān)心。美國(guó)巨額國(guó)債又牽動(dòng)國(guó)際關(guān)注，國(guó)家信用面臨質(zhì)疑，這些問題都無(wú)法令人看好美國(guó)經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇前景。無(wú)法提振世界對(duì)美國(guó)的信心，無(wú)法恢復(fù)人們對(duì)美元的信心，這讓美國(guó)非常難堪。
在這種情勢(shì)下，美國(guó)將會(huì)做什么？美國(guó)還能做什么？也就是說(shuō)，美國(guó)最有可能通過什么辦法讓自己脫困？
我認(rèn)為不外乎三種方式脫困。
其一、在最理想的情況下，是“技術(shù)脫困”，就像當(dāng)年美國(guó)人用IT業(yè)引領(lǐng)全球經(jīng)濟(jì)，讓自己賺的盆滿缽滿一樣。但眼下，這種前景似乎很渺茫。除非美國(guó)能在能源技術(shù)上獲得突破，則可能一舉解決許多麻煩，美國(guó)將重新鳳凰涅槃，所以，我們對(duì)美國(guó)在能源技術(shù)上的任何進(jìn)展都應(yīng)保持關(guān)注和警惕。因?yàn)樵谀茉慈諠u緊張的情況下，誰(shuí)能掌握新的能源技術(shù)，誰(shuí)就可能控制世界的未來(lái)。如果美國(guó)掌握了這種技術(shù)，就可能使全球經(jīng)濟(jì)重新翻盤，確保美元地位不可撼動(dòng)。
其二、是“賴賬脫困”。對(duì)這一點(diǎn)，我們尤其要特別警惕，提防美國(guó)繼續(xù)在美元上做文章。不能排除這樣一種可能性：美國(guó)在未來(lái)一段時(shí)間，繼續(xù)超發(fā)美元，讓美元的信用爛到極點(diǎn)，再借助其世界第一的黃金儲(chǔ)備，突然宣布部分恢復(fù)金本位制，讓美元重新與黃金掛鉤，從而重新為美元定值，借以達(dá)到與舊美元脫鉤，金蟬脫殼，公然赤裸裸賴賬的目的。但這一步棋是雙刃劍，傷害別人，也傷害美國(guó)自己，不到萬(wàn)不得已，無(wú)路可走時(shí)，美國(guó)應(yīng)不會(huì)出此下策。
其三、就是“戰(zhàn)爭(zhēng)脫困”了。通過戰(zhàn)爭(zhēng)既拉動(dòng)美國(guó)經(jīng)濟(jì)，增加就業(yè)機(jī)會(huì)，擺脫國(guó)內(nèi)壓力，又在國(guó)際上重新為美元樹威。用戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)大宗商品價(jià)格特別是能源價(jià)格產(chǎn)生決定性影響，從而對(duì)國(guó)際投資環(huán)境及經(jīng)濟(jì)布局重新洗牌，改變國(guó)際資本的投向，使美國(guó)最終成為受益方。眼下看，美國(guó)人的下一個(gè)打擊目標(biāo)，最接近水到渠成的是目標(biāo)是敘利亞。最有可能打擊的目標(biāo)是伊朗。最出人意料的打擊目標(biāo)將是委內(nèi)瑞拉。
四、內(nèi)在的穩(wěn)固和強(qiáng)大是應(yīng)對(duì)美國(guó)挑戰(zhàn)的最有力武器
歐債危機(jī)動(dòng)搖了人們對(duì)歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)的信心，也給歐盟的發(fā)展前景帶來(lái)了不確定因素，作為單一貨幣的歐元對(duì)美元儲(chǔ)備貨幣、基準(zhǔn)貨幣的挑戰(zhàn)也就大大減弱。對(duì)此，當(dāng)我們看清美國(guó)的這種大戰(zhàn)略后，就必須盡早研究和部署真正管用的對(duì)等戰(zhàn)略和見招拆招地應(yīng)對(duì)之。
首先，作為一個(gè)大國(guó)，你的外交、軍事這兩只輪子必須相互配合，要善于一個(gè)唱紅臉，一個(gè)唱白臉，不能在國(guó)際舞臺(tái)上只有一個(gè)表情。最近幾年，“中國(guó)威脅論”甚囂塵上。這種論調(diào)的提出者自有其意圖，但客觀說(shuō)來(lái)，“中國(guó)威脅論”也并非完全抹黑中國(guó)。因?yàn)槟憬陙?lái)體量急劇增大、體能快速提升，別人自然會(huì)有壓力，這幾乎是每一個(gè)大國(guó)崛起過程中不可避免的情況。面對(duì)“中國(guó)威脅論”論調(diào)，我們以往采取的方式是不斷做解釋：我們不威脅他人，我們是和平崛起，但這種宣示收效甚微。別人對(duì)你自然會(huì)有他的固有看法甚至偏見。你想用宣傳去消除他們這種看法和偏見是很困難的。既然如此，你索性就少在這方面下功夫，不妨該強(qiáng)硬的時(shí)候強(qiáng)硬一些，讓那些持“中國(guó)威脅論”，想給中國(guó)制造麻煩的人習(xí)慣中國(guó)“威脅”的存在。
就此意義來(lái)說(shuō)，我國(guó)首艘航母的出現(xiàn)，肯定會(huì)在那些“中國(guó)威脅論”的想法上加上一個(gè)極有分量的砝碼。因?yàn)橹袊?guó)的安全不能依靠驅(qū)逐艦來(lái)維系。我們還需要“大家伙”和“硬家伙”。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)全球化的參與度提高，中國(guó)有大量的海外利益需要國(guó)家力量的保護(hù)，中國(guó)又是資源進(jìn)口大國(guó)和能源消耗大國(guó)，國(guó)際通道的暢通和安全對(duì)中國(guó)未來(lái)發(fā)展的意義非比尋常，需要有更多的利器保護(hù)我們的商船和海上生命線，同時(shí)也承擔(dān)相應(yīng)的國(guó)際責(zé)任，向國(guó)際社會(huì)提供公共產(chǎn)品。就這一點(diǎn)而言，中國(guó)擁有航母會(huì)是治療“中國(guó)威脅論”患者，讓他們脫敏，也給他們帶來(lái)相應(yīng)利益的好藥方。
其二，對(duì)于那些一心想給中國(guó)制造麻煩者，中國(guó)不妨像美國(guó)那樣，也下先手棋，給麻煩制造者制造麻煩。我們這些年一直強(qiáng)調(diào)國(guó)內(nèi)穩(wěn)定“不折騰”，這是對(duì)的，但這并不意味著在國(guó)際上你也完全“不折騰”。比如在東?；蚰虾７较颍谕饨缓蛣?dòng)武之間，有巨大的灰色地帶可以讓你有所作為。當(dāng)然，必須強(qiáng)調(diào)的是，在如何“作為”上，要?jiǎng)幽X子，講智慧，而不是蠻干。美國(guó)這些年對(duì)中國(guó)布局下棋，打擦邊球，動(dòng)了不少腦筋，做了不少手腳，很多做法值得我們好好玩味和借鑒。
其三，中國(guó)需要用好手中安理會(huì)常任理事國(guó)的一票，可以多投否決票和贊同票，少投棄權(quán)票。要把否決票和贊同票做為組合拳來(lái)打。從聯(lián)合國(guó)決策機(jī)制來(lái)看，否決票或贊同票都體現(xiàn)為加一票或減一票的力量，而棄權(quán)票則無(wú)法顯示這一票的立場(chǎng)和力量。中國(guó)要盡量減少投棄權(quán)票，從而避免在別人眼里，你就是個(gè)零。你可以在一些問題上先投否決票，然后借此與別人討價(jià)還價(jià)，在別人接受你的條件后，再投贊同票，通過這一過程讓別人明白，中國(guó)是它繞不過去的力量，使他們?cè)谔幚韲?guó)際問題時(shí)不能不考慮中國(guó)的看法。
其四，中國(guó)要用好手中巨額的美國(guó)國(guó)債，把巨量外儲(chǔ)和美債歐債做為戰(zhàn)略武器來(lái)使用，而不是只考慮它的安全性或投資回報(bào)率。乍一看，中國(guó)買美國(guó)國(guó)債是不得已而為之，是被美國(guó)所綁架，其實(shí)并非完全如此。巨額美元國(guó)債實(shí)際上令中美兩國(guó)處在一個(gè)十分微妙的“互相綁架”的狀態(tài)。對(duì)中國(guó)而言，買美國(guó)國(guó)債易，投資美國(guó)難，持有美國(guó)國(guó)債確實(shí)是不得已的選擇；但對(duì)美國(guó)而言，巨額債務(wù)降低了美元的信用，美元信用是美國(guó)經(jīng)濟(jì)的生存支柱，美元信用下降，最終會(huì)損傷美國(guó)經(jīng)濟(jì)本身。如果美國(guó)真的違約，中國(guó)擁有的三萬(wàn)億美元的外匯儲(chǔ)備中約有一萬(wàn)多億是美國(guó)國(guó)債，確實(shí)存在損失風(fēng)險(xiǎn)，但這種損失風(fēng)險(xiǎn)是可以估量的，或者說(shuō)是可控的；美國(guó)則不然，違約就意味著美元信用瀕臨崩潰，其基準(zhǔn)貨幣、儲(chǔ)備貨幣的地位會(huì)大幅下降，進(jìn)而與大宗商品定價(jià)、國(guó)際貿(mào)易結(jié)算脫鉤，顯然有助于人民幣國(guó)際地位的提升。這絕對(duì)不是華爾街乃至華盛頓愿意看到并接受的。中國(guó)的損失在當(dāng)下，美國(guó)的損失則在未來(lái)，孰輕孰重？美國(guó)掂量得很清楚。這種“互相綁架”使我們擁有了金融戰(zhàn)略武器操作的空間。
其五，中國(guó)要敢于“做負(fù)責(zé)任的大國(guó)”，但我們履行這些國(guó)際責(zé)任和義務(wù)決不是依照西方的指令。首先我們要有能力維護(hù)自己的安全，并自愿向國(guó)際社會(huì)提供公共產(chǎn)品，如中國(guó)艦隊(duì)在索馬里護(hù)航，優(yōu)先考慮確保本國(guó)商船、油輪的安全，并向提出要求的他國(guó)船只提供護(hù)航服務(wù)；更重要的是，中國(guó)要在關(guān)鍵時(shí)刻為兄弟國(guó)家和準(zhǔn)盟國(guó)有所擔(dān)當(dāng)。從既往經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，對(duì)巴基斯坦、俄羅斯等友好國(guó)家，各個(gè)層面的合作意愿需要加以保護(hù)和維持，一些問題上要互通聲氣、彼此支持。這反過來(lái)也會(huì)對(duì)我們打擊分裂勢(shì)力、恐怖主義活動(dòng)有很大幫助。在今天的國(guó)際社會(huì)，只有支持了別人，才能得到別人的支持，從而避免孤立。獲得別人的支持沒有免費(fèi)的途徑。
其六，加速中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的轉(zhuǎn)型，減少出口依賴，特別是對(duì)美國(guó)市場(chǎng)的依賴，使中國(guó)經(jīng)濟(jì)面向世界有更強(qiáng)的適應(yīng)性。在完善金融體制，增強(qiáng)金融體制的防沖擊、抗打擊能力的前提下，逐步完成人民幣國(guó)際化進(jìn)程，與貿(mào)易對(duì)手更多地進(jìn)行貨幣互換和人民幣結(jié)算，是不錯(cuò)的方法。中國(guó)已處于資本擴(kuò)張期，但資本的輸出不是人民幣而主要是雖然巨量但畢竟有限的外匯儲(chǔ)備這一點(diǎn)，要有清醒的認(rèn)識(shí)。非本幣擴(kuò)張是不可持續(xù)的，而且風(fēng)險(xiǎn)很大。
其七，必須加大整軍備戰(zhàn)的力度。中國(guó)周邊群狼環(huán)伺，連狼崽子也敢從“龍口奪食”。而更重要的是做好比對(duì)臺(tái)軍事斗爭(zhēng)準(zhǔn)備更大的軍事斗爭(zhēng)準(zhǔn)備。世界大戰(zhàn)打不起來(lái)，不等于小戰(zhàn)、中戰(zhàn)打不起來(lái)。隨著中國(guó)的逐漸強(qiáng)大，戰(zhàn)爭(zhēng)危險(xiǎn)不是在減小，而是在增大。
最后也是最重要的一點(diǎn)是，重建社會(huì)公平?？s小貧富差距是社會(huì)穩(wěn)定、發(fā)展的根本出路。必須懂得這一點(diǎn)如解決不好，就有可能危及到黨和國(guó)家的生存。任何時(shí)候，內(nèi)部的穩(wěn)固都是外部強(qiáng)大的根本和基石。中國(guó)這樣的國(guó)家，你自己不垮，沒有任何力量能搞垮你?！ ?/p>
2011年11月24日 于首都大酒店
（刊于《國(guó)外理論動(dòng)態(tài)》2011年第12期）
近期文章鏈接：
喬良：以我山之石，攻他山之玉——讀美軍《網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)案例研究》隨想
喬良：美元戰(zhàn)爭(zhēng)還能打多久？
喬良與陳志武對(duì)話：金融與國(guó)家安全
喬良：獵狐者——蒙哥馬利
喬良：一言難盡的“沙漠之狐”
喬良：在軍旗下暢想
http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/201107/247468.html