京華時報訊第12屆香格里拉對話會昨天在新加坡落幕，亞太區(qū)域安全合作成為與會各國和地區(qū)防務(wù)代表的關(guān)注焦點。中國人民解放軍副總參謀長戚建國發(fā)表演講并回答代表提問。他表示，關(guān)于釣魚島，中方堅持將問題留給后人解決的態(tài)度。筆者認(rèn)為如果問題就這樣簡單很容易給人誤解。而且，如果什么問題都留給后人解決，那么今人解決什么?擱置是單方擱置還是共同擱置?在什么狀態(tài)下才需要擱置?
戚建國在問答環(huán)節(jié)，有人問到釣魚島問題是不是留給后人解決這個問題，他說這個不需要懷疑。中方堅持“問題留給后人解決態(tài)度”無須置疑，20年前小平同志就發(fā)揮政治智慧提出擱置爭議?，F(xiàn)在東海南海等部分問題一時無法徹底解決，相關(guān)各國要有足夠戰(zhàn)略耐心。
如果簡單地說擱置和留給后人解決，會給人誤解誤判。20年前，在那樣的國際環(huán)境下，鄧小平提出擱置也許是智慧，因為中國根本沒有能力和資格主張甚至巡視該?？沼颍瑪R置是一種無奈的選擇。而且當(dāng)時提出的擱置也得到了日本的默認(rèn)或響應(yīng)。
今天我們是否仍然要題擱置呢?主動釋放擱置的立場，緩解中國在釣魚島問題上帶來的各種壓力，柔化中國的國際形象的確沒有錯。但擱置必須是相互的。你提的擱置必須得到對方的響應(yīng)。否則就是自我的妥協(xié)和退讓。
目前的情勢是，日本得寸進(jìn)尺，將釣魚島國有化，并依此作為動員日本軍國主義，并反復(fù)強調(diào)，釣魚島主權(quán)不存在爭議。顯然擱置甚至模糊的條件已經(jīng)不存在。這也是逼迫中國不得不花巨大代價在該?？沼蜓惨暤脑颉?/p>
相信戚建國副總長提出擱置，顯然不是要自我退卻妥協(xié)的，而是要日本收回挑釁立場，不要頻繁挑戰(zhàn)中國的底線。若能如此，中國仍然愿意退讓一步，維持釣魚島擱置立場。這種冒著被國人批評的風(fēng)險提出的擱置和留給后人解決的說法，是以退為進(jìn)，將皮球踢給日本，看騎虎難下的日本如何面對國際輿論。
但國人絕對不能被這種提法所麻痹，認(rèn)為釣魚島問題擱置和留給后人解決就能夠換得日本的諒解和妥協(xié)。這是一廂情愿的做法。日本在釣魚島問題上，至少在安倍晉三這一任政府，是不會有這樣退卻。日本在遭受更強大的壓力之前也是不會讓步的。中國必須做好最全面和最激烈的斗爭準(zhǔn)備。
將問題留給后人解決，可以是一種策略，但不是一個可以沾沾自喜的策略。如果什么都留給后人解決，那今人解決什么?我們留下七零八碎的舊山河，如何對得起自己的子孫后代?即便要留給子孫后代解決，也要給他們打造一個很好的解決的問題的基礎(chǔ)。日本撤回國有化，我們奢談擱置，就是沒有給子孫后代留一個能夠解決問題的基礎(chǔ);南海一些島嶼，我們沒有形成擱置，而是被別人實際占領(lǐng)，如果現(xiàn)在我們?yōu)榱俗约航y(tǒng)治的穩(wěn)定，耽于安樂，什么都不做，那叫后人就更為難。擱置必須是雙方，留給后人解決則必須不是不負(fù)責(zé)任的沒有原則的妥協(xié)和退讓。具體到釣魚島，如果談擱置，前提是日本撤回釣魚島國有化，并承認(rèn)主權(quán)存在爭議。否則，我們就無法面對后人。