據(jù)報(bào)道，世界著名的蘭德公司又有了最新研究成果，這就是名為《在西太平洋地區(qū)使用陸基反艦導(dǎo)彈》報(bào)告，對(duì)此，媒體已經(jīng)進(jìn)行了廣泛的報(bào)道。通過(guò)這些報(bào)道，我們對(duì)這一報(bào)告有了大概的了解。
這一報(bào)告建議，美國(guó)應(yīng)利用在亞太地區(qū)的每一個(gè)制扼點(diǎn)部署陸基反艦導(dǎo)彈，將中國(guó)海軍逼出馬六甲海峽、巽它海峽、龍目海峽，封鎖朝鮮海峽、琉球群島、呂宋海峽、菲律賓與文萊之間的海域。這樣以來(lái)，“一旦中國(guó)選擇對(duì)其島嶼鄰居使用武力”，美國(guó)就可以讓中國(guó)海軍陷入癱瘓，并配合其它力量對(duì)中國(guó)形成全面的封鎖。
顯然，這是美國(guó)戰(zhàn)略重心東移和“重返亞太”大背景下的一個(gè)具體的戰(zhàn)略設(shè)計(jì)，與美國(guó)官方“高、大、全”的“空海一體戰(zhàn)計(jì)劃”不同，這一民間智庫(kù)的戰(zhàn)略設(shè)計(jì)低端、微觀、具體，蘊(yùn)于其中的關(guān)鍵要素只有導(dǎo)彈和島嶼兩項(xiàng)，但卻直指中國(guó)的戰(zhàn)略要害，目的同樣是要置中國(guó)于死地。這一報(bào)告立足于發(fā)揮美國(guó)的霸權(quán)體系優(yōu)勢(shì)，具有很強(qiáng)的可行性與可操作性，充分體現(xiàn)了這一著名民間戰(zhàn)略智庫(kù)的水平與能力。特別值得一提的是，與某著名大國(guó)的智庫(kù)只會(huì)解讀官方文件唱贊歌不同，蘭德公司這種另辟蹊徑、求異求新的戰(zhàn)略精神當(dāng)真令人欽佩，竊以為，一個(gè)國(guó)家或者一個(gè)戰(zhàn)略集團(tuán)，只有這樣集眾人之智，才能窮盡妙算、算無(wú)遺策，在戰(zhàn)略上做到技高一籌。如果人云亦云，只是樂(lè)于運(yùn)用高屋建瓴、高瞻遠(yuǎn)矚之類的詞句拍馬屁的話，最終一定是黔驢技窮。
因此，筆者以為，這真是一個(gè)值得肯定的好報(bào)告，即使對(duì)于中國(guó)人而言，這個(gè)報(bào)告也完全可以說(shuō)一個(gè)好東西。
這是一個(gè)非常重要的戰(zhàn)略文獻(xiàn)。
長(zhǎng)期以來(lái)，有關(guān)美國(guó)戰(zhàn)略界怎樣謀劃針對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略，見(jiàn)諸于中國(guó)方面專家、學(xué)者們的說(shuō)教可謂謬種流傳、遺毒甚深，在他們的鼓噪下，許多中國(guó)人以為美國(guó)的戰(zhàn)略家們也在致力于中美兩國(guó)深化合作、互利共贏的偉大事業(yè)，而官方一切遏制中國(guó)、搞垮中國(guó)的宣示不過(guò)出于美國(guó)國(guó)內(nèi)政治的需要，或者說(shuō)是選舉的需要?？梢哉f(shuō)，這樣的騙人的神話一直的蒙騙中國(guó)老百姓，直到現(xiàn)在。現(xiàn)在好了，美國(guó)的蘭德公司有報(bào)告了，蘭德公司的權(quán)威性與代表性不容置疑，美國(guó)戰(zhàn)略界即使是民間的，他們究竟對(duì)中國(guó)持何種立場(chǎng)，到此已經(jīng)一目了然了。這個(gè)報(bào)告急美國(guó)全球大戰(zhàn)略之所急，在如何遏制中國(guó)這一空前重大的戰(zhàn)略問(wèn)題上從大處著眼，從小處入手，提出了一個(gè)成本低、代價(jià)輕、風(fēng)險(xiǎn)小的可行方案，必將對(duì)美國(guó)的總體戰(zhàn)略設(shè)計(jì)發(fā)揮重要的影響?？梢灶A(yù)計(jì)，這一報(bào)告中的一切智慧與閃光之處，都必將融進(jìn)美國(guó)“重返亞太”的戰(zhàn)略設(shè)計(jì)當(dāng)中，否則，蘭德公司是不會(huì)做無(wú)用功的。因此，中美關(guān)系到底是怎樣的一種關(guān)系，這一報(bào)告以新的視角再一次做了很好的詮釋。
這還是難得一見(jiàn)的好教材。
這個(gè)戰(zhàn)略教材對(duì)所有的中國(guó)人都有教育意義。親美崇美人士聞之，將信心倍增、希望更大，是顯著的鼓舞激勵(lì);對(duì)準(zhǔn)備與美國(guó)“深化合作、互利共贏”的人而言，這將增強(qiáng)他們“中美兩國(guó)誰(shuí)也離不開(kāi)誰(shuí)”的堅(jiān)定信念，將會(huì)花更大力氣、使用更多手段、花更大代價(jià)去與美國(guó)“搞好關(guān)系”;而對(duì)于下決心抗衡和抗擊美國(guó)霸權(quán)的中國(guó)人而言，這將讓他們進(jìn)一步看清美國(guó)的野心和中國(guó)危險(xiǎn)之所在，因而也會(huì)變得更加警惕進(jìn)一步做好準(zhǔn)備。
那么，媒體對(duì)這件事做了報(bào)道之后，中國(guó)方面都有了那些反映呢?
相關(guān)媒體在介紹蘭德公司這一報(bào)告的同時(shí)，也相應(yīng)地報(bào)道了中國(guó)專家的意見(jiàn)，據(jù)《環(huán)球時(shí)報(bào)》報(bào)道，“一位不愿透露姓名”的中國(guó)軍專家表示，“這份報(bào)告的想法沒(méi)錯(cuò)，但別忘了，美國(guó)有陸基彈道導(dǎo)彈，中國(guó)也有”。
大名鼎鼎的蘭德公司居然連“中國(guó)也有陸基彈道導(dǎo)彈”這一點(diǎn)都不知道或者會(huì)忘記嗎?
筆者只想說(shuō)，別自以為是了。偌大著名的蘭德公司，其集體智慧還不如中國(guó)“一位不愿透露姓名”的專家的可能性實(shí)在太渺茫了。有鑒于此，建議這位“專家”還是回家喂豬，這也許能更好地發(fā)揮作用。