憲之：B52“倒逼”航空識(shí)別區(qū)——能否喚醒“夫妻”夢(mèng)
(本網(wǎng)發(fā)表時(shí)有刪節(jié))
中國(guó)剛劃東海航空識(shí)別區(qū)，美國(guó)隨即派出兩架B52戰(zhàn)略轟炸機(jī)不打招呼闖入識(shí)別區(qū)，是對(duì)中國(guó)主權(quán)的明顯蔑視，如此咄咄逼人，實(shí)在欺人太甚!
美國(guó)人、日本人、韓國(guó)人，不約而同，步調(diào)一致得很，與奧運(yùn)火炬一樣，凡是多年來(lái)我們一廂情愿拿熱臉去貼的，不是冷屁股就是巴掌。
主權(quán)和尊嚴(yán)的捍衛(wèi)不是那么簡(jiǎn)單，不做相應(yīng)應(yīng)對(duì)，會(huì)被人看笑話;如何應(yīng)對(duì)，分寸把握也難——毛澤東時(shí)代的國(guó)威，不是一天兩天建樹(shù)起來(lái)的，哪里像一句“閉關(guān)鎖國(guó)”就給顛覆那么容易!
這里不是主張憤青式氣血沖動(dòng)，簡(jiǎn)單從事。但是，更反對(duì)回歸韜光養(yǎng)晦，知難而退，繼續(xù)做縮頭。
有力也罷，無(wú)奈也罷，這一次，美國(guó)的B52，如果能夠起到反面教員的作用，給我們來(lái)一次醍醐灌頂，驚醒我們那些精英的“伙伴”夢(mèng)、“夫妻”夢(mèng)和“誰(shuí)也離不開(kāi)誰(shuí)”“雙贏”夢(mèng)，增加點(diǎn)現(xiàn)實(shí)感，萌生點(diǎn)對(duì)自己的“負(fù)責(zé)任”感，也就值了。
這才是，“開(kāi)放倒逼改革”哪!
航空識(shí)別區(qū)有，然而我能劃，你就是不能劃!
就這個(gè)理，普世牌的，與制裁伊朗朝鮮同一邏輯。
我們劃識(shí)別區(qū)所面臨的處境，與朝鮮伊朗所面臨的處境，完全是一回事。
如果當(dāng)年不是毛澤東“閉關(guān)鎖國(guó)”搞出原子彈，那我們今天不是與朝鮮伊朗完全一樣嗎?
匪夷所思的是，中國(guó)一直在追隨美國(guó)制裁朝伊。
然而美國(guó)人不不領(lǐng)情。支持美國(guó)“制裁”朝鮮伊朗，實(shí)際上制裁的就是自己?，F(xiàn)在輪到到自己頭上了，能否清醒一點(diǎn)?
以釣魚(yú)島危機(jī)為標(biāo)志，中國(guó)開(kāi)始了面對(duì)外侮的積極應(yīng)對(duì)，韜光養(yǎng)晦的漫天霧霾，透出霞光。這次在東海劃航空識(shí)別區(qū)，不失為一件捍衛(wèi)主權(quán)和民族尊嚴(yán)的重大舉措，國(guó)人由衷高興。受到美日霸權(quán)的挑戰(zhàn)，毫不足怪。其實(shí)美國(guó)人何嘗是什么“說(shuō)三道四”：日本右翼狼子野心早非一日，沒(méi)有美國(guó)人背后撐腰和蓄意挑釁，它敢嗎?事情本來(lái)就是美國(guó)人挑起來(lái)的，喁喁仰望著美國(guó)人，指望他們給個(gè)公道，出來(lái)“擺平”，“今日關(guān)注”老是面對(duì)國(guó)人許諾“美國(guó)不會(huì)卷入”之類，有用嗎!
美國(guó)人為什么敢于如此蔑視我們我們這樣一個(gè)大國(guó)的主權(quán)和尊嚴(yán)?
是敵強(qiáng)我弱、飛機(jī)航母不如人么?
是落后只好當(dāng)孫子么?
毛澤東時(shí)代美國(guó)人也敢這樣嗎?那時(shí)候，38度線、17度線、臺(tái)海護(hù)航，美國(guó)人敢越雷池一步么?
講武器，戈?duì)柊蛦谭蚝腿~利欽時(shí)代蘇聯(lián)的航母和飛機(jī)與美國(guó)人不是不相上下了嗎?
美國(guó)搞霸權(quán)，那是人家的事，無(wú)須怨天尤人。問(wèn)題在我們自己——美國(guó)人如此囂張跋扈，這不是我們長(zhǎng)期韜光養(yǎng)晦的必然結(jié)果嗎?。
明確敵我，是立國(guó)的根本之一，敵我顛倒，認(rèn)賊作友，沒(méi)有不一敗涂地的。
不要再做一廂情愿的“夫妻”夢(mèng)了。
30年的“實(shí)踐檢驗(yàn)”無(wú)情地告訴我們：美國(guó)人圍堵肢解中國(guó)的既定國(guó)策，從來(lái)也未曾“動(dòng)搖”。
公知智囊袞袞諸公們，何其癡情不悟如此之甚也?
與前蘇聯(lián)一樣，像中國(guó)這樣的大國(guó)，作為潛在的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，美國(guó)是不可能允許你崛起的。一蹶不振四分五裂的殖民地，是他們?yōu)槟銣?zhǔn)備的最佳頂層設(shè)計(jì)。
當(dāng)然，與中國(guó)大打，通過(guò)全面戰(zhàn)爭(zhēng)瓦解中國(guó)，這也不是美國(guó)的最佳選擇。通過(guò)滲透，通過(guò)“無(wú)聲較量”，稱心如意地控制中國(guó)、綁架中國(guó)，從而如愿以償肢解中國(guó)，這才是美國(guó)的最佳選擇。而要如此，窮兵黷武、威脅恫嚇、步步緊逼，為中國(guó)自覺(jué)的不自覺(jué)的投降力量造勢(shì)，則是其實(shí)現(xiàn)最佳選擇的必要條件。而中國(guó)精英的妥協(xié)退讓、唾面自干，又助長(zhǎng)了美國(guó)人的得寸進(jìn)尺?？姑涝掝}就是最好的例證：人家氣勢(shì)洶洶地紀(jì)念’韓戰(zhàn)”，自己最光彩驕傲的一頁(yè)不敢面對(duì)，越是動(dòng)輒看人家臉色，人家越是看不起。
話又說(shuō)回來(lái)，大打雖不是最佳選擇，但你沒(méi)有應(yīng)戰(zhàn)的膽量和準(zhǔn)備，就非挨打不可。當(dāng)年“大海般胸懷的蔣委員長(zhǎng)”的對(duì)日方略，就是前車。
能戰(zhàn)方能言和。不怕戰(zhàn)爭(zhēng)，才能避免戰(zhàn)爭(zhēng)。在毛澤東時(shí)代，這是常識(shí)，可惜給顛覆了。
一個(gè)把張愛(ài)玲奉為“海派文化之母”的民族，能夠應(yīng)對(duì)日本軍國(guó)主義的復(fù)活嗎?
一個(gè)買(mǎi)辦勢(shì)力飛揚(yáng)跋扈、漢奸勢(shì)力無(wú)孔不入國(guó)家，能夠應(yīng)有效地對(duì)付外侮嗎?
整飭內(nèi)部，肅清漢奸，比多少艘航母編隊(duì)都重要。俄羅斯淪落到今日，是航母的事嗎?
附;
以下為《紐約時(shí)報(bào)》中文網(wǎng)文章：
北京——為了顯示自己日益重視體現(xiàn)于東海一小群島嶼的國(guó)家利益，中國(guó)曾罕有地批準(zhǔn)一些街頭抗議，派出了由漁船組成的大規(guī)模艦隊(duì)。今年早些時(shí)候，中國(guó)軍方還曾用雷達(dá)鎖定日本海軍的一艘艦艇。
在這場(chǎng)曠日持久的領(lǐng)土爭(zhēng)端中，中國(guó)的每一步似乎都是經(jīng)過(guò)考量的升級(jí)，旨在迫使日本就相關(guān)島嶼的管轄權(quán)進(jìn)行談判。然而，這些步驟的力度似乎也經(jīng)過(guò)精心的計(jì)算，以避免遭到國(guó)際社會(huì)的強(qiáng)烈抵制，或是將國(guó)內(nèi)期望抬得太高。
不過(guò)，上周末宣布在相關(guān)島嶼上空新設(shè)防空識(shí)別區(qū)時(shí)，北京方面可能打錯(cuò)了算盤(pán)。此舉促使美國(guó)快速發(fā)出了尖銳的挑戰(zhàn)，在亞洲鄰國(guó)當(dāng)中拉響了警報(bào)，也在中國(guó)國(guó)內(nèi)引發(fā)了狂熱的民族主義言論，因?yàn)橹袊?guó)人希望新一屆領(lǐng)導(dǎo)人能大力促成解決這一長(zhǎng)期爭(zhēng)端的決定性辦法。
周三，五角大樓(Pentagon)派出兩架B-52轟炸機(jī)，挑戰(zhàn)性地繞著中國(guó)新設(shè)立的防空識(shí)別區(qū)巡游了兩個(gè)多小時(shí)。之后的數(shù)小時(shí)，北京方面似乎有所退卻。此次飛越領(lǐng)空未受到挑戰(zhàn)，一些民航公司也沒(méi)有理會(huì)中國(guó)新近主張的空域管轄權(quán)。
被問(wèn)及中國(guó)未對(duì)美國(guó)飛機(jī)執(zhí)行相關(guān)規(guī)定一事時(shí)，中國(guó)外交部發(fā)言人秦剛說(shuō)，“中方將根據(jù)不同的情況以及可能面臨的威脅程度作出相應(yīng)的反應(yīng)。”
在國(guó)家主席習(xí)近平的領(lǐng)導(dǎo)下，中國(guó)已表示打算更有力地捍衛(wèi)自己的國(guó)家利益，其中包括在海事?tīng)?zhēng)端中的利益，以便與自己不斷增強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和軍事實(shí)力相匹配。不過(guò)，就連中國(guó)的一些分析人士也表示，他們覺(jué)得，新一屆領(lǐng)導(dǎo)班子可能沒(méi)有完全預(yù)料到最近的主權(quán)主張引發(fā)的反應(yīng)，還可能沒(méi)有為遭遇強(qiáng)烈反對(duì)的情形準(zhǔn)備一個(gè)清晰的備選方案。
中國(guó)確實(shí)顯得很有決心，要讓這個(gè)由無(wú)人島嶼引發(fā)的問(wèn)題進(jìn)一步升級(jí)，以此迫使日本進(jìn)行談判，放棄對(duì)這部分領(lǐng)土的控制，這部分領(lǐng)土對(duì)兩國(guó)均具有象征意義和戰(zhàn)略價(jià)值。這些島嶼在中國(guó)叫釣魚(yú)島，在日本被稱作尖閣諸島。從長(zhǎng)期來(lái)看，中國(guó)并未嘗試掩飾自己的目標(biāo)，目標(biāo)就是削弱美日同盟、取代美國(guó)成為西太平洋的海上霸主。
之前，為了讓日本相信自己對(duì)相關(guān)島嶼提出的主權(quán)要求是嚴(yán)肅的，北京方面采取了一些更為謹(jǐn)慎的步驟，但卻未能促使管轄著那些島嶼的日本認(rèn)真參與談判。對(duì)此，北京方面尤其不滿。
北京大學(xué)國(guó)際關(guān)系教授朱峰說(shuō)，“日本一直有美國(guó)撐腰，對(duì)中國(guó)的雙邊談判提議表現(xiàn)出了難以置信的傲慢態(tài)度。日本的傲慢是不可接受的。”朱峰是對(duì)日立場(chǎng)較為溫和的中國(guó)學(xué)者之一。
不過(guò)，如果說(shuō)中國(guó)一直試圖離間美國(guó)政府和首相安倍晉三(Shinzo Abe)領(lǐng)導(dǎo)的日本政府，那它的策略似乎適得其反，至少目前是如此。
幾個(gè)月以來(lái)，美國(guó)似乎一直不愿卷入對(duì)中國(guó)極具情感分量的中日領(lǐng)土爭(zhēng)端，也不愿意在爭(zhēng)端中站隊(duì)。美國(guó)官員曾經(jīng)抱怨，一些日本領(lǐng)導(dǎo)人擺出了令中國(guó)反感的民族主義姿態(tài)，惡化了緊張的局勢(shì)。此外，奧巴馬政府規(guī)避了日本領(lǐng)導(dǎo)人的要求，沒(méi)有對(duì)日本表示更明顯的支持。
在中國(guó)宣稱要擴(kuò)大對(duì)該地區(qū)空域的控制之后，美國(guó)這種猶豫不決的態(tài)度似乎已經(jīng)基本消失。
《紐約時(shí)報(bào)》：中國(guó)設(shè)立防空識(shí)別區(qū)“打錯(cuò)了算盤(pán)”
美國(guó)派遣B-52轟炸機(jī)飛臨識(shí)別區(qū)的行動(dòng)，表明美國(guó)與日本合作的意愿有所增強(qiáng)，目的是對(duì)抗中國(guó)以單邊行動(dòng)強(qiáng)行改變現(xiàn)狀的嘗試，盡管美國(guó)對(duì)島嶼爭(zhēng)端本身依然采取中立立場(chǎng)。就在中國(guó)宣布劃定新的航空識(shí)別區(qū)數(shù)小時(shí)之后，國(guó)防部長(zhǎng)查克·哈格爾(Chuck Hagel)重申，美國(guó)將履行安保協(xié)議義務(wù)，在日本遭受攻擊時(shí)予以援助。
自上周六以來(lái)，日本領(lǐng)導(dǎo)人公開(kāi)強(qiáng)調(diào)了和美國(guó)的密切合作。此舉主要是為了讓日本國(guó)民放心，因?yàn)槿毡久癖妼?duì)中國(guó)日漸專橫的立場(chǎng)越來(lái)越感到擔(dān)憂。
日本防衛(wèi)省表示，本周三，日本防衛(wèi)大臣小野寺五典(Itsunori Onodera)在和哈格爾通話時(shí)保證，要和美國(guó)軍方密切合作，為此將在監(jiān)視中國(guó)東?；顒?dòng)時(shí)與美方共享信息，相互協(xié)作。
美國(guó)新任駐日大使卡洛琳·肯尼迪(Caroline Kennedy)在就任之后的首次演講中說(shuō)，中國(guó)劃定防空識(shí)別區(qū)“只會(huì)加劇地區(qū)緊張局勢(shì)”。CNN在全球范圍內(nèi)播放了她的演講。
中國(guó)的行動(dòng)還導(dǎo)致韓國(guó)官方對(duì)中國(guó)作出了負(fù)面評(píng)價(jià)，自韓國(guó)總統(tǒng)樸槿惠(Park Geun-hye)于今年早些時(shí)候上任并與北京建立更緊密關(guān)系以來(lái)，這還是第一次。中國(guó)公布的防空識(shí)別區(qū)坐標(biāo)和韓國(guó)的防空識(shí)別區(qū)在某些區(qū)域出現(xiàn)了重疊，此舉似乎是為了使中國(guó)在另一起與韓國(guó)的領(lǐng)海爭(zhēng)端中占據(jù)先機(jī)。
韓國(guó)外長(zhǎng)尹炳世(Yun Byung-se)周三表示，““我們發(fā)現(xiàn)，這一地區(qū)的競(jìng)爭(zhēng)和沖突正在加劇，如果領(lǐng)土沖突和歷史問(wèn)題與民族主義合流，事情可能會(huì)急劇惡化。”
宣告設(shè)立防空識(shí)別區(qū)還可能給中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人制造國(guó)內(nèi)問(wèn)題，原因在于，民族主義情緒日漸強(qiáng)烈的中國(guó)民眾存在一種期盼，那就是他們的國(guó)家能夠兌現(xiàn)承諾，強(qiáng)硬地面對(duì)日本。
中國(guó)的社交媒體上涌現(xiàn)了大量評(píng)論，慶賀政府設(shè)立新的防空識(shí)別區(qū)。評(píng)論還警告稱，北京應(yīng)該兌現(xiàn)國(guó)防部發(fā)出的威脅，即要求航空器提前通報(bào)飛行計(jì)劃，否則就對(duì)其采取軍事行動(dòng)。
歷史學(xué)家及調(diào)查性新聞?dòng)浾吣叻搅?觀察者網(wǎng)注：倪方六為中國(guó)盜墓史研究學(xué)者)在他擁有逾200萬(wàn)關(guān)注者的微博上發(fā)帖稱，“但如中國(guó)軍方對(duì)不服從識(shí)別區(qū)指令的飛機(jī)不采取動(dòng)作，將被國(guó)際嘲笑!”
在中國(guó)政府承認(rèn)B-52轟炸機(jī)飛臨識(shí)別區(qū)之前，中國(guó)人民解放軍官方報(bào)紙《解放日?qǐng)?bào)》發(fā)表了一篇社論，其中寫(xiě)道，沒(méi)有強(qiáng)有力的執(zhí)法行動(dòng)，識(shí)別區(qū)就不過(guò)是“紙上談兵”。
政府顧問(wèn)時(shí)殷弘說(shuō)，盡管存在風(fēng)險(xiǎn)，宣告設(shè)立防空識(shí)別區(qū)依然至關(guān)重要，因?yàn)樗侵袊?guó)自1949年共產(chǎn)黨建國(guó)以來(lái)首次嘗試將戰(zhàn)略空間擴(kuò)展至沿海水域之外。
他說(shuō)，美國(guó)的反應(yīng)相當(dāng)于使中國(guó)力圖在中美之間達(dá)成的“牢固大國(guó)關(guān)系朝不利的方向走了一步”。但他補(bǔ)充說(shuō)，中國(guó)國(guó)家主席是一位兼具耐心和戰(zhàn)略眼光的領(lǐng)導(dǎo)人。