昨天，我參加了《環(huán)球時(shí)報(bào)年會(huì)》與日本公使掘之內(nèi)秀久等多位嘉賓同臺(tái)討論“東海、南海是否必有一戰(zhàn)”的問題，我認(rèn)為全面戰(zhàn)爭(zhēng)打不起來，擦槍走火的危險(xiǎn)性嚴(yán)重存在，中國(guó)只有有備才能無患。期間，據(jù)理、據(jù)史與掘之內(nèi)秀久先生就釣魚島歸屬問題進(jìn)行了辯論。最后，胡錫進(jìn)總編給中日雙方嘉賓提問，能否保證在釣魚島危機(jī)中“不打第一槍”?掘之內(nèi)秀久強(qiáng)調(diào)“中日和平友好條約”的法律效力，沒正面回答。中方的楊毅將軍回答，中國(guó)保證不打第一槍，但也不會(huì)讓對(duì)手有打第二槍的機(jī)會(huì)。說得好!這個(gè)問題若讓我回答，我的答案將是，中國(guó)不會(huì)打第一槍，但也絕對(duì)不允許別人心存僥幸、不付代價(jià)、不遭報(bào)復(fù)地打第一槍，只有讓對(duì)手明確他的所失遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于他的所得時(shí)，他才不敢打第一槍。
以下是《環(huán)球網(wǎng)》記者采訪稿：
中國(guó)將軍與日本公使激辯中日敏感問題
【環(huán)球網(wǎng)報(bào)道 記者 烏元春】2013年12月7日，由環(huán)球時(shí)報(bào)社主辦的“環(huán)球時(shí)報(bào)2014年會(huì)：中國(guó)改革勁，亞太變數(shù)多”在北京召開。本屆環(huán)球時(shí)報(bào)年會(huì)邀請(qǐng)來自國(guó)內(nèi)外的70余位專家學(xué)者針對(duì)深化改革、國(guó)際格局、沖突可能、經(jīng)濟(jì)前景、“輿論”整頓等五大議題展開討論。
前段時(shí)間，日本防衛(wèi)省聲稱考慮擊落中國(guó)無人機(jī)的狂言，將戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性一下子拉近到中國(guó)人面前。長(zhǎng)時(shí)間和平穩(wěn)定，讓這一代中國(guó)人覺得戰(zhàn)爭(zhēng)異常遙遠(yuǎn)。中國(guó)戰(zhàn)略文化促進(jìn)會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)兼秘書長(zhǎng)羅援表示，現(xiàn)在來看東海、南海面臨要打一次全面戰(zhàn)爭(zhēng)的危機(jī)，所有人都不會(huì)認(rèn)同，中國(guó)正處于戰(zhàn)略機(jī)遇期、需要和平發(fā)展，并無打仗的意愿。另外，羅援認(rèn)為，日本沒有能力、也沒有膽量，和中國(guó)這個(gè)有戰(zhàn)略威懾能力的大國(guó)打全面戰(zhàn)爭(zhēng)，兩國(guó)打仗不可想象。對(duì)日本民族，戰(zhàn)爭(zhēng)也是一個(gè)災(zāi)難性的選擇。
解放軍少將彭光謙則稱，中國(guó)和日本一衣帶水的鄰邦，一旦沖突對(duì)中日兩國(guó)都不是好事，但是能不能保持和平下去，能不能發(fā)生軍事沖突，不取決于中國(guó)，而取決于日本。購(gòu)島鬧劇改變現(xiàn)狀的是日本，極右化的日本，才是麻煩制造者，現(xiàn)狀的改變者、和平的破壞者。
日本駐華大使館副大使、公使掘之內(nèi)秀久在會(huì)上說，是中國(guó)在單方面改變東?，F(xiàn)狀。他說，中日應(yīng)通過和平手段解決問題，總談?wù)撥娛聸_突只會(huì)令人擔(dān)憂。他還對(duì)反日游行中日資企業(yè)遭襲表達(dá)不滿，稱日資企業(yè)給中國(guó)創(chuàng)造利潤(rùn)和就業(yè)，是中日友誼的橋梁。對(duì)于掘之內(nèi)秀久的話，羅援表達(dá)了不同的看法。羅援認(rèn)為，中國(guó)劃設(shè)防空識(shí)別區(qū)是“被逼無奈”，因?yàn)槿毡疽呀?jīng)提出了在其早已設(shè)定的防空識(shí)別區(qū)內(nèi)發(fā)射警告彈，加劇了危機(jī)爆發(fā)的可能性。另外，日本防衛(wèi)省聲稱考慮擊落中國(guó)無人機(jī)，也會(huì)激發(fā)矛盾。
羅援指出，中方設(shè)立防空識(shí)別區(qū)，就是向周邊國(guó)家劃了一個(gè)底線——哪些地方可以自由航行，哪些地方不許去，哪些地方要經(jīng)過允許才能去，他認(rèn)為劃設(shè)防空識(shí)別區(qū)實(shí)際上是一個(gè)“防火墻”，是一個(gè)“減震器”，會(huì)使中國(guó)周邊安全環(huán)境趨于穩(wěn)定，告訴別國(guó)不能在這些地方為所欲為。羅援說：“這本身是一個(gè)危機(jī)預(yù)防，而非加劇危機(jī)。”
彭光謙表示，今天的中國(guó)已不是百年前積貧積弱的中國(guó)，今天的日本也不是甲午戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的日本。日本戰(zhàn)略空間狹小、資源奇缺，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)脆弱，軍事力量又依附美國(guó)，所以跟中國(guó)這樣獨(dú)立自主、有強(qiáng)大戰(zhàn)略反擊能力的國(guó)家較量，還不在一個(gè)檔次上。彭光謙認(rèn)為，日方或許錯(cuò)誤估計(jì)了形勢(shì)，要跟中國(guó)較量一把。
中日關(guān)系問題專家馮昭奎認(rèn)為，中日擦槍走火很可能引發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，中日打不打要看日本、中國(guó)、美國(guó)會(huì)如何應(yīng)對(duì)?，F(xiàn)在的情況是日本頻頻挑釁中國(guó)，但是不敢大打，中國(guó)已做好了應(yīng)戰(zhàn)的準(zhǔn)備，但是不想打，同時(shí)也不怕打。美國(guó)是兩邊“勸架”，因?yàn)橹腥贞P(guān)系不打不合的狀態(tài)對(duì)美國(guó)最有利，因此美國(guó)的態(tài)度是不讓打。在這三者當(dāng)中，美國(guó)的態(tài)度最為關(guān)鍵，因?yàn)橹腥諔?zhàn)爭(zhēng)會(huì)不會(huì)真的打起來，取決于美國(guó)管控挑釁一方的意圖和能力。
對(duì)此，海洋安全與合作研究院院長(zhǎng)戴旭也認(rèn)為，中國(guó)不怕打，也不想打，而且就新中國(guó)歷史而言，合理的、合法的戰(zhàn)爭(zhēng)是推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)進(jìn)步的一個(gè)發(fā)動(dòng)機(jī)和推進(jìn)劑，若戰(zhàn)爭(zhēng)要強(qiáng)加于中國(guó)頭上，中國(guó)將勇敢的迎接。