中國和日本分別是全球第二大和第三大經(jīng)濟(jì)體，是亞洲乃至東亞最為重要的國家。兩國關(guān)系的陰晴變化直接決定著東亞的安全和穩(wěn)定。中日建交以后，雙邊關(guān)系一度友好，但進(jìn)入二十一世紀(jì)之后，關(guān)系急劇惡化，直至由于日本試圖國有化釣魚島而達(dá)到前所未有的緊張狀態(tài)。
一、日本為什么打破和中國“擱置爭議”的默契？
主權(quán)之爭是無解的，除非雙方立即兵戎相見。明智和理性的做法是在各自宣示主權(quán)的同時，行動上要克制。假如一方打破默契，另一方必然回應(yīng)，從而導(dǎo)致循環(huán)惡化升級，形成兩國國民民族主義情緒的對壘。這種博弈不僅算不上零和，實(shí)是雙輸。
為此，針對釣魚島，中日建交時雙方曾達(dá)成事實(shí)上的“擱置爭議”默契，并一直得到遵守。
1972年，日本首相田中角榮和中國總理周恩來在進(jìn)行有關(guān)日中關(guān)系正常化交涉時，周恩來提出了在釣魚島問題上“擱置爭議”的提議，對此田中角榮說: “在求大同存小異這一點(diǎn)上，我和周總理取得了一致”，表示同意周總理的說法。
1978年8月，中國副總理鄧小平與日本外務(wù)大臣園田直進(jìn)行締結(jié)《日中友好和平條約》交涉，園田直在北京同鄧小平討論了這個問題，鄧小平提出：“一如既往，擱置它20年、30年嘛。”園田直表示贊賞。
1996年11月24日，在馬尼拉進(jìn)行的APEC日中首腦會談中，當(dāng)時的橋本首相作了如下發(fā)言：尖閣諸島(釣魚島)是我國固有領(lǐng)土，這是我國基本的立場，同時，我們也深知中國與我國有不同的立場。雖然日中雙方在這件事上立場不同， 但是不應(yīng)該由于這樣的立場不同，損害對亞太地區(qū)乃至全世界都極其重要的日中關(guān)系全局的健全發(fā)展，我覺得在這一點(diǎn)日中雙方的認(rèn)識是一致的。
與會的中國國家主席江澤民主席說，在釣魚島問題上，我非常擔(dān)心由于一些人的挑撥使兩國關(guān)系惡化。我們覺得這個問題并不是馬上要解決，但是需要雙方的努力，政治家和領(lǐng)導(dǎo)人要站在高處，從長遠(yuǎn)的觀點(diǎn)出發(fā)處理問題。我們注意到了日本所進(jìn)行的一系列的努力，今后也希望能繼續(xù)努力。
雙方可以達(dá)成默契的原因一方面是由于日本國力明顯高于中國，對擁有釣魚島的主權(quán)懷有很大的信心。另一方面有冷戰(zhàn)共同的對手蘇聯(lián)存在。但隨著日本國有化釣魚島政策的出臺以及安倍首相的公開否定，這種默契不復(fù)存在。日本改變現(xiàn)狀的原因相當(dāng)復(fù)雜，綜合而言有如下幾個方面：
1、國際大環(huán)境
（1）美國重返亞太。
21世紀(jì)美國全力反恐，中國則抓住有利的國際環(huán)境迅速發(fā)展，接連超越英、法、德、日，成為全球第二大經(jīng)濟(jì)體。美國除陷入兩場反恐戰(zhàn)爭，更爆發(fā)百年一遇的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。此消彼長，國際普遍認(rèn)為最快十年中國將成為全球第一大經(jīng)濟(jì)體。中國已成為替代美國最具潛力的國家。在這個背景下，美國宣布戰(zhàn)略東移，不僅迅速從阿富汗和伊拉克戰(zhàn)爭脫身，更要把60%的海軍軍力部署到亞太，其重新遏制中國的戰(zhàn)略躍然而出。
（2）中日力量對比變化。
日本自上世紀(jì)九十年代初房地產(chǎn)泡沫破滅以來，經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷。中國卻迎來了增長黃金期。并于2009年取代日本占據(jù)近半世紀(jì)的全球經(jīng)濟(jì)體亞軍的寶座，到現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)總量已是日本的一倍半。雖然中國人均水平仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后日本，但雙方實(shí)力對比正向有利于中國的天平轉(zhuǎn)移。中日雙方都明白，時間在中國一邊。
今天的日本正如前在臺協(xié)會理事主席、布魯金斯研究院資深研究員暨東北亞政策研究中心主任卜睿哲在臺灣接受媒體采訪時所承認(rèn)的：“日本過去一直是一級國家，現(xiàn)在卻遇到真正的挑戰(zhàn)：它是否想要繼續(xù)扮演一級國家的角色? 日本的領(lǐng)導(dǎo)問題(六年換了六任首相)、長期的人口與經(jīng)濟(jì)前景，只會使這個問題更險峻。近年來真正讓日本還能當(dāng)一只老虎的，是它背后有另一只大老虎。那就是美國。”
在這樣的現(xiàn)實(shí)和未來不利預(yù)期下，日本只有趁還擁有一定籌碼的情況下，主動挑釁，以盡可能多地贏取戰(zhàn)略主動。
（3）中國發(fā)展階段和突出的內(nèi)政問題。
中國經(jīng)過三十多年的高速發(fā)展，已處于中等發(fā)展階段，面臨中等收入陷阱的挑戰(zhàn)。根據(jù)歷史規(guī)律，這一階段社會處于矛盾多發(fā)期，甚至處理不慎社會矛盾激化，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)發(fā)展停滯、社會混亂。
目前的中國，貧富差距擴(kuò)大、環(huán)境惡化、腐敗較為突出。其他如高房價、看病難等社會問題也令民眾不滿。日本認(rèn)為中國將全力投入內(nèi)政，無法再同時有效應(yīng)對外部挑戰(zhàn)。
（4）日本政治精英的退化。
整個二十一世紀(jì)十二年不到的時間，出現(xiàn)八個首相，十一個內(nèi)閣——這其中還有十次內(nèi)閣改組。最短命的小泉第三內(nèi)閣僅維持了一個月零十天(另一個短命的森喜朗內(nèi)閣僅持續(xù)了三個月)。上世紀(jì)九十年代則是七任首相、九個內(nèi)閣——這其中還發(fā)生了六次內(nèi)閣改組。這期間最短命的羽田內(nèi)閣僅存在了兩個月零兩天。
可以說日本的政治已到了“不能視事”的程度。所以日本的內(nèi)政和外交經(jīng)常發(fā)生大幅度反方向搖擺。既有樂此不彼挑釁中國和韓國的小泉，也有希望中日友好的福田，更有疏美親中的鳩山，也有選舉需要而對中國強(qiáng)硬的菅直人(罕見扣押中國艦長和漁船)、野田佳彥(國有化釣魚島)。2011年日本發(fā)生百年一遇地震和海嘯，時任首相的菅直人竟然由于指揮無能而在下臺后被檢方起訴!災(zāi)難過去幾個月了，災(zāi)民依然得不到有效安置。
世界上許多國家采用議會民主制度，但像日本這樣的，還是相當(dāng)少見?？少Y類比的大概只有法國。法蘭西第三共和、第四共和(第一、第二共和是早期的嘗試，可忽略不計)共同的特點(diǎn)就是政府如同走馬燈一般更替。第三共和最短命的政府僅分別只存在了兩天、三天、四天和五天!第四共和十二年間更換了二十二屆政府，有兩屆政府僅維持了兩天。好在法國還算幸運(yùn)，憑借戴高樂的智慧，改革了過去失敗的議會制，建立了“半總統(tǒng)制”或者“雙首長制”。
法國之所以能夠改變，有四個原因。一是它是完整的主權(quán)國家。二是危機(jī)已到了生死存亡的程度。三是有戴高樂這樣即有崇高威望又有高超政治技巧的政治人物。四是法國已經(jīng)沒有了王室。總統(tǒng)是國家的代表和象征。
日本顯然以上四個條件都不具備：它在美國的軍事占領(lǐng)下，仍然還不是一個正常國家。在改變政體方面顯然沒有決策權(quán)。目前的日本雖然危機(jī)重重，但還沒有達(dá)到維系不下去的程度，整個日本也缺乏相應(yīng)的動力進(jìn)行政治改革。另外由于政權(quán)的封閉性和權(quán)力的世襲特色，也導(dǎo)致日本后繼乏人。最后，日本二戰(zhàn)后沒有廢除天皇，假如要效仿法國模式，將無法解決誰代表國家的難題。
日本的政壇的世襲，嚴(yán)重影響政治人才的產(chǎn)生。這既有傳統(tǒng)因素，也有選舉制度本身的原因。
今天的日本，強(qiáng)烈的家族觀念，依然是其社會關(guān)系基礎(chǔ)。長子繼承，門第觀念在現(xiàn)代社會依然有強(qiáng)大的生命力。更何況搞政治必須有人脈、錢脈，還必須有一定的經(jīng)驗(yàn)，因此政治人物先讓子女擔(dān)任自己的秘書，讓他們熟悉自己的地盤、開闊眼界，從而累積起政治生活經(jīng)驗(yàn)。
小泉純一郎從政之初，雖然有父親的遺蔭，也有固定的地盤，卻因?yàn)槠涓杆赖猛蝗?，使他必須匆匆從英國趕回來繼承，缺乏黨政治秘書的階段，結(jié)果第一次參選竟敗下陣來。后來，有幸自民黨大老福田赳夫拉他一把，讓他當(dāng)自己的秘書，悉心栽培，三年后終于如愿以償。小泉從此跟福田派、安倍派、森派結(jié)下不解之緣。
日本的選舉制度和選區(qū)規(guī)劃，也有利于世襲政治的發(fā)展。日本實(shí)行小選區(qū)制，加上穩(wěn)定選區(qū)劃分，這讓傳統(tǒng)政客可以在地方上長期經(jīng)營其勢力范圍，將地方黨支部變成其個人的后援會。
田中角榮當(dāng)首相期間，他利用國庫為地方大興土木，甚至修建鐵路新干線從東京直通其偏遠(yuǎn)的家鄉(xiāng)，鄉(xiāng)民不僅感恩，還變家鄉(xiāng)為鐵票區(qū)。不僅如此，其女兒田中真紀(jì)子還不費(fèi)吹灰之力繼承了這份豐厚的政治資產(chǎn)。
然而權(quán)力的世襲堵塞了有抱負(fù)者的進(jìn)入，無法形成有效的人才更替機(jī)制，最終導(dǎo)致今天日本政治的腦衰甚至腦死亡狀態(tài)。
2、各處國內(nèi)小環(huán)境。
（1）日本2012年9月21日的黨首選舉。由于時任首相野田佳彥支持率持續(xù)走低，為拉抬支持率，贏得大選，不惜在釣魚島制造對外沖突。
（2）十八大即將召開。
由于中國共產(chǎn)黨第十八次代表大會即將召開，日本判斷中國為給大會創(chuàng)造良好環(huán)境，面對自己的挑釁會采取克制態(tài)度，最終默認(rèn)新的既成事實(shí)。
二、中日雙方的優(yōu)勢和劣勢。
1、中國的優(yōu)勢在于制度運(yùn)轉(zhuǎn)良好，經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿薮?。日本則已經(jīng)停滯二十多年，而且債務(wù)占GDP的比重高達(dá)240%。
2、日本的優(yōu)勢。第一它已經(jīng)進(jìn)入發(fā)達(dá)階段，而中國剛進(jìn)入中等收入行列。根據(jù)人類歷史的經(jīng)驗(yàn)，貧窮和富裕階段一個國家都易保持穩(wěn)定，只有在中等收入階段，由于利益分化和分配的不均等，社會矛盾頻發(fā)且易發(fā)生動蕩，抗內(nèi)外沖擊的能力脆弱。
第二，日本的國際環(huán)境要好于中國。這除了日本引入西方制度之外，還和它被美國實(shí)際控制密不可分。2008年西方經(jīng)濟(jì)危機(jī)席卷全球之后，中國模式的成功無形中對西方構(gòu)成了強(qiáng)大的挑戰(zhàn)和威脅。奧巴馬上臺之后迅速調(diào)整全球戰(zhàn)略，再次把中國視為頭號挑戰(zhàn)對手，宣布重返太平洋，積極插手中國周邊事務(wù)。歐洲由于沉陷債務(wù)危機(jī)，再加上地緣政治的原因，對釣魚島爭端并不關(guān)注。但在僅有的報道上卻也難稱公正。比如明明是日本挑釁在先，但卻不對之進(jìn)行指責(zé)，僅僅泛泛報道，然而當(dāng)中國反擊時，卻指責(zé)中國反應(yīng)過度。不過，在東亞區(qū)域，日本的外部環(huán)境顯然要明顯劣于中國。日本和韓國、俄羅斯都存在領(lǐng)土爭端，臺灣也由于釣魚島問題和日本對立。只是日本缺乏政治智慧，竟然形成了三國四方同時沖突的地步。
第三是日本民眾的素質(zhì)高于中國。雖然同樣面對領(lǐng)土爭端，日本也有游行，但卻不會發(fā)生中國那樣的暴力事件。在中國最開放的城市深圳，甚至不得不發(fā)射催淚彈平息。在西安、青島等不少城市都發(fā)生縱火、打砸日本商店、日產(chǎn)汽車。香港的愛國商人、長實(shí)主席李嘉誠旗下的屈臣氏商店也遭到搶掠一空，鋪面被夷為平地。2011年，日本發(fā)生地震時，中國百姓竟然謠言的影響下發(fā)生搶鹽風(fēng)波，而在發(fā)生地震的日本，百姓依然井然有序的購物。甚至政府救援遲緩，百姓也以難以置信的忍耐力等待。這種差距，可以稱為中日兩國在現(xiàn)代化程度上的差距。
中國的劣勢大都和發(fā)展階段有關(guān)，而且是可解的，逐步改善的。而日本顯然則是體制性、結(jié)構(gòu)性，很難找到解決之道。
三、中日雙方的得失。
仿佛是歷史的延續(xù)，這一次日本又扮演了主動挑釁者的角色。而且也一定程度達(dá)到了所要達(dá)到的目的。一是形式上強(qiáng)化了對釣魚島的主權(quán)控制。無論是國有化，還是數(shù)十名日本警察借防范臺灣漁船之名登上釣魚島，都顯示了其對釣魚島的主權(quán)擁有。二是支持率低迷的現(xiàn)任首相野田佳彥以相當(dāng)大的優(yōu)勢贏得黨首選舉，連任首相。
但日本同樣也付出了極大的代價。一是釣魚島由過去日本獨(dú)自實(shí)際控制轉(zhuǎn)向事實(shí)上的“中日共同控制”。中國借與日本沖突之際，改變了過去“擱置爭議”的做法，轉(zhuǎn)向“實(shí)際主權(quán)擁有”。為此，中國宣布了釣魚島領(lǐng)海基線、決定向《聯(lián)合國海洋法公約》設(shè)立的大陸架界限委員會提交東海部分海域二百海里以外大陸架劃界案、發(fā)布釣魚島天氣預(yù)報。更重要的是中國形成了對釣魚島海、陸、空立體巡航。尤其值的一提的是中國漁政船不僅登上中國漁船檢查，還驅(qū)逐進(jìn)入釣魚島海域的日本船只，行駛在此海域的管轄權(quán)。
對領(lǐng)土爭端，目前國際上通行的規(guī)則是不太注重歷史文獻(xiàn)和歷史發(fā)現(xiàn)，而更重視當(dāng)下的實(shí)際控制。特別是長期、和平的占有，是最重要的依據(jù)。這也是日本為什么要國有化的動機(jī)之一。然而，這場沖突不僅使日本失去了獨(dú)自控制權(quán)，也使得釣魚島爭議國際化，對日本而言，其主權(quán)控制反而是倒退了。
二是日本的整體國家主權(quán)更形萎縮。由于日本和中國的對抗，迫使日本加大了對美國的依賴，其二戰(zhàn)后就已失去的完整國家主權(quán)更加弱化。已經(jīng)逐漸失去經(jīng)濟(jì)力量的日本，恐怕再難有機(jī)會成為真正的獨(dú)立國家，其在國際上的地位將會持續(xù)加速下降。
三是已經(jīng)停滯二十多年、嚴(yán)重依賴國外的日本經(jīng)濟(jì)由于中國的報復(fù)和即將可能到來的更多經(jīng)濟(jì)制裁而受到重創(chuàng)。經(jīng)濟(jì)制裁，一向是強(qiáng)大國家對弱小國家采取的措施，當(dāng)時的首相野田在參加聯(lián)合國大會前夕接受采訪時表示：希望中國政府冷靜考慮目前的日中關(guān)系，不要對日本采取經(jīng)濟(jì)制裁。其無形中已經(jīng)把自己擺在弱國的地位。目前中日兩國經(jīng)濟(jì)態(tài)勢如下：中國是日本第一大貿(mào)易伙伴、最大出口市場和最大進(jìn)口來源國。2011年中日貿(mào)易占日本對外貿(mào)易總量20.6%，而對日貿(mào)易僅僅占中國外貿(mào)總量的不到10%。今年1到7月份，僅僅占8.8%。日本對中國的經(jīng)濟(jì)依賴可見一斑。特別是日本嚴(yán)重依賴外部環(huán)境的弱點(diǎn)和經(jīng)濟(jì)低迷二十多年的現(xiàn)實(shí)，已經(jīng)讓日本喪失承受一場經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)的能力。而中國在以接近兩位數(shù)增長三十多年后，至今仍保持全球主要經(jīng)濟(jì)體最高的增速。
四是釣魚島爭端，也令日本探知美國的底線。雖然雙方有安保條約，美國也聲稱安保條約覆蓋釣魚島。但假如真的和中國攤牌，美國是否兌現(xiàn)條約，日本并無把握。
先是美國一再聲明在釣魚島問題上不選邊站，維持中立立場。隨后美國國防部長帕內(nèi)塔最近訪問中日兩國時發(fā)言相互矛盾。在東京他呼吁和平解決分歧的同時，重申美日安保條約適用于釣魚島。在北京，帕內(nèi)塔在裝甲兵工程學(xué)院演講結(jié)束后回答有關(guān)美日關(guān)系與釣魚島爭議問題時又表示，美日的確是軍事盟友，但這并不意味著美國不會對盟友的某些行動提出批評意見。此話顯然暗示，美國不贊成甚至批評日本“購島”的挑釁行動。主管亞太事務(wù)的美國助理國務(wù)卿坎貝爾是強(qiáng)烈的親日派和對華強(qiáng)硬派，在美國參議院外交委員會的聽證會上，他雖然重申美日安保涵蓋釣魚島，但聲稱中日之間如果發(fā)生沖突，全世界的經(jīng)濟(jì)都會承擔(dān)不起——實(shí)是美國承受不起的代名詞。
當(dāng)然日本的國運(yùn)確實(shí)比較差，釣魚島國有化引發(fā)中日對立以來，阿拉伯之春后的中東局勢急劇惡化和動蕩。埃及發(fā)生軍事政變，推翻首位民選總統(tǒng)。突尼斯連續(xù)發(fā)生政治謀殺案，局勢一觸即發(fā)。也門則變成基地組織活躍的國家，各種恐怖事件頻頻發(fā)生。利比亞則實(shí)際處于無政府狀態(tài)，更發(fā)生大使館遇襲、大使身亡的慘劇。面對伊斯蘭世界的遍地烽火，此時的美國就是有心也是無力。
所以說日本首相野田看到中方對“購島”行動做出的強(qiáng)烈反應(yīng)后，坦承事前的評估有誤。不過正如外電所評論的，他不是對中方的反應(yīng)評估有誤，而是對美方的反應(yīng)評估有誤，因?yàn)槊婪讲]有毫無條件地公開挺日，甚至沒有明確、公開表達(dá)要與日本共同協(xié)防釣魚島的立場。美方立場是美日安保條約不應(yīng)該是一張可以讓日本為所欲為、甚至輕易將美國卷入戰(zhàn)爭的“空白支票”。只是今天的日本，一旦戳穿美國保護(hù)的假象，它在國際社會上還有多少籌碼?
其實(shí)說白了，美國對日本的保護(hù)，不過是對日本控制的委婉語罷了。美國可以利用日本為己所有，怎么可能會被日本綁架，為日本利益服務(wù)呢?野田佳彥竟然連這一點(diǎn)都理解不了，還要進(jìn)行試探，可見日本政治精英今日之水準(zhǔn)。
第五，釣魚島引發(fā)的中日沖突(以及日俄沖突)，在引發(fā)國際關(guān)注的同時，也令日本二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國和歷史責(zé)任問題上凸顯出來。中國一方自不必說，指責(zé)日本是在挑戰(zhàn)二戰(zhàn)后形成的國際秩序。另一個戰(zhàn)敗國德國也認(rèn)為日本無視二戰(zhàn)歷史是釣魚島問題爭端之源(德意志電臺)。文章認(rèn)為，與德國一樣，日本在二戰(zhàn)中是侵略者。然而，日本至今沒能清理這段沉重的歷史。如果日本不能深入和批判性地審視過去，日本就無法解決領(lǐng)土爭端。日本與韓國圍繞獨(dú)島(日本稱竹島)也發(fā)生過類似的領(lǐng)土爭端。當(dāng)時的韓國總統(tǒng)曾明確表示，正是因?yàn)槿毡局两癫辉妇臀堪矉D問題正式道歉，才會導(dǎo)致領(lǐng)土爭端被賦予了如此重要的意義。
由于日本在二戰(zhàn)時超出底線的殘忍針對所有國家：中國、美國、英國、荷蘭，而且又一直沒有對戰(zhàn)爭進(jìn)行徹底的悔悟，這造成各國對日本既不信任，更無好感。假如中日沖突進(jìn)一步擴(kuò)大，歷史因素會更加突出出來，日本在沖突中的正當(dāng)性會大幅減弱。
中國在這次釣魚島沖突可謂是最大的贏家，幾乎有得無失。除了抓住機(jī)會改變“擱置爭議”策略轉(zhuǎn)向“實(shí)際主權(quán)控制”外，其收獲更是多方面的。
首先起到凝聚香港、臺灣和推進(jìn)國家統(tǒng)一的作用。香港回歸十五年以來，雙方的交流日益密切，但不容否認(rèn)的是，心的回歸仍然與經(jīng)濟(jì)和文化層面頗有差距。最近香港特區(qū)政府推行國教竟然遇到不少的反對就是一例。 而釣魚島爭端則是凝聚共識、人心促歸的最佳活生生教材。日本越蠻橫，就越突出中央政府的角色。中央政府越迅猛回?fù)?，越能贏得民心。畢竟外部危機(jī)是建立內(nèi)部共識和國家認(rèn)同的催化劑。
相對于香港，臺灣更為特殊。由于兩岸分治六十多年，有著故鄉(xiāng)情懷的老一代已經(jīng)退出舞臺，連接兩岸中國意識的基本上只有抽象的歷史。這不可避免的帶來感情和認(rèn)同感的疏離。從根本上講，這才是臺獨(dú)的真正土壤。要喚起共同的中華意識，還是需要從現(xiàn)實(shí)尋找資源。釣魚島就成為最佳的選擇。這一次由于大陸站在沖突的第一線，臺灣也表現(xiàn)十分的高調(diào)：臺灣海巡艦艇全天候24小時在釣魚島海域護(hù)漁、大量漁船前往釣魚島作業(yè)。臺灣民意調(diào)查也表明，54%的民眾支持兩岸共同保釣。
二是為“十八大”創(chuàng)造了萬眾一心、眾志成城的局面。這有助于進(jìn)一步提高政府威望和權(quán)威，為下一步更深層的改革提供良好的條件。
中國由于所處發(fā)展階段，社會矛盾多元且突出。這也造成了社會的分化和內(nèi)部分裂。同時西方也借助這種分裂不斷想辦法介入中國內(nèi)部事務(wù)?，F(xiàn)在就是改革也無法形成共識。另一方面中國確實(shí)已經(jīng)來到深水區(qū)和改革攻堅(jiān)階段，這需要威望高企、強(qiáng)有力的政府來推動。這次釣魚島爭端，無形中創(chuàng)造了這一凝聚全國共識、體認(rèn)當(dāng)今執(zhí)政黨強(qiáng)勢作用的時機(jī)。更何況日本之所以敢無視中國的連番警告而對中國挑釁，也是看準(zhǔn)了中國的內(nèi)部問題。這種外力恰好變成了中國內(nèi)部推動改革的動力。
三是美國“小北約”東亞圍堵戰(zhàn)略自行破產(chǎn)。美國重返亞太戰(zhàn)略有幾個層次。一是在南海，通過和東盟的關(guān)系，借助領(lǐng)海爭端，牽制中國。二是在東亞建立“美日韓臺”所謂的“小北約”來制衡中國。但日本和韓國的領(lǐng)土爭端，使得雙方對立。由于釣魚島也導(dǎo)致臺灣和日本關(guān)系緊張，兩岸則不約而同展開保釣。美國設(shè)想的“小北約”形同破局。
四是這場沖突也讓我們看到了日本政治制度的弊端。比如政黨利益高于國家利益，為了一己之私贏得選舉而不惜犧牲國家利益。另外，二十一世紀(jì)以來，日本已經(jīng)更換了8位首相，11個內(nèi)閣，實(shí)際已經(jīng)喪失了治理國家的能力。中國目前也正在探索適合自己的政治改革道路，至少日本的教訓(xùn)從反面給中國提供了借鑒。
最后，中國對日本迅猛亮劍，也起到震懾南海諸國的效應(yīng)。以日本之國力和擁有日美保安條約，中國依舊毫不手軟，這自然也要令被美國重返亞太戰(zhàn)略沖昏頭腦的南海諸國清醒清醒。其實(shí)它們應(yīng)該明白，中國以大國之尊，提出擱置爭議，共同開發(fā)，實(shí)是已經(jīng)照顧到它們的利益。如果還想在不對稱的國力面前奢望更多，恐怕將是一無所獲。菲律賓在黃巖島引發(fā)事端，結(jié)果卻讓中國借機(jī)達(dá)到實(shí)際控制的目的。
中國唯一一失，則在于大規(guī)模民眾抗議行動中所出現(xiàn)的暴力現(xiàn)象。要知道城市市民是抗議行動的主體，這也還是中國國民素質(zhì)較高的社會群體，更兼有北京知名教授當(dāng)街訴諸暴力(實(shí)在令人不解，無法接受)。由此可見，人的現(xiàn)代化還是有相當(dāng)?shù)木嚯x。畢竟暴力現(xiàn)象不僅損害中國國際形象，也損害中國自己利益。
四、建議與對策
1、對美國。對日矛盾已經(jīng)上升到首要沖突，美國的威脅次之。中國既然選擇和日本攤牌，就需要全盤考量中美關(guān)系。簡言之即要曉之于“力”也要曉之于“利”。
所謂“力”，一方面是中國軍事上的系列突破，另一方面就是中國持有的美國巨額國債。這兩個方面都能做到和美國玉石俱焚。美國顯然不會為了日本和中國走到這一步。所謂“利”，一方面是中國繼續(xù)購買美國的國債，另一方面在美國關(guān)心的國際事務(wù)中預(yù)以適度合作。比如阻止朝鮮、伊朗擁有核武器。
應(yīng)該說，現(xiàn)在的美國內(nèi)外交困。中東革命如同揭開阿拉伯世界仇視美國的“潘多拉之盒”，過去長期被壓抑的反美情緒借助民主化而狂烈地宣泄而出。革命后的阿拉伯國家迅速伊斯蘭化，美國在中東的盟友以色列日益孤立，其安全環(huán)境迅速惡化。國內(nèi)則是經(jīng)濟(jì)雖然復(fù)蘇，但仍不穩(wěn)定，失業(yè)率也是居高不下。所以這個時候，中國對美國的“力”和“利”牌，美國恐難以拒絕。更何況，美國是拿日本和中國交易，而不是拿自己的利益做交換，何樂而不為呢?
通過“力”和“利”，中國可以達(dá)到讓美國放棄在釣魚島問題上對日本的實(shí)質(zhì)支持(美國現(xiàn)在只是臺面上保持中立)。事實(shí)上，只要美國幕后對日本表示美日安保協(xié)定不包括釣魚島，日本就再也不敢心存妄想。更何況中國搞定美國本身，將會給日本產(chǎn)生多么大的震撼!
2、有效地解決內(nèi)部問題。這包括習(xí)近平主席上任以來掀起的反腐敗風(fēng)暴，重啟群眾路線，密切關(guān)注民生。隨著中國內(nèi)部問題的有效化解，達(dá)到內(nèi)部穩(wěn)定和團(tuán)結(jié)，才能更好地應(yīng)對外部挑戰(zhàn)。
3、逐步開放民間保釣運(yùn)動。同時當(dāng)民間進(jìn)行保釣運(yùn)動時，中國的海監(jiān)、漁政船要進(jìn)行護(hù)航。甚至不排除派遣海軍進(jìn)行護(hù)航。一場小規(guī)模的沖突和對抗，也足以震撼日本列島。2013年7月來自青島的民間航海家翟墨在中國海警的保護(hù)下已經(jīng)進(jìn)行了嘗試。還要鼓勵漁民到釣魚島作業(yè)以及石油部門進(jìn)行勘探和著手開發(fā)，同時中國的海監(jiān)船也要進(jìn)行護(hù)航。
4、中國的海監(jiān)、漁政船要長期在釣魚島執(zhí)行巡邏任務(wù)，日本船只接近要進(jìn)行驅(qū)逐。
五、最終結(jié)局預(yù)測
中日釣魚島沖突由于雙方的堅(jiān)持，仍然在持續(xù)中。顯然日本不會放棄國有化，中國自然也不會再退讓。雙方要么從過去“擱置爭議”的默契達(dá)到“共同控制”的默契，要么就是長期的對抗和經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)。
至于發(fā)生軍事沖突，可能性極小。一是沒有美國的首肯，日本絕不敢動武。美國現(xiàn)在承受不了中日開戰(zhàn)造成的全球經(jīng)濟(jì)的代價，也會把自已逼到是否遵守美日安保條約的絕境。所以唯一的辦法就壓制日本。二是根據(jù)日本戰(zhàn)后憲法，日本已喪失以國家名義對外進(jìn)行戰(zhàn)爭的權(quán)力。除非日本要先修改憲法。這就又牽扯到二戰(zhàn)后的國際秩序，美國也絕不會答應(yīng)。三是中國向來恪守不打第一槍的策略，大規(guī)模派出的都是漁政、海監(jiān)船?？梢哉f事涉三方中國不會打，日本不敢打，美國不愿打。而中國在達(dá)到與日本共管釣魚島的階段性目標(biāo)后，會在下一個歷史時機(jī)來臨時，徹底收復(fù)釣魚島。
六、從日本和德國差距看日本未來
首先，二戰(zhàn)后德國明智地接受了領(lǐng)土變更。根據(jù)西方崛起以后的戰(zhàn)爭規(guī)則，戰(zhàn)敗割地賠款是天經(jīng)地義。德國不僅再次喪失了礦產(chǎn)資源豐富的阿爾薩斯和洛林(在17世紀(jì)以前屬于神圣羅馬帝國的領(lǐng)土，以說德語的居民為主)，更把高達(dá)三分之一的國土割給了波蘭——波蘭的版圖整體西移200多公里。甚至德國賴以存在和發(fā)展的龍興之地——東普魯士也有一部分成了俄羅斯的加里寧格勒飛地。從東亞角度來看，更不可思議的是波羅的海中的烏澤多姆島由德國和波蘭所共有!二戰(zhàn)后的六十多年，德國從未對領(lǐng)土喪失提過異議。即使法國沒有和德國簽訂任何條約就收回阿爾薩斯和洛林。
反觀日本，二戰(zhàn)后卻與東亞和遠(yuǎn)東最重要的國家中國(大陸和臺灣)、韓國、俄羅斯產(chǎn)生了領(lǐng)土爭端。惡化的關(guān)系不僅令日本在亞洲陷入孤立，使其成為聯(lián)合國常任理事國的意愿成為夢想，而且也徹底葬送了它未來希望成為正常國家的可能性：沒有中、俄的支持，日本根本無法擺脫美國的控制。
和如此之多的鄰國和世界大國交惡，不僅令日本國際政治空間大大縮小(本來，由于中國支持朝鮮，日本和韓國自是天然盟友，但卻由于領(lǐng)土爭端，日本竟然成為眾矢之的、孤家寡人)， 經(jīng)濟(jì)上也同樣損失嚴(yán)重。比如資源短缺的日本就無法得到俄羅斯的能源供應(yīng)。這也是日本在和中國競爭俄羅斯天然氣管道項(xiàng)目時失敗的主要原因之一。世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)出現(xiàn)后，中國對世界經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了良好的推動作用。德國也因?yàn)橹袊睦瓌?，很快走出低谷，保住了歐洲經(jīng)濟(jì)龍頭地位。而日本卻由于領(lǐng)土爭端在稀土、旅游等方面一再受到中國報復(fù)。
其次，二戰(zhàn)后德國對戰(zhàn)爭責(zé)任進(jìn)行了深刻的反省。在德國，承認(rèn)、反省、銘記納粹黑暗統(tǒng)治和大屠殺那段歷史，絕不允許悲劇重演早已成為主流社會的共識。為了讓年輕一代牢記歷史，德國還制定了系統(tǒng)、完善的法律和規(guī)范，通過學(xué)校歷史教育，培養(yǎng)學(xué)生正視歷史、以史為鑒的人生觀。事實(shí)上，自二戰(zhàn)結(jié)束以來，德國的歷任總統(tǒng)和總理都在不同的場合和時機(jī)代表德國人民進(jìn)行了反思、道歉和懺悔，從來沒有為納粹的侵略和屠殺行徑進(jìn)行過辯解。
聯(lián)邦德國首任總理阿登納上任后所做的第一件事，就是向“宿敵”法國真誠道歉，從而為歐洲和平做出了貢獻(xiàn)。1970年，當(dāng)時的聯(lián)邦德國總理勃蘭特訪問波蘭，跪倒在華沙猶太人殉難者紀(jì)念碑前，表示“替所有必須這樣做而沒這樣做的人下跪”。1995年6月，德國前總理科爾繼勃蘭特之后，雙膝下跪在以色列的猶太人殉難者紀(jì)念碑前，重申國家的道歉。為教育后人，德國政府將多處納粹集中營遺址辟為紀(jì)念館，在教科書中增加揭露納粹罪行的內(nèi)容。除了年年語言道歉和精神懺悔以外，德國還制定相關(guān)法律，防止納粹沉渣泛起。尤其難能可貴的是，他們還先后向波蘭、俄羅斯、捷克等受害國，尤其是受害的猶太民族賠償了近550億歐元。
今天，已經(jīng)不再有多少歐洲人對德國曾經(jīng)給自己造成的傷害耿耿于懷，倒是德國人自己牢記那段歷史，不斷反思并提高批判的層次。德國以實(shí)際行動告訴世 人：一個國家、一個民族只有勇于自我反省，直面歷史，以史為鑒，付諸行動，方能贏得國際社會的信任與尊重。正如德國總理施羅德在紀(jì)念布痕瓦爾德集中營被盟軍解放60年活動的講話中所說，必須嚴(yán)厲抨擊納粹的“冷酷和殘暴”，對于納粹的暴行，德國負(fù)有道義和政治責(zé)任，銘記這段歷史，永不遺忘，絕不允許歷史悲劇重演。世界的共識是：現(xiàn)在的德國已經(jīng)與過去徹底劃清了界限。
盡管德國已經(jīng)取得了世界各國的原諒和信任，但即使西方國家允許德國重新武裝，德國也把這支50萬人的軍隊(duì)完全納入北約的指揮之下，自覺放棄獲取核武器的權(quán)利，并保證嚴(yán)格采取防御政策，同意數(shù)十萬北約大軍駐扎在聯(lián)邦德國境內(nèi)。
反觀日本，不僅在道歉上推三阻四，勉勉強(qiáng)強(qiáng)，國內(nèi)更有不少政客、學(xué)者屢屢開脫戰(zhàn)爭責(zé)任，這包括質(zhì)疑南京大屠殺、為強(qiáng)征慰安婦辯護(hù)，甚至說成是受害人的自愿行為、修改教科書。特別是戰(zhàn)爭的實(shí)際責(zé)任人裕仁天皇生前從未因戰(zhàn)爭行為公開道歉，僅在接見韓國總統(tǒng)時表示“遺憾”。天皇的態(tài)度助長右翼份子的氣焰，日本軍國主義狂熱者至今仍為了捍衛(wèi)天皇名譽(yù)采取激進(jìn)手段，1990年長崎市長本島等公開表示裕仁天皇應(yīng)該負(fù)戰(zhàn)爭責(zé)任，遭到右翼人士槍擊重傷入院。不僅如此，更有多位首相參拜供有甲級戰(zhàn)犯的靖國神社。盡管日本在二戰(zhàn)期間給相關(guān)國家造成如此重大的傷害，但年年日本高調(diào)紀(jì)念的卻是廣島和長崎，儼然把自己打扮成戰(zhàn)爭的受害者。
對于侵略事實(shí)，則更是多方否認(rèn)。1977年，日本文部省在一個標(biāo)準(zhǔn)歷史書中把二戰(zhàn)中的日本給戰(zhàn)爭對方造成的傷亡、日本的戰(zhàn)爭暴行，和強(qiáng)行將中國及朝鮮犯人送往日本勞動營的內(nèi)容刪去，只留下了一些美國轟炸東京的照片、一幅廣島廢墟的照片和一份日本戰(zhàn)爭死亡人數(shù)的統(tǒng)計表。1988年日本首相竹下登說：“上次戰(zhàn)爭是否是侵略戰(zhàn)爭，應(yīng)當(dāng)由后世歷史學(xué)家做評價。”1986年9月，日本文部大臣藤尾正行宣稱1910年日本對朝鮮的吞并是朝鮮心甘情愿成為殖民地。1988年春，二戰(zhàn)后法務(wù)大臣、文部大臣、日本國土廳首腦奧野誠亮否認(rèn)南京大屠殺，“東京審判無效”，要從輿論上“再審東京審判”。1990年，日本眾議員石原慎太郎在接受采訪時說：“人們說日本人在那里(指南京)搞了一次大屠殺，但那不是真的，它是中國人編造的故事。這個故事破壞了日本的形象，它全是謊言。”1994年5月，法務(wù)大臣永野茂門說“南京大屠殺是捏造出來的”。當(dāng)時的日本首相羽田孜竟還說他是“一個正直而又穩(wěn)重的人”。最新的一次則是2012年2月20日，南京的友好城市名古屋市市長河村隆之在會見南京代表團(tuán)時稱，“南京事件沒有發(fā)生過”。
正是由于日本無法徹底正視、反思?xì)v史，也自然無法取得亞洲各國的原諒，也一直被世界所警惕，并一而再成為惡化各國關(guān)系的導(dǎo)火索。1971年日本天皇裕仁訪問荷蘭，竟然被憤怒的荷蘭民眾襲擊，而且引發(fā)暴力抗議示威。裕仁天皇訪問美國時，他并沒有對戰(zhàn)爭道歉，因而在有的地方被稱作“希特勒”，要他滾回去;他種下的紀(jì)念樹在第二天便被砍倒，樹根上被倒了濃鹽酸。這也是為什么，日本為了入常可謂花了九牛二虎之力(譬如對蘇丹就提供了1億美元的援助)，但最終依然是眾叛親離。
日本和德國的差距并不僅僅體現(xiàn)在歷史問題上、政治智慧上。經(jīng)濟(jì)上也同樣如此。二戰(zhàn)一結(jié)束，冷戰(zhàn)繼起。日本和德國借助冷戰(zhàn)的歷史契機(jī)(日本命運(yùn)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)主要是朝鮮戰(zhàn)爭，德國則接受了36.5億美元的馬歇爾援助，而且美國對它們實(shí)行不對稱貿(mào)易戰(zhàn)略：在貿(mào)易保護(hù)的同時，它們的產(chǎn)品可以不受限制地進(jìn)入美國)，憑借和平紅利(無需——當(dāng)然也是不能有——軍費(fèi)開支)和二戰(zhàn)前積累的人力、技術(shù)基礎(chǔ)，迅速復(fù)蘇，均重新成為經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國。
令人耐人尋味的是，雖然日、德經(jīng)濟(jì)復(fù)興都嚴(yán)重依賴對外出口而且德國的出口量甚至在八十年代時超過美國成為全球最大的貿(mào)易國，更神奇的是德國卻沒有和任何一個國家發(fā)生貿(mào)易摩擦，但日本卻被美國強(qiáng)壓簽訂了廣場協(xié)議，終結(jié)了日本奇跡，并從此令日本進(jìn)入長達(dá)二十多年、持續(xù)至今的停滯期。
根本原因在于，德國的出口戰(zhàn)略和日本完全不同。一是沒有采取入侵式的貿(mào)易出口方式。它盡量分散其出口產(chǎn)品的種類。以1987年為例，德國沒有一種產(chǎn)品的出口能占到25%以上的份額。而日本機(jī)電產(chǎn)品的出口卻占到74%。二是德國向盡可能多的國家出口，大多數(shù)公司只把不超過10%的產(chǎn)品出口到美國。而日本則是把高達(dá)50%以上的產(chǎn)品出口到美國。如1969年美國進(jìn)口的鋼鐵42%來自日本，彩電更是高達(dá)90%。八十年代日本生產(chǎn)的半導(dǎo)體不僅占領(lǐng)美國市場而且還進(jìn)入美國在歐洲的市場。能源危機(jī)后，日本生產(chǎn)的價廉、省油汽車更是充斥美國。三是為了不引起進(jìn)口國的反感，德國在出口大量商品之后，還會在當(dāng)?shù)赝瑫r進(jìn)口大量產(chǎn)品。而日本則是出口在美國，同時從第三世界國家進(jìn)口，以撈取巨額回報。
日本和德國對貿(mào)易采取的兩種完全不同的做法，其后果就和它們對歷史問題采取完全不同的立場一樣，德國沒有發(fā)生貿(mào)易摩擦，也沒有受到報復(fù)，而日本卻被迫簽下廣場協(xié)議，最終為其愚蠢和貪婪付出極其昂貴的代價。
不過，更需要指出的是，雖然廣場協(xié)議針對的是日本，但其它國家也都被殃及池魚：廣場協(xié)議兩年之后，英磅升值37.2%，法郎升值50.8%，德國馬克升值70.8%，日元升值86.1%。當(dāng)時德國的經(jīng)濟(jì)增長也從3%降至1.4%。但何以最終只是日本一蹶不振?債務(wù)更高達(dá)GDP的200%!
面對匯率大幅增長導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)下滑，日本連續(xù)五次下調(diào)利率，降到2%最后甚至降到零，同時實(shí)施寬松的財政和貨幣政策，貸款占GDP的比重從1985年的50%升至八十年代末的100%，從而出現(xiàn)巨大的房地產(chǎn)泡沫和金融資產(chǎn)泡沫。但德國并沒有走日本放寬貸款、增加貨幣的道路，其利率依然維持5%。而是走向提高企業(yè)盈利能力的方向。德國政府采取提供更好的職業(yè)教育環(huán)境、改善就業(yè)服務(wù)，提高企業(yè)競爭力，而不是一味直接刺激經(jīng)濟(jì)而積聚資產(chǎn)泡沫的做法。結(jié)果到1988年，經(jīng)濟(jì)增長率就達(dá)到3.71%，1990年更超過5%。重新回到平穩(wěn)增長的軌道上。這和日本經(jīng)濟(jì)泡沫破裂出現(xiàn)的大蕭條災(zāi)難性后果、經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)負(fù)增長形成了鮮明的對比。而且上世紀(jì)九十年代中期，美國又奉行強(qiáng)美元策略，美元對日元升值85%，但日本在這個時期也并沒有走出困境?？梢哉f，廣場協(xié)議只不過是導(dǎo)火索，真正令日本經(jīng)濟(jì)沒落的還是其本身的應(yīng)對失誤或者喪失了應(yīng)對挑戰(zhàn)的能力。
當(dāng)然，德國在經(jīng)濟(jì)上最傲人的表現(xiàn)還是在全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)席卷全球之時，它成為工業(yè)化國家唯一一個繼續(xù)增長的亮點(diǎn)，堪稱一枝獨(dú)秀。而且它和中國一樣，在危機(jī)中國際社會地位迅速上升，成為決定歐盟命運(yùn)的國家。而這一切則要?dú)w功于十年前進(jìn)行的痛苦、甚至有些超前的改革。這些改革可歸于一句話：大幅減少醫(yī)療、養(yǎng)老金和失 業(yè)補(bǔ)貼方面的開支。其具體做法包括：延長退休年齡至67歲、養(yǎng)老金繳納比例由19.5%提高22%、領(lǐng)取失業(yè)金的時間從32個月一下砍到12個月(55歲以下失業(yè)者)、免費(fèi)醫(yī)療改為每人負(fù)擔(dān)10%并每次交納10歐元的診費(fèi)、非處方藥完全個人承擔(dān)等。今天的德國，有五分之一的勞動人口每月收入僅五百歐元(法國最低工資為1200歐元左右)而不得不從事多份工作。
在一個民主國家，實(shí)行這樣的改革完全是純粹的政治自殺，這需要多大的政治勇氣和犧牲精神。當(dāng)時甚至施羅德政黨內(nèi)部都出現(xiàn)大規(guī)模退黨潮，其引發(fā)的全國抗議浪潮最終導(dǎo)致施羅德的下臺。但令人可敬的是，隨后上臺的默克爾夫人依然繼續(xù)了施羅德的改革措施，從而事實(shí)上挽救了德國，而且成為支撐歐元區(qū)的唯一力量。
而同一時期的日本，雖然首相是被認(rèn)為二十一世紀(jì)以來最出色的小泉純一郎，雖然已經(jīng)陷入危機(jī)十多年，卻又是如何表現(xiàn)的呢?作為二戰(zhàn)結(jié)束后日本在位時間第三長的首相，小泉純一郎卻是六年六次參拜靖國神社(默克爾是七年六訪中國)，尤其是最后一次竟然選在8月15日二戰(zhàn)結(jié)束日，挑釁意味十足。這自然引發(fā)亞洲各國特別是中、韓、朝三國的強(qiáng)烈抗議，導(dǎo)致日本和東亞各國關(guān)系急劇惡化。要知道，這一時期的日本經(jīng)濟(jì)之所以略有復(fù)蘇，主要是中國經(jīng)濟(jì)高速增長的拉動。小泉之所以如此挑釁中國，是因?yàn)橐运麨楹诵牡恼尉⒄J(rèn)為中國的崛起不會成功。他大概根本不會想到，他下臺后僅僅五年，中國就取代了日本占據(jù)近半個世紀(jì)的全球第二大經(jīng)濟(jì)體的寶座。對未來如此缺乏判斷力的政治精英，又怎么可能把日本帶向正確的發(fā)展道路?不過，正確的說法應(yīng)該是有什么樣的國民就有什么樣的政治精英。2011年的皮尤全球態(tài)度調(diào)查項(xiàng)目(Pew Global AttitudesProject)顯示，只有日本人深信美國的實(shí)力將持久不衰，所調(diào)查的世界上其他國家的人都認(rèn)為，中國將取代美國成為超級強(qiáng)國。從2009年到2011年，一直有59%到60%的日本人相信，“中國永遠(yuǎn)不會取代美國成為全球超級強(qiáng)國”。同時期，在受調(diào)查的幾乎其他所有國家，這個比例都跌至低于50%?？磥?，大多數(shù)日本人拒絕面對世界其他人——包括美國人——所看到的大勢。
日本在釣魚島的挑釁(以及同時和韓國、俄羅斯發(fā)生爭端)固然愚蠢和令中國人憤怒，政治精英的無能對亞洲未來和全球經(jīng)濟(jì)帶來更多的不確定感，卻符合中國的國家利益。除了日本國力加速衰退有利于中日兩國的國力對比(領(lǐng)土爭端最終還是要靠實(shí)力來解決的)，更令處于改革攻堅(jiān)階段、面臨中等收入陷阱、利益日益多元化的中國凝聚起來，從而為贏得挑戰(zhàn)創(chuàng)造內(nèi)部條件。不僅如此，日本在釣魚島的挑釁也給了兩岸三地攜手的良機(jī)：增強(qiáng)了命運(yùn)一體感，產(chǎn)生共同的歷史記憶，最終將成為中國完全統(tǒng)一的催化劑。對外，由于日本和韓國的爭端，令其和中國接近，在美國苦心建立的、針對中國的東亞包圍圈打開一個缺口。日本和俄羅斯的沖突也同樣起到加強(qiáng)中俄同盟的效果，更重要的是在俄羅斯贏得和日本的能源競爭。
日本進(jìn)入近代以來，曾兩度崛起，但都是“半截”崛起：初期往往決策精準(zhǔn)、行動果斷，后期則走向反面，最終喪失前期崛起的成果。這大概就是日本文明的宿命。德國統(tǒng)一以來，也是兩度崛起失敗，但事不過三，德國這一次顯然吸取了教訓(xùn)，不僅抓住歷史機(jī)遇以和平的方式再度實(shí)行統(tǒng)一，更成為全球舉足輕重、美譽(yù)度甚高的國家。本來有德國這樣的前車之鑒，一向以擅長學(xué)習(xí)和模仿外來文明的日本不難走出當(dāng)前的困境。只是一個連自己的教訓(xùn)都汲取不了的國家，怎么可能借鑒得了他國的經(jīng)驗(yàn)?zāi)?顯然，日本再次淡出歷史舞臺的那一刻已經(jīng)不遠(yuǎn)了。
七、結(jié)論
日本由于制度、國民性等原因，在可預(yù)見的歷史周期內(nèi)，將一而再地制造事端和沖突。也將成為東亞動蕩的策源地。但由于現(xiàn)行憲法、國力的衰退和美國的制約因素，日本的挑釁最多只能是“茶壺中的風(fēng)暴”。不太可能演變成一場大規(guī)模的軍事沖突。東亞在十至二十年間將在對立中建立不穩(wěn)定的平衡。等到中國崛起完成，中日兩國實(shí)力完全逆轉(zhuǎn)，日本喪失制造事端的意志和能力，東亞將迎來長期的和平與穩(wěn)定。