最近，一家英國(guó)報(bào)刊關(guān)于2014年與1914年的類比成為時(shí)髦。這家媒體刊登封面文章宣稱，2014年的世界形勢(shì)與1914年有相當(dāng)程度的類同，新興的中國(guó)譬如當(dāng)年的德國(guó)，而今日的美國(guó)就是昔日的英國(guó)，正在面臨中國(guó)的挑戰(zhàn)，日本好比當(dāng)年的法國(guó)……因此，世界有爆發(fā)新的大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)的危險(xiǎn)。
這樣的類比貌似客觀，又有相當(dāng)?shù)臋?quán)威性，自然不僅吸引西方戰(zhàn)略輿論界的眼球，而且也必定要引起相當(dāng)一些中國(guó)人的矚目，因?yàn)檫@些中國(guó)人大都具有相當(dāng)濃厚的西方情懷，歷來(lái)接受西方戰(zhàn)略輿論的指導(dǎo)，是以這樣的類比一經(jīng)問(wèn)世，立刻就有相當(dāng)一些中國(guó)人跟著鼓噪起哄，烘托今日中國(guó)重蹈德國(guó)覆轍的危險(xiǎn)氛圍，而一些不求甚解的人也以為其說(shuō)可鑒，因此就不免憂心忡忡起來(lái)。
但是，我們說(shuō)，不同的邏輯下有截然不同的結(jié)論。正如以前筆者所強(qiáng)調(diào)的那樣，在戰(zhàn)略問(wèn)題上，從來(lái)都是利益決定立場(chǎng)，從來(lái)沒(méi)有什么超利益的純學(xué)術(shù)研究。西方的戰(zhàn)略邏輯是為西方戰(zhàn)略目的服務(wù)的，他們表面上打著學(xué)術(shù)幌子的戰(zhàn)略研究，其實(shí)不過(guò)是在為西方戰(zhàn)略利益的一種表達(dá)工具而已，上述英國(guó)媒體有關(guān)2014與1914的對(duì)比也是這樣，不過(guò)是戰(zhàn)
略上圍剿中國(guó)的一種輿論戰(zhàn)。
事實(shí)上，2014年的世界與1914年的世界根本并不相似。
首先是時(shí)代不同。1914年是列強(qiáng)走向峰巔的時(shí)代，以英法德為代表的西方帝國(guó)發(fā)展到力量的頂峰，彼此之間展開(kāi)激烈的爭(zhēng)霸博弈，軍備競(jìng)賽與戰(zhàn)爭(zhēng)危機(jī)一天比一天激烈，而現(xiàn)如今卻是老牌帝國(guó)和霸權(quán)無(wú)可挽回地走向衰落的時(shí)期，兩個(gè)歷史時(shí)期的戰(zhàn)略格局與力量構(gòu)成完全不同;
其次，今日中國(guó)與當(dāng)年的德國(guó)二者之間沒(méi)有類比性。對(duì)于當(dāng)年以普魯士為主體的德國(guó)，一位偉大的人物的描述堪稱典范，他說(shuō)，“普魯士不是一個(gè)有一支軍隊(duì)的國(guó)家，而是一支有一個(gè)國(guó)家軍隊(duì)”，可以說(shuō)，武力至上和武裝征服已經(jīng)滲透到當(dāng)時(shí)德國(guó)的四肢百骸，在贏得一系列戰(zhàn)爭(zhēng)輝煌勝利的基礎(chǔ)上，當(dāng)時(shí)德國(guó)的國(guó)家目標(biāo)就是建立一個(gè)強(qiáng)大的殖民帝國(guó)，具有強(qiáng)烈的排他性。而今日的中國(guó)完全不是這樣，今日中國(guó)的目標(biāo)無(wú)非是實(shí)現(xiàn)國(guó)家的統(tǒng)一與民族的復(fù)興，根本沒(méi)有任何排他性。這一點(diǎn)，就連西方媒體也不得不勉強(qiáng)予以承認(rèn)，把現(xiàn)如今的中國(guó)比作當(dāng)年的德國(guó)可說(shuō)驢唇不對(duì)馬嘴;
最后，當(dāng)今世界的戰(zhàn)爭(zhēng)危險(xiǎn)來(lái)自于美日，美國(guó)是當(dāng)今世界最大最現(xiàn)實(shí)的戰(zhàn)爭(zhēng)策源地，日本新生的危險(xiǎn)的戰(zhàn)爭(zhēng)策源地。把今日的美國(guó)必做昔日的英國(guó)倒有幾分相像，因?yàn)樵趹?zhàn)略上與霸權(quán)邏輯上，美國(guó)不僅繼承了當(dāng)年大英帝國(guó)的衣缽，而且有過(guò)之而無(wú)不及。但是，今天的日本與當(dāng)年的法國(guó)也并
不相似，當(dāng)年的法蘭西帝國(guó)雖然也屬于列強(qiáng)之一，但軍國(guó)主義在法國(guó)沒(méi)有根基也沒(méi)有市場(chǎng)，而日本卻恰恰相反，當(dāng)今的日本軍國(guó)主義正在危險(xiǎn)地復(fù)活。如果說(shuō)，1914年的戰(zhàn)爭(zhēng)陰云主要源于列強(qiáng)爭(zhēng)霸的話，那么2014年的戰(zhàn)爭(zhēng)陰云則完全是以美日為核心的西方集團(tuán)一手造成的。而任何人都不會(huì)認(rèn)為今日的中國(guó)正準(zhǔn)備發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。所以，因?yàn)楝F(xiàn)如今亞太地區(qū)戰(zhàn)略危機(jī)重重就說(shuō)類似于1914年的歐洲，純粹是別有用心的無(wú)稽之談。
顯然，拿2014年與1914年類比，直接的目的就是把中國(guó)打成戰(zhàn)爭(zhēng)嫌疑犯。
當(dāng)今世界，對(duì)和平的威脅究竟來(lái)自何方，不同的人有完全不同的認(rèn)知。西方集團(tuán)及一切親西方主義者從來(lái)不認(rèn)為霸權(quán)是和平的最大威脅，不管美國(guó)發(fā)動(dòng)怎樣的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，也不管美國(guó)怎樣地威脅要發(fā)動(dòng)新的戰(zhàn)爭(zhēng)，怎樣地苦心孤詣地發(fā)展打擊別人、置他人于死地的武器，他們都要一口咬定說(shuō)這就是維護(hù)和平、保證和平，而把一切西方的異己渲染成世界大戰(zhàn)的策源地，比如朝鮮、伊朗或者敘利亞，盡管上述這些國(guó)家事實(shí)上在美國(guó)強(qiáng)大軍事戰(zhàn)略壓力下都自身難保，但西方戰(zhàn)略輿論顛倒黑白的水平是如此高超，以至于總能將這些朝不保夕的小國(guó)描繪成人類和平的威脅。
現(xiàn)在，這樣的描繪主要已指向中國(guó)了。因?yàn)橹袊?guó)是當(dāng)今世界最大的西方異己力量，為對(duì)付這個(gè)異己力量，以美國(guó)為
首的西方集團(tuán)正開(kāi)動(dòng)一切戰(zhàn)略工具、動(dòng)用一切戰(zhàn)略手段圍剿之，為此，他們就必須給自己找足理由與根據(jù)，并進(jìn)一步論證這一做法的崇高意義與道德精神，所以，中國(guó)的邪惡、侵略、戰(zhàn)爭(zhēng)就成為一種必須，只有首先在輿論上道德上把中國(guó)押上審判臺(tái)判處死刑，才能順理成章地實(shí)施具體的執(zhí)行過(guò)程，才能為霸權(quán)的新戰(zhàn)略擴(kuò)張制造足夠的合法性，才能為日本重走軍國(guó)主義道路提供充分依據(jù)。一句話，“中國(guó)威脅”實(shí)在太重要了，這絕不非可有可無(wú)，而必須是板上釘釘，當(dāng)代西方的戰(zhàn)略邏輯千條萬(wàn)緒，其根本點(diǎn)和最后的落腳點(diǎn)就是中國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)威脅論。
把中國(guó)打成戰(zhàn)爭(zhēng)嫌疑犯，更深層次的目的還在于對(duì)中國(guó)進(jìn)行戰(zhàn)略訛詐。
曾幾何時(shí)，他們拿前蘇聯(lián)嚇唬中國(guó)，用社會(huì)主義陣營(yíng)的的失敗預(yù)言中國(guó)的政治失敗，斷言中國(guó)將重蹈前蘇聯(lián)的覆轍。
經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的實(shí)踐，他們發(fā)現(xiàn)，前蘇聯(lián)的故事對(duì)中國(guó)基本失效了，于是，他們又有看了新的創(chuàng)意，開(kāi)始拿當(dāng)年德國(guó)的故事來(lái)嚇唬中國(guó)，這是近幾年來(lái)很流行的一種戰(zhàn)略思維。進(jìn)入二十世紀(jì)以來(lái)，德國(guó)先后兩次對(duì)盎格魯——撒克遜族系的世界秩序發(fā)起強(qiáng)大的挑戰(zhàn)，結(jié)果都以慘敗而告結(jié)束，現(xiàn)如今的德國(guó)成了一個(gè)被解除了戰(zhàn)略武裝的德國(guó)，只能在英美所圈定的戰(zhàn)略圈欄中生存。
未來(lái)，他們還有可能拿法蘭西挑戰(zhàn)大不列顛，拿西班牙挑戰(zhàn)大英帝國(guó)的故事來(lái)說(shuō)事。因?yàn)樵谒麄兊膽?zhàn)略邏輯中，以英美為代表的盎格魯——撒克遜族系主導(dǎo)下的世界秩序就應(yīng)該是人類的歸宿，他們應(yīng)該是永恒的勝利者，任何他人都注定難免于敗的命運(yùn)，唯一的出路就是向他們虔誠(chéng)皈依，服從他們的安排與領(lǐng)率。正是出于這樣的邏輯，所以美國(guó)前國(guó)防部長(zhǎng)蓋茨在來(lái)華訪問(wèn)的飛機(jī)上才強(qiáng)硬宣告，歷史已經(jīng)證明，任何挑戰(zhàn)美國(guó)的力量都將被掃進(jìn)歷史的垃圾箱。
坦率地說(shuō)，他們對(duì)中國(guó)的訛詐并不是在做無(wú)用功，而是部分地達(dá)到了目的。相當(dāng)一批中國(guó)人特別是上層號(hào)稱精英類的中國(guó)人對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略前途一直信心不足，認(rèn)為中國(guó)不可能與美國(guó)平起平坐，而只能永遠(yuǎn)接受美國(guó)的領(lǐng)導(dǎo);更有一些中國(guó)人對(duì)中華文明的前途也都信心不足，認(rèn)為只有與英美主導(dǎo)的西方融為一體才是根本的出路，否則中華民族就找不到自己的歸宿。正因?yàn)榭吹接炘p如此有效，所以西方才樂(lè)此不疲，指望用這個(gè)辦法不斷削弱崛起中國(guó)的勇氣和信心，用一句耳熟能詳?shù)闹袊?guó)話來(lái)形容，就是想達(dá)到“不戰(zhàn)而屈人之兵”的戰(zhàn)略目的。
盎格魯——撒克遜族系的霸權(quán)心理充斥著狂妄與無(wú)知，他們短暫的歷史使他們對(duì)人類的經(jīng)驗(yàn)一知半解，而他們先后打敗拉丁系、高盧系、日耳曼系、斯拉夫系的歷史業(yè)績(jī)又使得他們狂傲無(wú)比，自以為天下無(wú)敵。其實(shí)，西班牙的失敗也
好，德國(guó)的覆轍也好，前蘇聯(lián)的解體也好，都不過(guò)是特定歷史條件下的特定現(xiàn)象，并沒(méi)有歷史必然性于其中，同樣，大英帝國(guó)執(zhí)掌霸權(quán)，之后將接力棒傳給其繼承人美國(guó)，也都是特定歷史時(shí)期的特定現(xiàn)象，也并沒(méi)有任何歷史必然性，并非君權(quán)神授或者天命所歸。
現(xiàn)在，他們面對(duì)的是中華文明。中國(guó)人有自己的上帝，玉皇大帝與上帝各居?xùn)|方西方，平起平坐、分庭抗禮，論資格還是玉皇大帝更老一些。所以，他們拿過(guò)去的對(duì)付西方內(nèi)部異己的那一套來(lái)對(duì)付東方的中國(guó)，從根本上就不會(huì)管用。至于拿2014年與1914年類比，用世界戰(zhàn)爭(zhēng)德國(guó)失敗的故事來(lái)嚇唬、訛詐中國(guó)，這等拙劣的伎倆，只能迷惑少數(shù)人，對(duì)于大多數(shù)中國(guó)人而言，從根本上說(shuō)這注定要枉費(fèi)心機(jī)。