美國(guó)高官對(duì)中國(guó)的訪問(wèn)又訪出了新的亮點(diǎn)。據(jù)報(bào)道，美國(guó)國(guó)務(wù)卿克里在此次對(duì)中國(guó)的訪問(wèn)中，向中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人明確表示，說(shuō)“美國(guó)歡迎中國(guó)和平崛起，絕無(wú)遏制中國(guó)的意圖”。以筆者所知，這大概不是美高官第一次做這樣的表示，但不管已經(jīng)是第幾回，如此明白清晰地闡述美國(guó)對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略態(tài)度，無(wú)論如何都值得關(guān)注。為此，人們不禁要問(wèn)，美國(guó)國(guó)務(wù)卿克里的此番表態(tài)究竟有什么意義，又有哪些值得看重的價(jià)值呢?
首先要琢磨一下，為什么這個(gè)時(shí)候美國(guó)要做這樣的表態(tài)。
長(zhǎng)期以來(lái)，一些人中國(guó)人把美國(guó)定位于自己的伙伴、朋友甚至夫妻的角色，正是本著這樣的理解，他們滿腔熱情地與美國(guó)打起了交道，滿懷希望地想得到美國(guó)的認(rèn)可、認(rèn)同乃至青睞，結(jié)果總是換來(lái)一場(chǎng)接一場(chǎng)的傷心，一次又一次的失望。發(fā)展到今天，美國(guó)對(duì)中國(guó)已呈步步緊逼之勢(shì)，突出的表現(xiàn)兩點(diǎn)：一是為日本、菲律賓等國(guó)撐起軍事保護(hù)傘，鼓勵(lì)他們肆無(wú)忌憚地挑戰(zhàn)中國(guó);二是直接向中國(guó)發(fā)號(hào)司令，要求中國(guó)取消東海防空識(shí)別區(qū)，不得設(shè)立南海防空識(shí)別區(qū)，公開(kāi)打中國(guó)的耳光。如此一來(lái)，除了少數(shù)鐵心親美之徒外，大多數(shù)中國(guó)人都對(duì)美國(guó)越來(lái)越反感了，都感到中國(guó)的戰(zhàn)略取向需要做一個(gè)大的調(diào)整了，因?yàn)橹袊?guó)總不能在美國(guó)這一顆樹(shù)上吊死，既然這棵大樹(shù)中國(guó)攀不上它的高枝，那么良禽擇木而棲，中國(guó)總得另找出路才行。就算中國(guó)是鄧文迪，美國(guó)是默多克，但默多克一定要與鄧文迪離婚，鄧文迪也只好接受現(xiàn)實(shí)，難道能因此就不活了或者活不下嗎?所以，在美國(guó)嚴(yán)峻的戰(zhàn)略壓力下，中美戰(zhàn)略關(guān)系之繩索已經(jīng)危險(xiǎn)地有噼啪斷裂的跡象。正是在這種情況下，美國(guó)國(guó)務(wù)卿克里風(fēng)塵仆仆、不遠(yuǎn)萬(wàn)里地來(lái)到了中國(guó)。
所以，此時(shí)此際，美國(guó)國(guó)務(wù)卿大概不會(huì)對(duì)中國(guó)施加過(guò)大的壓力，為此，中國(guó)有些媒體很是沾沾自喜起來(lái)，說(shuō)什么西方媒體預(yù)計(jì)克里將向中國(guó)施壓，結(jié)果它們的預(yù)測(cè)落空了，似乎這足以證明中美之間的關(guān)系多么堅(jiān)實(shí)可靠似的。其實(shí)根本就不是那么回事。此次克里來(lái)訪，非但不會(huì)向中國(guó)施壓，反而會(huì)向中國(guó)施以安撫，安撫中國(guó)一些人那顆傷心欲裂的心靈。因?yàn)橹挥邪矒岷弥袊?guó)，才能繼續(xù)與中國(guó)更深更進(jìn)一步地打交道，否則就可能玩不下去了。用什么來(lái)安撫中國(guó)呢?得益于許多華裔美國(guó)人的幫助，美國(guó)當(dāng)局對(duì)當(dāng)代中國(guó)的政治心理摸得很透，知道中國(guó)最關(guān)心什么。于是，“美國(guó)歡迎中國(guó)和平崛起，絕無(wú)遏制中國(guó)的意圖”這樣的話就脫口而出了。在中國(guó)聽(tīng)來(lái)，崛起受到歡迎，美國(guó)不會(huì)遏制，這是多么動(dòng)人的福音啊?美國(guó)都不遏制中國(guó)了，難道當(dāng)今世界上還有哪個(gè)不自量力的東西想來(lái)試一試嗎?這樣一來(lái)，中國(guó)和平崛起不就是板上釘釘了嗎?
這樣的承諾對(duì)中國(guó)的意義是如此重大，而對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)則僅僅就是一句話而已，并不需要另外有什么付出，這簡(jiǎn)直是沒(méi)有本錢(qián)的買(mǎi)賣(mài)，更何況還可因此同中國(guó)進(jìn)行一些交換呢?這大概就是美國(guó)國(guó)務(wù)卿在安撫之外的另一個(gè)用意，來(lái)虛的換實(shí)的，在這一大招牌下，要求中國(guó)進(jìn)一步合作，什么氣候問(wèn)題，朝核問(wèn)題、伊朗問(wèn)題、敘利亞問(wèn)題、阿富汗問(wèn)題等等。至于釣魚(yú)島問(wèn)題，東海防空識(shí)別區(qū)問(wèn)題，南海島嶼爭(zhēng)端等，美國(guó)早已經(jīng)做好局布好勢(shì)，倒不需要與中國(guó)多啰嗦什么，也更不想聽(tīng)中國(guó)對(duì)此啰嗦什么了。
美國(guó)的一舉一動(dòng)都要在中國(guó)激起相當(dāng)?shù)姆错懀^“刁參謀長(zhǎng)放個(gè)屁都是香的”，更何況國(guó)務(wù)卿如此重要的講話。這個(gè)講話一定會(huì)給親美人士以極大的鼓舞，他們將更加起勁地攻擊對(duì)美國(guó)不信任、不合作、不俯首帖耳的一切思想與行動(dòng)，將更加起勁地宣傳中美風(fēng)雨同舟、殊途同歸的必要性和必然性，將更進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)普世價(jià)值的神圣與崇高;這個(gè)講話還會(huì)安撫很多中國(guó)人，使他們覺(jué)得美國(guó)也許是能夠成為朋友、伙伴乃至伴侶的，所以發(fā)表社論稱“值得歡迎與觀察”，并認(rèn)為這“贏得了中國(guó)公眾的一些好感”，就等于是說(shuō)，改善了中美關(guān)系。這樣一來(lái)，中國(guó)的戰(zhàn)略取向就要在不知不覺(jué)中受到不可忽視的干擾。
但問(wèn)題是，這樣的表態(tài)究竟是克里的外交辭令還是美國(guó)對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略保證?在講出了這等華麗的辭藻之后，美國(guó)將采取哪些具體的行動(dòng)呢?筆者以為，這才是“絕不遏制中國(guó)”這個(gè)表態(tài)的真正價(jià)值之所在。
其實(shí)，在表面和善的態(tài)度背后，往往是霸權(quán)陰狠的心機(jī)，這一點(diǎn)，已經(jīng)累次為事實(shí)所證明。美國(guó)的前國(guó)務(wù)卿希拉里·克林頓就多次做過(guò)類(lèi)似的表態(tài)，但每次這樣的表態(tài)之后，美國(guó)對(duì)中國(guó)打壓都更上一層樓。因此可以預(yù)計(jì)，在此次國(guó)務(wù)卿克里這番表態(tài)之后不久，美國(guó)就將出臺(tái)對(duì)中國(guó)打壓的新動(dòng)作、新舉措。
這是一種十足的偽善，偽善的美國(guó)政客們之所以經(jīng)常愿意跑到中國(guó)指手畫(huà)腳，絕不是想為中國(guó)的崛起而出謀劃策。他們之所以經(jīng)常拿中國(guó)的崛起說(shuō)事，不過(guò)是要玩弄“騙”與“詐”的伎倆，因?yàn)橐^續(xù)欺騙中國(guó)人，所以需要用屁都不頂?shù)膹U話來(lái)忽悠中國(guó);因?yàn)檫€要訛詐中國(guó)，所以要拿中國(guó)人最關(guān)系也最揪心的話題要價(jià)。如果有誰(shuí)以為霸權(quán)政客會(huì)向中國(guó)做什么戰(zhàn)略保證，或者以為他們口若懸河的所謂保證會(huì)有什么實(shí)際價(jià)值，則非上大當(dāng)不可。須知，帝國(guó)主義者的戰(zhàn)略葫蘆里從來(lái)都是毒藥，這是一條寶貴的歷史經(jīng)驗(yàn)。當(dāng)年對(duì)前蘇聯(lián)所謂“北約在任何時(shí)候、任何情況下都絕不東擴(kuò)”的保證，不是可為不遠(yuǎn)的殷鑒嗎?