黃巖島事件之后，南海能平靜下來嗎？
Zhang88
黃巖島的對(duì)峙還在持續(xù)發(fā)酵，到底會(huì)有怎樣的結(jié)局，許多中國(guó)人對(duì)此已經(jīng)不能樂觀了，許多人都盼著開戰(zhàn)，這種可能性其實(shí)微乎其微。以筆者的估計(jì)，最好的結(jié)果也就是不了了之：中國(guó)菲律賓各自都可以宣稱取得了勝利，都聲稱堅(jiān)定地捍衛(wèi)了主權(quán)，用以照顧顏面和應(yīng)付輿論，其實(shí)不過是白忙乎一場(chǎng)，至于彼此戰(zhàn)略意義上的得失成敗，也只能私下里暗自嘀咕盤算了。
這樣的前景很可能讓一些中國(guó)人感到揪心，以為這是對(duì)中國(guó)切身利益的傷害，不是什么 “擱置爭(zhēng)議”，而是擱置了主權(quán)。盡管主流的“專家”、“學(xué)者”們會(huì)出面將其解釋為這是中國(guó)的“自信”，是“韜光養(yǎng)晦”的具體運(yùn)用，是“和平崛起”的精彩范例，是“擱置爭(zhēng)議、共同開發(fā)、主權(quán)在我”方針的生動(dòng)實(shí)踐。但中國(guó)的老百姓一般都不具備世界眼光和普世價(jià)值情懷，估計(jì)也還是難以理解領(lǐng)會(huì)這等博大精深的理論。
但是，僅僅黃巖島讓人揪心也就罷了。更要命還有更多的島礁爭(zhēng)端。黃巖島出現(xiàn)了這樣的場(chǎng)面，別的有爭(zhēng)議島嶼又會(huì)怎樣呢?黃巖島事件暫時(shí)告一段落之后，南海會(huì)平靜下來嗎?黃巖島事件將給整個(gè)南海局勢(shì)帶來怎樣的影響，圍繞中國(guó)南海諸島的主權(quán)之爭(zhēng)今后會(huì)出現(xiàn)怎樣的局面，這恐怕是中國(guó)人更擔(dān)心、更揪心的事情。如果南海依舊平靜不下來，今后又可能發(fā)生什么事情呢?這不能不令人深思。
對(duì)于這個(gè)問題，我們不妨從以下視角加以考量。
第一個(gè)視角：南中國(guó)有可能建成一個(gè)“和諧之海”嗎？
從理論邏輯上出發(fā)，中國(guó)提出要建設(shè)“和諧世界”，連世界都要和諧，南海自也不應(yīng)例外。所以，中國(guó)政府救曾明確提出，也要在南海建設(shè)“和諧之海”。
這當(dāng)然是中國(guó)方面的強(qiáng)烈愿望。但這一美好的愿望有實(shí)現(xiàn)的可能嗎?現(xiàn)在，菲律賓在滿世界哭委屈，有的人在全方位地兜售“中國(guó)威脅論”，世界大國(guó)和地區(qū)大國(guó)不管沾邊不沾邊，都拼命想擠進(jìn)來趟南海的渾水，相關(guān)國(guó)家的態(tài)度越來越強(qiáng)硬，連一直躲在一邊看熱鬧的太平島上的守軍都驚聞槍聲了……事態(tài)發(fā)展表明，整個(gè)南海的局勢(shì)越來越錯(cuò)綜復(fù)雜，各種勢(shì)力碰撞的頻率和力度正日益加劇。在這種情況，“和諧” 在哪里著手，又能從何事做起呢?
所以，客觀地看待問題，人們難免會(huì)認(rèn)為，如果批評(píng)說在南海建設(shè)“和諧之海”就是一廂情愿，這有點(diǎn)太過刻薄的話，那么至少可以說，這樣的目標(biāo)實(shí)在是希望渺茫，很可能是海市蜃樓。
第二個(gè)視角：“爭(zhēng)議”能夠“擱置”起來嗎？
“擱置爭(zhēng)議”——這是中國(guó)政府的第一項(xiàng)原則主張。這個(gè)主張不能說有什么問題，因?yàn)槿绻婺馨咽唛w，未嘗不是一件很好的事情。但問題是，爭(zhēng)議能否擱置從來不取決于中國(guó)，如果相關(guān)國(guó)家本來就想借爭(zhēng)議生事牟利，爭(zhēng)議成為有價(jià)值的利用工具，俗話說要借梯子上墻、蹬鼻子上臉，那么這個(gè)爭(zhēng)議還怎么擱置得起來呢?縱觀中國(guó)周邊海域，島礁歸屬的爭(zhēng)端幾乎是一哄而起，這其中就沒有值得深思的地方?難道其背后就沒有一只看不見的手在操縱?
所以，從大背景、大環(huán)境出發(fā)，中國(guó)周邊的一切爭(zhēng)議都越來越具有戰(zhàn)略價(jià)值，都越來越具有超常的意義。在這樣總體格局下，謀求所謂南海島嶼歸屬爭(zhēng)議的擱置，很可能也是緣木求魚。
第三個(gè)視角：能實(shí)現(xiàn)“共同開發(fā)”嗎？
“共同開發(fā)”——這是中國(guó)政府的第二項(xiàng)主張。這項(xiàng)主張以“擱置爭(zhēng)議”為前提，然后相關(guān)各國(guó)“共同開發(fā)”南海豐富的資源，與中國(guó)所一貫倡導(dǎo)“互利雙贏”有異曲同工之妙。但現(xiàn)在的實(shí)際情況是，周邊國(guó)家確實(shí)在瘋狂開發(fā)南海的資源，所謂“共同開發(fā)”也有，但都是拉著美、日、印等國(guó)來“共同”，沒有哪一家和中國(guó)“共同”，把中國(guó)晾到了一邊去，現(xiàn)在，相關(guān)國(guó)家在南沙海域打了1000多口油井，而中國(guó)連一口都沒有。真不知這個(gè)“共同開發(fā)”因何而來，抑或只是隨便說說而已。展望未來，隨著“爭(zhēng)議”無法“擱置”且愈演愈烈，所謂“共同開發(fā)”大概也只能是望梅止渴。
第四個(gè)視角：“主權(quán)”真的“在我”嗎？
“主權(quán)在我”這是落腳點(diǎn)。長(zhǎng)期以來，中國(guó)外交部新聞發(fā)言人總是擲地有聲地說：中國(guó)對(duì)南海諸島擁有無可爭(zhēng)辯的主權(quán)?？墒侵袊?guó)說“無可爭(zhēng)辯”管用嗎?現(xiàn)在看來，菲律賓也好，越南也好，對(duì)中國(guó)南海島礁歸屬不但爭(zhēng)辯，而且還放手爭(zhēng)奪?？v觀對(duì)南海諸島，中國(guó)所占島礁數(shù)量只有區(qū)區(qū)的6、7個(gè)，大概最少。對(duì)于其它被占島礁，別說主權(quán)事實(shí)上已經(jīng)丟失，就算中國(guó)漁民到附近打漁也要遭到獵捕，哪里還談得上“主權(quán)在我”呢?再過一二十年，各國(guó)的占領(lǐng)期超過一定年限，連《國(guó)際法》對(duì)此都要給予認(rèn)可，中國(guó)的“主權(quán)”更將岌岌可危。退一步說，就算中國(guó)死活不承認(rèn)，堅(jiān)定地說擁有主權(quán)，可又能有什么意義呢?譬如你有一個(gè)老婆，被別人掠奪霸占，一占就是三十年，三十年后你盡管還可以堅(jiān)稱她仍然是你老婆，但三十年開發(fā)下來，該干什么全都干完了，空喊所有權(quán)還有多少價(jià)值呢?所以，現(xiàn)實(shí)的狀況是，中國(guó)在南沙諸島的主權(quán)已岌岌可危，繼續(xù)奢談什么“主權(quán)在我”，難免有畫餅充饑之嫌。
從上述四個(gè)視角分析，我們以為，未來南中國(guó)海的前景堪憂。但是，就是這般糟糕的前景，仍然沒能改變國(guó)人做美夢(mèng)之固有積習(xí)。以筆者之觀察，相當(dāng)一部分中國(guó)人還在做南海局勢(shì)如意發(fā)展的美夢(mèng)，其夢(mèng)境主要有如下場(chǎng)景：
場(chǎng)景之一：大陸臺(tái)灣聯(lián)手的美夢(mèng)
南海諸島最大的島嶼是太平島，在南海諸島中其戰(zhàn)略價(jià)值無可比擬，現(xiàn)在掌握在臺(tái)灣人手中。于是，一些人就打起了聯(lián)合臺(tái)灣的主意來。以為只要大陸與臺(tái)灣聯(lián)手，就可以讓中國(guó)陡然居于絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的位置，與其國(guó)家無論文斗還是武斗都能勝券在握、穩(wěn)坐船頭。坦率地說，大陸與臺(tái)灣若真能聯(lián)起手來，別說南海，就連東海連釣魚島都可以一氣搞定，甚至都可讓美國(guó)“重返亞太”的戰(zhàn)略一夜間破產(chǎn)。但是，過于美好的向往注定只能是一場(chǎng)夢(mèng)幻。這個(gè)“聯(lián)手”威力是如此之大，意義是如此之深，前景是如此之好，使它只能停留在美夢(mèng)之中，現(xiàn)實(shí)中根本沒有任何可能性。美國(guó)不可能容忍將因此產(chǎn)生的戰(zhàn)略沖擊，臺(tái)灣當(dāng)局也無法承受其所帶來的政治代價(jià)。
場(chǎng)景之二：美國(guó)不偏不倚的美夢(mèng)
美國(guó)會(huì)不會(huì)介入南海爭(zhēng)端?會(huì)不會(huì)幫助菲律賓與中國(guó)較量?現(xiàn)在，一些中國(guó)人正做著美國(guó)保持中立的美夢(mèng)，特別是前幾天，美國(guó)方面曾表態(tài)說對(duì)中菲釣魚島不持立場(chǎng)，更使一些中國(guó)人如同打了雞血一樣亢奮。這些人真是既可憐又可悲，這只能說明他們?nèi)诵牡桌飳?duì)美國(guó)是多么看重多么倚重。事實(shí)上，從戰(zhàn)略意義上講，美國(guó)不但早已深深地介入了南海爭(zhēng)端，而且還是爭(zhēng)端不斷激化的強(qiáng)勁的驅(qū)動(dòng)力，是攪動(dòng)南海開鍋的發(fā)動(dòng)機(jī)。“重返亞太”，不介入南海爭(zhēng)端還說的過去嗎?那還叫什么“重返”呢?其實(shí)，南海的每一場(chǎng)爭(zhēng)端都是美國(guó)的契機(jī)，此次黃巖島事件之后，美軍很快就會(huì)重返馬尼拉，至于進(jìn)一步加大支援菲律賓的力度，加大對(duì)其它國(guó)家拉攏的力度，那就更不在話下了，總之，美國(guó)一定會(huì)將南中國(guó)海打造稱亞洲的波斯灣。
場(chǎng)景之三：“不怒自威”的美夢(mèng)
靠金錢開路，這是當(dāng)代中國(guó)對(duì)外交往的基本套路，行話叫“密切的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系”。對(duì)大國(guó)是這樣，對(duì)菲律賓這樣的小國(guó)也是這樣，總以為只要加強(qiáng)彼此之間的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系，只要中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展壯大，中國(guó)就能“不怒自威”，讓別人俯首稱臣，不敢再挑起事端，也不敢陰謀算計(jì)中國(guó)了。
這大概屬于天上掉餡餅之類的幻想。一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)水平高等，等同不了這個(gè)國(guó)家的戰(zhàn)略威懾力，更說不能證明這個(gè)國(guó)家對(duì)危機(jī)的管理能力，它們之間不是簡(jiǎn)單對(duì)應(yīng)的關(guān)系。如果進(jìn)行國(guó)家力量的靜態(tài)對(duì)比，現(xiàn)在中國(guó)已經(jīng)足夠“威”了，“威”美國(guó)不行，難道“威”菲律賓海不行嗎?還要再等到什么時(shí)候呢?據(jù)說鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前清朝的產(chǎn)值就相當(dāng)高，占世界總產(chǎn)值的比重比今天中國(guó)所占的比重還大，可是不但沒“威”，反而還經(jīng)常被別人揍得鼻青臉腫。
其實(shí)，靜態(tài)的國(guó)家力量是沒有戰(zhàn)略威懾力的。只有加以運(yùn)用和管理，威力才能展現(xiàn)出來，所謂“怒而生威”是也。如果連 “怒”都不敢“怒”一下，按照《環(huán)球時(shí)報(bào)》社評(píng)文章的說法，只剩下了“悲憤”，那么“威”又從何而來呢?
黃巖島事件演示了一個(gè)可悲的現(xiàn)實(shí)：堂堂大國(guó)中國(guó)居然難以搞定菲律賓，非但搞不定，而且看起來還是在被菲律賓牽著鼻子走。如果是兩個(gè)勢(shì)均力敵的對(duì)手之間出現(xiàn)這樣的局面，倒也無可厚非，問題是中菲兩國(guó)的國(guó)力根本就不可比擬。這就不能不讓人懷疑，在未來更多更大的危機(jī)面前，中國(guó)的危機(jī)管理和掌控能力又能怎樣呢?
美夢(mèng)最大的作用就是睡覺香甜，但美夢(mèng)總有醒來的時(shí)候，醒來后現(xiàn)實(shí)還是冷酷無情的。菲律賓的表演結(jié)束后，別的國(guó)家難道就不會(huì)一試身手?
所以，展望未來，南中國(guó)海一定將越來越熱鬧，很可能波濤洶涌、倒海翻江，到哪里才能買到一根定海神針呢?大概中國(guó)是不怕拿錢砸的。須知，當(dāng)代中國(guó)有得是錢，手里三萬多美元外匯，難道相關(guān)國(guó)家就不擔(dān)心這巨額外匯“不怒自威”，將他們活活砸死嗎?