摘要：在現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)研究中，如果能以心理制勝觀點(diǎn)統(tǒng)籌我軍作戰(zhàn)理論研究，把心戰(zhàn)兵戰(zhàn)方式完全融合進(jìn)來(lái)，總體強(qiáng)調(diào)攻心為上的原則，同時(shí)又兼顧武力戰(zhàn)和信息戰(zhàn)等作戰(zhàn)方式的運(yùn)用，把最強(qiáng)烈的打擊集中在敵方?jīng)Q策層和軍民的心理上，有利于更大程度地發(fā)揮作戰(zhàn)的整體效能，從根本上改變心理打擊與武力打擊“兩張皮”的現(xiàn)象。
習(xí)主席指出：“現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)確實(shí)發(fā)生了深刻變化。這些變化看上去眼花繚亂，但背后是有規(guī)律可循的，根本的是戰(zhàn)爭(zhēng)的制勝機(jī)理變了”，并進(jìn)一步要求密切跟蹤世界新軍事革命發(fā)展趨勢(shì)，深入研究信息化戰(zhàn)爭(zhēng)制勝機(jī)理。
制勝機(jī)理指戰(zhàn)爭(zhēng)的制勝規(guī)律、路徑以及方式方法。在長(zhǎng)期的戰(zhàn)爭(zhēng)研究中，圍繞著物質(zhì)、能量、信息和認(rèn)知等要素對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的作用，制勝機(jī)理分別形成了兵力制勝論、兵器(火力)制勝論和信息制勝論等觀點(diǎn)。
當(dāng)前，隨著心理因素對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的影響日益增強(qiáng)，心理斗爭(zhēng)日益成為現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的重要目標(biāo)和領(lǐng)域，心理制勝觀也逐漸走向了戰(zhàn)爭(zhēng)前臺(tái)，越來(lái)越受到政治軍事決策者的青睞。
1 現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)心理制勝觀的基本論點(diǎn)
“制勝”是制服對(duì)方而取得勝利的意思，戰(zhàn)爭(zhēng)制勝涉及戰(zhàn)爭(zhēng)的形態(tài)、性質(zhì)、目的、主體、手段、時(shí)空條件等諸多方面內(nèi)容。
心理制勝觀著重研究心理和精神因素對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的影響，強(qiáng)調(diào)現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)條件下，作戰(zhàn)引起的心理?yè)p傷比其物理?yè)p傷或火力殺傷具有更重要價(jià)值，認(rèn)為對(duì)目標(biāo)對(duì)象的心理打擊更有利于實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)爭(zhēng)的政治目的，是“致人而不致于人”的一種理想的制勝模式。心理制勝觀基本論點(diǎn)為：
現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)作戰(zhàn)機(jī)理的研究有多種維度。心理制勝觀在作戰(zhàn)目的上強(qiáng)調(diào)“攻心為上”，在作戰(zhàn)目標(biāo)上突出對(duì)對(duì)手的心理分析，在作戰(zhàn)方式上注重心理設(shè)計(jì)等。認(rèn)真研究現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的心理制勝觀，對(duì)揭示現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的本質(zhì)和作戰(zhàn)機(jī)理具有重要意義。
一是在作戰(zhàn)目的上，心理制勝觀強(qiáng)調(diào)“攻心為上”，通過(guò)“服其心”等作戰(zhàn)策略，實(shí)現(xiàn)不戰(zhàn)而屈人之兵的作戰(zhàn)目的。古今許多戰(zhàn)例就有這方面的啟示，如伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，美英聯(lián)軍繞開(kāi)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)，憑借空中優(yōu)勢(shì)和現(xiàn)代化部隊(duì)力量，很快就攻占了伊拉克首都巴格達(dá)，總統(tǒng)薩達(dá)姆被捕，最后被處以絞刑。
從純軍事角度看，美國(guó)打敗了薩達(dá)姆算是勝利了，但是從戰(zhàn)略全局看，美國(guó)在很大程度上失敗了。隨著戰(zhàn)爭(zhēng)硝煙逐漸散去，伊拉克局勢(shì)并沒(méi)有穩(wěn)定下來(lái)，而是越發(fā)混亂不堪，民眾的反美情緒不斷高漲，甚至成了恐怖分子的基地。
而三國(guó)時(shí)期“七擒孟獲”的戰(zhàn)例，諸葛亮采用“攻心為上，攻城為下，心戰(zhàn)為上，兵戰(zhàn)為下”的策略，將反叛蜀漢的南部酋長(zhǎng)孟獲捉住七次，放了七次，使他真正服輸，從此徹底地消除了其反叛心理。
一般來(lái)講，戰(zhàn)爭(zhēng)具有對(duì)抗性、毀滅性和殘酷性等特點(diǎn)，不僅帶來(lái)人身與物質(zhì)的毀傷，更帶來(lái)情感上的敵視。而“服其心”策略通過(guò)政策宣示和理性勸導(dǎo)等方式，改變對(duì)象的戰(zhàn)爭(zhēng)觀念和立場(chǎng)，增強(qiáng)對(duì)己方的認(rèn)同感，弱化對(duì)己方軍事行動(dòng)的抗拒心理，增加了持續(xù)和平的基礎(chǔ)。
二是在作戰(zhàn)目標(biāo)上，心理制勝觀突出戰(zhàn)爭(zhēng)中心理分析環(huán)節(jié)，研究對(duì)手心理結(jié)構(gòu)，了解目標(biāo)對(duì)象的心理特點(diǎn)，把握其個(gè)性、氣質(zhì)、興趣、愛(ài)好、能力和價(jià)值觀等因素，尋求心理突破口，有的放矢地實(shí)施心理攻擊。
有則故事很有啟示意義。一位科學(xué)家得知死神正在尋找他，便利用克隆技術(shù)復(fù)制出了12個(gè)“自己”，想在死神面前以假亂真保住性命。面對(duì)13個(gè)一模一樣的人，死神一時(shí)分辨不出哪個(gè)才是真正的目標(biāo)，只好悻悻離去。但是沒(méi)過(guò)多久，死神想出了一個(gè)辦法，對(duì)著那13個(gè)一模一樣的科學(xué)家說(shuō)：“先生，你確實(shí)是個(gè)天才，能夠克隆出如此近乎完美的復(fù)制品。但很不幸，我還是發(fā)現(xiàn)你的作品有一處微小的瑕疵。”話音未落，那個(gè)真的科學(xué)家暴跳起來(lái)大聲辯解道：“這不可能!我的技術(shù)是完美的!哪里有瑕疵?”“就是這里。”死神一把抓住那個(gè)說(shuō)話的人，把他帶走了。
同樣，在現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中，利用對(duì)方心理上的“瑕疵”，找準(zhǔn)其心理弱點(diǎn)、心理敏感點(diǎn)和心理盲點(diǎn)，有的放矢地實(shí)施心理攻擊，就能達(dá)到出奇制勝的效果。
三是在作戰(zhàn)方式上，心理制勝觀突出作戰(zhàn)中的心理設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)，著眼于“打痛而不是打死”策略，綜合運(yùn)用武力打擊、信息打擊和心理打擊等手段，打擊敵方最珍視、最重要、最依賴、涉及面最廣或情感所系的地方，通過(guò)更大程度的心理毀傷促成戰(zhàn)爭(zhēng)政治目的的實(shí)現(xiàn)。
這些關(guān)鍵或要害目標(biāo)包括對(duì)方的重兵集團(tuán)、指揮者和指揮機(jī)關(guān)、信息系統(tǒng)、重要工業(yè)基地、關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施等。
如1986年的美利錫德拉灣海戰(zhàn)，美軍依靠其信息技術(shù)優(yōu)勢(shì)，對(duì)利比亞軍隊(duì)的警戒雷達(dá)、制導(dǎo)雷達(dá)、指揮控制中心，以及炮瞄雷達(dá)、通信設(shè)施實(shí)施了有效摧毀，從而使利軍的電子設(shè)備處于癱瘓狀態(tài)，“又聾又瞎”的利比亞軍隊(duì)完全處于被動(dòng)挨打的境地。再如現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的“馬桶效應(yīng)”也是如此。
在科索沃危機(jī)中，面對(duì)美國(guó)空軍的狂轟濫炸，南斯拉夫人向世界展示了他們頑強(qiáng)抗?fàn)幍拿褡逍愿?。然而隨后在與美國(guó)的戰(zhàn)斗中他們屈服了，直接且重要的原因之一居然是由于抽水馬桶無(wú)法使用!這是因?yàn)槊绹?guó)空軍的轟炸由前期的軍事目標(biāo)轉(zhuǎn)變?yōu)橹T如水廠、電廠等民用設(shè)施目標(biāo)。這樣，城市供水供電系統(tǒng)癱瘓后，導(dǎo)致了居民家庭衛(wèi)生用水得不到保證。時(shí)間一久，這類生活小事就變成政治大事。
2 現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)心理制勝觀形成的原因分析
在二戰(zhàn)、一戰(zhàn)或更早的戰(zhàn)爭(zhēng)中，兵力兵器制勝是戰(zhàn)爭(zhēng)決策者首選的作戰(zhàn)理論。隨著現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)空間的拓展、信息技術(shù)的運(yùn)用，以及現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)理念的推動(dòng)，心理制勝變得越發(fā)重要，對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)產(chǎn)生越來(lái)越大的影響。
不斷拓展的戰(zhàn)爭(zhēng)空間為心理制勝提供了實(shí)踐平臺(tái)。不同的戰(zhàn)爭(zhēng)空間代表著不同的戰(zhàn)場(chǎng)要素組合形式。物理域是戰(zhàn)爭(zhēng)物質(zhì)體系和力量構(gòu)成的場(chǎng)域，主要由陸戰(zhàn)場(chǎng)、海戰(zhàn)場(chǎng)和空戰(zhàn)場(chǎng)等戰(zhàn)場(chǎng)空間組成。
信息域是信息元素構(gòu)成的場(chǎng)域，主要圍繞信息的獲取與識(shí)別、轉(zhuǎn)換與傳輸、儲(chǔ)存與提取、攻擊和防護(hù)等所展開(kāi)的空間。認(rèn)知域則是人的認(rèn)知、態(tài)度、情感、思想、觀念和精神等構(gòu)成的空間，是心理較量的主要場(chǎng)域。
在古代社會(huì)，由于人類生產(chǎn)力水平低下，認(rèn)知范圍有限，戰(zhàn)爭(zhēng)主要在陸地、內(nèi)河等有限的物理域進(jìn)行。自20世紀(jì)80年代以來(lái)，在以信息技術(shù)為核心的高技術(shù)推動(dòng)下，信息域逐漸上升為現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的關(guān)鍵領(lǐng)域。
當(dāng)前，戰(zhàn)爭(zhēng)空間已由陸地、海洋、空中戰(zhàn)場(chǎng)擴(kuò)展到信息空間和心理空間，表現(xiàn)為物理域、信息域和認(rèn)知域的共同作用。美軍強(qiáng)調(diào)信息優(yōu)勢(shì)，但認(rèn)為信息優(yōu)勢(shì)只有有效地轉(zhuǎn)化為認(rèn)知優(yōu)勢(shì)，才能給聯(lián)合部隊(duì)帶來(lái)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
近年來(lái)，美軍多份官方文件都提到認(rèn)知域，并認(rèn)為其在奪取未來(lái)戰(zhàn)場(chǎng)主動(dòng)權(quán)中具有重要意義。目前，美軍正努力打造全球信息柵格(GIG)，構(gòu)建智能化與信息化的聯(lián)接，以實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)空間的進(jìn)一步拓展。
現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的發(fā)展為心理制勝提供了條件支撐。“一旦技術(shù)上的進(jìn)步可以用于軍事目的，并且已經(jīng)用于軍事目的，它們便立刻幾乎強(qiáng)制地，而且往往是違反指揮官的意志而引起作戰(zhàn)方式上的改革甚至變革”。
美國(guó)空軍飛行頭盔上的小型腦電波掃描儀，為飛行員和基地搭建了“心靈感應(yīng)”的橋梁。
自1879年德國(guó)心理學(xué)家馮特首次科學(xué)研究心理學(xué)以來(lái)，一百余年間，在計(jì)算機(jī)科學(xué)、認(rèn)知心理學(xué)、語(yǔ)言學(xué)和神經(jīng)科學(xué)等諸多學(xué)科的影響下，人類逐漸揭示了大腦高級(jí)認(rèn)知功能和神經(jīng)信息的處理方式。近年來(lái)，隨著腦開(kāi)發(fā)與心理占位技術(shù)的出現(xiàn)，人類對(duì)心理控制的研究獲得重大進(jìn)展。
2009年，美國(guó)國(guó)防部高級(jí)研究計(jì)劃署啟動(dòng)了一項(xiàng)“無(wú)聲通話”計(jì)劃，利用計(jì)算機(jī)作為一種中間感應(yīng)媒介，開(kāi)展部隊(duì)未來(lái)遠(yuǎn)距離溝通的研究。在實(shí)際運(yùn)用中，現(xiàn)代技術(shù)已經(jīng)成為心理作戰(zhàn)與訓(xùn)練效果的倍增器。
如美軍曾在索馬里進(jìn)行過(guò)“全息攝影”技術(shù)試驗(yàn)。在天空投射一幅耶穌受難的影像，并伴有“放下武器，回到真主那里去”的勸告，結(jié)果對(duì)方許多士兵見(jiàn)狀驚恐萬(wàn)分，有的不由自主地跪下，并淚流滿面?，F(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中心理戰(zhàn)武器裝備的運(yùn)用，如美軍的EC-130心理戰(zhàn)飛機(jī)、心理戰(zhàn)無(wú)人機(jī)、高功率音頻播放器等，使心理戰(zhàn)成為一種獨(dú)立的作戰(zhàn)樣式，為心理制勝提供了強(qiáng)大的物質(zhì)技術(shù)支撐。
現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)理念為心理制勝提供了輿論環(huán)境。人類社會(huì)數(shù)千年的歷史中，戰(zhàn)火硝煙總是不斷升騰彌漫，戰(zhàn)爭(zhēng)總是表現(xiàn)出暴力性和破壞性的一面。據(jù)瑞士計(jì)算中心統(tǒng)計(jì)，從公元前3200年到20世紀(jì)80年代初的5000余年間，世界上發(fā)生過(guò)14513次戰(zhàn)爭(zhēng)，有36.4億人死亡，其中沒(méi)有戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)間僅有292年。
兩次世界大戰(zhàn)的巨痛，特別是恐怖的“核冬天”環(huán)境促使人們對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的卷入程度與方式進(jìn)行反思。于是“控制戰(zhàn)爭(zhēng)”“引導(dǎo)戰(zhàn)爭(zhēng)”“完善戰(zhàn)爭(zhēng)”等全新的戰(zhàn)爭(zhēng)理念逐漸產(chǎn)生并得到廣泛認(rèn)同。
一戰(zhàn)后，《海牙公約》《日內(nèi)瓦公約》《非戰(zhàn)公約》等一系列國(guó)際法對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)作了限制。二戰(zhàn)結(jié)束后，《聯(lián)合國(guó)憲章》對(duì)一切非法使用武力的行為作出了全面禁止。在這樣的背景下，心理制勝的觀點(diǎn)逐步得到認(rèn)同，現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)“非暴力”“零傷亡”等作戰(zhàn)方式受到推崇。戰(zhàn)爭(zhēng)決策者一般不再以占領(lǐng)敵國(guó)、全殲敵軍等為終極目標(biāo)，而是把心理上征服敵人，使其服從己方意志看作戰(zhàn)爭(zhēng)目標(biāo)。
3 現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)心理制勝觀研究的現(xiàn)實(shí)意義
心理制勝觀研究有助于揭示現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)作戰(zhàn)機(jī)理規(guī)律。戰(zhàn)爭(zhēng)包括諸多有形和無(wú)形的要素，對(duì)其正確的求解依賴于對(duì)每種變量作用的正確判定。在長(zhǎng)期的軍事歷史中，作戰(zhàn)理論最初表現(xiàn)為人力制勝論，作戰(zhàn)以陸軍的步兵、車兵為主，軍隊(duì)的骨干是“甲士”，作戰(zhàn)以密集的方陣為基本形態(tài)。
火藥的發(fā)明和應(yīng)用宣告了熱兵器時(shí)代的到來(lái)，再加上蒸汽機(jī)、內(nèi)燃機(jī)等一系列發(fā)明，兵器制勝論逐漸形成，這一時(shí)期，鋼鐵產(chǎn)量、火炮口徑、飛機(jī)和艦艇及坦克數(shù)量成為決定戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的重要因素。
20世紀(jì)后半葉，由計(jì)算機(jī)、通信衛(wèi)星和全球網(wǎng)絡(luò)帶來(lái)的信息技術(shù)讓全世界看到了信息優(yōu)勢(shì)所帶來(lái)的全新戰(zhàn)爭(zhēng)能量，于是信息制勝論逐漸成為主導(dǎo)。當(dāng)前，受信息化及全球化條件的影響，心理因素從來(lái)沒(méi)有像今天一樣對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)產(chǎn)生著廣泛的影響，心理較量上升為現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)重要形式，心理打擊由過(guò)去戰(zhàn)場(chǎng)上的戰(zhàn)術(shù)手段，一躍成為影響戰(zhàn)爭(zhēng)全局的戰(zhàn)略措施，成為削弱或癱瘓對(duì)手，震懾其抵抗意志和政治決心的重要方式。
從戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)踐看，如海灣戰(zhàn)爭(zhēng)、科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)、第二次車臣戰(zhàn)爭(zhēng)，以及阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)和伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)制勝機(jī)理與以往相比發(fā)生了很大變化，輿論、心理和法理的較量對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的影響力陡然增大。如果仍然堅(jiān)持原有制勝觀點(diǎn)，不樹(shù)立新的心理制勝觀，現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)作戰(zhàn)機(jī)理就不能得到全面揭示。
心理制勝觀研究有助于把握現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的根本性質(zhì)和作戰(zhàn)目的的實(shí)現(xiàn)。有人認(rèn)為，現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)是基于信息系統(tǒng)的體系對(duì)抗，是信息化武器裝備的“精確戰(zhàn)”，是沒(méi)有硝煙的“文明戰(zhàn)爭(zhēng)”。
這種現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)“高大上”觀點(diǎn)的背后顯示出對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)本質(zhì)理解的迷失。誠(chéng)然，現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)條件下信息化作戰(zhàn)正在取代機(jī)械化作戰(zhàn)的中心地位。然而，戰(zhàn)爭(zhēng)是政治的繼續(xù)，無(wú)論戰(zhàn)爭(zhēng)手段多么先進(jìn)，但最終目標(biāo)都是使敵方服從自己的意志，達(dá)到已方政治目的的實(shí)現(xiàn)。
從兵力制勝、兵器(火力)制勝、信息制勝和心理制勝四者與實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)爭(zhēng)政治目的關(guān)系分析來(lái)看，心理制勝與政治目的的實(shí)現(xiàn)有著更大的關(guān)聯(lián)性，對(duì)心理目標(biāo)的打擊更有利于實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)爭(zhēng)的政治目的。在第一次世界大戰(zhàn)中，當(dāng)時(shí)雙方兵力、兵器的運(yùn)用已到頂點(diǎn)，戰(zhàn)爭(zhēng)處于膠著狀態(tài)。
最后，雙方不約而同地想到使對(duì)方“扣扳機(jī)的手指頭變癱瘓”的方法。1986年，美國(guó)空軍上校約翰·沃頓在《空中戰(zhàn)役：制定作戰(zhàn)計(jì)劃》一書中提出了著名的“五環(huán)”理論，其中關(guān)于領(lǐng)導(dǎo)層和民眾層環(huán)的論述就涉及心理制勝的內(nèi)容。
海灣戰(zhàn)爭(zhēng)后，美軍提出“基于效果作戰(zhàn)”的全新概念，并逐漸發(fā)展為一整套作戰(zhàn)方法，如“斬首戰(zhàn)”“震懾戰(zhàn)”等，其核心觀點(diǎn)就是通過(guò)對(duì)心理目標(biāo)的打擊實(shí)現(xiàn)作戰(zhàn)目的。
心理制勝觀研究有助于重建并完善現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)作戰(zhàn)理論?，F(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)作戰(zhàn)理論存在三種基本的研究范式：武力戰(zhàn)范式、信息戰(zhàn)范式和心理戰(zhàn)范式。武力戰(zhàn)范式注重部隊(duì)兵力、火力和機(jī)動(dòng)力諸要素編成與配置的研究，側(cè)重對(duì)敵兵力的消滅和物質(zhì)器材的摧毀。信息戰(zhàn)范式注重戰(zhàn)場(chǎng)信息的獲取、識(shí)別、加工、傳輸?shù)难芯?，作?zhàn)指向?qū)撤絺刹祛A(yù)警、指揮控制等信息平臺(tái)的打擊和破壞。
心理戰(zhàn)范式注重心理戰(zhàn)力量運(yùn)用和心理戰(zhàn)戰(zhàn)法實(shí)現(xiàn)的研究，側(cè)重對(duì)敵心理目標(biāo)的攻擊。這些研究范式往往都是從某一角度或某一方向來(lái)研究現(xiàn)代作戰(zhàn)的，所得結(jié)論具有一定片面性而不適合指導(dǎo)整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)踐。而心理制勝觀注重對(duì)對(duì)象的心理瓦解，內(nèi)在地契合了戰(zhàn)爭(zhēng)的政治目的，對(duì)現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)具有重要指導(dǎo)意義。
在現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)研究中，如果能以心理制勝觀點(diǎn)統(tǒng)籌我軍作戰(zhàn)理論研究，把心戰(zhàn)兵戰(zhàn)方式完全融合進(jìn)來(lái)，總體強(qiáng)調(diào)攻心為上的原則，同時(shí)又兼顧武力戰(zhàn)和信息戰(zhàn)等作戰(zhàn)方式的運(yùn)用，把最強(qiáng)烈的打擊集中在敵方?jīng)Q策層和軍民的心理上，有利于更大程度地發(fā)揮作戰(zhàn)的整體效能，從根本上改變心理打擊與武力打擊“兩張皮”的現(xiàn)象。
（作者：逯記選南京政治學(xué)院上海校區(qū)副教授所）