“做好新時期軍事斗爭的準備”，這是一句最近叫得很響，也很令人提氣的口號，把這個口號叫開、叫響，無疑有利于振奮人心、鼓舞士氣，這在當前及今后一個時期是完全必要的。
但是，“做好軍事斗爭準備”又不僅僅是一句宣傳口號，而且是代表了當代中國軍事建設的目標取向，成為當代中國國家安全戰(zhàn)略的重要內容。筆者以為，如果僅僅就軍事談軍事，這句 高度濃縮、具有較強概括意義的短語沒有什么問題，但是，如果從國家安全戰(zhàn)略的角度來考慮，則未免片面、單薄，顯得相當?shù)牟蛔慊虿粔颉?/span>
國家的軍事戰(zhàn)略服從和服務于國家的安全需要，一個國家有怎樣的安全需要，相應地決定著這個國家的安全戰(zhàn)略，而軍事戰(zhàn)略只是國家安全戰(zhàn)略的保障手段之一。實施國家綜合安全保障 戰(zhàn)略，首先要強調它的綜合性，即需要綜合運用政治、經濟、軍事、文化、外交等多種手段，也就是說，既要為之進行政治斗爭，還要進行經濟斗爭、軍事斗爭、文化斗爭和外交斗爭，并且 還要把上述斗爭手段綜合起來加以運用，互相配合，互相支持，取得一加一大于二，或者一加二大于三的效果。從做準備的角度而言，軍事斗爭的準備固然要做好，與此同時，政治、經濟、 文化、外交等各方面斗爭的準備都不能缺位，相應的都得跟上才行。如果出現(xiàn)那種手段單打一而缺少配合的話，那么不管是什么手段，就算是軍事手段，其效能與水準也將大打折扣。
實施國家綜合安全保障戰(zhàn)略，還要深刻理解的它的復雜性。須知，進行軍事斗爭并不簡單地就是打仗，平常時期的威懾、演習等，也是軍事斗爭不可或缺的內容，比如當年的美國的“大 白艦隊”。打仗當然軍事斗爭的主要內容，但如果到了不得不打仗，最后只能依靠戰(zhàn)爭解決問題了，這只能證明安全保障戰(zhàn)略的失敗。從根本上說，軍事斗爭的手段有其固有的局限性，遠非 萬能藥、一貼靈，甚至在許多時候，軍事斗爭只能倚為后盾，是派不到前場上來的，這就需要最充分地發(fā)揮政治斗爭的作用，發(fā)揮經濟斗爭的作用，還要發(fā)揮文化、外交等手段的作用，綜合 運用上述各種斗爭手段，既有公開的方面，也有隱蔽的內容，既有長遠的布局，也有當前的重點，既針對現(xiàn)實的敵人，也不忽視潛在的對手，和平時期是這樣，仗打起來還是這樣，要把流血 的戰(zhàn)爭和不流血的戰(zhàn)爭兩者之間的關系處理到最優(yōu)，把更多的資源與精力投入到不流血的戰(zhàn)爭之中。如果忽視上述這些軍事斗爭以外的斗爭手段，不把這些方面的斗爭運用到位，而事事乞靈 于軍事斗爭，這就是戰(zhàn)略上一種可悲的墮落，這樣的軍事戰(zhàn)略將是相當消極和相當愚蠢的軍事戰(zhàn)略。毛主席所批評的片面軍事路線，指的就是這種東西。筆者歷來主張中國應該做好戰(zhàn)爭準備 ，要經得起戰(zhàn)爭的考驗，但筆者也堅決反對片面和單純的軍事路線，沒有思想政治、經濟文化等各方面的動員與支撐，片面軍事路線是走不了多遠并且也走不通路子的。
現(xiàn)如今中國的情況恰恰是上述一些方面的斗爭嚴重缺位，比如在政治上，與資本主義國家斗爭既不愿也不敢;在意識形態(tài)上，起勁地喊亮劍，也不知道到底有沒有這個倚天寶劍，如果有 的話這柄劍究究竟在誰手里，反正像筆者這般的家伙是手中無劍可亮，退一步說，即使鼓搗一柄什么破劍亮出來，如果惹來人家感興趣動動手指頭的話，嘎巴一聲就能給撅折了。至于文化、 外交等方面，以筆者的觀察，斗爭的意識可說十分淡漠--如果還有的話。在這樣的背景下，單純地只講“做好新時期軍事斗爭的準備”，既顯得突兀孤立，也難以名符其實。
展望未來，中國的國家安全問題將越來越突出，越來越嚴峻，而不是相反。任何以為經濟發(fā)展了，經濟實力強大了，中國就不怒自威了，國家安全問題就迎刃而解了的想法，是十足的幻 想妄想。所以，中國必須運用一切可以運用的手段來保障國家的戰(zhàn)略安全，單純的軍事斗爭沒有出路，世界上沒有任何一個戰(zhàn)略家會信奉單純軍事路線。因此，在強調“做好新時期軍事斗爭 的準備”的同時，還必須強調要加大政治、經濟、文化、外交等各領域斗爭的力度與水平，扮演好一個崛起大國應有與應盡的戰(zhàn)略角色。