印度的野心并不止于克什米爾
張志坤
印度是當(dāng)代世界公認(rèn)之最大戰(zhàn)略投機(jī)客。冷戰(zhàn)時(shí)期，蘇聯(lián)戰(zhàn)略集團(tuán)攻勢(shì)迅猛、咄咄逼人，印度倒向蘇聯(lián)，幾乎成了一個(gè)編外的“社會(huì)主義大國(guó)”，冷戰(zhàn)結(jié)束，印度又轉(zhuǎn)身倒向美國(guó)，現(xiàn)如今美國(guó)的武器正源源不斷裝備印度，印度已然成為美國(guó)“印太戰(zhàn)略”的重要支撐。在不可勝數(shù)的戰(zhàn)略投機(jī)活動(dòng)中，利用中國(guó)暫時(shí)被動(dòng)不利之際開啟自己的擴(kuò)張步伐，尤其是印度的一貫伎倆，幾十年來印度一直都在這么干。1960年代初，中國(guó)遭遇三年自然災(zāi)害，內(nèi)外都面臨諸多苦難，于是印度就感覺時(shí)機(jī)來了，野心膨脹了，急不可耐地執(zhí)行起它的“北進(jìn)”戰(zhàn)略，背棄傳統(tǒng)的中印友好，對(duì)中國(guó)搞領(lǐng)土擴(kuò)張，結(jié)果導(dǎo)致1962年的中印邊界戰(zhàn)爭(zhēng)。此后僅僅不到十年，印度又利用中蘇分裂并發(fā)生激烈邊境沖突的契機(jī)，發(fā)動(dòng)了第三次印巴戰(zhàn)爭(zhēng)，肢解了巴基斯坦。在此之后，印度又先后吞并錫金、不丹，出兵斯里蘭卡，在中亞設(shè)立海外軍事基地，等等。應(yīng)該說，在對(duì)外侵略戰(zhàn)爭(zhēng)方面，印度是當(dāng)今世界僅次于美國(guó)的第二號(hào)國(guó)家。
現(xiàn)在，利用美國(guó)對(duì)印度的戰(zhàn)略青睞，利用中美戰(zhàn)略對(duì)抗趨向激烈、中國(guó)應(yīng)接不暇之機(jī)，印度又開啟了新的擴(kuò)張步伐。
去年，印度毫無理由地侵占中國(guó)的洞朗，制造了一場(chǎng)中印洞朗危機(jī)，進(jìn)行了一次具有特殊意義的戰(zhàn)略偵查，把中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)決心與意志摸了底掉。洞朗危機(jī)結(jié)束以后，印度莫迪政府開始調(diào)轉(zhuǎn)槍口瞄準(zhǔn)巴基斯坦，先是同巴基斯坦掀起一場(chǎng)小規(guī)模的軍事沖突，接下來借勢(shì)宣布取消印控克什米爾的自治地位，實(shí)現(xiàn)克什米爾地區(qū)的印度本土化，再一次將印巴兩國(guó)關(guān)系至于戰(zhàn)爭(zhēng)的危機(jī)當(dāng)中。
克什米爾問題具有戰(zhàn)略與歷史的特殊性。坦率地說，對(duì)于這塊地方，印度是否擁有領(lǐng)土主權(quán)，在法理上并無根據(jù)，這也是此前克什米爾在印度擁有特殊地位的根據(jù)。盡管印度武裝占領(lǐng)其大部分，但那里的人民對(duì)印度的統(tǒng)治并不認(rèn)同，一直都在進(jìn)行激烈的反抗。這種反抗當(dāng)然要獲得巴控克什米爾境內(nèi)人民的支持，這就是印度指責(zé)巴基斯坦支持所謂恐怖主義的緣由。因此，印度宣布取消克什米爾特殊地位，絕非通常意義上的內(nèi)政，而是一次基于領(lǐng)土問題的戰(zhàn)略擴(kuò)張，是印度野心再次膨脹的直觀展現(xiàn)。
印度全面控制印占克什米爾，首先是對(duì)巴基斯坦一次嚴(yán)厲的戰(zhàn)略打擊。在巴基斯坦的民族意識(shí)中，克什米爾完全應(yīng)該成為巴基斯坦的一部分，無論從歷史、地理還是人文的角度看，克什米爾都同類于巴基斯坦而與印度迥然相異。即便印度恃強(qiáng)凌弱、強(qiáng)詞奪理，也應(yīng)該允許克什米爾成為一個(gè)獨(dú)立的國(guó)家，作為巴基斯坦與印度之間的戰(zhàn)略緩沖。在巴基斯坦看來，印度占領(lǐng)并控制克什米爾，完全是印度發(fā)動(dòng)野蠻侵略的結(jié)果，在一場(chǎng)反侵略的戰(zhàn)爭(zhēng)中，巴基斯坦遭遇恥辱的失敗，因而丟掉了克什米爾的大部，出現(xiàn)一個(gè)所謂印控克什米爾，這本來就屬于外國(guó)侵占，現(xiàn)在印度又取消克什米爾自治，等于是一場(chǎng)領(lǐng)土意義上的吞并，巴基斯坦無論如何也不能接受。
印度的這次擴(kuò)張還是在間接地挑戰(zhàn)中國(guó)。因?yàn)樵谒^的印控克什米爾區(qū)域內(nèi)，還有一塊土地叫“拉達(dá)克”，這個(gè)地區(qū)是傳統(tǒng)藏民居住地，原來一直在中國(guó)西藏地方當(dāng)局的治理下，后來被英印當(dāng)局強(qiáng)行吞并，中國(guó)政府對(duì)此一直不予承認(rèn)。所以，拉達(dá)克地區(qū)應(yīng)屬中印有爭(zhēng)議的地區(qū)，印度借取消克什米爾地區(qū)自治之機(jī)，把拉達(dá)克地區(qū)劃為所謂印度政府的“中央直轄區(qū)”，完全是對(duì)中國(guó)的蔑視，構(gòu)成對(duì)中國(guó)主權(quán)的侵犯與挑戰(zhàn)。
但是，印度的戰(zhàn)略野心遠(yuǎn)不止此。事實(shí)上，對(duì)印度稍有了解的人都知道，全面掌控印占克什米爾只是印度擴(kuò)張步伐的第一步。一旦印度在印占克什米爾地區(qū)站穩(wěn)腳跟企圖得逞，接下來印度就要做全部克什米爾的文章，就會(huì)躍躍欲試全部吞并這個(gè)地區(qū)。而一旦出現(xiàn)這樣的情形，巴基斯坦固然有生死存亡般的危機(jī)，更重要的是中國(guó)的“一帶一路”在這里的通道就有被掐斷的危險(xiǎn)，這對(duì)中國(guó)構(gòu)成的危險(xiǎn)與挑戰(zhàn)更大。說實(shí)話，中國(guó)與巴基斯坦陸地聯(lián)系的戰(zhàn)略意義怎么說都不為過，在未來的戰(zhàn)略博弈中具有難以估量的影響，在霸權(quán)“印太戰(zhàn)略”的壓迫下具有性命攸關(guān)般意義。人們不妨設(shè)想有朝一日印度占領(lǐng)克什米爾全境后的情形：其一，中巴陸上聯(lián)系隔絕，“一帶一路”巴基斯坦這條線被掐斷;其二，印度打通同阿富汗的直接聯(lián)系，這就等于美國(guó)也打通了同阿富汗的陸地聯(lián)系(這里需要說明的是，盡管特朗普大叫大嚷從阿富汗撤軍，但筆者對(duì)此始終抱著懷疑的態(tài)度，認(rèn)為他不過是虛晃一槍，霸權(quán)絕不會(huì)放棄阿富汗的控制);其三，在全面控制克什米爾的基礎(chǔ)上，印度接下來還將加大對(duì)中國(guó)阿克塞欽的挑戰(zhàn)力度，同中印邊界東段一樣，西段也將成為中印沖突的熱點(diǎn)。
其實(shí)，近些年來，有關(guān)中國(guó)西南方向地緣安全的潛在危險(xiǎn)已日漸浮出水面，特別是有關(guān)巴基斯坦及克什米爾方向，筆者早在幾年前就發(fā)出預(yù)警(參見筆者文章《特朗普的阿富汗新戰(zhàn)略，或成中國(guó)新課題》，原文附后)?，F(xiàn)在，隨著中美戰(zhàn)略較量持續(xù)深化，印度的野心將更加澎湃，擴(kuò)張步伐將更加緊鑼密鼓，如果不能做出有效應(yīng)對(duì)，未來中國(guó)就有可能發(fā)生被人家背后插上一刀的危險(xiǎn)。
附：特朗普的阿富汗新戰(zhàn)略，或成中國(guó)新課題
美國(guó)在阿富汗的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)本來已經(jīng)勝利結(jié)束了，前美國(guó)總統(tǒng)早就宣布取得勝利并承諾撤出在這里的美國(guó)軍隊(duì)。但是，這一偉大的勝利卻被美國(guó)現(xiàn)總統(tǒng)特朗普無情推翻了。8月21日，特朗普總統(tǒng)就美國(guó)在阿富汗的戰(zhàn)略目標(biāo)向全世界做了令人震驚的宣誓，他說，“我們將為勝利而戰(zhàn)”!這就意味著，要么此前美國(guó)在阿富汗并未取得真正的勝利，要么此前取得的勝利完全不能滿足特朗普的胃口，二者必居其一。但不管是其中的哪一種情況，特朗普的這一宣誓，都把以前的勝利搞得灰頭土臉、渺小難堪了，看來，未來一個(gè)時(shí)期，特朗普統(tǒng)帥下美軍一定轟轟烈烈要在阿富汗開展新的軍事戰(zhàn)略行動(dòng)了。
這將成為國(guó)際戰(zhàn)略局勢(shì)不可忽視的新動(dòng)向，這一動(dòng)向?qū)?duì)周邊地區(qū)特別是中國(guó)產(chǎn)生強(qiáng)大的影響與沖擊，其中，中國(guó)可能面臨的課題，將是如何配合、支援特朗普在阿富汗的行動(dòng)。
這其實(shí)并不是一個(gè)什么新課題。早在前幾年，當(dāng)美國(guó)在阿富汗遭遇困難的時(shí)候，中國(guó)的公知、精英們就配合“國(guó)際社會(huì)”的戰(zhàn)略學(xué)大肆鼓噪，要求中國(guó)以實(shí)際行動(dòng)支援美軍在阿富汗的行動(dòng)，其中，一個(gè)具體而重要的舉措，就是開放瓦罕走廊(請(qǐng)參閱筆者當(dāng)時(shí)寫的文章《中國(guó)能出兵阿富汗嗎》、《星條旗下好乘涼》)，說這有助于深化中美戰(zhàn)略合作，有助于改善中國(guó)的形象，著實(shí)起勁地鼓噪叫囂了一個(gè)時(shí)期。
現(xiàn)在，服務(wù)于美國(guó)全球霸權(quán)尋需求，特朗普政府在阿富汗又設(shè)計(jì)了新戰(zhàn)略、新追求。那么，美國(guó)這屆政府會(huì)不會(huì)像前一屆奧巴馬那樣，就阿富汗問題向中國(guó)提出具體的配合、支援要求呢?
筆者以為，這是很可能的。從特朗普總統(tǒng)的實(shí)際做派看，這位仁兄慣于對(duì)別國(guó)政府吆五喝六、指手畫腳，這是特朗普一個(gè)十分顯著與相當(dāng)突出的風(fēng)格。對(duì)中國(guó)也是這樣。正如世人所看到的，在朝鮮問題上，特朗普沒少給中國(guó)下指令、提要求，十分明確地要求中國(guó)干這干那，并沒有因此感到有什么不好意思。就中國(guó)方面而言，當(dāng)然不能說特朗普的指示一概照辦，但至少并沒有出現(xiàn)官方公開反對(duì)的聲音。假如不久的將來，特朗普就美軍的阿富汗新行動(dòng)要求中國(guó)配合支援，中國(guó)會(huì)采取怎樣的態(tài)度呢?
明確對(duì)美軍在阿富汗的行動(dòng)表示反對(duì)是不可能的。中國(guó)過去沒這樣做，現(xiàn)在沒這樣做，今后也不會(huì)這樣做;作壁上觀有一定的可能性，但以特朗普的個(gè)性，對(duì)此很可能不會(huì)認(rèn)可允許，要因此向中國(guó)施加壓力，就像他在朝鮮問題上所做的那樣，迫使中國(guó)對(duì)朝鮮不得不在原來的基礎(chǔ)上施加范圍更大、力度更大的制裁。假如真的出現(xiàn)這樣情形，那么在阿富汗，中國(guó)究竟怎樣才能找到同美國(guó)進(jìn)行“合作”與“共贏”的辦法與途徑，就實(shí)在是一個(gè)費(fèi)力勞神的艱難課題。
當(dāng)然，中國(guó)那些高度國(guó)際化的“專家”、“學(xué)者”肯定會(huì)有足夠的智慧解決這個(gè)問題，他們都是些很知“美”懂“美”的人，他們會(huì)緊密跟蹤特朗普在阿富汗的步伐并相應(yīng)地提出對(duì)策與建議。
特朗普要在阿富汗謀求怎樣的新勝利呢?這大概是一切問題的核心。
基本目標(biāo)當(dāng)然還是過去那個(gè)，即打敗塔利班控制阿富汗。問題在于，特朗普有什么新招數(shù)呢?
其實(shí)，大致的戰(zhàn)略路線與策略辦法，特朗普還是透露了一些，他說，他“不會(huì)再縱容巴基斯坦成為恐怖組織的天堂”——這就是說，他要把打壓巴基斯坦作為在阿富汗贏得新勝利的一個(gè)手段;他還表示，將邀請(qǐng)印度更多地參與阿富汗的反恐行動(dòng)——這就意味著，他要把借重與依靠印度當(dāng)做美國(guó)新阿富汗戰(zhàn)略的重要支撐。
打壓巴基斯坦，拉攏扶持印度，這將成為特朗普阿富汗新戰(zhàn)略的重要內(nèi)涵。美國(guó)這樣做將給南亞帶來怎樣的新態(tài)勢(shì)呢?
一個(gè)不可忽視的危險(xiǎn)是，克什米爾問題有可能發(fā)生突變。既然立起了“巴基斯坦是恐怖組織的天堂”這個(gè)前提，那么克什米爾肯定是天堂中的輝煌宮殿。有了這樣的邏輯鋪墊，美國(guó)、印度深度干預(yù)乃至直接介入克什米爾沖突，就順理成章、水到渠成了，而這恰恰是印度的戰(zhàn)略野心之所在。只要印度能全部控制克什米爾，等于美國(guó)就打通了同阿富汗的直接聯(lián)系，就能因此隔絕中國(guó)與巴基斯坦，切斷一個(gè)至關(guān)重要的戰(zhàn)略通道(有關(guān)這個(gè)問題，請(qǐng)參閱筆者2009年文章《危險(xiǎn)來自哪個(gè)方向——中國(guó)周邊的地緣戰(zhàn)略爭(zhēng)奪》)，這恐怕才是中國(guó)真正的戰(zhàn)略危險(xiǎn)之所在。