在南海維權(quán)斗爭問題上，什么才是硬道理？壯大實力，發(fā)揚斗爭精神才是硬道理。無法扭轉(zhuǎn)局面的妥協(xié)和退讓，只能加劇對手肆無忌憚瘋狂進攻的膽量！
一、持久戰(zhàn)在南海的重提
近代以來南海歷經(jīng)腥風(fēng)血雨，時至今日，新時代的南海上空依舊未能擺脫斗爭的陰云，持久戰(zhàn)仍在繼續(xù)。為什么是持久戰(zhàn)？最后的勝利為什么又是中國？根據(jù)在什么地方呢？因為南海地區(qū)的主要矛盾和矛盾的復(fù)雜性決定了中美南海斗爭仍將是一場無法回避的曠日持久戰(zhàn)。
南海斗爭不是任何別的斗爭，乃是諸多矛盾、諸多對手、諸多利益不同體集聚的斗爭，尤其中美兩國，是當今世界最強的兩大經(jīng)濟體，最具政治影響力、經(jīng)濟影響力和軍事影響力。美國對南海的介入一日不撤出，南海地區(qū)的矛盾便一日不可調(diào)和。
（一）美國方面
第一，它是一個強的帝國主義國家，它的軍力、外交力和文化影響力，自二戰(zhàn)后至今仍是首屈一指的。這是美國推行全球戰(zhàn)略的基本條件，也是在印太地區(qū)推行戰(zhàn)略擴張的重要條件，中美博弈的不可避免和中國的不能速勝，就建立在這個美帝國主義制度及其強大的軍力、外交力和文化影響力上面。然而第二，由于美國社會經(jīng)濟的帝國主義性，就產(chǎn)生了美國擴張的帝國主義性，它的擴張是退步的和粗暴的。時至21世紀20年代的美帝國主義，由于內(nèi)外矛盾，不但使得它不得不舉行全球大范圍的戰(zhàn)略擴張，而且使得它瀕臨最后崩潰的前夜。從社會發(fā)展進程來看，當下美國已不是最巔峰最繁榮的時期，而將達到它所期求的反面——美帝國主義的滅亡。這就是所謂美國戰(zhàn)略擴張的退步性。退步性加上美國又是一個極為驕狂的帝國主義這一特點，就產(chǎn)生了它的戰(zhàn)略擴張的粗暴性。如此一來，就要最大地激起它國內(nèi)的階級對立、美國民族和中國民族的對立，美國和世界大多數(shù)國家的對立。美國戰(zhàn)略擴張的退步性和粗暴性是美國戰(zhàn)略擴張必然失敗的主要根據(jù)。不止如此，第三，美國戰(zhàn)略擴張雖在其強大的軍力、外交力和文化影響力的基礎(chǔ)之上進行的，但同時又是在其先天不足的基礎(chǔ)之上進行的。美國的軍力、外交力和文化影響力雖強，但其力量散泛于全球，消耗大，量的方面則不足，且有地理上的劣勢，經(jīng)不起長期的戰(zhàn)略消耗。美國當權(quán)者企圖通過戰(zhàn)略擴張以解決這個難題，但同樣將達到其所期求的反面，也就是說，它為解決這個難題而推行戰(zhàn)略擴張，結(jié)果將因戰(zhàn)略擴張而增加困難，最終將連它原有的東西也消耗掉。最后，第四，美國雖能得到盟友及伙伴的援助，但同時，卻又不能不遇到一個超過其盟友及伙伴的國際反對力量。這后一種力量將逐漸地增長，不但將把前者的援助力量抵消，且施其壓力于美國自身。這是失道寡助的規(guī)律，是從美國戰(zhàn)略擴張的本性產(chǎn)生出來的。總體說來，美國的長處是其戰(zhàn)略擴張力量之強，而其短處則在其戰(zhàn)略擴張本質(zhì)的退步性、粗暴性，在其人力、物力之分散不足，在其國際形勢之寡助。這些就是美國方面的特點。
（二）中國方面
第一，我們?nèi)允巧鐣髁x初級階段的發(fā)展中國家。新中國成立70多年來，中國的綜合國力雖發(fā)生了翻天覆地的變化，但相比于老牌資本主義強國的美國仍有著代差，仍可以說是一個弱國，我們在軍力、外交力、文化力各方面還遠不如這個超級對手。斗爭之不可避免和中國之不能速勝，又在這個方面有其基礎(chǔ)。然而第二，自20世紀90年代南海島礁簡易性建設(shè)至十八大以來擴建島礁的積累至今，已不同于任何歷史時期。域內(nèi)外反對勢力雖給了島礁建設(shè)以嚴重干涉，同時卻鍛煉了中國軍民。今日中國的軍事、經(jīng)濟、外交、文化雖不如美國之強，但中國自己縱向比較起來，卻有了比任何一個歷史時期更為進步的因素。中國共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)下的軍隊，就是這種進步因素的代表。中國今天的反壓迫反遏制斗爭，就是在這種進步的基礎(chǔ)上得到了持久戰(zhàn)和最后勝利的可能性。中國是日益崛起的國家，是向現(xiàn)代化邁進的國家，這同美帝國主義的衰落狀態(tài)恰是相反的對照。中國南海維權(quán)斗爭是進步的，從這種進步性，就產(chǎn)生了中國斗爭的正義性。因為這個斗爭是正義的，就能喚起全國的團結(jié)，激起敵國人民的同情，爭取世界多數(shù)國家的援助。第三，中國也是一個大國，地大、物博、人多、兵多，但倡導(dǎo)“命運共同體”理念，主張文明交流、文明互鑒、文明共存，反對全球擴張，反對恃強凌弱，反對巧取豪奪，反對濫用武力，自然能夠支持長期的斗爭，這同美國又是一個相反的對比。最后，第四，由于中國南海維權(quán)斗爭的進步性正義性而引發(fā)的國際廣大援助，同美國的失道寡助又恰恰相反?？傮w說來，中國的短處是斗爭力量稍弱，而其長處則在其斗爭本質(zhì)的進步性和正義性，在其是一個大國，在其國際形勢之多助。這些都是中國的特點。
綜上，美國的軍力、外交力、文化影響力是強的，但其擴張是退步的、粗暴的，受地理因素影響，人力、物力又不充足，國際形勢又處于不利。中國反是，軍力、外交力、文化影響力相對較弱，然而正處于上升的時期，其維權(quán)斗爭是進步的和正義的，又有大國和地利上的這個條件足以支持持久戰(zhàn)，世界的多數(shù)國家一定會援助中國的。——這些，就是中美斗爭互相矛盾著的基本特點。這些特點，規(guī)定了和規(guī)定著雙方一切政治上的政策和軍事上的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，規(guī)定了和規(guī)定著斗爭的持久性和最后勝利屬于中國而不屬于美國。南海斗爭就是這些特點的比賽。這些特點在斗爭過程中將各依其本性發(fā)生變化，一切主動和被動的局面，都源于此。觀察中美南海斗爭如果忽視了這些特點，那就必然要出錯；即使某些意見一時看似不錯，但斗爭的過程必將證明它們是錯的。
二、為和平而斗爭建設(shè)
在奔向第二個百年目標的新征程中，如今的南海早已不同昔日，不僅是我“一帶一路”的前進基地，更是加速中華民族偉大復(fù)興的重要起跳平臺。面對虎視眈眈，對我訛詐分化、瘋狂打壓的美帝國主義，我必須敢于斗爭，善于斗爭，痛快淋漓地打一場集政治經(jīng)濟軍事于一體的南海系統(tǒng)性大開發(fā)的攻堅戰(zhàn)和持久戰(zhàn)，壯大實力，捍衛(wèi)和平！
當下，南海態(tài)勢仍在犬牙交錯，經(jīng)濟社會和國防建設(shè)配置失衡的突出矛盾仍未改變，如何解決？一句話，任它風(fēng)吹浪打，我盡管我的南海開發(fā)，開發(fā)是贏得南海主導(dǎo)權(quán)、主動權(quán)的不二法門。十八大以來成績卓著的島礁開發(fā)建設(shè)已經(jīng)為我在南海的實力轉(zhuǎn)變和態(tài)勢塑造做出了榜樣！
眼前，中國所要做的就是要加緊開發(fā)步伐，推進與海南地區(qū)一體化高質(zhì)量發(fā)展，用開發(fā)打開南海維權(quán)斗爭的新局面。南海維權(quán)斗爭不僅是同域內(nèi)諸國的海洋權(quán)益博弈，更是對域外強敵虎視介入的反制。驅(qū)逐美帝國主義、建構(gòu)南海地區(qū)和平秩序、實現(xiàn)中國式現(xiàn)代化及中華民族偉大復(fù)興，非強大的實力不行，開發(fā)正是構(gòu)建新發(fā)展格局，實施新發(fā)展理念的題中之義?；仡?span lang="EN-US">20世紀七八十年代我在南沙屢遭進犯，正是由于我當時海上實力不濟，留下遺恨。實力是戰(zhàn)略的揚聲器。在驕狂跋扈的帝國主義面前，你若不強，更無尊嚴。美帝糾集團伙力量，企圖用軍事恫嚇或戰(zhàn)爭手段封殺、肢解中國進軍深藍、實現(xiàn)民族偉大復(fù)興的意志和道路，已然是當下中國最大最嚴峻的挑戰(zhàn)。妥協(xié)可以嗎？必不成功；因為即使因某種原因妥協(xié)了，但是斗爭仍要起來，主流民心必定不服，必會貫徹斗爭的最終目的。因此可以說，實力博弈是不見人心的斗爭，斗爭是凝聚人心的實力博弈。
處于百年未有之大變局的新時代，早在黨的十八大報告中習(xí)近平總書記就明確指出，“發(fā)展中國特色社會主義是一項長期的艱巨的歷史任務(wù)，必須準備進行具有許多新的歷史特點的偉大斗爭。”總書記一再強調(diào)要準備進行偉大斗爭。所謂偉大斗爭，依照毛主席的解釋，“因為很艱巨，才很偉大。不艱巨就不能說偉大。”[吳冷西《十年論戰(zhàn)》，中央文獻出版社1999年版，第15頁。]對美斗爭是一場異常艱巨的斗爭，因此自然是一場偉大斗爭。正因如此，南海斗爭更要有耐心有韌勁有定力。和平是靠斗爭贏得的，并非對手拱手相送的?；仡欀袊伯a(chǎn)黨的發(fā)展史和斗爭史，回顧我們偉大建黨精神，黨用偉大奮斗創(chuàng)造了百年偉業(yè)，也一定能用新的偉大奮斗創(chuàng)造新的戰(zhàn)略機遇、持久和平。
三、打好南海攻堅戰(zhàn)和突擊戰(zhàn)
明知南海有鯨鯊，偏向鯨鯊亮利劍。在嗜血成性且日益癲狂的惡霸猛獸面前，信邪、怕鬼、怕壓，管用嗎？沒用。什么有用？斗爭，敢于斗爭，善于斗爭，這才是最管用的。開發(fā)南海，走向深藍，加速民族復(fù)興，必然不會一帆風(fēng)順，必須準備付出更為艱巨、更為艱苦的努力。
努力的方式又是什么呢？攻堅戰(zhàn)、突擊戰(zhàn)。為什么是攻堅戰(zhàn)、突擊戰(zhàn)？敵之強，敵之眾的因素仍在發(fā)揮，戰(zhàn)略上的優(yōu)勢和主動依然存在，沒有區(qū)域和一域的突擊建設(shè)，就不能有效地迅速地削弱其強的因素，破壞其優(yōu)勢和主動。我之弱的因素也依然存在，戰(zhàn)略上的劣勢和被動還未脫離，為了爭取時間，強化國內(nèi)國際條件，改變不利狀態(tài)，沒有區(qū)域和一域的突擊建設(shè)，也不能成功。因此，區(qū)域的突擊建設(shè)是達到戰(zhàn)略的攻堅戰(zhàn)之目的手段。就這點而言，突擊戰(zhàn)就是攻堅戰(zhàn)。中國之能夠進行持久戰(zhàn)，用突擊達到攻堅是主要的手段。
但達到戰(zhàn)略攻堅目的的，還有戰(zhàn)役即區(qū)域的攻堅戰(zhàn)。大體上，大規(guī)模建設(shè)是執(zhí)行突擊任務(wù)的，機動建設(shè)是執(zhí)行攻堅任務(wù)的，小規(guī)模建設(shè)既是執(zhí)行攻堅任務(wù)又執(zhí)行突擊任務(wù)的，三者互有區(qū)別。就這點而言，突擊戰(zhàn)不同于攻堅戰(zhàn)。戰(zhàn)役即區(qū)域的攻堅戰(zhàn)，是輔助的，但也是持久戰(zhàn)所需要的。
從理論上和需要上來說，中國在防御階段中，應(yīng)該利用大規(guī)模建設(shè)之主要的突擊性，小規(guī)模建設(shè)之部分的突擊性，加上輔助性質(zhì)的機動建設(shè)之主要的攻堅性和小規(guī)模建設(shè)之部分的攻堅性，用以達到大量攻堅克敵的戰(zhàn)略目的。在相持階段中，繼續(xù)利用小規(guī)模建設(shè)和機動建設(shè)的突擊性和攻堅性，再行大量地攻克敵人。所有這些，都是為了使南海斗爭局勢持久，逐漸地轉(zhuǎn)變敵我形勢，準備反攻的條件。戰(zhàn)略反攻時，繼續(xù)用突擊達到攻堅，以便最后地驅(qū)逐強敵。
但事實上，十八大以來的南海島礁建設(shè)已極大地推進了我們的戰(zhàn)略縱深，雖然機動戰(zhàn)的突擊作用未發(fā)揮到淋漓極致，尚未實現(xiàn)全域的結(jié)構(gòu)化布局。但從全局來看，其好處是，塑造了新的戰(zhàn)略態(tài)勢，贏得了區(qū)域的優(yōu)勢，推進了攻堅進程，對于持久建設(shè)和最后勝利具有里程碑式的意義，證明我們的血汗不是白流的。然而遺憾的是：一則制衡敵人仍有不足；二則我們自己的困難也仍有許多未攻克，關(guān)鍵性據(jù)點尚待推進。雖然應(yīng)該承認這種情況的客觀原因，即域內(nèi)外對手的阻撓、破壞，然而在理論和實際上，應(yīng)提倡兵團模式在一切有利場合努力地執(zhí)行突擊戰(zhàn)。建設(shè)分隊雖然為了執(zhí)行許多具體任務(wù)，如島礁設(shè)施的繼續(xù)完善，不能不進行常態(tài)的修繕戰(zhàn)，然而仍須提倡并努力實行在區(qū)域和一域之一切有利場合的突擊性建設(shè)，以達既能大量制衡敵人又能大量擴充自己之目的。
自主的局部的擇機的速建的攻堅戰(zhàn)之所謂自主，所謂局部，所謂擇機，所謂速建，與機動戰(zhàn)之所謂機動，在斗爭形式上，主要地就是采用擠壓迂回戰(zhàn)術(shù)，因而便須集中優(yōu)勢兵力。所以，集中優(yōu)勢兵力，采用擠壓迂回戰(zhàn)術(shù)，是實施機動戰(zhàn)即自主的局部的擇機的速建的攻堅戰(zhàn)之必要條件。然而一切這些，也都是為了克敵制勝之斗爭目的。
美軍的長處，不但在其武器裝備，還在其官兵的素養(yǎng)——其組織性和行動力，自抗美援朝及抗美援越戰(zhàn)爭之后，美軍沒有打過敗仗而形成的自信心，其對制海權(quán)、制空權(quán)的仰仗，其傲慢驕狂，其對中國海權(quán)的蔑視等等特點；這是美殖民主義、帝國主義的盲目自大和美利堅民族一戰(zhàn)二戰(zhàn)沒有受過強大對手重創(chuàng)的心理及思維定勢造成的。我軍對之海上優(yōu)勢不足、作戰(zhàn)經(jīng)驗缺少，是其主要原因。這一點，我們必須清醒的認識到。這一現(xiàn)狀的打破，需要一個長的過程。首先我們要重視，然后耐心地有計劃地從政治上、輿論宣傳上、國際人民民主運動上多方面地做工作；而戰(zhàn)略上的突擊戰(zhàn)，也是方法之一。在這里，悲觀主義者可據(jù)此引向必敗論，消極的妥協(xié)論者又可據(jù)此反對突擊戰(zhàn)。我們則相反，認為美軍的這種長處是可以破壞的，并且已在破壞之中。破壞的方法，主要就是政治上的爭取。對于美軍士兵，不是侮辱其自尊心，而是了解和順導(dǎo)他們的這種自尊心，從瓦解敵軍的方法，引導(dǎo)他們了解美國統(tǒng)治者之反正義反民主反和平的粗暴行徑。另一方面，則是在他們面前表示中國軍隊和中國人民不可戰(zhàn)勝的精神和英勇頑強的戰(zhàn)斗力，這就是給以突擊戰(zhàn)的反擊。在斗爭方法上講，十八大以來的島礁建設(shè)經(jīng)驗已證明突擊是可能的，南沙七點的擴建就是鐵證。美帝軍心已在動搖，士兵不了解斗爭目的，陷于中國近海家園及中國軍民的包圍進逼之中，拼殺的勇氣遠弱于中國軍民，等等，都是有利于我之進行突擊戰(zhàn)的客觀條件，這些條件并將隨著斗爭的持久而日益壯大起來。在以突擊戰(zhàn)破壞強敵囂張氣焰這一點上講，突擊又是縮短斗爭進程，提早解放美國大兵和美國人民的條件之一。正義的民心無國界，渴盼和平與民主的世界人民必然攜起手來，共同抵制非正義的邪惡勢力！
另一方面，應(yīng)該承認在海戰(zhàn)經(jīng)驗、技術(shù)和兵員素養(yǎng)的程度上，我們與美軍仍有差距。因而，最大程度的突擊，如全域或部分區(qū)域的島礁建設(shè)，在許多條件不利，特別是在島礁被占區(qū)的斗爭中是困難的。速勝論者嫌婆婆媽媽、試圖爽快一下子建完了事的心理，是不切實際的。南海維權(quán)斗爭的正確要求應(yīng)該是：盡可能的突擊建設(shè)。在一切有利的時機和場合，每建集中優(yōu)勢力量，采用擠壓迂回戰(zhàn)術(shù)——不能建設(shè)全部就建設(shè)一部，不能進逼全域就進逼一域。在一切不利于實行突擊戰(zhàn)的地方，則實行攻堅戰(zhàn)。對于前者，用集中兵力的原則；對于后者，用分散兵力的原則。在區(qū)域的指揮關(guān)系上，前者，用集中指揮的原則；后者，用分散指揮的原則。這些，就是南海戰(zhàn)場建設(shè)的基本方針。毛主席早在80余年前抗日戰(zhàn)爭中就已明確了，今天無非是持久戰(zhàn)在新時代的繼續(xù)運用及斗爭策略的靈活處理。
四、用對手聽得懂的語言同其過招
“你打你的，我打我的”電文原稿
過招就要有過招的本領(lǐng)，兩手對兩手是斗爭藝術(shù)，武戲與文戲相結(jié)合是斗爭藝術(shù)，“你打你的，我打我的”是斗爭藝術(shù)，學(xué)習(xí)對手、超越對手也是斗爭藝術(shù)……。
眼下，最緊要的斗爭藝術(shù)就是強大自己的斗爭頭腦。怎樣強大呢？就是用中國化的馬克思主義、習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想、習(xí)近平強軍思想武裝我們的大腦。馬列主義、毛澤東思想，尤其是毛澤東思想曾是中國共產(chǎn)黨、中國人民對付資產(chǎn)階級、帝國主義的銳利鋼刀，這個刀子就是我們的傳家寶，任何時候都不能丟。美西方及其代理人反對馬克思主義，反對列寧主義，反對毛澤東思想，反對社會主義，多年來竭盡全力妖魔化、抹黑馬克思列寧尤其是毛澤東之能事，就是要誘導(dǎo)中國人丟掉這些刀子，以便實現(xiàn)其“和平演變”和“顏色革命”。[江涌：《毛主席斗爭高明在于讓真老虎、鐵老虎變成假老虎、紙老虎》，紅色文化網(wǎng)，2022-03-25 05:40，北京。]美帝國主義的“反共”，就是反對一切不愿意做美國奴隸的人，就是反對一切保衛(wèi)本國獨立、主權(quán)和民族尊嚴的人，就是反對一切不愿意受美帝國主義侵略、控制、干涉和欺負的人。過去，希特勒、墨索里尼和東條英機都是這樣?，F(xiàn)在，美帝國主義更是這樣。[《建國以來毛澤東文稿》第11冊，中央文獻出版社1996年版，第366頁。]
“和狼在一起，就要學(xué)狼叫。”[《列寧選集》第4卷，人民出版社1960年版，第579頁。]“資產(chǎn)階級的政治家說，共產(chǎn)黨的哲學(xué)就是斗爭哲學(xué)。一點也不錯。不過，斗爭形式，依時代不同而有所不同罷了。”[《毛澤東年譜》(1949－1976)第四卷，中央文獻出版社2013年版，第1541頁。]美國的特朗普、拜登，眼下都是我們的“反面教員”，是為我們統(tǒng)一戰(zhàn)線“免費”的宣傳員和鼓動員。他們傾其全力圍堵和遏制中國，大大暴露了其從戰(zhàn)略到戰(zhàn)役再到戰(zhàn)術(shù)的缺點，試圖通過制造“疆獨”“藏獨”“港獨”“臺獨”，發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)、生物戰(zhàn)等，使中國身陷內(nèi)憂外患夾擊之中。中國若跟牌，則正中美國下懷。跳出“跟牌”思維，對手怕什么，我們就來什么，這才是我們的斗爭邏輯。中國擁有巨額外匯儲備（包括美國國債、機構(gòu)債），美國有大量在華投資以及大批“同盟軍”（美國前駐華大使洪博培曾反復(fù)強調(diào)利用在華同盟軍就可以一起扳倒中國），這正是美國的軟肋與要害，美國及其中國的親美、崇美、恐美派生怕啟用這些籌碼，這個“怕”恰恰表明，中國可以在美債、美資、美同盟軍這些籌碼上做文章。[江涌：《毛主席斗爭高明在于讓真老虎、鐵老虎變成假老虎、紙老虎》，紅色文化網(wǎng)，2022-03-25 05:40，北京。]其主街與華爾街，東北部鐵銹地帶與西南部高新科技地區(qū)，必會因分贓不均，或利益差別，[江涌：《美西方到處策動戰(zhàn)爭，但最需被解放的是它們自己的人民》，紅色文化網(wǎng)，2022-03-27，05:40，北京。]引發(fā)內(nèi)耗內(nèi)斗。這就為我乘敵之隙提供了可能。美國自以為“打遍天下無敵手”的無敵神話必將繼毛主席時代之后，一破再破！
對付帝國主義，既要善打武仗，也要善打文仗。1958年8月，解放軍萬炮齊發(fā)，金門島料羅灣一片火海，信誓旦旦護航的美艦倉皇逃竄，蔣艦三艘被擊沉，數(shù)艘被擊傷。當前線指揮員葉飛向毛主席匯報戰(zhàn)況時，毛主席笑著說：“別看他美國人叫得兇，一動真格的他就成了縮頭烏龜了。”當炮擊金門的新聞稿交到毛主席手上時，毛主席邊看邊改邊說：“我們現(xiàn)在一手打炮、一手談判，一武一文。打炮是火力偵察，今天打了3萬發(fā)，配合天安門群眾大會，大造聲勢。談判是外交偵察，摸清底細。兩手比一手好，保持談判渠道是必要的。”[吳冷西《憶毛主席——我親身經(jīng)歷的若干重大歷史事件片段》，新華出版社1995年版，第80頁。]同年10月，中共中央發(fā)出《關(guān)于當前對美斗爭的通知》指出，此次炮擊金門，進一步暴露了美國紙老虎的本質(zhì)，測驗出他目前還不敢冒大戰(zhàn)的危險?，F(xiàn)在我們正用“絞索”政策擊破美國的“脫身”政策，粉碎其制造“兩個中國”的陰謀，解放臺、澎、金、馬將是一個長期、復(fù)雜的斗爭。[《周恩來年譜（1949-1976）》（中卷），中央文獻出版社1998年版，第183頁。]現(xiàn)在看，毛主席這個動作非常高明，就是要摸一摸美國人的底，看你敢不敢和我們打？用葉飛將軍的話說：“原來美國是只紙老虎，一打起來就跑了。金門炮戰(zhàn)，是我們與美國互相摸底的一出戲，一出很緊張很有意思的戲。”[訪問葉飛談話記錄，1984年7月22日。]
斗爭既要講底氣，更要講策略藝術(shù)。當年毛主席在臺灣問題上的主動策略和攻勢策略就搞得美國暈頭轉(zhuǎn)向，應(yīng)付疲乏。1958年9月，就中美會談和臺灣海峽軍事斗爭等問題時，毛主席函復(fù)周恩來提出：我們對美斗爭應(yīng)采取主動的、攻勢的和有理的新方針新策略，“高屋建瓴，勢如破竹，是我們外交斗爭的必需形態(tài)”。[《毛澤東年譜》（1949-1976）第三卷，中央文獻出版社2013年版，第449頁。]主動策略就是在和美國交手中，不能任由美國設(shè)議題、被美帶節(jié)奏、隨美起舞，“要美就我，我不就美，最后一定要美國服從我們”。[《毛澤東年譜》（1949-1976）第四卷，中央文獻出版社2013年版，第302頁。]攻勢策略就是要針鋒相對、審慎回應(yīng)要整我們的美國人，“美國人不整是不行的。但是所謂‘整’，請同志們放心，雙方都是謹慎小心的”。[《毛澤東年譜》（1949-1976）第三卷，中央文獻出版社2013年版，第441頁。]抓住時機，實施反擊，有理有利有節(jié)。
美國有句諺語，打不贏的敵人就是朋友。跟強敵過招就得用他們聽得懂的語言，用他們不習(xí)慣的套路，使他們服氣。解放戰(zhàn)爭時期，1946年8月6日，毛主席在延安會見美國記者安娜•路易斯•斯特朗時，提出了“一切反動派都是紙老虎”的著名論斷。“我們同蔣介石打仗，勝利之前，美國有十幾萬海軍陸戰(zhàn)隊駐扎在上海、青島、天津、唐山、北平，或是以此作為根據(jù)地，或是臨時駐扎過。但我們一打這些地方，他們就跑，連接觸都不敢接觸。甚至蔣介石的軍隊還未跑，他們就先跑了。駐青島的美國人更滑稽，我們逼近青島后，他們天天來偵察，看我們哪一天攻城。后來他們知道我們幾天之內(nèi)要占領(lǐng)這個城市，就馬上跑掉。陸軍跑了還不算，海軍本來在海面上，何必跑呢？他們也都跑了。這是因為美國人懂得中國人多，反對美帝國主義反得很厲害，人民解放軍不怕死。”[1964年7月2日，毛澤東在人民大會堂會見哥倫比亞共產(chǎn)黨中央總書記時的講話，參見《毛澤東年譜》（1949-1976）第五卷，中央文獻出版社2013年版，第369頁。]這是解放戰(zhàn)爭的一個事例。
再看抗美援朝戰(zhàn)爭。1950年的新中國，一窮二白，百廢待興，工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值574億元人民幣，鋼產(chǎn)量81萬噸，美國工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值高達15078億美元，鋼產(chǎn)量為8770萬噸，中國經(jīng)濟總量、鋼鐵產(chǎn)量，分別只有美國的1/28、1/100，不及美國產(chǎn)量的零頭的零頭，幾乎可以忽略不計。作戰(zhàn)力量上，中國的?？哲姴胖纸M建，尚無實戰(zhàn)能力；陸軍裝備，美國一個師有800門炮，中國志愿軍三個師才有50多門炮，更是遠不及美國。美國料定中國不會出兵，但毛主席卻以非凡的膽略，決定出兵。1950年8月，在接見第13兵團司令員鄧華時說：“要準備同美國人打仗，要準備打前所未有的大仗，還要準備他打原子彈。他打原子彈，我們打手榴彈，抓住他的弱點，跟著他，最后打敗他。”[《毛澤東年譜》（1949-1976）第一卷，中央文獻出版社2013年版，第169頁。]最終志愿軍“雄赳赳，氣昂昂，跨過鴨綠江”，以“氣多”克“鋼少”，打得美帝畏懼膽寒。實踐證明，毛主席以非凡的斗爭藝術(shù)和斗爭膽略贏得了對手的仰視和尊重。中美斗爭再次警示我們，狹路相逢勇者勝，唯有堅持斗爭，善于斗爭，斗爭的結(jié)果也必將是樂觀的，中國必將在戰(zhàn)略上發(fā)生逆轉(zhuǎn)，成為美國永遠打不贏的敵人！
五、兵民仍是勝利之本
80多年前的1938年，毛主席在《論持久戰(zhàn)》已經(jīng)作出“兵民是勝利的根本”這一論斷。80余年后的今天，中國人民又面對了一個超大超強、日益癲狂的對手。
當下，正處于大潰敗大衰落前夜的美帝國主義，其出于霸控全球的目標，對我肆虐的進攻和打壓絕不會罷手。中國不抵抗，美國就不耗費氣力控制全球及亞太，便會變本加厲的遏阻我走向海洋，向海圖強。當下我周邊近海，美國想來就來，想走就走，我行我素，霸道至極。中國若抵抗，美國就向著這種抵抗力打壓，直至它的壓力無法超過中國的抵抗力才停止，這是力量伸縮的必然規(guī)律。美帝的野心是貪婪的，為了霸控全球，控制歐亞大陸，北攻俄羅斯，南壓中國，采取兩翼包抄擠壓的方針，兩面出擊。那些認為美國將烏克蘭納入北約帳下之后，會將精力重點鎖向俄羅斯的人，完全沒有看到發(fā)展到了新階段已瀕臨崩潰邊緣的美帝國主義，已經(jīng)和一戰(zhàn)二戰(zhàn)及戰(zhàn)后的美國不相同了。我們說，美國在亞太的出兵數(shù)和進攻點有一定的限制，是說：在美國一方面，在其力量基礎(chǔ)上，為了還要進行別方面的進攻并防御另一方面的敵人，只能拿出一定程度的力量打壓中國到他力所能及的限度為止；在中國一方面，又表現(xiàn)了自己的進步和頑強的抵抗力，不能設(shè)想只有美國進攻，中國沒有必要的抵抗力。美國不能擊潰并遏阻中國，然而在它一切力所能及的地區(qū)，它將不遺余力地壓制中國力量的上升，直至美國的內(nèi)外條件使美帝國主義發(fā)生了進入墳?zāi)沟闹苯游C之前，它是不會停止這種打壓的。美國其政治前途只有兩個出路：或者整個統(tǒng)治集團迅速崩潰，政權(quán)交給人民，其對外擴張政策因而結(jié)束，但暫時無此可能；或者其權(quán)貴資產(chǎn)階級加劇瘋狂，持續(xù)把擴張政策推行到自己崩潰的一天，美國走的正是這條路。除此沒有第三條路。那些希望美國資產(chǎn)階級中和派出來斡旋，停止對外擴張，僅僅是一種幻想而已。美國的資產(chǎn)階級中和派，已經(jīng)做了大資本家和金融財團的俘虜，這是多年來美國政治的實際。美國強力對中國進行打壓，如果中國的反抗還沒有給其以致命的打擊，美國還有足夠力量的話，它一定還要打壓亞太或東歐，甚至兩處同時打壓。歐洲一旦亂起來，它就會趁勢出手，當下的俄烏戰(zhàn)爭就是最好的明證；美國統(tǒng)治者的如意算盤是打得非常之大的。當然存在這種可能：由于俄羅斯軍事實力的強大，由于美國在中國近海方向的大大削弱，它不得不收縮進攻東歐的計劃，而對之采取根本的守勢。然而在出現(xiàn)了這種情形之時，不是美國進攻中國的放松，反而是它進攻中國的加緊，因為那時它只剩下向弱者吞噬的一條路。那時中國的堅持反抗、堅持統(tǒng)一戰(zhàn)線和堅持持久建設(shè)的任務(wù)，就更加顯得重要，更加不能絲毫懈氣。
基于斗爭的特殊性、持久性和統(tǒng)一戰(zhàn)線要求，就有斗爭的一套特殊組織、特殊辦法、特殊過程。這組織，就是以兵團模式為核心的準軍事化四沙市（適時將東沙納入三沙行政管轄）開發(fā)建設(shè)南海。這方法，就是指導(dǎo)南海斗爭的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)。這過程，就是敵對雙方互相使用利己不利敵的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)從事進攻或防御的一種特殊的社會活動形態(tài)。因此，斗爭的經(jīng)驗是特殊的。一切參加斗爭的建設(shè)者們，必須跳出平常習(xí)慣，而習(xí)慣于南海的斗爭特點，方能贏得斗爭的最后勝利。
在這種情況下，中國打贏南海斗爭的主要條件，全國的團結(jié)及舉國的一致努力就顯得更加緊要了。中國已處于新時代，并已有了空前的團結(jié)，但目前程度還非常不夠。美國橫行中國近海，一方面由于其國力之強，一方面則由于中國之弱；而這種弱，完全是百年來尤其是近幾十年來海權(quán)意識孱弱的結(jié)果，使得中國的進步因素受到極大限制?，F(xiàn)在要戰(zhàn)而勝之，非有長期的持久斗爭是不行的。時下，最根本最緊要的仍是兩方面：軍隊和人民的進步。毛主席當年的這一論斷仍切中要害。
“如期實現(xiàn)建軍一百年奮斗目標，加快把人民軍隊建成世界一流軍隊”，“邊斗爭、邊備戰(zhàn)、邊建設(shè)”，這是新時代統(tǒng)帥習(xí)近平主席在二十大報告中對開創(chuàng)國防和軍隊現(xiàn)代化新局面提出的新要求。增強軍隊的武器裝備、科技信息水平及兵員素質(zhì)，沒有這一點，是不能把強敵趕出中國近海的。軍隊的使用需要進步的靈活的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)和有效的組織形態(tài)，沒有這一點，也是不能勝利的。然而軍隊的基礎(chǔ)在士兵，沒有強塑的軍魂貫注于軍隊之中，沒有堅定的政治信念執(zhí)行這種貫注，就不能煥發(fā)強大的戰(zhàn)斗力，就不能激發(fā)官兵最大限度的斗志熱忱，一切技術(shù)和戰(zhàn)術(shù)就不能更好的去發(fā)揮它們應(yīng)有的效力。我們說美國技戰(zhàn)術(shù)水平雖優(yōu)，但它終必失敗，除了我們給以進逼和攻堅抗擊外，就是它的軍心必隨著我們的反擊而動搖，武器和兵員結(jié)合不穩(wěn)，愈發(fā)的自我焦慮。我們相反，反抗斗爭的政治目的是軍民一致、官兵一致的。在這上面，就有了一切反抗美軍的政治工作的基礎(chǔ)。軍隊應(yīng)繼續(xù)發(fā)揚我們的民主和傳統(tǒng)，使我們的軍隊上下擰成一股繩。這樣一來，軍民一致、官兵一致的目的就進一步筑牢了，軍隊就必然煥發(fā)出新的更大的戰(zhàn)斗力。
當年，毛主席在《論持久戰(zhàn)》一文中，已明確指出：戰(zhàn)爭的偉力之最深厚的根源，存在于民眾之中。今天，南海維權(quán)斗爭的偉力之最深厚的根源，同樣存在于民眾之中。美國敢于欺負我們，主要的原因在于中國民眾尚未有效組織起來的邊緣化狀態(tài)。民眾對南海斗爭的目的，斗爭的重點一知半解，沒有清醒的統(tǒng)一認識?？朔诉@一點，就把美國侵略者置于我們14億萬站起來了人民的對立面，就使他陷入汪洋大海包圍之中。我們方面，建設(shè)兵團須有源源不斷的補充，現(xiàn)在單靠漁民、退役士兵、技術(shù)骨干、現(xiàn)役軍人自發(fā)的動員方法尚未發(fā)揮出偉力，調(diào)整為舉國之力的大動員，這樣建設(shè)主體力量就有了，何愁無人建設(shè)？開發(fā)南海的費用是巨大的，動員了民眾，則財源也不成問題了。還是主席的那句話，軍隊須和民眾打成一片，使軍隊在民眾眼睛中看成是一家人，兵亦民，民亦兵，從此中國兵民無敵于南海，無敵于天下，再強大再驕橫的對手也是不夠打的。
南海維權(quán)斗爭決不僅僅是國家?guī)讉€職能部門、省市和具體建設(shè)者們的事；動員全黨全軍全民參加統(tǒng)一戰(zhàn)線，才是打贏新時代南海持久戰(zhàn)攻堅戰(zhàn)、建設(shè)海洋強國的根本目的。時下美國又試圖以臺制華、以南海問題制華，氣勢洶洶，舊夢襲來。唯有高舉習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想、新時代黨的強軍思想這把“新鋼刀”，以敢于斗爭、善于斗爭的精神，適時摸一摸美國的底，摸一摸美臺之間的效能，必定會再次提振中國軍民信心和士氣，必定會勇毅擘畫出一場揚我民族國威、繪聲繪色的精彩大戲來！
（作者是經(jīng)士智庫研究員、軍事學(xué)博士）